Har kun kigget lidt på siden, men kan se, at en del af logoerne samt underoverskrifter er sløret.. Lidt øv.
Send mig en besked med pågældende fonts, samt logo, så laver jeg det i god kvali.
--
Zotac GTX570|2500k 3,3Ghz|Gigabyte GA-Z68XP-UD3|Corsair Tx V2 750Watt|Corsair 1600Mhz 4x4Gb|Corsair 500R
1 fejl her
http://hardwareplaneten.dk[...]
--
Intel Core i5-2500K 4.6 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, Seagate 500gb SATA3, GTX560Ti DirectCU II, Vengeance 1600MHz 8GB CL9 #1 - Ja, det har jeg selv noteret i "to-do". Er selv grafisk designer, så tjekker op på det inden længde.
Du snakker om banneret - korrekt?
--
/Gabriel sativa
#2 - hvor?:-) (linje punkt.)
--
/Gabriel sativa
3# Jo, men også andre underoverskrifter. Ser lidt underligt ud..
Men kan godt se, at der har været en visuelt-seende person ind over den hjemmeside, for ser nu okay ud.
--
Zotac GTX570|2500k 3,3Ghz|Gigabyte GA-Z68XP-UD3|Corsair Tx V2 750Watt|Corsair 1600Mhz 4x4Gb|Corsair 500R
Kiggede bare lige hurtigt, bestemt ikke dårligt synes jeg :) eneste ting jeg lige tænkte over, var at "følg os på facebook etc." link'sene fylder lidt meget, men kan selvfølgelig være en måde at blive mere "delt" på :)
--
#5 - Hmm, alle andre underoverskifter er stylet mee CSS, så burde ikke være sløret da det ikke er et billed og der ikke er added blur.
Takker derudover for den hurtige respons!
#6 - Vender det lige med min partner. Personligt synes jeg de er tilpas til forskel fra mange andres 300x300 facebook like boxes. :-D
--
/Gabriel sativa
Så ved jeg ikke om det er min browser - Google Chrome - eller hvad det er, for de ser lidt sløret ud, og "Søg nu" teksten ude i højre side, ser underlig ud..
--
Zotac GTX570|2500k 3,3Ghz|Gigabyte GA-Z68XP-UD3|Corsair Tx V2 750Watt|Corsair 1600Mhz 4x4Gb|Corsair 500R
Kan nu godt se der er et eller andet med underoverskrifterne eller menupunkterne, jeg ville måske ikke sige direkte sløret, men alligevel en eller anden grund til det ser lidt spøjst ud :) kan ikke helt forklare hvad det er
--
EDIT: ja "søg nu" teksten ser ret så spøjs ud også :)
--
#8 - bum bum.. Jeg har selv chrome, intet her. Hverken på mobil eller pc.
--
/Gabriel sativa
Slick design - men burde det ikke hedde noget andet end "Omkring os"? Lyder lidt spøjst ;) Der lyder "Om os" nok lidt bedre imo.
--
Mine apps på AppStore: http://itunes.apple.com[...]
i5 2500k @ 4.3 GHz | P8Z68-V PRO GEN3 | HD6870 #11 - Kan godt se hvad du mener. "Om os" ligger bedre i munden, i forhold til "Omkring os"
--
/Gabriel sativa
Det ser ud til 'å' ikke virker. Å er firkanter med spørgsmålstegn i, men æ og ø virker fint.
Testet på Desire HD.
--
#13 - lyder underligt. De virker fint hos mig både på mobil (sg s2) og i alle browsere på pcen. (firefox, ie og google chrome.)
--
/Gabriel sativa
Jeg synes den er ganske fin. Jeres logo er lidt "danske bank" agtigt. Ganske fint, men måske lidt kedeligt.
Selve brugeroverfladen kan jeg rigtig godt lide. Jeg vil måske rykke knappen "forside" ned på hovedmenuen, da det er den knap de fleste bruger oftest.
De fleste faneblade er tomme, så synes det er svært at teste brugervenligheden i det. Dog kan jeg godt lide hvad jeg ser indtil videre!
Jeg kan rigtig godt lide det menupunkt der hedder "ugens application". Husk at holde det varieret, så Android brugere fortsat vil tjekke siden får idéer til apps.
Gadget fanebladet er jeg også helt vild med. Faktisk læste jeg hele artiklen der lå derinde allerede nu. Håber det bliver en realitet. Dog skal de forbedre Google+ lidt, hvis det er den platform der skal anvendes! :)
Lige pt kigger jeg kun på HWT.dk hvad angår anmeldelser og sådan, så kunne godt forestille mig at tilføje sådan en side mere som favorit, hvis den var god nok og blev ajourført ofte.
Held og lykke med projektet. Håber det bliver en realitet for jer gutter, da jeg synes siden har potentiale og virker meget professionel.
--
I realiteten skal der ikke være noget komma i jeres motto. Derudover forstår jeg ikke hvorfor der er bindestreg efter 'alt'.
I kan evt. i stedet skrive:
Alt - og lidt til - om hardware samt gadgets!
--
"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not." - Lawrence Peter Berra
Lige en tilføjelse.
Artiklen under Gadgets synes jeg var rigtig fed, men den hører mere til under teknologi (hvor den også ligger). Hold artikler til et faneblad og ikke link det op to steder. nu kan det jo være det blot er en test i har den liggende begge steder, men mere til fremtidig reference :)
Jeg synes gadgets skal anvendes til nuværende gadgets. Da jeg havde abonnement på M! kunne jeg rigtig godt lide deres gadgets sektion - måske er det den retning i skal gå. :) blot et forslag..
--
#15 - Tak for rosen og ikke mindst kritikken. Vores plan med "ugens applikation" er at lave to sektioner: en med iOS og en med Android.
Alle gamle uger vil blive gemt i vores arkiv, så man kan gå tilbage og se de tidligere 'top apps'.
Vores reviews vil i starten blive på skrift, men regner med at i vi i fremtiden også vil lave nogen små 'unboxing' videoer selv som vil blive lagt ind i artiklerne så de ikke bliver for kedelige at komme igennem.
#16 - Ja, er faktisk godt klar over det er grammatisk ukorrekt at skrive "Alt - og lidt til, om.." Det rettes senere på dagen.
#17 - Grunden til at den var under flere kategorier var af præcis den grund du nævner.
Ja, alle artikler under gadgets vil være nogen der er tilgængelige / vil blive det indenfor kort tid.
--
/Gabriel sativa
#18 Edit
#17 - .. Ved ikke hvordan M!s gadget sektion var - kan du uddybe?
--
/Gabriel sativa
Hejsa,
Jeg står for indholdet på siden. Hvis I har ønsker, så skal i være velkommen til at smide dem i denne tråd. Så vil jeg sørge for, at det bliver flettet ind i fremtidige artikler.
--
Hardwareplaneten.dk
#21 - Allright.
Det var også i den dur vi havde tænkt os. (uden mode sektionen ;-))
--
/Gabriel sativa
hmm i har faktisk ikke en fane med hardware?
en anden ting er jeres grundlag for hjemmesiden er meget spinkel og baseret på en vandet linje om at bringe nyheder... og så en klar kobling mellem navnet og så sidens indhold eksemplificeret i mit første spørgsmål.
--
Rolig Jeppe, Mor er her.
#24 - At vi ikke har en fane der hedder hardware er faktisk ikke meningen. Kategorien er oprettet - ser bare ikke ud til at den har tilføjet den til menuen. En mindre fejl. ;-)
" en anden ting er jeres grundlag for hjemmesiden er meget spinkel og baseret på en vandet linje om at bringe nyheder..." - Kan du uddybe dette?
--
/Gabriel sativa
#25 Jeg kan sådanset godt lide designet, men personligt går jeg ind for at det skal være lidt originalt. Og det synes jeg ikke rigtig i har formået. Jeg synes ikke den rigtig viger fra originalen, og det synes jeg er lidt synd. For hvis du er grafisk designer, så kunne du da i det mindste have ændret lidt i designet, farverne eller lignende for at gør den til "jeres egen".
Jeg kan ikke rigtig sætte en finger på noget som ikke fungere eller lignende, udover logoet selvfølgelig, og så synes jeg at i skal intrigere en eller anden form for brugersystem, måske noget "login med facebook" eller lignende. Det ville uden tvivl gøre det at kommentere på en nyhed lettere. Jeg hader når jeg altid skal udfylde en formular hver eneste gang...
--
#26 - Vi har vendt et par gange om man skal kunne logge ind, og umiddelbart bliver det til at man kan registrere sig på siden eller logge ind med fb. Man bliver self. ved med at kunne kommentere som gæst.
--
/Gabriel sativa