Er du nordmand eller svensker ?
--

#0 Du er da dum at høre på. Selvfølgeligt gjorde de ikke de rigtige. Man lader aldrig et meneske dø, ligegyldigt hvad vedkommende har gjort. Folk der mener andet viser bare de har et afstumpet menskesyn. De næste bliver vel du mener man skal lade folk der bliver skadet dø for at spare hospitals udgifterne.
--

Jeg mener der er ting som godkender drab på et andet menneske, men at lade den mand dø, var ikke en af de ting.. Så nej, han skulle selvfølgelig have været hjulpet, og så stilles for en dommer..
--

Det er godt de skyder ham, det har han fortjent. Men ikke at forbløde ihjel. Der kunne de godt hjælpe ham. Men at de skød ham, synes jeg er helt rigtigt.
--
http://www.youtube.com[...]

Vold er og bør altid være den allersidste udvej - ligemeget hvor dumt nogen har opført sig (for lige at afklare - når man bliver skudt på, så er man sgu nok derhenne hvor ikke-vold ikke hjælper det store). Vold er de dummes sprog. Derudover, så er det ikke politiets opgave at agere dommer (ej heller i US and A). Deres eneste opgave er at sørge for at få folk stillet for en domstol - tredeling af magten. Så nej, det var ikke korrekt at lade vedkommende forbløde.
--

Lade ham forbløde? Nej Skyde og evt. dræbe når når man selv eller andre er i fare? Ja
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!

afstumpet menskesyn, måske.. Det er på tide at vi revidere det hellige syn på det unique menneske, i en tid med 7 billioner mennesker synes jeg at udgangspunktet må være at alle har ret til at "prøve" (livet) men hvis man som ham her, træder SÅ meget ved siden af, har han selv sat sig i en position hvor man kan stille tvivl ved hans eksistens værdi, og om vi var bedre stillet helt uden ham. Igen, det kommer jo også lidt and på situationen selfølgelig skal de ikke se passivt til mens han forbløder og derved gøre sig til dommer, men hvis man har valgt a priotere de andre tilskade kommende over ham, og han derved er forblødt ihjel vil jeg sige de har handlet rigtigt.
--
MVH Skinny.

nej vi skal selvfølgelig gøre alt for at redde ham så vi kan slå han ihjel i bagefter når han får sin døds dom, alt andet ville da være tosset.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI* *G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*

Lad os sætte lidt billeder på : http://www.metacafe.com[...]
--
Mvh. JHC AMD 1055T, Asus M4A77T, 16gb. DDR3 ram, MSI 6870 HAWK, 2 * LG E2260. 5x750 + 43" 3D plasma skærm fra Samsung

For det første er det lidt en definitionssag hvad "lade forbløde" betyder. Hvis det tog 10 minutter for en ambulance at komme frem, så forbløder man jo uanset hvad, hvis man er blevet pløkket tilstrækkeligt. For det andet: Hvorfor er det, at vi har så skide travlt med at behandle og redde og kramme og puttenutte om mordere osv? Hvis man tramper ind i en bank og med fuld overlæg slår 10+ mennesker ihjel, hvordan kan man så forvente, at samfundet skulle hjælpe en selv? Hvorfor er det, at såsnart man har smidt sit våben, så er man pludselig en uskyldig borger, der skal reddes og alt muligt pis? Hvorfor skal vi redde ham? Så vi kan putte ham 10 år i fængsel og slippe ham ud igen, så han måske bliver en ok borger, og måske ikke begår mord igen? Hvad med ofrene og deres familier og bekendte? Det er da en hån for deres familier, at om X år, så spankulerer han rundt som en fri mand, mens deres 10+ familiemedlemmer er begravet. Hele retssystemet er blevet en hyggeklub for behandlere! Man ser ikke ham Breivik som en syg spade, der bare skal have et par betonsko og så en envejsbillet ned i Østersøens dyb. Uha-nejda! Vi skal da putte ham i psykiatisk behandling til X mio kr i året, og når han så er "rask" så skal han i fængsel og sidde og spille Playstation. Og når han så har "afsonet sin straf", så slipper vi ham løs som et eller andet sygt eksperiment, hvor vi så "ser om han slår andre mennesker ihjel igen". Hvis han gør det, så starter vi forfra med behandlere og plejere og pis og papir. Skyd ham dog og lad nogle øgler æde hans krop. Hvorfor skulle vi bekymre os den mindste skid om den idiot? Hvorfor skulle vi risikere, at han er præcist lige så syg, når vi lukker ham ud, og han så går igang igen med sit psykotrip?
--
Hvis man stolede på "Fair Løsning", så er man snotdum. Hvis man vidste, at det var løgn, og alligevel stemte S+SF, burde man så have stemmeret? :p

#10 - lige min pointe, ville ønske jeg havde din smukke måde at formulere det på..
--
MVH Skinny.

Den sag i LA i 1997 var jo fuldstændig vanvittig... Man kan undre sig over, hvad de egentlig ville i den bank? Udstyret med 5 fuldautomatiske riffler og maskinpistoler, en bil læsset med ca. 3.500 skarpe skud, 2 mand der var beroliget med phenobarbital og iklædt militær brynje, med en helt anden sikkerhedsklasse end politiets, typiske veste. Og hvorfor kommer SWAT så sent på banen? En finskytte placeret på et tag ca. 400-500 m væk, med deres 7.62 kaliber riffel, ville kunne tage dem ud, uden større problemer. Ligeledes ville en finskytte så langt væk, være næsten umulig for dem, at ramme. Deres AK47 riffler er ikke specielt præcise på den afstand. Og deres præcise maskinpistoler er ikke effektive nok, på den afstand. Så ja, politiet gjorde imo. ikke det rigtige. De gik i nærkamp med dem, hvor de skulle have ladt dem løbe og fuldt efter i behørig afstand evt. fra luften.
--

#12 det er usa nu må du ikke forlange de begynder tæmke så tisser de jo i bukserne.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI* *G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*

#12 På 4-500 meters afstand er det sku svært for en finskytte at ramme et bevægende mål, især hvis han skal ramme i hovedet, da en 7.62 ikke ville gå igennem de militære veste. En AK-47 er også en 7.62, og den ville heller ikke gå igennem deres veste. De skulle højst sandsynligt have fat i en 12.7 og så skulle han inden for 300m af target. Så kunne de ramme overalt på kroppen og uskadeliggøre dem..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det

Nu ikke fordi det skal være en nørd diskussion, men... Armor Level III, er godkendt op til 7.62 x 51mm (.308 Win) og Armor Level IV, er godkendt op til 7.62 x 55mm (30-06 Spring). Så kunne man jo vælge en 7.62 x 67mm (.300 Win Mag). Men vi er enige om, at 12.7 mm (.50) ville være et bedre valg, men det er ikke alle SWAT enheder, der har denne kaliber de fleste har .308 Win og .300 Win Mag. Hvorvidt de kan ramme et bevægeligt mål på 400-500 m, skal jeg ikke kunne svare på. Men jeg kender flere danske skytter, der uden problemer kan ramme faste mål på 600 m. Så mon ikke professionelle finskytter kan det samme og lidt til? Mon ikke energien i projektilet ville være nok, til at tage pusten fra ham? Ellers er det jo hals- og hovedskud tilbage. Min egen personlige rekord er 160 m stående skud, til råbuk der spiste. Den væltede fint med en 9,8g .308 Win Lapua Mega patron.
--

Generelt så er det altid meget nemmere at komme bagefter og komme og sige - det skal være på den og den måde. De personer det går ud over - ja det er squ ærgeligt men samtidig med så er det en situation som de har anbragt selv i. Man har et ansvar hvis man går ind i en bank med våben eller man opfører sig voldeligt over for politiet og de er nød til at gøre modstand. Jeg tror ikke på gud eller lignende men jeg tror på konsekvenser. Det har en konsekven at gå ind i et bank og være truende. Det har en konsekvens at gå over for rødt.
--
Mvh. JHC AMD 1055T, Asus M4A77T, 16gb. DDR3 ram, MSI 6870 HAWK, 2 * LG E2260. 5x750 + 43" 3D plasma skærm fra Samsung

#7 What ?! 7 billioner mennesker ? Nok mere 7 milliarde ;-) En billion er 10^12 :-) #13.. hehe :-) BTW Ifølge Amerikansk lov må de ikke lade ham forbløde. Det må man selvfølgelig heller ikke ifølge den danske. Eller i krig for den sags skyld HVIS det er sikkert at redde ham.
--
http://www.bricksite.com[...] http://www.bricksite.com[...]

#17 Ikke helt. En "dansk" milliard - altså tusind millioner hedder på engelsk "a billion".
--
Im So Meta Even This Acronym msn via email Apple-nørd for HOL.dk

18# Jo helt. http://da.wikipedia.org[...] 0,000 000 000 001 = 10-12 = Billiontedel 0,000 000 001 = 10-9 = Millardtedel 0,000 001 = 10-6 = Milliontedel Men ja, det er lidt drilsk når det ikke er helt det samme på engelsk.
--

#19 Netop min pointe. :)
--
Im So Meta Even This Acronym msn via email Apple-nørd for HOL.dk

#10 du nailer det fuldstændigt.. Det handler om 2 personer, som bevidst har lavet et valg om at sætte et utal af uskyldige mennesker i fare. Jeg synes som sådan ikke de fortjener at dø, men jeg kan ret tydeligt forestille mig andre sårede, som har fået førsteret på medicinsk hjælp. Hvis en af de idioter døde der i mens, liggende koldt på fortovet, så det sgu fint med mig. Man kan ikke først gå all-in på at stoppe sådanne røvhuller, for så at ville redde dem bagefter.. Jeg synes næsten de skulle have vurderet hans tilstand og kunne de se det var for sent, simpelthen skyde ham i hovedet! :D Det er det mest humane man burde kunne tilbyde sådanne mennesker. De valgte jo selv at føre KRIG ind i civilisationen, så må der også gælde nogle krigsregler.
--

Man reder som man vil ligge. Skyder man for at dræbe, må man være beredt på selv at blive skudt. Længere er den ikke. De blødninger røveren bag bilen pådrog sig, kunne ikke standses. Det nemt at være bagklog :o) Any way. Deres SWAT team var ikke i nærheden da det skete, så de kunne ikke rigtig gøre det store. Og at alm politi går i sådan en væbnet konflik begriber man slet ikke. Måske det var en panik afgørelse!? Et held ingen betjente opg civile døde! Mon ikke de har lært at den episode.
--
Genetic Freak

#15 Ja en 7.62x67 ville nok tage pusten ud af ham, selvom de var godt beskyttede.. Mht til 12.7 så tror jeg faktisk at swat teamsne har dem nu, skal ikke kunne sige om de havde dem dengang. Min egen rekord stående er 400m på et SAB 2/3 dels mål, der havde en oppe tid på ~1.5 sekund. Og 580m liggende, og det er altså med 5.56mm, der skal sigtes et par meter over mål for at ramme :D Jeg snakkede med et par finskytter der sagde 2000meter på stationære mål er sure kills, det er lidt vildt.! Men en ting er et stationært mål hvor du har tid til at beregne vind osv., og så et mål i bevægelse..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det

#9 Only in America...
--
Det kan godt være jeg er uvidende, til gengæld aner jeg intet om hardware!