Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Fysik hjælp - kloge hoveder søges!

Af Maxi Supporter icemann | 18-10-2007 19:16 | 1829 visninger | 13 svar, hop til seneste
Hej håber nogle kan hjælpe mig med et lille fysikspørgsmål. Jeg har lavet et forsøg med den berømte luftpudebane (en bane, hvor der kommer luft op af små huller for at mindske gnidningsmodstanden mellem vognen og banen, hvilket er vigtigt da banen bruges til at bevise at den mekaniske energi er konstant). Men har som sagt er problem. Min lærer siger, at kraften fra banen på vognen er ligegyldig, idet kræften fra banen står vinkelret på vognen. Men hvorfor så bruge luft til at mindske gnidningsmodstanden, hvis kraften hvorved banen påvirker vognen er ligegyldig? Forstår det ikke. Hjælp mig!
--
#1
a.schmidt
Monsterbruger
18-10-2007 19:37

Rapporter til Admin
Jeg ville da sige at luften hjælper til at mindste gnidningsmodstanden, da det giver en opdrift til objektet.- derved mindre gnidningsmodstand. correct me if i am wrong ;D --
--
E6750, XFX 8800 GTX, 2 GB 6400 DDR2, Samsung 226 BW
#2
sQvin
Ny på siden
18-10-2007 22:09

Rapporter til Admin
Luften er det vel for at man kan antage at gnidnigsmodstanden er lig 0 og derfor er den vinkelrette kraft ligegyldig. Mener jeg, det er ved at være nogle år siden. --
--
#3
Brezze
Maxi Supporter
19-10-2007 00:21

Rapporter til Admin
Som allerede nævnt så mener din lærer at kraften fra banen er ligegyldig fordi den er vinkelret på vognen, den flytter altså ikke vognen hverken frem eller tilbage, men sørger bare for at der er minimal gnidningsmodstand så det eneste der har indflydelse på vognens bevægelse er den kraft du udøver på den ved at skubbe til den :) --
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.
#4
icemann
Maxi Supporter
20-10-2007 15:37

Rapporter til Admin
Tak for svarene. --
--
#5
icemann
Maxi Supporter
20-10-2007 15:40

Rapporter til Admin
#3 Skal luften, der blæses op, medtages når du siger "kraften fra banen"? --
--
#6
icemann
Maxi Supporter
20-10-2007 16:30

Rapporter til Admin
Har formuleret det sådan her: "Betingelserne for bevarelse af den mekaniske energi for vognen er opfyldt i forsøget. Der vil være en luftmodstand, men den er så lille, at vi med god samvittighed kan se bort fra den. Der vil også være en gnidningsmodstand mellem vognen og banen, men den er søgt minimeret ved, at der blæses luft op af banen, hvor vognen kører, så den er så lille, at vi også kan se bort fra den. Der er også en kontaktkræft mellem banen og vognen, men kraften fra banen står vinkelret på vognen og er derfor uden betydning." Går det an? --
--
#7
uniQue
Mega Nørd
20-10-2007 17:02

Rapporter til Admin
Der er også en kontaktkræft mellem banen og vognen, men kraften fra banen står vinkelret på vognen og er derfor uden betydning. Ja men når du bevæger dig frem, på banen, så vil der være en gnidningsmodstand modsatrettet bevægelsesretningen. Det kraft du taler om er vel en normalkraft. --
--
#8
icemann
Maxi Supporter
20-10-2007 18:59

Rapporter til Admin
#7 Den søges jo udelukket vha. luften. --
--
#9
icemann
Maxi Supporter
20-10-2007 19:00

Rapporter til Admin
Derfor synes jeg den er beskrevet? --
--
#10
uniQue
Mega Nørd
20-10-2007 19:58

Rapporter til Admin
Ok, forstår godt hvad du mener nu, synes ikke du behøver at nævne de to sidste linjer, for så kan du ligeså godt også nævne tyngdekraften. --
--
#11
uniQue
Mega Nørd
20-10-2007 20:10

Rapporter til Admin
Jeg vil skrive noget ala: For at fylde betingelserne for mekanisk energi bevarelse, må energitab ikke finde sted. Imidlertidigt er der to forholde, der medvirker til dette, nemlig luftmodstanden, og gnidningsmodstanden mellem vognen og banen. Gnidningsmodstanden er søgt minimeret ved at blæse luft op af banen. Luftmodstandens størrelse afhænger dels af objektets fart og arealet det fremadrettet kontaktflades areal, da disse to størrelse er relative små, er luftstanden ligeledes lille. Således kan der med lidt god vilje konkluderes, at betingelserne for mekanisk energi bevarelse er opfyldt for systemet. --
--
#12
icemann
Maxi Supporter
20-10-2007 23:29

Rapporter til Admin
#10 og #11 okay. Så bare i mine noter, at min lærer havde gjort opmærksom på dels gnidningskraften og kontaktkræften. Men lyder også rigtig godt det du har skrevet :) --
--
#13
Dragonheart
Junior Nørd
25-10-2007 18:03

Rapporter til Admin
#12 og hvis vognen slet ikke rører udneræaget men "flyder" på luften skal man i virkeligheden have fat på lidt halvavanceret fluidmekanik og kigge på de luftstrømme der smyger sige rund under vognen. meningen med et sådan forsøg er at vise at det næsten er som om der ingen gnindning er.. og der ved at den mekaniske energi er bevaret.. dvs at hvis du skubber til den vil den køre i evig tid (vil den så alligevel ikke pga modstand mellem luften foran vognen og luftmodstanden under) --
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.

Opret svar til indlægget: Fysik hjælp - kloge hoveder søges!

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning