Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
beckham selvglad eller bare selvgladAf Gæst lars | 07-06-2006 14:58 | 1300 visninger | 17 svar, hop til senestehttp://www.bt.dk[...]
hold kæft hvor en idiot tror han virkelig selv han er god nok til sådan et verdenshold
hvor er pele og platini for slet ikke ar tale om michael laudrup og henry og rodalhino
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Ronaldinho, ham skal der ikke være plads til. Ikke den dag i dag i hvert fald.
--
FCK-nyheder http://www.catw.dk[...] - Vi søger skribenter!
Èn #32 ... Haha han er en idiot. Sjældent sådan nogle stjerner kan andet end at være model og spille fodbold.
Og ja, hvor er Henry og Ronaldinho og Pele og Maradona ?
Og at han udtager sig selv ? Tsk. Han er jo næsten ikke engang god nok til Englands landshold.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
maradona er med ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Fyren er blevet bedt om at samle hans favoritter til et drømmehold - mon ikke det har været forventet at han fandt plads til sig selv? Det kan da næppe overraske.
Uanset hvor god han er nu, så var Beckham en af grundene til Man Utd's success, inden skiftet Real.
Nuvel, han er måske ikke den bedste igennem tiderne, men god det var han altså. Det vil dem med en hukommelse der rækker længere end 3 år tilbage også kunne huske.
"Rodalhino" har jeg aldrig hørt om, og selvom Henry er en af Europas bedste spillere lige nu, så er han ikke bedre end Ronaldo var, da han var på sit højeste.
--
"If the facts don't fit the theory, change the facts."
-Albert Einstein bahhhv svar 4 henry er klasser over ronaldo,selv da ronaldo var på sit højeste og beckham ja han kan sprke til en bold men teknik det har han squ ikke meget af laudrup har 10 gange mere
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 Er Arsenal-fan, så giver dig ret ;P . Og hvis det stod til mig, så var Ian Wright og Vieira nok også med ;P + Selvfølgelig Henry, det stråler over alle andre spillere lige i øjeblikket sammen med Ronaldinho ;P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
Du er muligvis nok for ung til at huske da Ronaldo var bedst. Da han var på toppen, fra omkring 96-99, var han en af de allerbedste nogensinde. Langt bedre end Henry er i dag, og det siger ikke så lidt.
Se denne video af Ronaldo på sit højeste. Fuldstændig ustoppelig, var han.
http://www.metacafe.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. hvis 37 íkke gammel nok så ja. men holder stadig på at henry er bedre end ronaldo på sit højeste dermed ikke sagt at ronaldo ikke var god for det han bestemt,se på arsenal hvorfor tror du at stort set samtlige klubber i europa vil ha ham ,og hvorfor giver arsenal ham 8 mill om mdr i løn,henry betyder så meget for arsenal så man skulle tro det var løgn,han er om nogen grunden til at de kom i cl finalen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8
Henry er en utrolig spiller. Den næstbedste i verden i dag. Men Ronaldo, som han spillede for Barcelona, var en bedre spiller end selv Ronaldinho er i dag. Maldini har udtalt, at Ronaldo er den eneste spiller, han har spillet imod, som kom tæt på Maradonas niveau. Han scorede 34 ligamål for Barcelona, i den ene sæson han var der. Han har holdt et højere scoringsgennemsnit end Henry i samtlige af de klubber han har spillet for. Selv da han var 16-17 år, og spillede i de bedste brasilianske og hollandske ligaer, holdt han et højere scoringsgennemsnit end Henry gør nu. Også i Real Madrid har hans scoringsgennemsnit været højere, på trods af at han er en skygge af sit gamle jeg, efter næsten tre års skader.
Det er usædvanlig høj klasse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 Der er så meget forskel på Premier League og La Primera.
Premier League er mere hård, og der bliver gået mere til den.
I La Primera er det mere teknisk.
Og husk at Henry har fået guldstøvlen flest gange - Og dermed flere gange end Ronaldo ;P
Så allesammen:
HENRY ER MERE GUD !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0
Platini, hvad er det der gør at du føler han skal med, han var nærmest den eneste profil på det franske landshold i perioden hvor han spillet...
Et eller andet sted syntes jeg det passer fint at han er med, få spillere arbejder mere end ham, jeg kan ikke komme på nogle der ligger et bedre indlæg end ham..
Han havde feks. flest assists i denne sæson i den spanske liga...
Men så kom med en midtbane spiller der er bedre end ham, dvs. en der arbejder lige så meget og laver lige så gode indlæg og har lige så mange assists...
Men som #4 ganske rigtigt siger.. Mon ikke det forventes, ikke at der er behov for det...
--
Succes is temporary Loyalty is forever
In Alaska it is illegal to look at a moose from the window of an airplane or any other flying vehicle. #10
At den ene liga er mere teknisk, og den anden er mere fysisk, kan jeg ikke se skulle ændre det helt store.
Angående guldstøvlen, så har Henry vundet den én gang, og delt den én gang, med henholdsvis 30 og 25 mål. Ronaldo vandt den, da han var 20, ved at score 34. Så jeg synes ikke der her findes et argument for at Henry skulle være bedre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Til gengæld er Ronaldo kåret til verden bedste fodboldspiller 3 gange, og er blevet nr. 2, en gang. Henry er blevet nr. 2 to gang.e
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 apropo Maldini, burde han også være på....
ikke at forglemme Zico(bras) og det faktum at klovnen ikke har cruyff med siger
vist alt...
--
"I disapprove of what you say but I will defend to the death your right to say it." hvem gider bruge tid på den nar til Beckham... han har hjerne som en gås og ligner en b***e.. *GGG*
--
TE AUDIRE NO POSSUM. MUSA SAPIENTUM FIXA EST IN AURE #11
Hvad er det for lort at skrive? Han var en af de bedste i Juventus nogensinde!! HAN ER EN LEGENDE!
Jeg er også enig i Michael - Ronaldo var klart bedre end Henry.. Ingen kunne stoppe ham dengang.. En af verdens bedste angribere nogensinde.
Jeg forstår udemærket godt hvorfor Pèle ikke er med på verdensholdet - Han har aldrig spillet i Europa og vist han kan få succes der, det kræver en mand at få det.. Det er svært for en spiller fra Sydamerika at få succes, derfor synes jeg hellere ikke han skal med.
Jovist han scorede mange mål for Brasilien, men jovist de vandt også 15-0 i mange kampe det betyder jo lynende hurtigt at han har scoret sindsyg mange mål.
Ikke sagt han ikke var sindsyg, men verdensholdet ville jeg ikke sætte ham på.
Jeg er også énig i at Maldini f. eks skulle på verdensholdet, en Buffon kunne nok også kæmpe lidt med Schmeichel.. Men ja!!
--
Make my day, 2 a good Hardwareonline.dk day.
Ronaldo er en legende og sættes i samme bås som andre gamle legender. Hvis Pelé eller Maradona havde spillet i længere tid, havde de måske også haft dårlige perioder. Faktum er at Ronaldo i sin bedste periode, var bedre end alle hans kolleger. Henry, en af nutidens bedste og her kan man også tilføje Ronaldinho.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|