Ja, det er godt nok langt ude. Manden har nok et potens problem, eller også får han bank af sin kone.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hunden har løbet ind på grunden flere gange, og han har advaret om aflivningen?
--

synes det er iorden at han skyder den(har jo sagt det til dem), men kan da ikke se hvorfor han skal have penge :S
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det kan måske lære folk at deres hunde han være til uendelig stor gene for andre mennesker. Det har hundeejere af en eller anden grund temmeligt svært ved at fatte. Desuden er det juridisk set helt i orden at han skyder køteren. At han så er godt dum ikke at tænke sig om mht. upopularitet er en anden sag. Men det er da okay at han gør det hvis han har lyst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes virkeligt også at det er lavt. At familien som ejer hunden så oven i købet har små børn gør situationen endnu mere syg.
--
http://meye.dk[...] - Photoshop tutorials

Hvis de ikke kan styre deres hund bedre, skulle de måske overveje aldrig at have en?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2,3,4 argh, at dræbe hunden er nu NÅET overilet. Vi havde også et problem med en af naboernes hund som blev ved med at løbe ind i vores have, dog dræbte min far den ikke. Han havde flere gange råbt af den før, men den blev jo ved med at komme tilbage, så han gav den et hårdt spark så den peb og løb sin vej.. vi har ikke set den siden. Man dræber ikke andres hunde, ligemeget om man har sagt at de skal få den til at forstå ikke at løbe ind på ens grund. Godtnok er det kun et dyr, men det er i mange tilfælde en persons bedste ven. Hvordan ville du have det hvis jeg blev træt af at din bedste ven hver dag smuttede genvej gennem min have, og jeg skød ham ned med en ni-millimeter i tændningen?
--
h0lm ]- o.O -[ n1

Uanset hvad der er sket så har ejeren overtrådt loven da hunde ikke må løbe frit omkring ifølge loven. #7 Det er altid et dilemmma med løse hunde, nogen er bidske andre er ikke. Hvis du skød hans bedste ven så ville du selv blive hårdest ramt, du ville sandsynligvis få fra 16 års fængsel til livstid.
--
MOBILTELEFONER ER NOGET LORT. NTFS = NogeT Forfærdelig Skidt

han skød den jo i selvforsvar... hvad hidser i jer over??
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

#9 link? det var en hvalp vs landmand -_- Jeg synes det er meget groft. Juridisk set er der ingen problemer ja - men hunden tilhørte altså to små piger.. jeg synes det er klar mangel på menneskelighed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 "Godtnok er det kun et dyr, men det er i mange tilfælde en persons bedste ven." HAHAHA! Så er det faktum, at hunden blev skudt, ikke vedkommendes største problem. Jeg ville anbefale en psykolog, gruppe-terapi og evt. fælles madlavning for personer med sociale problemer. #10 Hunde er og bliver rovdyr, og hvis en stor hund (hvalp? lol ...) kom løbende mod dig med fråde ud af munden ville du nok også plaffe den ned for fode. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Selvforsvar? hvor ser du henne at hunden gik til angreb #11 Du elsker da godt nok dyr hva? Og faktum er, at den ikke kom løbende med fråde ud af munden og ville jo ikke angribe, såvidt man kan læse udfra eb. Synes godt nok at ham der jørgen er sunket ned et sted han ikke kan komme op fra.
--
...... Loading .... Please stand by...

#12, det er ikke specilet tilladt at have strejfende hunde. Så manden har gjort en god gerning ved at nakke vovsen. De 500kr kan så diskuteres, men jeg ved så ikke hvilke udgifter manden havde til ammunition :)
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

Hvis de var advaret, og da endda mange gange, så er de da selv ude om det. De kunne da bare holde hunden inde, lænke den eller bygge et hegn :/ Ville sq også selv have skudt den, hvis sådan noget gentog sig gang på gang. (dog ikke hvis naboen var en nær ven :o )
--
Køb en kam og Red Barnet! Det er ikke sjovt at være pølse i myldretiden -Pølsisk ordsprog. Alle pølser tænke ens -Pølsisk ordsprog.

HVad i alverden snakker I om? Det er sgu da ikke lovligt at henrette en hund, selvom den render rundt på din grund. Igen står jeg med det ene ben ude af døren, så jeg har ikke tid til at slå op i hverken lov- eller domssamling, men det falder ind under hærværk at aflive andres hunde. Så vidt jeg husker, er katte omfattet af andre regler, men han må ikke skyde deres hund. Desuden er det mig bekendt ulovligt at affyre skarpladte våben i beboelseskvarterer. Hvis det var min hund, havde han sgu nok fået med battet ...
--

Hvis det er i orden at skyde en hund fordi den gør sin natur med at gå på opdagelse, så syntes jeg også man skal skyde små børn når de er på æble rov i f.eks naboens have. Begge parter har lige lidt forstand på hvad man må og ikke må, bare lidt forkert det giver 10 til 12 års fængsel for at skyde en unge, når det måske ikke giver noger for at skyde en hund.
--

Ja han havde advaret om at han ville skyde den, men jeg mener stadig han er et dumt svin.. Han havde sku ingen grund til det !!! Det ville være iorden hvis det var en sindsyg hund som overfaldt mennesker.. Men det var ikke ! Og at han så ville have 500kr for at skyde andre mennesker elskede kæledyr ! Han sku bar ha en røvfuld !!!
--
Man kan godt drikke, uden at ha´ det sjovt ;D

Det totalt langt ude at skyde en hund, det er mit yndlings dyr :P hehe
--
At lever som at tørre røv med silke

Hmm.. Som #15 paapeger saa vil jeg naeppe mene det er lovligt at skyde en anden persons hund ( aflive ), og vil naeppe mene det er lovligt at affyre et skarpladt vaaben i et beboelses kvarter.. Derudover saa syntes jeg at folk boer laese artiklen igen.. Familien var igang med at bygge hegn rundt om grunden. Familien havde tit haft hunden med paa visit hos naboen. Naboernes boern gaar i skole med hinanden. Naboens hund har tit leget med familiens hund. Familierne har kendt hinanden i aarevis. Joergen maa da tydeligvis have en form for psykiske problemer.. Alene det at han kraever 500 kroner for at have gjort det, ville have sat mit blod tilstraekkeligt i kog til braekke arme og ben paa ham, og derefter kraeve 500 kroner for "hjaelpen" ... Syntes det er lidt skraemmende at have en nabo som kunne finde paa at skyde ens hund.. Jeg ville da paa ingen maade lade mine boern komme i naerheden af en saadan person.. Og personen kunne da lige vove paa at vise sit ansigt paa min grund... Saa skulle jeg da nok vise ham ud igen, med hagl gevaeret langt oppe i anus ... #11 Som altid forventede jeg denne type svar fra dig :) Mange mennesker ser deres loyale og varme hund, som en god ven der altid foelger dem.. Forskellen fra mennesker til hunde er meget simpel.. Hunden er loyal, uanset hvad der sker.. Mennesker er forraederiske og generelt onde :) ( set fra et meget simpelt synspunkt ;) ) Derfor finder mange en vis tryghed i at vovsen altid venter derhjemme, selvom kaeresten har vaeret utro med din bedste ven, eller boernene har en god lege kammerat som endda kan passe paa dem .. :) Men det vidste du jo godt? Du ville bare have opmaerksomhed, tag en kiks, du har fortjent den :)
--
I win?

#0 Drop sms-sproget og brug almindeligt skriftsprog, det hedder jamen, ikke amen. Ingen er perfekte, men gør da i det mindste et forsøg. #15 Hvor sødt! En halalhippie der har større jurakundskaber og nok kendskab til sagen, at han både er klogere end politiet og harm nok til at svinge battet. Synd du ikke nærer sammer kærlighed til mennesker!? #Alle dem der piber og et dødt dyr Hundens ejere er da de store idioter i sagen. De har svigtet totalt i opdragelsen af deres hund. Hvis De har haft så lang tid at hunden har stukket af flere gange, har det gået for langsomt med hegnet og deres adfærdsafretning af hunden. hvordan vile de forhindre hunden i at løbe ud på den nærmeste trafikkerede vej, når de ikke kan forhindre den i at løbe over til naboen? De er direkte ansvarsløse. #Logo Yeah!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20, hvad snakker du om? 1) Forstår du betydningen af begrebet "halalhippie"? 2) Jeg kender ikke sagen bedre end dig eller andre i tråden, der har taget stilling til den? 3) Jeg læser jura, ja. Politimænd er ikke uddanndede jurister, nej. Ved jeg mere end dem om loven? Højst sandsynligt, ja. Er det tilfældet her? Måske. 4) Jeg nærer ganske meget kærlighed til de mennsker, der fortjener det...
--

#20 Det kunne vel taenkes at manden ikke har haft det store problem med hunden eftersom den tit har vaeret derovre med familiens boern.. Og at bygge hegn om 2000 kvm ( til eksempel ) tager lidt mere end 2 dage ... Der er forskel paa at vaere ansvarsloes og saa at slaa et dyr ihjel, som man udmaerket godt ved nabo familien er glad for.. Det kunne jo endda ogsaa taenkes at disse personer har et arbejde? :O Eller at problemet med hunden er opstaaet som naboen er blevet mere og mere irriteret? Historien melder ikke noget om hvorvidt naboen har sagt det 2 gange foer, eller 1000.. Og historien melder heller ikke noget om hvordan hunden er stukket af.. Og derudover er det lidt svaert at laere en hund at den ikke maa loebe over til naboen mandag - fredag, men loerdag - soendag ( naar boernene fx er hos naboen ) maa den godt ...
--
I win?

#21 Altså, du er altså en halalhippie! Det er måske ikke noget du viser i denne tråd, men det kan ses med al tydelighed i tonsvis af andre! :-P #20 What you said. :-D (Og nej, jeg er IKKE #20) #11 Personer som har brug for et væsen som altid vil være der ligemeget hvad man gør, synes jeg er lidt ynkelige. Det er lidt ligesom at tro på gud for at se en mening med livet. Begge dele giver en slags falsk, patetisk tryghed...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

På den anden side er modeslaver og narcisister også ynkelige på deres egen måde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Der er nu engang forskel paa at have brug for noget, og saa syntes det er rart det er der.. Derudover er der vel endnu engang forskel paa om du syntes det er latterligt at en familie har et kaeledyr, og saa til at syntes dyret fortjener at doe.. Og det kan nu godt vaere at du syntes det er patetisk at have en god og trofast ven, men jeg er nu meget glad for det.. :)
--
I win?

OG btw, er der ikke en der kan fortaelle mig helt praecis hvad der klassificerer en som "halalhippie" ?
--
I win?

#24 - Det er fint at du har den mening. Jeg er uenig, men gider ikke at diskutere den i denne tråd. Opret en ny, så vil jeg måske gerne. Men vil du ikke lade være med at bruge mit nick? Det er SÅ lavt. Er der evt. en moderator som vil tage sig af det? (-: #25 - "Og det kan nu godt vaere at du syntes det er patetisk at have en god og trofast ven, men jeg er nu meget glad for det.. :) " - Ja, det er jo forskellen på hunde-mennesker og katte-mennesker. Jeg ville bare blive Så træt at den. Både dyr og mennesker keder mig når man kan tage dem for givet. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Synes nu også du burde læse artiklen 1 gang til, de VAR jo ved at lave et hegn, de VAR venner med naboen og havde tit hunden dervore, nok en af de største grunde til at den tit løb derover, så nej, han har ikke gjort en god gerning. Men hver sin mening :) #20 Tror du skal skære ned på dit stof-misbrug?, og hvad mener du med sms-sprog, det eneste ord der er "sms" i #0's tekst er "amen"?. Så tag du bare en kiks, eller lidt e. Og som #21 siger, læs dog hvad der står i artiklen, i stedet for at tude over alle mulige ting. Dit indlæg er godt nok det dummeste/underligste i denne tråd indtil videre. Og Logo, du forstår åbenbart ikke at man kan elske et dyr, uden at have sociale problemer =)?
--
...... Loading .... Please stand by...

#23, Altså, du er altså en halalhippie! Det er måske ikke noget du viser i denne tråd, men det kan ses med al tydelighed i tonsvis af andre! :-P Jaja, jeg vil jo ikke skuffe dig :-) #26, en "halalhippie" er en der ukritisk forsvarer alt ved indvandring og islam for at være "politisk korrekt". Var det ikke endda Naser Khader, der opfandt det? Fordi han var træt af venstrefløjens uvilje til at debattere indvandrerpolitik? Sådan husker jeg det i hvert fald, men det kan godt være min senildemens, der spiller mig et puds ... igen :-)
--

hvis min nabo skød min hund var der dømt nabokrig med stort N! har selv to hunde, og hvis nogen en dag skyder en af dem, så bliver det ikke sjovt for den andens hund/kat eller noget andet dyr i det hus...
--
specs står i min bruger. -=[Shit happens, thing go wrong and life goes on!]=-

#30 Der er sku ingen grund til at skyde hans dyr så ! Det er mindst lige så dumt. Det da ejeren selv og ik hunden som sku ha smæk ! Desunden forstår jeg ik at polititet siger det er i orden. Det ville jeg lige umildbart ik mene, men de ved det jo nok lidt bedre end mig :(
--
Man kan godt drikke, uden at ha´ det sjovt ;D

stakkels hund, den gik da over til naboen fordi den har været der før... Den fatter da ikke at den lige pludselig ikke må går der over når den er vand til det ... STAKKELS HUND
--

Hunden jagede vildt på naboens grund. http://www.dagbladetonline.dk[...]
--

Ved den hellige halespids... magen til hjerteløse og kolde mennesker skal man da lede længe efter... nå nej.. I er jo her... hvordan kan man være så føleses kold og have så meget mangel på empati??? Uanset om man er blevet advaret eller ej og uanset om det er en stor eller lille hund om den er 6 mdr eller 1½ år så kan man ikke skyde en hund ned med koldt blod.. og da slet ikke en man kender som han åbenbart kendte den... det kræver da en usansynelig kold skid.. og for øvrigt er det ved lov forbudt at aflive dyr selv der er større en en kat... med mindre man er jæger.. I må da være hundehader hele bundet siden I kan sige som I gør.. eller være hva... 12 år gamle og ikke klar over hvad livet er værd.... hvis de stakkels mennesker har gjort hvad de kan for at holde hunden inde, så kan man da ikke kræve mere?! men nogle hunde har altså bare evnen til at komme ud over alt... og ingen skyder da katten bare fordi den løber igennem haven 1000 gange på en uge.. og den kan enda finde på at skide og pisse i havemøblerne... Ja jeg er hundemenneske og har haft hund siden jeg var 3.. men jeg har altså også kat... Til jer der føler med de stakkels mennesker... I har hjertet på rette sted..
--
TE AUDIRE NO POSSUM. MUSA SAPIENTUM FIXA EST IN AURE

#34 "hvis de stakkels mennesker har gjort hvad de kan for at holde hunden inde, så kan man da ikke kræve mere?!" Denne sætning alene gør, at du på ingen måde kan tages seriøst. "Jamen jeg gjorde mit bedste!" - TRIST, det var ikke godt nok!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 nej selv en jæger har ikke ret til at aflive en anden mands kæledyr. Synes da egentlig det var en positiv ting at han ikke skød naboen i stedet for hunden, -denne person er jo syg i hovedet, æd da dit eget bly!
--
Forever Supporter Aspirant.

Han gjorde hvad loven gav ham lov til - End of story, de må lære at passe på bedre næste gang. Loven er til for alle - Til alle de som tuder over hvad der er sket, læs Grundlovens §1 - tak
--
» http://UpIt.dk[...] « UpIt.dk - keep it simple. » http://UpIt.deviantart.com[...] « Prøv lige at tjekke mit nye billede ;) Det er ret cool ;)

#35 Du er da godt nok kold når det kommer til dyr hva? :x
--
...... Loading .... Please stand by...

#36 Taget fra linket i #33 Hos politiet i Køge oplyses det, at der i såvel mark-og vejfredloven som i jagtloven er bestemmelser om aflivning af omstrejfende hunde, normalt efter forudgående varsel. Aflivning kan dog også ske uden varsel, hvis hunde jagter vildt eller husdyr eller er truende. Der er dog krav om, at den der fortager aflivningen, skal have lovlig adgang til våben, altså have jagttegn. Hunden jagtede vildt hos naboen i følge Dagbladet.
--
http://www.hattrick.org[...] Alliancen (570540) Hol.dk HJT Supporter

#31 ifølge denne her tråd, og de artikler der er linket til på den ser det rimelig meget ud som om at der er lovligt at dræbe naboens hund, men jeg ved at det er ulovligt at udøve vold mod andre mennesker, så hvorfor smadre naboen med et baseballbat og risikere at komme i fængsel? på den anden side er det at skyde en andens hund vel også ødelæggelse på privat ejendom, og så vidt jeg ved er det også ulovligt?
--
specs står i min bruger. -=[Shit happens, thing go wrong and life goes on!]=-

#37, hvad har Grundlovens § 1 med sagen at gøre? Jeg kan ærlig talt ikke rigtig se forbindelsen? I øvrigt kan jeg ikke helt forstå, du er så skråsikker på, at han ikke handlede ulovligt ... Jeg tillader mig i hvert fald stadig at tvivle.
--

det er da utroligt at der kommer så mange sure opstød pga af en uopdragen "selvdød" vovse... det er bare en hund... i Kina spiser man dem !
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

#41 Køge politi siger at naboen ikke handlede i strid med loven så tvivl du alt det du vil :) Det kan godt være du er jurastuderende, men jeg tror nu at politiet ved lidt mere om loven end dig, endnu da :)
--
http://www.hattrick.org[...] Alliancen (570540) Hol.dk HJT Supporter

#42 Hvorfor tager du så ikke over til nogle kannibaler, "du er jo bare et menneske", i deres verden spiser man dem !
--
...... Loading .... Please stand by...

Kilroy< Nej, jeg ved ikke hvad en "halalhippie" er ? Hvad er det ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44, hundespise er en delikatesse.... kannibalisme er noget helt andet, dette praktiseres først når det ikke muligt af finde spiselige hunde eller katte.
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

¤46 smager hunde, katte og mennesker da ens? =S
--
specs står i min bruger. -=[Shit happens, thing go wrong and life goes on!]=-

#43, jeg siger ikke, at jeg er nogen juraekspert, men politifolk er jo ikke jurister. De ved ikke nødvendigvis noget om de mere spidsfindige juridiske spørgsmål. Dermed ikke sagt, at de tager fejl i denne sag, men nu har jeg læst artiklen, #33 linker til, og så ved jeg forstå, har de endnu ikke taget endelig stilling til, hvorvidt der skal rejses sigtelse. Desuden kan det jo godt være lovligt at aflive hunden, men ulovligt at skyde i beboede områder. Jeg ved det som sagt ikke, men det er da på ingen måde en oplagt sag...
--

#47, det smager af kylling !
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

#49, jah, men en lidt tør kylling :-) Det smager faktisk ikke særlig godt, eller måske kunne jeg bare ikke abstrahere fra, at det var hund...
--

Hund skød nabo
--

Citat fra fremtidig artikel i EB: "Psykisk syg mand skød hund, derefter sine naboer og til sidst sig selv."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.