Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Homosexuelle ægteskaber i DK?

Af Gæst Klaver | 29-08-2004 22:26 | 1816 visninger | 103 svar, hop til seneste
Er det tilladet at vie homoseksuelle i dagens danmark?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
No pain no brain
Ultra Supporter
29-08-2004 22:28

Rapporter til Admin
Det bliver det sikkert, så held og lykke. :)
--
Medlem af Hol`s vilde svin. http://holbakketur.1go.dk[...] Hol.dk`s Bakketur http://holbakketur.1go.dk[...]
#2
kagemand_42
Super Supporter
29-08-2004 22:29

Rapporter til Admin
Det er det vidst ikke, og HÅBER aldrig det bliver det heller...
--
det gik pææænt stærkt hva' ?
#3
Mr.NiceGuY
Semibruger
29-08-2004 22:30

Rapporter til Admin
Det er det ikke - og det håber jeg godt nok heller ikke at det bliver så længe at jeg bor her - for så flytter jeg
--
Den der ejer grisen - sætter prisen!
#4
Desktop Devil
Supporter
29-08-2004 22:34

Rapporter til Admin
#2, #3 ikke for hnoget en hvad er jeres problem?! bøsser betaler til folkekirken som så mange andre. Det med at det er et religiøst ritual holder da ikke i dagens Danmark. et brullyp er da en ren praktisk foranstalning som er vigtig hvis man som par vil sikre hinaden i tilfælde af dødsfald, så skal homoseksuelle nægtes den mulighed?! hvis man vil opfatte det som noget religiøst skal man da være velkommen, men så længe at man i samfundet har "fordele" ved at være gift burde alle have retten til det - ligegyldigt hvad de laver med hvem i deres soveværelse!
--
motto: Hvorfor slide og arbejde hårdt. når man kan drikke øl og arbejde sort...? Hvis man forsøger at bevise Murphy's lov, vil det så gå galt?
#5
GrillBiller
Monster Supporter
29-08-2004 22:36

Rapporter til Admin
min mening om "Homosexuelle"... Op i røven med dem... ;-)
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Nå lille Warez Pirat.. jeg sender dig snart et brev med et gigant stort beløb på Girokortet
#6
Daniel4200
Ultra Supporter
29-08-2004 22:36

Rapporter til Admin
Nej det er det ikke, da vores regering ikke kan fatte at vi bor i et FRIT land!! Kan slet ikke forstå hvorfor at det ikke er tilladt, for de er lige så meget mennesker som vi der er hetero seksuelle er! For mig er det det mest naturlige at være homoseksuel, og at man skal have et frit sind, for det er netop pga menneser der siger at det ikke er naturligt, der gør at vi aldrig får fred i verden. Man skal simpelthen lære at kunne tolerere og acceptere andre for hvem de er, og ikke for hvilket køn de kan lide at være sammen med. Hvorfor skal folk absolut være så fordomsfulde, i stedet for bare at acceptere andre for hvem der er?? Det kan jeg vitterlig ikke se! //Daniel4200
--
Gaffa! Vi ses på bakken, gøglertrold - Tjensten på P3
#7
[]Sweeper
Mega Nørd
29-08-2004 22:36

Rapporter til Admin
øøøh.... Så bør i nok overveje at følge bedre med. Man kan i dagens danmark som homoseksuel blive gift på rådhuset
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.sargool.dk[...]
#8
JaKe
Nørd Aspirant
29-08-2004 22:36

Rapporter til Admin
#4 Helt enig. Hvis det ikke er tilladt håber jeg så sandeligt den lov snart bliver ændret.
--
#9
Raz
Nørd Aspirant
29-08-2004 22:38

Rapporter til Admin
-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Lowkey.
--
#10
Jagson75
Giga Supporter
29-08-2004 22:38

Rapporter til Admin
Homoseksuelle kan indgå i registreret partnerskab i Danmark (indført i 89, som det første sted i verden). Men de kan ikke blive gift i en kirke, hvis det er det du mener.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#11
[]Sweeper
Mega Nørd
29-08-2004 22:39

Rapporter til Admin
#9 > hvorfor så skrive i tråden?
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.sargool.dk[...]
#12
Fjummer
Giga Supporter
29-08-2004 22:40

Rapporter til Admin
#4 Jeg har samme menning som #2-3 Selvfølgelig skal det ikke være tilladt for bøsse og lesbiske at blive gift i en folkekirke, hvorfor skulle den blandes ind i noget den ikke har noget med at gøre. Men selvfølgelig skal de har præcis samme rettigheder som hvis de bliver gift på rådhuset. At man er bedre stille ved at være gift er efterhånden totalt tabt bag en vogn. Kirke og staten burde skilles.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death The day the earth stood still traad.asp?fID=23&tID=174021#45
#13
Desktop Devil
Supporter
29-08-2004 22:42

Rapporter til Admin
#12, tjaaa... som du selv siger, hvis den ikke skal blandes ind i noget den ikke har noget med at gøre så burde den som sagt ikke være finianseret over skatten.....
--
motto: Hvorfor slide og arbejde hårdt. når man kan drikke øl og arbejde sort...? Hvis man forsøger at bevise Murphy's lov, vil det så gå galt?
#14
ch|nch|lla
Junior Supporter
29-08-2004 22:43

Rapporter til Admin
Bøsser (og lesbiske) kan indgå registreret partnerskab, men kan på nuværende tidspunkt ikke blive gift i kirken. Regeringen går dog med planer om at indføre en lov som skal tillade/tvinge_kirken til at vie bøsser og lesbiske. Min personlige mening: Jeg har intet imod bøsser og lesbiske, men regeringen skal på ingen måde blande sig i folkekirkens sager. Det skal være op til kirken at beslutte og ikke en bunke politikere, som alligevel aldrig går i kirke, og som ydermere gør det for at få flere stemmer til det nært forestående valg!
--
http://www.hol.dk[...] Så brug den da!
#15
Daniel4200
Ultra Supporter
29-08-2004 22:44

Rapporter til Admin
#12 Det er i orden at blive gift på et rådhus, men ikke i en kirke?? Hvad er forskellen?? Om det er i en kirke eller om det er på et rådhus, er jo det samme, så hvorfor ikke gøre det legalt at blive gift i en krike også, for jeg ved at der er mange som der gerne vil have den smukke ceremoni som der der nu en gang følger med ved at blive gift i en kirke.
--
Gaffa! Vi ses på bakken, gøglertrold - Tjensten på P3
#16
the688
Guru
29-08-2004 22:46

Rapporter til Admin
Naturligvis skal kirke og stat skilles ad - alt andet er en fornærmelse i et moderne samfund. Jeg mener bestemt ikke at bøsser skal kunne giftes i kirker - da det direkte er imod den kristne tro. De kristne har bare så få kunder i butikken, at de er desparate for opmærksomhed. Jeg har *intet* imod bøsser og lesbiske - jeg er ikke kristen - men de er sat'me hyklere hvis de begynder at tillade det. Men hey, det er de jo også med det meste andet de foretager sig. Kvindelige præster? LOL - jotak, har i læst jeres egen bog, Jesusfreaks? Bøsser kan indgå registreret partnerskab i DK - de kan ikke blive kirkeligt gift - men det KUNNE de faktisk teoretisk før i tiden - men da det så blev lovligt for bøsser at blive gift i det hele taget, lavede man om i kirke-lov-tingen så det IKKE var lovligt *for bøsser og lesbiske* at blive viet i kirken - før det var der ikke et reelt forbud de kan ikke blive gift i kirken.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#17
Raz
Nørd Aspirant
29-08-2004 22:47

Rapporter til Admin
#11 Ganske simpelt, skrev i den forkerte tråd. : )
--
Taking risks is the biggest part of life. If we are not risking something, we are not living...
#18
Desktop Devil
Supporter
29-08-2004 22:47

Rapporter til Admin
Det skal være op til kirken at beslutte og ikke en bunke politikere, som alligevel aldrig går i kirke Kirken er mere ellere mindre en statsfinianseret funktion betalt over skatten, ja vi har endda en kirkeminister (wee?!) så hvis ikke politikerne skulle beslutte det, hvem skulle så?!
--
motto: Hvorfor slide og arbejde hårdt. når man kan drikke øl og arbejde sort...? Hvis man forsøger at bevise Murphy's lov, vil det så gå galt?
#19
Lowkey
Moderator
29-08-2004 22:49

Rapporter til Admin
#0 De kan ikke blive gift i kirken, fordi det gamle testamente (I ved, den del af biblen fundementalisterne er gladest for - den hvor gud er ung og vred) fordømmer homosexualitet så meget, at der rent faktisk står at bøsser skal henrettes: 3. mosebog 20:13 Om nogen ligger hos en Mand, på samme Måde som man ligger hos en Kvinde, da har de begge øvet en Vederstyggelighed; de skal lide Døden, der hviler Blodskyld på dem. Ahh.. Herrens barmhjertighed er uendelig :)
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...] <- lær at søge!
#20
Wrathchild
Elitebruger
29-08-2004 22:49

Rapporter til Admin
hvis det var guds mening at mænd skulle giftes med hinanden, HVORFOR skabte han så¨kvinden? BTW enig med #2 og #3
--
Hallowed Be Thy Name Hvad kigger du på skat? den sutter ikke sig selv!
#21
the688
Guru
29-08-2004 22:50

Rapporter til Admin
Det skal være op til kirken at beslutte og ikke en bunke politikere, som alligevel aldrig går i kirke Så længe de r*vhuller får finansieret hele gildet, løn, uddannelse af præster osv osv af MIG og MINE skattekroner, kan jeg satanfløjtemig garantere dig at politikerne skal blande sig i det! Hvis de vil have deres frihed, kan de bare finansiere sig selv, ligesom alle os andre. At de har usynlige venner, bør ikke give dem immunitet - tværtimod.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#22
the688
Guru
29-08-2004 22:51

Rapporter til Admin
#20 - nu skabte gud jo hverken kvinden eller manden, så det er lidt et tomt argument. Iøvrigt, nogen skal jo vaske op?
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#23
ch|nch|lla
Junior Supporter
29-08-2004 22:52

Rapporter til Admin
#21 Der er ingen der tvinger dig til at betale kirkeskat... Meld dig ud af folkekirken, og så betaler du ikke længere!
--
http://www.hol.dk[...] Så brug den da!
#24
Gud
Gæst
29-08-2004 22:52

Rapporter til Admin
Skal vi ikke lige blive enige om at folkekirken som religiøs institution er dødsstødt. Det er en FOLKEkirke som rummer vores kultur, ikke en bibelsk rettroende kirke. Som aktive betalere (dem der nu vil) bør man have lov til at bruge kirken som man vil. Kirkevielser sker på flere grundlag, nogle fordi folk er religøse andre synes bare det er romantisk uden at tro det mindste på kristendom. Sidstnævnte gruppe er velkomne bare de betaler, så kan homoseksuelle også fint være der. Hvis folk abdolut vil tro på Jesus/gud, burde de finde en anden kirke. Kristne har ikke eneretten til folkekirkerne. De kan godt være "Guds eget hus" på deltid.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
Klyp
Maxi Nørd
29-08-2004 22:53

Rapporter til Admin
ch|nch|lla man betaler stadig til præster og biskipper og hvad der ellers findes.. kirkeskatten dækker kun mener det er 10% af kirkens samlede udgifter.
--
Make Love, Not War.- Peace! Flower-Power :þ Bombing for Peace is like Fucking for Virginity.
#26
Turbo_crash
Nørd
29-08-2004 22:55

Rapporter til Admin
Desktop Devil. "et brullyp er da en ren praktisk foranstalning" Jep, bryllupet er, men den kirkelige vielse og velsigenlse er bestemt ikke, og at homosexer betaler kirkeskat er da så deres fejl, for Krisenedommen billigere bestemt ikke homo forhold. Og jeg håber bestemt ikke at der nogen sinde bliver en velsigenlse fra folkekirken, for så er Kristendommen da gået fuldstændig tabt, nu har den været "reglen" igennem tusindener af år, og har aldrig været for homo forhold, så hvorfor lige pludseligt nu..
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#27
the688
Guru
29-08-2004 22:55

Rapporter til Admin
#23 - LOL - forkert. Hvis jeg melder mig ud (hvilket jeg HAR gjort) så betaler jeg ikke til *en lille del af det kristne apparat* - præsteuddannelserne, f.eks, går mine penge stadig til. Langt under halvdelen (mener det er under 20% også) af folkekirkens statsstøtte kommer fra Kirkeskatten. Get yer facts straight. Vi har *ikke* religionsfrihed, og vi har *ikke* religionslighed. Ask around. Jo, man kan "melde sig ud" - men det hjælper ikke noget.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#28
Lowkey
Moderator
29-08-2004 22:57

Rapporter til Admin
Man kan bare ikke argumentere mod de ting der står i biblen: http://evil_genius.homepage.dk[...]
--
Reality is the original Rorschach. http://www.fravia.com[...] <- lær at søge!
#29
Jagson75
Giga Supporter
29-08-2004 22:58

Rapporter til Admin
#23 Selvom man ikke betaler kirkeskat, er man alligevel med til at støtte folkekirken, da f.eks vedligeholdelse af kirker o.lign ikke går over kirkeskatten.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#30
*Cookie
Bruger Aspirant
29-08-2004 22:58

Rapporter til Admin
Tror også kun det er tilladt på rådhuset. Visse præster har dog trodset loven og viet nogle homoseksuelle par alligevel. Og sådan skal det da også være! Betaler man sin kirkeskat, skal man da have samme rettigheder som alle andre. I øvrigt kan jeg heller ikke se det odiøse eller "syndige" ved det! Nogle homoseksuelle har vel også behov for kirkebryllupper som heteroseksuelle. Så længe jeg selv kan blive fri for det, så værs' go' :o)!
--
Make somebody else's day - commit an act of kindness ... TODAY :o)!
#31
L00t
Moderator
29-08-2004 22:58

Rapporter til Admin
De kan ikke blive gift i kirken endnu. Hvis kirken var en selvejende institution uden statsstøtte var det også i orden. Det er den ikke, det er det eneste udelukkende statsfinasierede trossamfund svjv, og som sådan bør de også give mulighed for at alle mennesker kan blive gift der. Det sekund kirken bliver klippet ud af staten, kan de gå amok og nægte homoseksuelle at blive gift alt det de vil. Indtil da bør de tvinges ved lov at lade bøsser og lesbiske blive gift.
--
Relevans - Omtanke - Tålmod - Selvkontrol Jeg forsøger, jeg forsøger... vil du være med?
#32
briansondergaard
Monsterbruger
29-08-2004 22:59

Rapporter til Admin
Jeg er fuldt ud enig med #2 og 3, og med hensyn til at de homoseksuelle har ret til at blive gift i kirken fordi de betaler skat, så er det da nemt at løse det problem... De melder sig bare ud, så er der ingen problem der. Min personlige holdning er at de ikke skal kunne giftes i folkekirken, da dette er en religiøs handling. Jeg kan ikke se hvorfor folkekirken skal tvinges, via lov, til at gøre noget som slet ikke kan forbindes med den kristen tro... De homoseksuelle har fuld ret til at være her, i bund og grund må de jo være mennesker ligesom os... MVH Brian Søndergaard
--
Citat: Ellert, fordi du fortjener det. http:www.ellert.info[...]
#33
Klyp
Maxi Nørd
29-08-2004 23:01

Rapporter til Admin
angående det med at man blive tvunget til at betale til folkekirken.. prøv at tænk på hvor diskriminerende det er for muslimer og andre ultra troende.. samtidig med det er en pain in the ass for os ateister.
--
Make Love, Not War.- Peace! Flower-Power :þ Bombing for Peace is like Fucking for Virginity.
#34
ch|nch|lla
Junior Supporter
29-08-2004 23:01

Rapporter til Admin
#27 Nu må du lige tage dig sammen her, og lad være med at fyre alt muligt pis af bare for at fyre noget af! Kirkeskatten er fuldt ud betinget af om du er medlem af folkekirken eller ej, og denne er klart den største indtægt for kirken... Udover denne, findes der den såkaldte landskirkeskat som er påtvunget skat, lige meget om du er medlem af folkekirken eller ej. Denne skat giver nogle få millioner om året til folkekirken, men absolut meget lidt (set ifht. så mange andre skatter vi betaler!). Get yer facts straight. Så kom da med nogle ordentlige argumenter istedet for det der infantile pjat!
--
http://www.hol.dk[...] Så brug den da!
#35
the688
Guru
29-08-2004 23:04

Rapporter til Admin
#30 - du mener altså også at man skal have lov til at lave f.eks Vikingeritualer i kirken - eller tilbede Satan og ofre jomfruer i kirken? Problemet er jo at biblen direkte siger at homosex er en dødssynd - hvis man giver kirken en røvfuld penge og de kan sidde og bruge dem som de vil til at sige "det her er OK , det her kan vi ikke li'" - og så lave om på det så snart det passer dem - hvilket formål tjener folkekirken så. Så har den jo bevist (for 2565021. gang) at den *ikke* følger den kristne tro - og hvorfor skal de så have vores allesammens penge - så er det bare organiseret økonomisk kriminalitet - pengene kunne bruges på psykologhjælp til alle de stakler der tror på det kult-værk, og bedre PC's til skolebørn! Som kvinde, hvordan har du det så med at betale til en organisation som har følgende tekst stående i sine vedtægter: Ligeledes vil jeg, at kvinder skal være ærbart og ikke prangende klædt, deres pynt skal ikke være kunstfærdige håropsætninger og guld eller perler eller dyrt tøj, men gode gerninger, som det sømmer sig for kvinder, der vedkender sig deres gudsfrygt. En kvinde skal lade sig belære i stilhed og underordne sig i alt; men at optræde som lærer tillader jeg ikke en kvinde, heller ikke at bestemme over sin mand; hun skal leve i stilhed. For Adam blev skabt først, derefter Eva, og det var ikke Adam, der blev forledt, men kvinden lod sig forlede og overtrådte budet. Men frelses skal hun, ved barnefødslen ... Jeg mener man bør lukke foretagendet lige med det samme!
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#36
[]Sweeper
Mega Nørd
29-08-2004 23:06

Rapporter til Admin
#33 > Det er da irellevant om man er ultra-troende eller ej. Jeg "tror" heller ikke på partiet Venstre. Ville sq være træt af det hvis jeg skulle yde parti-bidrag. #32 > De homoseksuelle har fuld ret til at være her, i bund og grund må de jo være mennesker ligesom os... Flot.... #34 > Desværre, du tager fejl. Det er kun mellem 10 og 20% af kirkens indtægter de modtager via kirkeskatterne. Resten kommer i form af diverse bidrag fra staten, financieret via statskassen.
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.sargool.dk[...]
#37
Klyp
Maxi Nørd
29-08-2004 23:08

Rapporter til Admin
#34.. hehe.. tror du sidder og gætter nu.. det er omkring de 10 - 20 procent den frivilige kirkeskat dækker.. trust me.. gider ikke finde links nu ska game wc med vennerne.. er ked af jeg ik ka følge diskussionen :/.. men uanset om det er 9 mia eller 2 kr er det stadig lige diskriminerende for muslimer fks. tænk på hvor meget lort religion har aflet. hekseforfælgelser og krige og så videre.. og så tvinger man muslimer til at betale til en anden kirke end deres egen..? det er jo selvmord..
--
Make Love, Not War.- Peace! Flower-Power :þ Bombing for Peace is like Fucking for Virginity.
#38
*Cookie
Bruger Aspirant
29-08-2004 23:10

Rapporter til Admin
#32 Prøv at læse de andre indlæg før dit! Kirkeskatten udgør kun en mikroskopisk del af det, vi borgere betaler! Kirkebryllup = en religiøs handling?!?! My f****** a**! (Ja, pardon my French! Er vist ikke før blevet så harm over noget herinde :o)!). Nu til dags har kirkebryllupper ENDNU MINDRE med religion at gøre end julen - og det er så godt som INTET!!!
--
Make somebody else's day - commit an act of kindness ... TODAY :o)!
#39
Klyp
Maxi Nørd
29-08-2004 23:10

Rapporter til Admin
sweep nej ikke set i lyset hvilken betydning det har for dem samt hvilket der mest opfordrer til at kaste med brosten.
--
Make Love, Not War.- Peace! Flower-Power :þ Bombing for Peace is like Fucking for Virginity.
#40
ch|nch|lla
Junior Supporter
29-08-2004 23:10

Rapporter til Admin
#35 Nu skal du passe på med at citere fra bibelen, da dette er noget af en gråzone... Basalt set er bibelen grundstenen for den kristne tro, men samtidig kan man jo på ingen måde sammenligne datidens tro, som jo vel og mærke var jødisk(!), med nutidens protestantiske tro. Folkekirken er på ingen måde en bibelsk rettroende kirke...
--
http://www.hol.dk[...] Så brug den da!
#41
the688
Guru
29-08-2004 23:13

Rapporter til Admin
#34 - vis mig en nogenlunde seriøs organisation, som ikke overtræder og pisser på samtlige menneskerettigheder, giver med den ene hånd, og stikker i ryggen med den anden, og generelt har en historie for folkemord, undertrykkelse, børnemishandling og meget andet, så kan vi begynde at tale økonomi. Statsautoriseret og finansieret sinddsyge (usynlige venner?) har *ingen* berettigelse - heller ikke til at opkræve kontingent via statssystemet - gad vide hvor meget de sparer bare der? Hvis jeg skal komme med andet end "infantile" bemærkninger, så lad os snakke om noget der ikke baserer sig på noget andet end den faktiske virkelighed. At bede mig forholde mig til om det er rimeligt at folk der efter al fornuft burde spærres inde og gives psykologhjælp skal have 2 eller 200 millioner på statsbudgettet, er som at spørge mig hvad jeg synes månen smager af. Præsternes uddannelse er SU-berettiget. Hvorfor, når andre religioners ikke er? Skal man have statens penge for at lære at bilde folk noget ind? Jeg har meldt mig ud af folkekirken da jeg blev myndig. Så længe EN krone af mine penge går til det galehus, er der noget rivende galt. Jeg respekterer folks ret til at tro på hvad fanden de vil - men jeg vil ikke betale for det, og jeg vil ikke finde mig i at folk skal inddoktrinere det i små børn, bare fordi "sådan har det altid været". Ja tak, vi har også altid haft hustruvold - lad os undervise i DET i skolen. Spritbilisme? Stort problem - lad os beholde DET. Det er jo en del af vores kultur. Right.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#42
the688
Guru
29-08-2004 23:18

Rapporter til Admin
#38 - at du ikke kan forholde dig til at en religiøs ceremoni i en kirke er en religiøs handling - selve registreringen af partnerskabet kan sagtens udføres på rådhuset - er ikke mit problem. Så længe JEG betaler løn til ham der står og udfører det, betaler for det hus han står i, og så videre - så *er* det også min sag at folk vælger at bruge *mine* penge på det, fremfor at fise på rådhuset hvor der iforvejen sidder flinke medarbejdere der kan tage sig af denslags. Hvis du ikke er blevet "så harm over noget herinde" før, så går du en sjov tid i møde. Hvis det har så lidt med religion at gøre, at blive gift i en kirke (og holde Jul) - hvorfor betaler jeg så for at det foregår? Så lav kirkerne til selvejende showrooms man kan leje til at holde sit "drømmebryllup" i hvis man vil - hvad *rager* det statsbudgettet (som har mere fornuftige ting at tænke på, såsom sundhedspleje, uddannelse osv) om Barbie og Ken vil bruge 70.000 på blomster så deres venner kan se at de viiirk'lig elsker hinanden?
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#43
the688
Guru
29-08-2004 23:20

Rapporter til Admin
#40 - hvorfor "skal jeg passe på med at citere fra biblen" - enten er det kristendommens fundament, eller også er det ikke. Man kan ikke være "lidt gift". Enten er man, eller også er man ikke - hvis man vil lege total gråzone og følge modens mindste vink, kan man gøre det for egen midler. Nu findes der jo godtnok omkring 30.000 forskellige kristne sekter, grupper og frikirker ialt på verdensplan - alle sammen med samme grundlag - så åbenbart er der nogle ting de er uenige om betydningen af.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#44
Ronson
Semi Nørd
29-08-2004 23:20

Rapporter til Admin
Hvis nu kirken stod for det samme som den gjorde i gamle dage - nej. Men nu lever vi ligesom i en anden verden end dengang. Vi har fundet ud af noget der hedder evolution og at kristendommen (eller anden lignende religion) ikke nødvendigvis behøver at beskrive hvordan vi er opstået. Derfor kan nogen (andre end fundamentalister?) da umuligt fordømme et homoseksuelt bryllup i en kristen kirke. Kirken er blevet det sted et "rigtigt" bryllup skal foregå, har ikke det store med religion at gøre mere. Ligesom konfimationer for 99% af konfirmanderne intet har med kristendommen at gøre..
--
Ronson http://www.chipsguiden.dk[...] For os der elsker chips!
#45
*Cookie
Bruger Aspirant
29-08-2004 23:21

Rapporter til Admin
#35 - sikker på dit indlæg var svar på mit? "#30 - du mener altså også at man skal have lov til at lave f.eks Vikingeritualer i kirken - eller tilbede Satan og ofre jomfruer i kirken?" Nej, det mener jeg ikke. Jeg mener, de "bare" skal have samme rettigheder som andre - og to my knowledge har ingen ligesom ret til at udføre underlige ritualer, tilbede satan eller ofre jomfruer i kirken. Men OK, hvis det er det "andre" har ret til, så burde de homoseksuelle også have DET ;-p! Summa summarum: På dette område skal homoseksuelle ikke stilles ringere end heteroseksuelle! Mht "Jeg mener man bør lukke foretagendet lige med det samme!", så vil jeg ikke kommentere det, men kan sige så meget, at jeg "tror på noget" - men at det ikke er på Gud!
--
Make somebody else's day - commit an act of kindness ... TODAY :o)!
#46
*Cookie
Bruger Aspirant
29-08-2004 23:24

Rapporter til Admin
#42 - hvad brokker du dig over i mit indlæg? Vi er da 100% enige. // Ro på, ingen grund til kraftudtryk :)
--
Sidst redigeret af L00t
#47
Fas
Monsterbruger
29-08-2004 23:29

Rapporter til Admin
For mig er det et spørgsmål om bibelens tolkning af spørgsmålet. Det må da være det der er svaret i sidste ende.. Hvis bibelen mener det er forkert, så burde det være ulovligt. Ellers er der da ingen problemer i det.
--
Jeg må åbenbart ikke deltage aktivt i de etiske debatter her på HOL... Men alligevel: Online cheaters stinker.
#48
[]Sweeper
Mega Nørd
29-08-2004 23:31

Rapporter til Admin
Hvis bibelen mener det er forkert, så burde det være ulovligt. Sq ikke så længe alle er med til at betale til kirken.
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.sargool.dk[...]
#49
efilNET
Junior Nørd
29-08-2004 23:33

Rapporter til Admin
Du kan ikke føre slægten videre som homo, så derfor skal det ikke forkomme.
--
¿?efilNET¿? I Hate My Self And I Want To Die. Kurt Cobain 1967 - 1994
#50
*Cookie
Bruger Aspirant
29-08-2004 23:38

Rapporter til Admin
#46 - Ja, undskyld LOOt ... som jeg skrev længere oppe "pardon, my French...". Denne diskussion fik vist mit blod i kog :-D! Har lige boltret mig rundt i 30 spande isterninger, så er kølet lidt ned igen :o). Tror bare, jeg skal holde mig fra at kommentere sådanne indlæg fremover ;-p!
--
Make somebody else's day - commit an act of kindness ... TODAY :o)!
#51
No pain no brain
Ultra Supporter
29-08-2004 23:38

Rapporter til Admin
Hold da kæft hvor i skændes, personligt er jeg pisse ligeglad med om bøsser og lesbiske bliver gift på rådhuset eller i en kirke, bare det ikk er mig de vil giftes med. :) Min menig er: alle har ret til de samme rettigheder som alle andre i dagens moderne samfund, så er det lige meget om de er sort, hvid, bøsser eller har skæve øjne.
--
Medlem af Hol`s vilde svin. http://holbakketur.1go.dk[...] Hol.dk`s Bakketur http://holbakketur.1go.dk[...]
#52
Fiskemanden
Moderator
29-08-2004 23:42

Rapporter til Admin
#49> Et mere indsnævret syn på " det anderledes " skal man da vist lede længe efter. Personligt har jeg intet imod at homosexuelle bliver gift I kirken. Det er i min verden helt fair, da alle betaler kirkeskat, om de vil det eller ej, indtil de selv melder dem ud. Det er BARE en skat vi opkræver, og så håber vi på, at de ikke bliver surer over det! Jeg kender selv et lesbisk par, og jeg håber da meget på, at hvis de beslutter sig for at blive gift, at det så i en kirke. Det er jo også hvad de altid har drøm om. Forstår ikke, hvordan folk kan have så meget imod det. F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] HardwareOnline's ondeste crew member :-)
#53
Fas
Monsterbruger
29-08-2004 23:45

Rapporter til Admin
Så vidt jeg ved er bibelen kirkens hellige skrift og lovbog. Derfor bør kirken følge dens ord. Hvis man er uenig i bibelen kan man da melde sig ud af folkekirken.
--
Jeg må åbenbart ikke deltage aktivt i de etiske debatter her på HOL... Men alligevel: Online cheaters stinker.
#54
[]Sweeper
Mega Nørd
29-08-2004 23:49

Rapporter til Admin
Fas > Den danske regering tillader at man som homoseksuel (det være sig bøsse eller lesbisk) kan blive gift på rådhuset. Staten betaler enddog særdeles stor støtte til folkekirken. Og tillader herved at de må diktere om man må blive gift i en kirke hvis man er homoseksuel. Regeringen kan træde ind og fastsætte ved lov at dette skal være tilladt. Og det gør de osse. Spørgsmålet er bare hvornår. Og igen, hvis Kirken har et problem med det, kan de jo bare "udskille" sig fra staten, og derved må de selv nedsætte deres regler. Men mon de gør det?
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.sargool.dk[...]
#55
Fas
Monsterbruger
29-08-2004 23:54

Rapporter til Admin
#54 Du har da helt ret.. Jeg mener bare at det bør være sådan. Det jeg skriver er kun min holdning til problemet. Ikke det der faktisk sker.
--
Jeg må åbenbart ikke deltage aktivt i de etiske debatter her på HOL... Men alligevel: Online cheaters stinker.
#56
Jagson75
Giga Supporter
29-08-2004 23:58

Rapporter til Admin
#55 Det nytter jo ikke det store at melde sig ud af folkekirken, når det kun er omkring 20% af pengene til kirken, der går gennem kirkeskatten. De sidste 80% betaler man gennem statskassen - altså man kan reelt ikke vælge om man vil støtte folkekirken eller ej...
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#57
Turbo_crash
Nørd
30-08-2004 00:11

Rapporter til Admin
Jeg KAN ikke se hvordan det kommer sagen ved om man betaler til Kirken eller ej. Det er helt og aldeles et spørgsmål OM Kristendommen tillader homosekuselle forhold og giftemål, og det er svaret helt klart og tydeligt NEJ, og dermed er den sag ude af verden, det kan IKKE lade sig og skal ikke kunne komme til at lade sig gøre.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#58
Klyp
Maxi Nørd
30-08-2004 00:48

Rapporter til Admin
Turbo_crash men hvordan kan det så være retfærdigt at homosexuelle tvinges til at betale til kirken? kan ikke se hvordan det overhovedet kan være i kirkens interesse at modtage støte fra dødssyndere.
--
Make Love, Not War.- Peace! Flower-Power :þ Bombing for Peace is like Fucking for Virginity.
#59
Iznogood
Monster Supporter
30-08-2004 00:57

Rapporter til Admin
Jeg synes det er okay at homo`er og lebber kan blive gift.......hvorfor dog ikke. De lever jo som alle andre "partnere". Når vi snakker adoption.........så bliver det straks en anden sag :-/
--
powered by BARTON controlled by ABIT visualised by ASUS memorised by SAMSUNG stored by SEAGATE embraced by CHIEFTEC
#60
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 01:00

Rapporter til Admin
the688 Guru 29-08-2004 - 22:51 #20 - nu skabte gud jo hverken kvinden eller manden, så det er lidt et tomt argument. Iøvrigt, nogen skal jo vaske op? Fait nok ! Hvis gud ikke skabte dem. Så er der vil ingen gud ? Ingen gud, ingen grund til folkekirken og kristendom. Hvorfor snakker folk så om hvem der kan blive gift i en kirke som ikke findes, fordi en tro ikke er til. Bøsser og lesbiske skal IKKE kunne blive gift i en kristen kirke ! Det er i mod den kistene tro. Der er ingen trosretning er vil finde sig i noget der så grundlæggene bryder med deres tro ! Hvis bøsser siger, jamen vi betaler vores kirkeskat. Så stop med at gøre det og tag på rådhuset. Det er dit lod som bøsse eller lesbisk at tage på rådhuset i dagens danmark, hvis du vil leve i et registeret parnterne forhold. Bøsser og lesbiske kan starte deres egen kirke og trosretning. Så kan de blive gift der.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#61
Brezze
Super Supporter
30-08-2004 01:00

Rapporter til Admin
i only aprove of gay mariage, if both chicks are hot... :) kom jeg lige til at tænke på, kan ikke huske hvor jeg har hørt det..
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.
#62
Turbo_crash
Nørd
30-08-2004 01:10

Rapporter til Admin
Klyp. Du forstød ikke at jeg ikke gider og forstår "undskyldningen" betaler dit og dat. Så støtter jeg da bare "fri hash" kampangen, så skulle den så blive lovlig af den grund..
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#63
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 01:17

Rapporter til Admin
/OT Turbo_crash Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. Var det ikke også en god idé at spørge gud om hjælp så ? Bare lige en tanke ;o)
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#64
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 01:18

Rapporter til Admin
#28 så tag hele sammenhægen med : v14 Lærer ikke naturen selv, at det er vanærende for en mand at have langt hår, v15 mens det er ærefuldt for en kvinde at have langt hår? Hun har jo fået håret som et slør. v16 Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#65
Jagson75
Giga Supporter
30-08-2004 01:39

Rapporter til Admin
#60 Hvis den danske folkekirke vil holde homoseksuelle fra at gifte sig i deres kirker, må de afskære sig støtten fra staten - Så længe staten/den danske befolkningen betaler for kirken uanset om man er kristen eller ej, kan og skal den ikke fungere autonomt. Det er folkets kirke og derfor må den som sådan indordne sig under dets "ønsker". Alternativt kan kirken løsrive sig og leve på støtten fra de troende, som alle andre religioner gør det i Danmark, og have de regler, som de finder passende.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#66
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 01:45

Rapporter til Admin
#65 Du skriver at det er folkets kirke, og det er det også. Bøsser og lesbiske er velkommene til møder + det der ellers sker. Men de kan ikke og skal Ikke kunne blive gift i folkekirken. Og det er lige meget hvem der betaler ! Så lang tid at folke kirken bygger på den kristene tro så skal kirken følge den.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#67
Jagson75
Giga Supporter
30-08-2004 01:50

Rapporter til Admin
#66 Hvis du mener det, burde det så ikke også kun være kristne, der betaler for kirken?
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#68
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 01:59

Rapporter til Admin
#67 Hvem der betaler har ikke noget at gøre med hvem der skal kunne blive gift i en kirke med en bestemt trosretning !
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#69
Jagson75
Giga Supporter
30-08-2004 02:11

Rapporter til Admin
#68 Det har da overordentligt noget med hinanden at gøre og har altid haft det - at sige andet, er at stikke blår i øjet på sig selv. Dem der sidder på pengene, har som regel en del at sige også indenfor trosretninger. Især i Danmark når en hel religion er på offentlig støtte - der stilles krav, ligesom til en arbejdsløs på støtten. En anden ting. Religiøse personer er da med til at forme den tro, de er med i. En religion er en flydende ting, der er i konstant forandring. Der er mange tilfælde hvor den danske folkekirke ike følger bogen. For hundrede år siden var det utænkeligt med kvindelige præster (bogen siger, at det må man ikke). Hvorfor er det så ikke muligt at vie homoseksuelle?
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#70
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 02:33

Rapporter til Admin
Religiøse personer er da med til at forme den tro, de er med i. En religion er en flydende ting, der er i konstant forandring. Sådan er det mange steder, men hvorfor skulle det også være her ? Så vidt jeg ved har biblen ikke ændret sig de seneste par år (eller aldrig). /OT Men på nogen punkter er den danske bible ikke oversat ordenlig fra grundsprogene. Da nogen ting på grundsprogene kan betyde flere ting i samme sammenhæng, men på dansk er lidt firekantet oversat.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#71
Jagson75
Giga Supporter
30-08-2004 02:39

Rapporter til Admin
#70 Biblen er ikke lig med kristendommen, men ligger til grund for. Der er (heldigvis) en stor forskel. Hvis kristendommen skulle efterleve biblen, så tvivler jeg på den eksisterede i dag. Desuden er biblen fyldt med så mange selvmodsigelser, at den er umulig i praksis at følge til punkt og prikke, da den jo er skrevet af flere personer - og slet ikke i dag, da den jo hører en anden tid, kultur og samfund til.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#72
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 02:49

Rapporter til Admin
#71 Jeg vil ellers sige at biblen er multi kulturel. Og jo biblen er li´med kristendom. De 2 ting hænger udaskilleligt sammen.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#73
Jagson75
Giga Supporter
30-08-2004 02:50

Rapporter til Admin
#72 Hvorfor bryder så kristendommen (eller rettere den danske folkekirke) med biblen på flere punkter?
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#74
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 02:56

Rapporter til Admin
Det må du så spørge folkekirken om !
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#75
Mojo^
Ultra Supporter
30-08-2004 06:51

Rapporter til Admin
Man kan blive viet på et Rådhus men ikke i en kirke. Det er ikke af kristlig tro *lol*.. Jeg har personligt ikke noget imod bøsser, sålænge de ikke sutter pølle på hinnanden altså, det er for klamt.. Altså være bøsser uden at ha' "sex.. Det er bare FORKERT!! Jeg ter' mig også lidt faggy engang imellem men jeg skal kraftedme ikke nyde noget af det bæbankeri, fy for den lede bankebæ!! Min røv er fandme ensrettet.. Anywho, skulle bare ud med det :P
--
..::Mojo_69 :: Tror du det' for sjov det her? ..::Developers Developers Developers Developers... http://service.futuremark.com[...]
#76
Ni©klas denhus
Gæst
30-08-2004 08:11

Rapporter til Admin
Det er Dansk Bøsse og Lesbiskforening der i sin tid oprettede Pædofilforeningen på deres medlemmers vegne. Og i de første år af Pædofilforeningens levetid brugte de, Dansk Bøsse og Lesbiskforenings, foreningslokaler i Kbh, til deres møder og forsamlinger. De var også i starten ude offentligt med opslag om mødernes tid og sted i de danske medier. Begge foreninger har næsten samme slogan også. Dansk Bøsse og Lesbisk forening har sloganet, Love with no limits, og Pædofilforeningen har sloganet, Pædofili er kærlighed, til børn. Der er limits i kærlighed, og Pædofili er ikke kærlighed til børn. Mange ældre bøsser bliver, og er ofte tiltrukket af små drenge. Og jeg regner med at de lesbiske har samme lyster, da der også findes en Pædofilforening der hedder, Butterfly kisses, beregnet for kvinder der tænder sexuelt på små piger. Selvfølgelig er det ik kun bøsser og lesbiske der er pædofile, men hvem kan egentlig direkte sige det. Fakta er, at det er Dansk Bøsse og Lesbisk forening der i sin tid oprettede Pædofilforeningen på deres medlemmer vegne ihvertfald, så meget er sikkert. Jeg mener at der selvfølgelig er en del bøsser og lesbiske, som kun er til nogle, af deres eget køn og i samme aldersgruppe som dem selv. men da deres forening er de første til at forsvarer pædofiles ret, giver det sig selv at jeg ikke mener at bøsser og lesbiske skal have nogle ret. at vi i disse tider, efter århundreder med krig er i skred mod en verden opbygget med mere forståelse og kærlighed racer/reglion og sexualitet imellem, gør også at en del kan gemme sig bag den retningslinie verden er i gang med at følge mere, nemlig kærlighed og forståelse. Hvis vi er blinde for sandheden og fakta, ender det med som tove fergo (kirkeminister) har udtalt i privat forum, at der er en chance for at Pædofili en dag vil blive accepteret. Jeg mener man skal sætte grænsen med de fakta man har. Ergo og det er at forbyde Bøsser og Lesbiske at gifte sig og adoptere børn. Jeg kan samtidig sige at da jeg var 3 år gammel bankede min far min mor, så hun gik hen og levede resten af sit liv i et lesbisk forhold hvor hun på Panklubben for bøsser og lesbiske fik både lesbiske venner og bøsser som venner. en af bøsserne, en ældre mand misbrugte mig og min lillebror sexuelt da jeg var 8 år gammel. Jeg håber at snæversyn i dette spørgsmål denne tråd handler om stopper, og folk indser at denne verden ikke har råd til at have grupper, hvor chancen for de kan ødelægge et barns tillid til denne store verden ikke er en verden vi ønsker. derfor støt www.danskantiparti.webbyen.dk[...] og i kan læse om hvordan jeg klarede livet efter at være blevet misbrugt af en bøsse der også var pædofil, på www.jespervangjacobsen.webbyen.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#77
Lestat
Guru
30-08-2004 08:55

Rapporter til Admin
#29: Jeg har heller ikke noget imod at betale til vedligeholdelse af kirkerne, da jeg ser dem som en del af vores kultur og egenligt lidt adskilt fra kristendommen. Jeg er derimod ikke medlem af folkekirken da jeg er agnostiker. Mht. homoseksuelle vielser i kirkerne er jeg egenligt ligeglad. Hvis kirken vil vie dem er det fint med mig, at bruge bibelen som argument for eller imod er lidt dumt, for kristendommen har for de fleste, også præsterne, udviklet sig udover bibelens bogstavelige tolkning. Du finder næppe ret mange selv blandt præsteskabet der vil fortælle dig at Gud bogstaveligt skabte jorden på 7 dage for 5.000 år siden. Man ville være nødt til at isolere sig i en klokke og råbe "LALALALALALALLA" for at holde fast i sit argument. (Som nogle indre missionske grupper gør). #33: Det er jo bare ærgerligt når man bor i et land hvor man har accepteret kristendom som den officielle religion. Ydermere er det et demokrati, og flertallet er tilsyneladende godt tilfredse med at betale de håndører de betaler til kirken. Der er også ting jeg synes det er tåbeligt at betale til, men jeg kan ikke vælge at lade være. Det følger med et demokrati, ligesom at andre skal betale til ting som gavner mig, men de måske synes er tåbelige. Jeg kan ikke hidse mig mere op over at jeg betaler nogle kroner til præsternes uddannelse end over jeg betaler for bistand til de bumser jeg ser hver dag når føtex åbner og de skal skynde sig at have morgenmad - 3 elefanter. #35: Det kan ikke undgås at en tekst er influeret af det samfund og den tidsalder den er skrevet i, og sådan er det også med bibelen. Derfor finder du nok også få kristne der vil bekende sig til at acceptere alt hvad bibelen skriver bogstaveligt. (Især det mere ekstreme gamle testamente - analogien med en pubetær gud var ikke helt ved siden af... :)). #43: Både og. :) Man kan vælge at se bibelen som en abstrakt tekst der giver moralske råd fra en højere myndighed. Men jeg er sikker på der er meget få præster der vil acceptere bibelens ord bogstaveligt. Det citat med kvindens plads, er det gammel testament eller nyt? Det gamle testamente var langt mere ekstremt, men i forhold til samfundet det var skrevet i var det relativt moderat. Den kindeholdning der gives udtryk for var prævalent helt op i midten af dette århundrede, så det er jo ikke fordi det er voldsomt forældet af en 2000 år gammel tekst at være. :p #49: Nåja, der er så mange andre der ikke BURDE have lov til at videreføre deres arvemateriale af frygt for permanent skade på menneskeheden, men de avler med stor fornøjelse børn. Man må bare håbe deres bidrag til genpølen bliver udvandet nok til at de ikke sætter permanente spor. #66: Det er da først dobbeltmoralsk - man siger de ikke kan blive gift fordi det er imod bibelen, og de burde faktisk stenes hvis ikke det var mindre velset i det danske samfund, men de må gerne deltage i andre kirkelige handlinger? L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]
#78
Junior-M.A.F.I.A
Ultrabruger
30-08-2004 11:46

Rapporter til Admin
nu har jeg ikk læst det hele men er enig med 2,3 og 5. Gud har ikk skabt Adam og Adam vel ?
--
Mo money Mo bitches The playa haTeR
#79
Weezard
Monster Nørd
30-08-2004 11:50

Rapporter til Admin
#78 De hedder Adam og Eva. Om de findes...hehe. Julemanden...den er derimod god nok.
--
Moderator / Skribent @ HardwareOnline.dk Se min profil for MSN, ICQ & Mail. http://www.ghw.dk[...]
#80
nitram
Gigabruger
30-08-2004 12:57

Rapporter til Admin
Jeg kan ikke forstå alt det postyr om det her. Kirken har da ændret på sig selv så mange gange i historien så hvorfor ikke denne gang? Hvis kirken skulle ophøre med at eksistere fordi homseksuelle bliver gift i den, så skulle den have ophørt allerede dengang den accepterede kopernikus' teori om at jorden kredser om solen, som fact. #76 Jeg kan se hvorfor du hader homeseksuelle når du er blevet misbrugt af en, men at klassificere alle homeseksuelle som pædofile er sgu for langt ude.
--
http://www.jarvismultimedia.com[...]
#81
amj2
Gæst
30-08-2004 13:49

Rapporter til Admin
Tror ik det er lovligt... men håber det bliver engang.. for alle skal have lov til at være her jo..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#82
Junior-M.A.F.I.A
Ultrabruger
30-08-2004 14:40

Rapporter til Admin
#79 det var så ikke min pointe. Gud har skabt Adam og Eva, men ikke Adam og Adam = --> forkert at være gay.
--
Mo money Mo bitches The playa haTeR
#83
icemann
Semi Supporter
30-08-2004 16:10

Rapporter til Admin
Homoer kan da blive gift på rådhuset. Syntes fandme det er klamt/unaturlig/sygeligt etc, håber ALDRIG de får lov til at blive gift i kirken.
--
Weee, er den glade ejer af et Ixus 400. 2200+ processor/Geforce 4/Ti4200/512 ddr Ram/80 gb harddisk.
#84
Lestat
Guru
30-08-2004 16:23

Rapporter til Admin
#82: Han har heller ikke skabt negre og asiater, er det så også forkert? (Der er ihvertfald en DEL racer han ikke har skabt, da han kun skabte et par mennesker i begyndelsen, hvilken race Adam og Eva er kan man så slås om). Argumentationen bliver hurtigt cirkulær, for så kan jeg sige "Hvis ikke gud har skabt bøsser, hvem har så? Iflg bibelen er der ikke andre Guder, så alt hvad der findes må være skabt af gud, eller i det mindste med hans velsignelse". L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]
#85
Wing Man
Ultra Supporter
30-08-2004 21:41

Rapporter til Admin
#84 Og hvordan ved du det ? Din uvidenhed er stor.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#86
Lestat
Guru
30-08-2004 22:11

Rapporter til Admin
#85: Hvordan ved jeg hvad? L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]
#87
Turbo_crash
Nørd
30-08-2004 22:26

Rapporter til Admin
Wing man. Jeg tror ikek du forstår budskabet, "så hjælp dig selv" Det er lige netop en opfordring til IKKE at skulle bruge en gud, men klare det selv, så hvorfor i alverden skulel jeg spørge en gud ??
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#88
ZmoL
Elitebruger
31-08-2004 00:00

Rapporter til Admin
Fedt nok - mit indlæg gik ikke igennem :/ Ok en gang til: Den protestantiske krike går efter det nye testamente, så drop jere utallige mantra-like "det grå imod den kristne tro", ja måske mod den katolske, men sku ikke mod den protestantiske! Det kan til nød tolkes ud af en given passage, men intet sted står det sort på hvidt! Lige en note, stat er kirke er officielt adskilt, det er bare aldrig blevet en realitet (jvf grundloven anno 1849) jeg klan btw ikke se hvad der skulle være i vejen med homoseksuelle vielse - går der skår af jer??? fx #2,#3 hvad skulle der være i vejen for det??
--
Køb ikke CoH (City of Heroes) CoH sutter den bredeste pæl!!! For Guds, og din egen, skyld køb ikke dette indholdsløse spil!
#89
Ni©klas Denhus
Gæst
31-08-2004 01:00

Rapporter til Admin
der er det i vejen med homovielser at samfundet tillader noget der kunne ende med at ingen mænd vil,e have noget som helst med kvinder at gøre, eller at ingen kvinder ville have noget med mænd at gøre...ej heller give sæd / livmor til brug for graviditet og så ville menneskeheden bliver udslettet fordi man ikke sagde fra i tide. derfor...ingen homovielser da det også er dansk bøsse og lesbisk forening der på deres medlemmer vegne og med deres velsignelse oprettede pædofilforeningen. hvilken anderledeshed er det næste vi skal acceptere????????? bøsser og lesbiske vil have vi skal acceptere dem pga af deres motto er (love witn NO limits) pædofile fordi deres er ( pædofili er kærlighed til børn) ...nogle med sund fornuft og logisk sans skal der være til at styre dem der ik har. derfor....nej til homosexuelle vielser. og det har for mange af os intet med kristendommen at gøre ..bare menneskelig logik.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#90
Wing Man
Ultra Supporter
31-08-2004 01:00

Rapporter til Admin
homoseksuelle vielse det må de selv om ! Men at tvinge det ind i en kristen trosretnings kirke, det er godt nok for lavt ! Tag hensyn !
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#91
JaffaFO
Nørd Aspirant
31-08-2004 02:34

Rapporter til Admin
Mange af indlæggende her virker som om de kommer fra en som bare VIL have noget at whine over.. "jeg betaler til kirken.." blabla.. : NÅ! flyt.. "Homo'er skal IKKE giftes i kirke".. nå, men i skal kunne? de fleste her bander, drikker og er meget Ukristne.. hvorfor fanden skal i så kunne? Fordi i opfylder nogle krav en eller anden idiot har sat for X antal år siden?. get over it.. Jeg kan derimod godt forstå det med at kirker ikke skal pålægges lov at homoseksuelle SKAL giftes der for det er stik imod den tro. Men som det er blevet nævnt.. SÅ kristen er den kirke nu hellere ikke mere.. det er ikke andet end en bunke pengegriske grise som bestemmer der alligevel.. ligesom alle andre områder i samfundet. (dog er enkelte nok ok) <sarkasme>Jeg håber de kommer med en ny lov der siger at alle der drikker alkohol ikke må have børn mere. det synes jeg er forkert.. man kan jo ikk opdrage børn ordentligt hvis man drikker.. </sarkasme> :/
--
http://www.tomo.dk[...] Lige færdig som MultiMedieDesigner :D Glæder mig til FM 2005
#92
JaffaFO
Nørd Aspirant
31-08-2004 02:41

Rapporter til Admin
#83 det indlæg siger mere om dig end om homoseksuelle.. :/ btw så kan jeg garantere dig at du har mindst 4-5 "vaner" som andre synes er sygeligt/klamt/unaturligt.. du siger det jo bare ikke til nogen.. For den sags skyld kan du elske at smøre dig ind i leverpostej og blive slikket ren af en hund mens du wanker.. Men det fortæller du jo ikke nogen.. pointen er at er MEGET stor %-del af befolkningen har en eller anden "vane" som ander finder sygeligt.. Bare se hvor mange hits en sadomachistisk hjemmeside her.. så et program for lidt tid siden.. det var hvertfald MANGE og ja den var dansk.. og det er kun indenfor SEX... tænk på hvor mange hører stemmer eller har lyst til slå nogen ihjel bare for at prøve det?... se DET er sygeligt.. men det er der jo ingen der fortæller til nogen.. men så snart en siger: "jeg er bøsse (btw gud har skapt ham) og jeg vil giftes" så er han sygelig og klam?? lol siger jeg bare..
--
http://www.tomo.dk[...] Lige færdig som MultiMedieDesigner :D Glæder mig til FM 2005
#93
Wing Man
Monster Supporter
31-08-2004 04:27

Rapporter til Admin
men så snart en siger: "jeg er bøsse (btw gud har skapt ham) og jeg vil giftes" så er han sygelig og klam?? Det står så for din egen regning ! Hvorfor skal kirken tvinges til at gøre noget som der så grundlæggene mod deres tro ? Nej det skal de nemlig ikke ! Btw. Flere og flere folkekirke præster er ikke personlige kristene, men blåt teoloer (staveplade). Se det er også at pisse folk ned af ryggen ! Hvis du vil være præst så tro på det du forkynder !
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#94
JaffaFO
Nørd Aspirant
31-08-2004 04:39

Rapporter til Admin
#93 jeg siger jo at jeg IKKE synes kirken skal pålægges med lov at homoseksuelle skal kunne giftes der pga det er imod troen...
--
http://www.tomo.dk[...] Lige færdig som MultiMedieDesigner :D Glæder mig til FM 2005
#95
Wing Man
Monster Supporter
31-08-2004 04:51

Rapporter til Admin
#94 Det skriver jeg heller ikke at du siger ! Men det du skriver -> men så snart en siger: "jeg er bøsse (btw gud har skapt ham) og jeg vil giftes" så er han sygelig og klam?? Det står så for din egen regning !
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#96
JaffaFO
Nørd Aspirant
31-08-2004 04:58

Rapporter til Admin
#95 hvad mener du med at det står for min regning? det var en henvisning til #83
--
http://www.tomo.dk[...] Lige færdig som MultiMedieDesigner :D Glæder mig til FM 2005
#97
Wing Man
Monster Supporter
31-08-2004 06:20

Rapporter til Admin
så er han sygelig og klam?? Det står for egen regning. Men kan ligesom forstår at du ikke mener det.
--
|Abit AN7|Xp-m barton 2400+@2453Mhz 1,78 V|OCZ Platinum Enhanced Bandwidth PC3500 2x 512 mb @ 223 MHz|X800pro Vivo@16pipelines|Zalman 7000A-CU|IBM P 275 (21")|
#98
Jagson75
Giga Supporter
31-08-2004 07:40

Rapporter til Admin
#93 Hvorfor skal kirken tvinges til at gøre noget som der så grundlæggene mod deres tro ? Du skal elske din næste, som du elsker dig selv. Så vidt jeg ved, så er et af de vigtigste budskaber i den danske folkekirke budskabet om næstekærlighed og ikke alle de fordømmende regler som findes i bogen. Det er altså ikke så grundliggende imod folkekirken, den har jo lært at ændre sig med samfundet - Der er mange syndere endog dødssyndere (mordere foreksempel - en del af de ti bud, hvilket forbuddet mod homoseksualitet ikke er), der får lov til at blive gift i folkekirken. Jeg tror folkekirken lige skal tygge et par år på den - de har jo accepteret homoseksuelle og inviterer dem ind i deres kirker. Skridtet til vielser er ikke så stor. Jeg kan så fortælle dig, at man skal vedkende, at man tror på gud, for at man kan blive præst - så er man ligesom kristen, hvis man gør. Jeg kan henvise til Thorkild Grossbøll-sagen, der dog ikke endeligt er afgjort endnu. http://www.dr.dk[...]
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#99
the688
Guru
31-08-2004 07:48

Rapporter til Admin
Lestat - der er flere guder ifølge bibelen. Læs syndefaldet. "Nu er de blevet som OS, at kende godt fra ondt" Hvem er "os" ? Det går igen i alle de oversættelser og sprog jeg har set. Du har i princippet ret (højere oppe) i at man ikke bør kunne bruge bibelens "bogstavelige ord" som argument for noget, men når de selv gør det når det tjener deres bizarre formål, må de vel også finde sig i at det modsatte bliver brugt. Jeg har svært ved at sidde i en diskussion (som jeg ofte har gjort) med en mand der udelukkende bruger bibelcitater til at "bevise" guds magt og storhed, men samtidigt afviser at bibelen skal forstås bogstaveligt, når man finder citater som går imod hans personlige overbevisning. Enten eller. De må vælge - enten er det deres fundament, eller også er det *ikke* - hvis den *ikke* er, må de frafalde alle de inhumane og fjollede ideer om "guder" og frelse osv - og bare blive en filosofisk forening som har taget inspiration til deres verdenssyn i gamle saga'er om en gut der hed Jesus. Det ville være fint med mig - så kunne man give dem lidt troværdighed.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#100
the688
Guru
31-08-2004 07:52

Rapporter til Admin
#64 Wingman - kom igen Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke. Det der står, er at de ikke har skik for at *strides om det* - ikke for at mene det. LOL - rimeligt godt tolket.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.
#101
Lestat
Guru
31-08-2004 08:34

Rapporter til Admin
#99: Lestat - der er flere guder ifølge bibelen. Læs syndefaldet. "Nu er de blevet som OS, at kende godt fra ondt" Hvem er "os" ? Det går igen i alle de oversættelser og sprog jeg har set. Uden at have læst det pågældende citat i kontext kan jeg forestille mig at der tales om Gud og englene. Det er jo fundamentalt for den kristne tro at det er en monoteistisk religion, og der lægges stor vægt på at skaberkraften alene ligger hos Gud. Jeg kan ikke finde de relevante citater pt, men det burde ikke være svært at finde. Yderligere fastslås at djævelen ikke har skaber-kraft (eller rettere, det mere generisk "onde"). Dermed følger min argumentation at hvis Gud alene kan skabe, og der kun er én gud, så må bøsser altså være skabt af gud - med hvilket formål vides ikke. :) Jeg har i øvrigt hørt en kontroversiel teori om at homoseksualitet kan være en sikkerhedsforanstaltning der skal sikre at uegnede gener ikke føres videre i menneskeheden - det kan f.eks. være latente gener for en alvorlig sygdom. Det tror jeg dog ikke er rigtigt, da naturen er mere direkte og som regel bruger tvungen abort til at regulere defekter der opdages hos fostre under svangerskabet. (Hvor det tilsyneladende også bestemmes om man bliver bøsse eller ej). L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]
#102
ZmoL
Elitebruger
31-08-2004 09:15

Rapporter til Admin
"Men at tvinge det ind i en kristen trosretnings kirke, det er godt nok for lavt !" Fat det WING MAN Vielser af homoseksuelle er IKKE mod den kristne tro her i landet - den danske kristendom går efter det nye testamente, da "vi er" protestanter!!! Det gjorde jeg opmærksom på allerede i #88 "Tag hensyn !" skriver du også Wing Man... jeg kunne ikke være mere enig! Det gælder for øvrigt også dig the688 - lad være med at "argumentere" med citater fra det gamle testamente, for det har INTET med sagen at gøre!
--
Køb ikke CoH (City of Heroes) CoH sutter den bredeste pæl!!! For Guds, og din egen, skyld køb ikke dette indholdsløse spil!
#103
ZmoL
Elitebruger
31-08-2004 14:54

Rapporter til Admin
hør hvorfor stoppde denne ellers udemærkede diskussion?
--
Køb ikke CoH (City of Heroes) CoH sutter den bredeste pæl!!! For Guds, og din egen, skyld køb ikke dette indholdsløse spil!

Opret svar til indlægget: Homosexuelle ægteskaber i DK?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning