Tjah... syntes egentlig det er godtnok ... hvis det kan få nogle til og stoppe med det ..
--
// Volny... Tjek mit system i profil.. Det er ikke udførelsen men opfindsomheden der skaber en ægte casemodder Citat fra WaY

Jeg kan godt forstå hvorfor de gør det, men jeg synes skræmme kampagnerne er forældede. Alle der ryger ved det er farligt, og man er en stor risiko for at få diverse sygdomme.... Jeg har det lidt på denne måde. Fjern alle skatterne fra smøger, og så betaler rygerne selv for deres hospital ophold når de bliver syge med ryge relaterede sygdomme..... Ved godt at det ikke kan lade sig gøre, da også ikke rygerer får rygelunger af passiv rygning.
--
http://www.Togt.net[...] med øl-test If you want peace - Fight for justice Så kan de lære det - http://www.mail-net.dk[...]

Jamen så forbyd dog at sælge dem... Der er jo ingen grund til at ryge det, man får ingen "rus"....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis det er det der skal til, så er det vel det bedste... Folk tager jo ikke advarslerne seriøst... De henter jo bare andre skilte fra bla. http://www.pono.dk[...] Så efter min mening er det sgu iorden... Jeg har selv skrevet en stil om dette emne, og har også skrevet at man burde sætte et billede på af et par sorte lunger... Du kan jo læse stilen her: http://www.mpetersen.dk[...] Fik 10 for den ;)
--
HUSK: En dag uden øl er det samme som en dag uden solskin! Gi' den GAS

Det lyder meget fornuftigt, så kan de se hvordan de selv ender om nogle år. Mente ellers jeg hørte noget om at den kampagne ikke ville komme til Danmark??
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT" Min HP http://home1.stofanet.dk[...]

Der er ingen der stopper bare fordi de sætter sådan noget på... vi ved jo godt at det er farligt at ryge, men aligevel fortsætter vi..og det kan de ikke ændre bare ved at skramme os... tværtimod kan jeg godt grinne lidt af deres metoder hehe... er inkarneret ryger :) mangler bare at de også sætter sådan noget på øl og spiritus, da det også er noget skidt. hustruvold, spritkørsel, skrumpelever....ens for alle
--
http://service.futuremark.com[...] 3dmark 17805 http://service.futuremark.com[...] 2003 5286

så kan i rygere lære det... tør dog øjnene ffs...
--
If the facts don't fit your theory, change the facts - Einstein Boycotter hatteaberne, HOL's børnehave

Jeg synes det er SÅ godt...
--
http://home.pacbell.net[...] - Bunny ownage? :)

Grineren! Det er jo sandheden...så hvis du er ryger og ikke kan tage den - så er du bare en whiner :) Men kan så ikke se hvorfor der ikke er pics af stive russere på vodkaflaskerne ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 for ikke at tale om usund og fed mad.... prøv bare at tænke på hvordan indepakningen på din næste Whopper Cheese skulle se ud hvis man skulle advare mod "bivirkninger"
--
"It was halfway to Rivendell when the drugs began to take hold" - Hunter S. Tolkein - Fear and Loathing in Barad Dur

# 5 De har droppet en tv reklame, hvor man ser rygerlunger. Og hvor nogle læger presser kolesterol ud af blodårene på en død ryger. Det synes de var for voldsomt. Men billeder på cigaret-pakkerne vil de vidst nok indføre....
--
http://www.Togt.net[...] med øl-test If you want peace - Fight for justice Så kan de lære det - http://www.mail-net.dk[...]

#6 for ikke at glemme usund og fed mad.... prøv bare at tænke på hvordan indepakningen på din næste Whopper Cheese skulle se ud hvis man skulle advare mod "bivirkninger" der!!
--
"It was halfway to Rivendell when the drugs began to take hold" - Hunter S. Tolkein - Fear and Loathing in Barad Dur

#11 oki tak for info #6 Nej det er nok meget få rygere der vil stoppe pga. den kampagne, men jeg vil mene at det vil afholde en del flere fra at begynde.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT" Min HP http://home1.stofanet.dk[...]

altså nu stopper jeg ikke med at ryge fordi jeg PLUDSELIG opdager det er farligt. Btw har de nu oxe fundet ud af at rygere der får sex 4+ gange om ugen lever ligeså lang tid som folk der ikke ryger og ikke får den mængde sex - Se det syntes jeg de skulle smide på etiketen. MEn det med rygning ved vi alle - de kunne tage op at det der gør lightprodukter light (f.eks. coca cola light) er det rene gift - for der ville de nok få en effekt.
--
Med Venlig hilsen Borg][Azan http://www.unimatrix.frac.dk[...] barton2500+@3200+, soltek SL-75FRN2-RL, 512ddr2700, ati 9600 pro(560/330)

Så den i Nyhederne igår. Totalt latterligt. Om det vil hjælpe, ved jeg ikke, men nu har *rygning* været til i mange år, og de fleste folk *KAN IKKE STOPPE*. Jeg er selv ryger, og har prøvet at stoppe, men kunne ikke. ...men skal da klart prøve igen. Men, at ligefrem sætte døende mennesker på pakkerne, synes jeg er DIREKTE en syg tanke.
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! AMD vs. Intel, stem her: http://www.mpetersen.dk[...]

Det de burde gøre var simpelt at forbyde rygning på offentlige steder, sætte de billeder på og blive ved med at lave kampagner, kan ikke passe man ikke kan stå og vente på bussen uden der står en eller anden støder og ryger de klamme cigaretter op i alle de fornuftige ikke rygeres ansigt!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Synes det er godt, hvis det skal til for at stoppe rygerne.
--
EpoX EP-8RDA3G * AMD 1700+ KIUHB DLT3C * SLK800A * 256 HyperX PC3500 CL2 * PNY Geforce FX 5800 * 2x 80Gb diske * TT 420W PSU

#6 Ja, og så burde man også informere om Celleforandinger på mobiltelefoner, og mulige alvorlige sygdomme p.g.a. disse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nu er jeg ikke selv ryger, andet end en gang imellem... Jeg giver alle dem ret, der siger at det er skadeligt at ryge. Selv en 14 årig snothvalp ved at det skader, de kender dog nok ikke omfanget. Jeg tror ikke en sådan kampagne ville hjælpe, heller ikke et forbud, da der så ville starte organiseret smugling i stor stil, ligesom med hash.. Og hvis der skal så nogen advarsler på, så skal der sku også på sprut og alt andet skidt. #3 - jo, man bliver afslappet, får det behageligt.. Jeg syntes ihvertfald det er rart...
--
Fri hash og vindmøller smid tøjet og vær nøgen

Skal der så også være store advarsler på cola-flaskerne, hvor der er billeder af gennemsyrede tænder? Skal der også være store advarsler på computere, om at man får et asocialt liv, og der skulle så være et billede af en stor fed nørd? Skal der også være advarsler på biler med bileder af trafikofre? Synes advarsler er iorden, men der bør gå en grænse et eller andet sted.
--
Professionelt diskotek/teater-lysudstyr sælges i denne tråd: http://www.hol.dk[...]

køb dig et læderetui og put pakken deri så slipper du får at kikke på pakken, eller rul selv eller ryg pibe
--
SÅ sig dog tak for hjælpen !!! http://wos-to.dyndns.dk[...] http://www.thy-katte.dk[...]

Hmm... jeg er faktisk ikke sikker på at alle der ryger er sikre på hvad der egentlig sker ved at ryge. Mange af dem der ryger har lukket af for mange år siden, de gider ganske enkelt ikke høre på samfundets moralprædiken. (Hvilket jeg fandme godt forstår) Meen, det er forkert at sige alle ved hvor farligt det er. Jeg har et eks: Der kommer en eller anden tidligere storryger ned på vores skole, han fortæller så om hvor ufattelig farligt det er at ryge, og man kunne bare se på ham... Så bliver der bare grint spredt rundt i salen, fordi allerede inden hans "tale" har alle rygerne i forvejen sagt, "jeg gider ikke høre på ham, ligemeget hvad han siger." Og når man går sådan ind i det, så forstår man ikke den fare der er ved at ryge. Giv mig ret eller lad vær'... Men jeg ved ikke hvad jeg synes om det her, for det andet ved jeg heller ikke hvem de skulle få til at "udstille" sig på cigaretpakkerne! alle mennesker med respekt for sig selv vil dø en værdig død, og ikke sidde på pakker som en grøntsag der lige er ved at stille træskoene! Men det er ved et typisk EU-forslag... #15: Er af en helt anden opfattelse. Jeg mener der i mod sagtens man kan stoppe. Alt det kræver er en stor indsats fra personen, forældrene og kammeraterne. Problemet er bare at folk ikke vil stoppe... Og så giver de afhængiheden skylden... Og ikke en tråd uden et intelligent svar fra A. høeg... :/
--
/Picture -Jeg hader måger...

Jeg synes det er en rigtig fed idé og sammen med det her, bliver antallet af rygere forhåbentligt lavere... http://ttv.tv2.dk[...] #20 Nu dør der jo ikke tusindvis af mennesker hvert år af at drikke cola eller sidde foran en computer, så det er jo et rigtigt l*rteeksempel...
--
TogT - nu med øltest! http://www.togt.net[...] GO RANGERS!!! http://www.dreaming.dk[...]

#20 Du har jo en pointe der. Faktisk er det bare endnu een ting der bliver importeret fra USA, hvor de er fuldstændig hysterisk med det. I flere byer (incl New york er jeg næsten sikker på) er det blevet forbudt at ryge på åben gade!!! Men deres biler, som kører 4-6 km/l må sgu gerne køre ugeneret hen, og det er alt andet lige MEGET farligere end rygning. At man kan få "rygerlunger" af bilos tænker de jo nok ikke på. Og desuden - hvad er det for et helligt projekt disse ikke rygere er i gang med ?? Der er altid en stor del af befolkningen som synes de skal lave om på folk og deres vaner. Get a life siger jeg bare. Deres liv må være ualmindelig kedeligt, siden de skal leve andres liv!
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

Hvad er det da for noget tuderi! Selvfølgelig skal der være billeder af konsekvenserne af rygning. For min skyld måtte de godt dække hele pakken, og kun sælges til folk der gik md følgende badge: Hej se mig, jeg har engang været dum nok til at købe nogle tørrede blade rullet ind i papir, det skyldes sikkert de fede LOOK-reklamer i familiejournalen tilbage i 80erne, idag er jeg afhængig af free-base nikotin og græder ynkeligt ud til den danske befolkning i håb om at den onde Superstat EU ikke får lov til at fortælle mig sandheden. Tør I heller ikke kigge i toilettet efter man har sprayet flydende afføring ud i en halv time? Eller råber I, så er jeg fæææææærdig, og socialstatern skal komme og tørre op efter jer, for alt det bummelum skal man da ikke selv belemres med? Hvorfor kalder man det smøger, når man ligeså godt kunne kalde "jeg er villig til at betale dyrt for for ødelæggelse af mine lunger og mit kredsløb"-pinde? Den slags altruistiske benævnelser har sgu altid et skummelt motiv: Uansvarlighed. Hagman, hvis du vil, så kan du. Afhængighed skyldes groft sagt, at du ikke vil stoppe, bevidst eller ubevidst. Hvis du mangler inspiration til en vej ud, er der sikekrt mange osm kan hjælpe.
--
http://www.antipiratgruppen.dk[...] Communist Nazi Fag™

# 20 De eksempler du kommer med der ikke en selvfølge. Hvis du ikke børster tænder ærser de væk. Hvis du kun sidder foran skærmen indskrænker du din sociale kreds. Rygnings skadelige virkning kan ikke undgås på andre måder end ikke at ryge.....
--
http://www.Togt.net[...] med øl-test If you want peace - Fight for justice Så kan de lære det - http://www.mail-net.dk[...]

#25 Sikke da en omgang ævl!! Det eneste rygerne beder om, er at blive ladt i fred. Hvorfor skal vi overdynges med døde personer på en cigaret pak ?? Vi whiner ikke, for vi har jo selv valgt at ryge (jeg har i hvert fald). Den dag jeg holder med at ryge, vil jeg da stadig lade andre folk ryge i mit hjem. Det kaldes respekt for folks måde at leve på! Du har sjovt nok ikke nævnt nogle af dine laster, og tør det nok heller ikke. For alle folk har een eller anden last, og du er jo nok bange for at folk skal komme efter DIG! Så hvem er det egentlig der whiner ?? Desuden synes jeg det er ualmindeligt hyklerisk af Dansk Folkeparti at de støtter forslaget. Det var dem, som ville have en kraftig nedsættelse af skatterne på smøger og sprut. Så pr. 1 oktober kan jeg købe mine smøger 4 kr billigere! Det kan man da vidst kalde dobbelt moral!
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

Og så tror jeg at der er mange, som har misforstået kampagnens(Eller den forestående kampagnes, hvem ved.) hensigt: Det er nok ikke for at få folk som allerede ryger to pakker om dagen til at stoppe, men at få børn som evt. ellers ville begynde, til at holde sig fra det. Det er jo ikke så cool at gå hen i kiosken og købe en pakke cigerreter, hvor forsiden er prydet af et billede af en halvråden, skelet-agtigt baby, med dybe øjehuler og slanger ud af næse og mund, vel? Og så fatter jeg i øvrigt ikke at de små 13-årige ikke snart fatter, at rygning er "out", og at rygere bliver set ned på... Desuden, er jeg 100% enig I, at rygning skulle forbydes på alle offentlige steder. jJeg er selv temmelig følsom over for røg, og der er ikke noget værrere end at være i nærheden af en eller anden idiot som står og oser med en tobakspind. jeg render jo heller ikke rundt med min ghettoblaster på skulderen på fuld skrue, vel?!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28: men vi skal fine os i at du tager bilen, fem for at bruge din cykel eller dine gåben, og dermed forurener vores lunger(ved ike om du allerede gør det, men bare for at sammenligne)? Jeg ryger, og jeg cykler meget. Vil hellere cykle 10km, frem for at køre. Dermed må jeg da være med til at nedsætte forureningen af andres lunger?
--
Professionelt diskotek/teater-lysudstyr sælges i denne tråd: http://www.hol.dk[...]

#29 - det kan ikke sammenlignes. Rygning er ren luksus - enda en meget usund luksus. At tage bil er i nogle tilfælde også en luksus, men i mange tilfælde ren og sker nødvendighed. Det er rygning ikke - i hvertfald ikke på samme måde. Desuden finder jeg bilos lang mindre generende end cigarret-røg, og det tror jeg også langt de fleste gør. Og min familie har sommerhus langt ud på landet så jeg ved godt hvordan et miljø uden forurening er.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis rygere er slemme, hvad syntes i så om folk der sprøjter så meget deodorant på, at de kunne overdøve et stinkdyr??
--
3dfx 4 ever!!! Rehab is for quitters -Hader fuglesang om morgenen!!!

#30 Er det ikke ren luksus at have bil ? *LOL* Åbenbart ikke - jeg ser jo heller ikke rygning som luksus. Det er ikke så tit de laver undersøgelser over det, men nogle gange gør de da - at f.eks københavnere ofte lider af "rygerlunger" end jyder på landet gør. Resultaterne siger det samme hver gang. Det er farlig at leve - lev med det. Jeg stiler ikke efter at blive 120 år gammel, hvis jeg så alligevel bliver en grønsag. Hvorfor skal vi absolut leve længere ? Det er billigere for sundhedssystemet og statskassen (ved ikke at skulel udbetale så meget pension). Tænk desuden over hvor meget vi betaler i skat - det kan mere end retfærdiggøre vores brug af sundhedsysytemet. #31 Tjah, selvom det er din ironi, så er vi faktisk ved at blive temmelig allergiske overfor dufte (syntetiske) ! Måske de også skulle tegne et dødningehoved på de forskellige WC duftere og Wunderbaum ? *LOL*
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

#32 - "#30 Er det ikke ren luksus at have bil ? *LOL* Åbenbart ikke - jeg ser jo heller ikke rygning som luksus." - Hvis du gør biler til "ren luksus", så gør du også en computer til ren luksus - brug en skrivemaskine. Brug hænder i stedet for knive og gafler. Skid i en plastikpose i stedet for i toiletet. Det kan godt være alle de ting er luksus, men de er en mere 'nødvendig' luksus end fx cigaretter. Og så er cigaretter ikke en luksus for dig, fordi du har gjort dig selv afhænig af dem. "Det er farlig at leve - lev med det. Jeg stiler ikke efter at blive 120 år gammel, hvis jeg så alligevel bliver en grønsag. Hvorfor skal vi absolut leve længere ? Det er billigere for sundhedssystemet og statskassen (ved ikke at skulel udbetale så meget pension). Tænk desuden over hvor meget vi betaler i skat - det kan mere end retfærdiggøre vores brug af sundhedsysytemet." - Aha, men hvorfor er det vi andre skatteydere skal betale for, at du "Lever livet farligt"? Det kan sq da godt være du ikke vil leve til du bliver 120, men hvis du bliver indlagt med rygelunger som 40-årig, hvor din arbejdsevne bliver stærkt nedsat, åreforkalkning og jeg ved ikke hvad, så betaler vi for det - og det er sq ligemeget om du ønsker at dø inderligt, for det får du ikke lov til. Der bliver holdt liv i dig indtil du er en grøntsag som ikke engang kan bevæge en finger, eller huske dit eget navn.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er da fint nok, hvis det får nogle til at holde op
--

#33 Tænk desuden over hvor meget vi betaler i skat - det kan mere end retfærdiggøre vores brug af sundhedsysytemet. Hvilket af det jeg lige har skrevet og som du selv referer til, er det du ikke forstår ?? Du skriver pludselig er det er JER (du deler befolkningen op i 2, hvilket jeg synes i sig selv kvalmt) der skal betale. Ved en pakke smøger som jeg betaler 33 kr for, går omkring 25 lige ned i statskassen. Hvor meget tror du så ikke en 40 årige har betalt hvis han har røget siden han var 15 år ?? Regn selv på det - han ville sgu med garanti få et helt sæt nye lunger til den pris *G* Spørgsmålet et jo også hvorfor staten skal bestemme hvad jeg må og ikke må !! Jeg hørte Lene Espersen sige at hvis alkohol og tobak kom frem i dag som noget nyt, vil hun aldrig lade det komme på markedet. Spørgsmålet kom op, fordi der var nogle folk der ville have legaliseret hash. Men alligevel sad hun i den samme regering, som nedsætter skatterne på smøger og sprut d. 1 oktober i år ! Det samme gør Dansk Folkeparti, og det skulle sgu ikke undre mig, om at regeringen går ind for at klistre kræftpatienter på smøger. Hvorfor er det ikke kommet på alkohol endnu disse advarsler ?? Vi kunne jo blive for 75 % af volden, hvis folk ikke drak herhjemme. Ville det ikke være en god ting ? Det ville da spare os for en del retsudgifter og sygehusbesøg. Men alkohol er jo noget vi allesammen drikker, og når så ellers lægerne kan blive enige om at rødvin er så sundt så sundt (nok fordi de selv drikker det i overflod) så sker der jo ingenting, for det er dem der laver alle sundhedsundersøgelser.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

#35 havde skrevet et langt indlæg men så gik hol ned, det korte eller det lange er at rygere LANGTFRA betaler deres egen regning derfor er de en belastning på samfundet! Desuden er det ikke fedt ikke at kunne stå og fx vente på bussen uden der er en eller anden belastende ryger der fyrer op under smøgen, men som sagt forbyd rygning offentligt og privatiser hospitalerne mere fx :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Fine by me, underligt det ikke er kommet før har jo været brugt i udlandet i langtid. (eks Brasilien) PS: er eks ryger, pt non smoker i 6 uger :)
--
Total yndlings Finn...

Det er da et super initiativ! Jeg er møg træt af at lægge lunger og skatte kroner til røg og behandling af rygningsrelaterede sygdomme. Håber at dette kan få folk til at droppe smøgerne, eller bare lade være med at starte!
--
=OD

Jeg er nu ikke sikker på at det vil få rygere til at stoppe i hobetal.. Jeg kunne godt forstille mig at det muligvis kunne få den modsatte effekt, altså at folk ikke vil stoppe, af ren trods. Hvis folk skal stoppe med at ryge, og holde det, så skal de stoppe fordi de har lyst til at stoppe, ikke af økonomiske årsager og andre sjove idéer. Jeg tror ganske enkelt ikke på at folk holder det, hvis de gør det af andre årsager, end at de har lyst til at stoppe. Da jeg røg, ville et billede af en ødelagt lunge, for tidligt født barn eller lignende ikke have skræmt mig til at stoppe.. altså come on. Jeg er fra den generation hvor vi fik serveret den slags i folkeskolen fra 1. klasse, sammen med billeder af trafikofre. Derefter fik vi i 80'erne præsenteret små, sulte afrikanere på TV, som døde i hobetal af sult. Det blev efterfulgt af billeder af murens fald i slutningen af 80'erne og starten af 90'erne, hvor Ceausescu blev henrettet på åben skærm, i den bedste sendetid. Derefter fik vi lige livebilleder af krig i Golften i starten af 90'erne, hvor afbrændte tanks med gennemhullede irakere var hverdagskost.. og nu endnu en krig i Golfen, hvor vi igen har fået serveret disse billeder med aftensmaden, og selvfølgelig alt andet der har ligget imellem. Mon de billeder virker? I think not. Jeg er selv eks-ryger, og stoppede fordi lysten til at ryge blev overskygget af de ting der følger med.. dårlige kondition, lugten af smøger, manglende smagsløg osv. Jeg røg ca. 40 smøger om dagen, uden filter.. og jeg stoppede fra dag til dag, uden abstinenser, uden problemer, uden hjælpmidler.. og har været røgfri i 2½ år nu. Det samme har 2 af mine venner gjort, på præcis samme måde som mig. Så skræmmebilleder? Nej.. det tror jeg ikke på det holder.
--
Ved ejefald bruges ikke apostrof på dansk, med mindre der er tale om en forkortelse eller et navneord der slutter på s, z og x. Er det svært?

#38 - Nu er faktum jo, at de afgifter som rygerne smider i statskassen hvert år, langt overstiger behandlingen af de følgesygdomme der opstår af rygning. Hvis alle rygere stoppede på én gang, så ville statskassen godt nok miste mange knapper.. Dermed siger jeg ikke at folk skal blive ved med at ryge.. slet ikke.
--
Ved ejefald bruges ikke apostrof på dansk, med mindre der er tale om en forkortelse eller et navneord der slutter på s, z og x. Er det svært?

Argument 1: Man dør af at ryge. Det er et faktum. Derfor skal folk også forstå det. MEN: Argument 2: Det må folk da selv om. Folk skal da selv have lov til at leve deres liv. - Skal der også være billeder af trafikuheld på rattet i alle nye biler så ? Eller folk med oversavede arme/ben på en ny motorsav? Det er sq ikke USA endnu, det her land (heldigvis).
--
Hvis indlægget ovenfor er totalt sort eller ubrueligt... så er jeg ikke overrasket :-/ Handl ALDRIG hos firmaer, der starter med CHIPPE

#38: Du lægger skattekroner ud til behandling af rygere? Overhovedet ikke og gu gør du ej. Rygere betaler i overflod til den danske statskasse. Uden rygere ville det se sort ud for den danske økonomi, da der lige pludselig ville komme et gigantisk hul i statskassen. Behandling af rygere betaler rygerne selv for + at de lægger mange andre penge i statskassen der bruges på alt muligt andet.
--
Professionelt diskotek/teater-lysudstyr sælges i denne tråd: http://www.hol.dk[...]

#40 Dækker det også de manglende skatte indtægter (hvor hvis ikke du var indlangt ville du jo nok arbejde) og alle de andre udgifter, samt alle dem der bliver indlagt med lungekraft pga. passiv rygning?? Tvivler stærkt på det. Jeg kan ikke forstå rygere, et er at i ødeligger jeres eget liv, men at i kan tænde en smøg når der er andre, velvidende at i ødeligger deres liv, det er da noget af det mest egoistiske man kan gøre. Og vil da også håbe i rygere tænker over det hvis en af jeres nærmeste bliver indlagt med lungekraft uden at have røget.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT" Min HP http://home1.stofanet.dk[...]

#43 - Ja, det viser undersøgelser faktisk at det gør.. Der var en ret stor undersøgelse om det for et par år siden. Nu skader det ikke at læse indenad.. jeg er eks-ryger og har været det i 2½ år. Desuden er chancen for lugekræft ligeså stor ved at løbe en tur omkring søerne i Kbh en gang om dagen, som at få lungekræft af passiv rygning.
--
Ved ejefald bruges ikke apostrof på dansk, med mindre der er tale om en forkortelse eller et navneord der slutter på s, z og x. Er det svært?

#44 Hmm meget godt klaret når de endnu ikke har lavet ordentlige undersøgelser med hvor meget passiv rygning skader =) Hvad har det med sagen at du er eks ryger??? Og kan du lige finde et bevis for at det er lige så skadeligt med de søer der??
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT" Min HP http://home1.stofanet.dk[...]

#45 - Du henvender din post til mig, så er det vel logisk at tro at dette også er til mig: "Jeg kan ikke forstå rygere, et er at i ødeligger jeres eget liv, men at i kan tænde en smøg når der er andre" Det er ikke søerne der er skadelige, men luften i Kbh, og det kræver vel ikke et link som bevis? Det vil jeg da mene er almen viden, ligesom at det er skadeligt at ryge, man dør af at hoppe ud fra høje steder osv.
--
Ved ejefald bruges ikke apostrof på dansk, med mindre der er tale om en forkortelse eller et navneord der slutter på s, z og x. Er det svært?

hvis jeg havde enevælde.. ville jeg gøre rygning ulovligt..
--
xp 2400+@2308 mhz nf7 board

Dette er jo en endeløs skrue, sådan en diskution som denne vil aldrig høre op igen... Men for at bidrage lidt (måske er det allerede nævnt).. 1. Hvis folk beder mig pænt om, at slukke min cigaret fordi røgen genere dem, så gør jeg det gerne, og uden en sur mine. Desværre er de fleste folk nu til dags så sure og tværel, at det altid starter med at de råber en ind i ansigtet. 2. Hvis jeg selv skal betale sygehus regning for lungekræft etc. så skal bilister osv. også selv betale hvis de er kommet til skade når de har kørt for stærkt (læs: AL selvvoldt skade, betales af egen lomme!) 3. Er lidt ked af, at kalde det whining, men det bliver det jo så flot kaldt hele vejen igennem tråden. Jeg spørger bare... hvem er det lige der whiner? Det må i givet fald, have været en ikke-ryger som er startet. 4. Jeg har ikke noget i mod skrækkampagnerne på cigaretpakken som sådan, men mere helheden i et helhjertet forsøg på at gøre noget som man egentlig helst ikke vil se ske. Her mener jeg, at dobbeltmoralen med at prøve at få folk til at stoppe/ikke starte med at ryge og samtidig nedsætte afgiften på tobak er latterlig. Det er kun for at vise ansigt ud til andre lande, at DK også gør noget for at stoppe den forfærdelige ting kaldet "rygning", men vi napper lige lidt af afgiften, så vi kan få folk til at købe smøgerne herhjemme i stedet for ovre på den anden side af grænsen. For det første tager det ligesom hele ideen af en skrækkampagne og for det andet er det kun til at grine af. 5. Mindes lige en speciel advarsel på en pakke engang: "Børn har ret til selv at vælge.." Ja, jeg kunne jo ikke sige det mere klart selv.... Rodet, hurtigt skrevet... i behøver ikke skrive henvendelse til mig, for det er både første og sidste indlæg i denne tråd.
--
http://www.hardymoser.dk[...] Se mit band på: http://www.flufferz.dk[...]

fandme i orden synes jeg.. der findes ikke noget mere lamt end at ryge.
--
ham der sidder ved siden af mig er homo Frank du fatter *

Glæder mig nu bare til at de også forbyder folk at ryge udenfor på offentlige steder. Ikke noget værre end at gå bag en idiot der ryger og inden man når at gå væk, så lugter ens tøj allerede at røg. Sgu lige slemt om folk ryger mig op i hovedet eller stikker mig en flad. Eneste forskel er at det "åbentbart" er acceptabelt at ryge folk op i hovedet. Burde sgu være lovligt at stikke folk en flad hvis de gør det.
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" No More War - HOL.dk - All Processors Welcome! http://www.netzwerk.dk[...] - LAN party på sjælland!

Er lidt tidspresset så har ikke læst hele tråden igennem. Måske er det nævnt tidligere. Billeder af skravlede cancer, rygelunger, whatever rygerrelaterede sygdomme er brugt før og bliver stadig brugt i andre lande. Har sågar set billeder af for tidligt fødte spædbørn på en pakke Malboro fra Brasilien. /fuze som ryger 30 smøger om dagen og har det fint.
--
Moderator-in-Chief Ingen ved ingenting, ingen ved alting.

#51 - Jaja, du kan da også have det fint med en dejlig cocktail af heroin og kokain, men spørgsmålet er: Hvor længe?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#46 Hmm nu var der jo en grund til jeg skrevi FLERTAL og du betegner vel ikke dig selv som mere end en perseon, vel?? Dvs. resten var til ALLE rygere, og ikke kun dig. Ved godt at luften i khb er slem, og troede da heller ikke at det var søerne du talte om, men var lige på vej ud af døren. Men selv om den er slem, så vil jeg da gerne have en bevis for at den er lige som slem som passiv rygning.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT" Min HP http://home1.stofanet.dk[...]

Hvad er det folk heri tråden (læs rygerne) ikke vil fatte, i betaler sq langtfra jeres egen hospitalsregning, det argument er så gammelt og uholdbart at det er helt til grin fat dog at det er en belastning på samfundet. Og hvis i ikke tror det så vær naive eller gå ind og kig på den nyeste forskning der kan i finde tal der langt underbygger min påstand!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Alle rygere der får rygerelaterede sygdomme i løbet af deres liv burde ikke få behandling. De har hele deres liv fået at vide at det er en dårlig ide at ryge, men de lytter jo ikke?! Så må de også selv tage konsekvensen når de ligger og whiner med lungecancer! - Min mening!
--
>> http://oc-central.dk[...] << >> http://www.thefatman.dk[...] <<

LOOOOL har ikke læst alle indlægne, men jeg fik lige en fed ide som jeg vil samligne med at sætte døende på smøgpakkerne. På alle nye biller burde man overklistre med døende børn som har fået mast deres hoveder eller noget. så kan folk lære at lade være med at køre forstærkt. da det efter min mening er værre end at ryge en pakke smøger om dagen.
--
Click me- http://www.chrisjon.dkHvis[...] alle brugte www.google.com[...] hvad skulle vi så med www.hol.dk[...]

#56 så rammer du jo alle billister. Det er fordi rygning KUN skader så derfor går det ikke ud over nogle uskyldige, men ja for min skyld måtte de gerne sætte ind med fx mærker på tankstationer hvor der kunne stå tænk på miljøet fx!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Svar # 57 Good point men hva fanden hvis de sætter det lort på smøg pakkerne så går jeg fandme amok, nu gider jeg sku ikke det shit mere, så tager jeg fandme hen og biacth slapper ministrene, og tvinger dem til at ryge 1 katon smøger hver.
--
Click me- http://www.chrisjon.dkHvis[...] alle brugte www.google.com[...] hvad skulle vi så med www.hol.dk[...]

Masser af gode pointer ned gennem tråden! Først og fremmest # 39 : Tillykke med de 2 ½ år! Jeg tror nu heller ikke helt på at rygerne selv betaler for deres kommende lungetransplantationer via skatter og afgifter. Og de penge som bruges ekstra kunne sikkert sagtens bruges på bedre ting. Og til rygerne: I må da også kunne finde på rarere ting at bruge penge på end ren gift! I det hele taget er det da ikke til at forstå at man skulle have lyst til at forpeste sin krop hver eneste dag. Hvis der er noget der ikke har et liv er det da helt klart rygerne. Men man må jo have medlidenhed med jer, som har så travlt med at dø!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.