Corsair Force 60GB = 55,7GB
Var det ikke noget med at man ikke skulle købe de nye vertex 2 pga. dårligere hastighed? Mener også jeg læste noget med størrelsen, men jeg er ikke helt sikker.
Edit: Her!
http://www.hardwareonline.dk[...]
This affects models 180GB or smaller.
The speed is slower for writing non-sequential data that is not compressible (fallen from 130ish to 80ish MB/s). The lifespan has fallen from 5000 P/E cycles to 3000. The unformatted capacity has fallen by about 4-5GB
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2
--
Sidst redigeret
Fra anden tråd:
Kingston 40 GB, 37,2 GB (Stoffer)
--
Michael
OCZ Revodrive X2 240GB = 223 GB
--
Core i7 2600k@4,8Ghz|Asrock P67 Extreme6|16GB Corsair Vengeance DDR3|2xGainward GTX 580 "GOOD"|240GB OCZ Revodrive X2|23,6" BenQ XL2410T 3D LED
Jeg ville brokke mig og kræve købet ophævet, da det ikke er samme produkt! Ellers må de finde en 34nm disk til dig.
Ikke nok med at disken er mindre formateret, men den er også langsommere.
--
Asus P6T Deluxe v2 - Core i7 @ 4,2 ghz - 6 GB RAM - Club3d HD5850 - Corsair HX1000W - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP
#4 Ja men hvordan beviser jeg at den er langsommere ?
--
Michael
http://www.ocztechnologyforum.com[...]
Ser ud til at du kan få byttet disken.
--
Asus P6T Deluxe v2 - Core i7 @ 4,2 ghz - 6 GB RAM - Club3d HD5850 - Corsair HX1000W - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP Så rigeligt har givet links og forklaringer på dit problem, men i forhold til dit spørgsmål så her:
2xOCZ Vertex 2 (Raid 0) : 223,58 GB
1xIntel X25-M 160GB: 149,05 GB
1xIntel X25-M 160GB: 149,05 GB
1xIntel x25-M 80GB: 74,53 GB
Og ja, håberda de fårstyr på deres branding for det er helt i hegnet at debrander på hvad der skulle være Idema, hvilket så viser sig ikke at være.
--
Workst: Intel i7 920, Server: Dual Intel XEON L5630, Laptop: Lenovo X201, Storage: 14TB QNAP NAS, see profile for details.
http://www.storagereview.com[...]
Langsommere.
--
Asus P6T Deluxe v2 - Core i7 @ 4,2 ghz - 6 GB RAM - Club3d HD5850 - Corsair HX1000W - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP Corsair F120 120 GB: 111 GB
--
i5-2500K, Noctua NH-C12P SE14, ASUS P8P67-M PRO, Corsair Vengeance™ DDR3 2x4GB, 2x ASUS Radeon HD 6850 i CF, Corsair F120 SSD, Corsair HX750w
Corsair Nova 128 GB>119 GB
--
Har 2 stk OCZ Vertex2 60GB som begge er på 55,8GB
--
JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL|ASUS P6T DELUXE V2|I7 920 4.2GHZ|6GB CORSAIR|
ASUS GTX480 OC|CM 1000W|CUSTOM VAND|
Tak for hjælpen, så er det da slut med at synes om OCZ.
Fair nok de vælger en billigere Nand, men kapaciteten skal da være i orden, og reelt har jeg fået et 55 GB drev selvom der stod 60 GB på æsken.
Vel og mærket 60 GB uformatteret og 55 GB Uformatteret.
--
Michael
#12, det er jo ikke anderledes end på almindelige harddiske :D
Min 750GB Samsung er da også kun reelt på 698GB.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
#13 Så fatter du jo ikke en skid af hvad jeg skrev i første indlæg.
En 60 GB disk (HD eller SSD) bør blive 55,8 GB formateret , min bliver 51,24 GB
--
Michael
Har 2 stk OCZ Vertex2 60GB som begge er på 55,8GB Totalt samme som #11 har. Sorry for copy :D
--
# 13
Det er jo ikke helt korrekt da ved konventionelle diske er diske altid samme formateret størelse i forhold til deres annoncerede størelse...
En størrelse som desuden er beregnelig grund til og som giver den en til forladelig forklaring...
Men hvis den ene annoncerede 60GB disk er 55GB og den anden 60... hvad kan vi så sige... at de brugte et arbitrært 9,7 tals system?
--
Workst: Intel i7 920, Server: Dual Intel XEON L5630, Laptop: Lenovo X201, Storage: 14TB QNAP NAS, see profile for details.