Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvilket filsystem bedst?

Af Ny på siden mr. joans | 23-08-2010 18:07 | 1026 visninger | 7 svar, hop til seneste
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilket filsystem jeg skal bruge til min SSD til OS Win7? Kan andet en NTFS lade sig gøre? - Hvis, hvilket er så mest optimalt? På forhånd tak..
--
#1
QWERTY Andreas
Ny på siden
23-08-2010 18:36

Rapporter til Admin
NTFS er det eneste der virker til installation af windows
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7) HTC Shift => (800 MHz A110, 1 GB RAM, GMA 945, Vista)
#2
Snedkeren
Superbruger
23-08-2010 19:30

Rapporter til Admin
#1 det er da noget værre vrøvl. FAT32 kan sagtens bruges til installation af windows. Dog skal du stadig bruge NTFS da FAT ikke understøtter filer over ca 4 GB. Man ved jo aldrig hvornår man skal bruge en 4.3 GB fil ;)
--
#3
Repete
Guru
23-08-2010 19:43

Rapporter til Admin
NTFS er FAT32 langt overlegent, bortset fra, at det fragmenterer. Jeg har dog gjort den erfaring, at Win 7 holder fuldstændigt styr på det, når man blot kører aut. defragmentering. Vista og XP skulle man være over som en høg.
--
Win7 x64 både ude og hjemme
#4
stallemanden
Super Nørd
23-08-2010 19:45

Rapporter til Admin
#2 Det er ikke helt vrøvl. Windows 7 kan faktisk ikke installeres på FAT32
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...] Google Wave: [email protected]
#5
walker
Maxi Supporter
23-08-2010 19:51

Rapporter til Admin
#3 FAT32 fragmenteres naturligvis også. Det sker helt automatisk med tiden. Data bliver skrevet, læst og flyttet hele tiden. Det er et spørgsmål om almindelig vedligeholdelse af ens OS, som mange desværre ser helt bort fra. Men ja #0 Win7 NTFS som #3 skriver. Mvh. Walker
--
#6
Repete
Guru
23-08-2010 19:57

Rapporter til Admin
#5 Min erfaring er, at FAT først fragmenterer, når disken har været næsten fyldt. NTFS længe før det. Men den store fordel ved NTFS er naturligvis, at det er transaktionsorienteret.
--
Win7 x64 både ude og hjemme
#7
walker
Maxi Supporter
23-08-2010 20:36

Rapporter til Admin
#6 Hmmmm det er ikke den opfattelse jeg har. Jeg syntes NTFS er ganske fin, dog skal det nævnes jeg har sat en Scheduled task på alle min maskiner der kører en defrag hvis nødvendigt en gang om måneden. Dette skal jo også gøre under FAT32 ind i mellem ;) "The FAT file system does not contain mechanisms which prevent newly written files from becoming scattered across the partition" Nappet fra Wikipedia så det MÅ være sandt ;) Men det er en kendt situation at i det disken næsten er fyldt, er der jo ikke så meget plads for defrag funktionen til at flytte data frem og tilbage på. De største fordele i NTFS er noget intergration med AD, samt supporten for diske op i mod 2TB Defrag forsøger at lægge de små bider af en given fil lige op ad hinanden fysisk på magnet pladen i ens HD, så den ikke skal kigge mange steder fysisk på disken for at sætte filen sammen. Jeg ser personligt intet fordel i fat32 i dag.
--

Opret svar til indlægget: Hvilket filsystem bedst?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning