Slet ingen der ved dette?
--
Det er vel sådan, at styresystemet nemt kan geninstalleres, hvilket mange jo gør periodisk alligevel, selv uden datatab.
Så det ligger på en hurtig HD (10000 rpm) eller SSD uden brug af RAID.
Dine egne data ligger så i RAID5 klyngen, som d: drev osv.
--
Hjemme: Vista 32 Home, P4 2,8GHz 2gb ram, GF8400gs
Arbejde: XP Pro, C2D 2,2 GHz, 4gb ram, ATI X1300PRO
Hvis du ønsker et hurtigt Raid 5, så kan det ikke altid anbefales at kører OS på, da det tit bruger HD. Jeg ville derfor kører dit Raid 5 for sig selv (evt som en stor partition) og smide en Raptor 36 GB eller 70 GB (evt køb den brugt) i som C drev. Det giver en rigtig god ydelse.
Hvis du ønsker at have styresystemet skal være på din Raid 5, så lav en partition på 30 GB+ til dit OS. På den måde kan du altid formatere OS drevet, hvis du installere om. Er noget rod når det ligger sammen med dine film og data på et 2 TB drev (3 x 1 i Raid 5 = 2 TB plads). Sidste nævnte løsning vil fungere lige så godt som den med Raptor disken, du vil nok bare opleve at dit OS og dermed maskinen kan være lidt sløv, hvis du laver noget HDD intens arbejde på din Raid 5 partition.
--
Intel P4 3 Ghz, Abit IC7-G, 2 x 256 mb Kingston HyperX CL2 ram, Radeon 9800 pro 128 mb, 60 GB + 120 GB + 2 x 120 GB i sata raid 0.
Jamen det er også det jeg mener... Altså hvis jeg laver en partition på eks. 30Gb på mIt RAID 5 Array, og ligger OS derind på... SÅ burde det vel ikke køre helt ringe...
Kan ikke se hvorfor det skulle kunne køre hurtigere hvis jeg eks. valgte at koble en harddisk til mere på?
Specielt ikke hvis jeg havde intensioner om at bruge den langsommere ATA-100 HD til styresystem?
--
Skulle jeg bruge Den ATA disk, eller hvad?
--
Offtopic ved det godt men hva andet hardware bruger du til dit setup?
--
Når Chuck Norris tar armbøjninger løfter han ikke sigselv, han skubber jorden ned...
Hvis du endelig vil have dit OS på en anden disk end dit RAID5 vil jeg tage en SATA HDD bare for at have en lille chance for at spille med når der skal flyttes filer and stuff =)
--
Ik så hurtigt Mor!!!
Ja, tag en hurtig disk til OS eller læg det på RAID diskene. Ikke noget med en gammel PATA disk.
--
Tror bare jeg laver en partition på Raid diskene... Ved godt det måske er "Ikke den normale metode" Men gidder ikke lige bruge penge på en ekstra disk lige nu...
Men det må da vel være lige så hurtigt at have OS på en partiton på Raid 5 klyngen. End som at koble endnu en disk til som skulle trække OS alene?
--
> Nils
Det endte med at være dette grej jeg fik puttet sammen:
3 x Samsung SpinPoint F1 HD103UJ (1Tb)
1 x Kingston HyperX 2 x 1 GB
1 x Antec Sonata III 500 Kabinet
1 x TRENDnet TEW 623PI (Trådløs 300Mbps)
1 x Logitech Cordless Desktop EX 100
1 x Core 2 Duo E8400 3 GHz (BOX)
1 x Gigabyte GA-EG45M-DS2H
--
#10 Hvad vil du få ud af en RAID5 system, hvis du kun bruger 3 diske? Uden den fjerde disk, kan jeg ikke se foredelen ved RAID5 eller er der noget jeg har misforstået?
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
Det kræver 3 diske jo bare! Så ved 3Tb, får du 2Tb ud.
Ved 4Tb, får du 3Tb ud...
--
#11: Det må der være. Ved RAID 5 får du jo distribueret paritet, så skiftes diskene til at indholde paritetsbits. Fordelen er netop at ved at bruge 3 eller flere diske er der kun én der (normalt) bliver brugt til paritet og derfor kan en hvilken som helst disk gå død og dataene vil stadig være er. Modsat f.eks. RAID 1 hvor halvdelen af ens diskplads vil blive brugt som spejl.
--
http://chipsguiden.dk[...] Jeg tror jeg fik mit svar, for hvis han putter en exstra disk på - Så får han fuld størrelse ud af den:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
Hvad med du jeg får fuld størrelse ud af det, hvis jeg putter en ekstra disk i? He
--
#14 nej for så får han jo "kun" 3TB ved 4TB diske ;)
--
Ik så hurtigt Mor!!!
Jeg har et Raid 5 med 4 x 1 TB diske i. Det smarte er at man har en bedre sikkerhed end ved at kører diskene for sig selv. Derudover stiger ens hastighed også for hver disk man tilføjer og kan have en stor partition. Så fordelene er mange. Den største ulempe er at man mister 1 TB plads.
--
Intel Core2Quad Q9450, 2 GB Ram, Onboard GFX, Vista 32 bit. 2 x 120 GB i Raid 0+1. Raptor 36 GB til OS.
Har lidt overvejet at købe en ekstra Tb...
3 Diske er måske for lidt.. Det er "Kun" 1.9Tb egentlig plads :(
Og hvis jeg tilkøber en ekstra disk senere, så kan jeg ikke bare sætte den i jo, uden at skulle formatere det hele...
Tror 2.8 Tb ville passe bedre... Men ved sq ikke helt..
--