Det er naturligvis bedst med 8mb, men 2mb er ikke at foragte - det er ikke sådan at 2mb er tåbeligt langsomt eller noget, så hvis du har et stramt budget, så tag en 2mb'er - ellers, hvis bankbogen er ligeglad, er 8mb jo bedst. Men forskellen er ikke vanvittigt stor.
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, 512MB OCZ EL DDR3500, Abit IC7, Alpha 8942+19db Papst, Radeon9700 @ 380/650, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob. Informationsminister i FFHAU.
Hvor helt nøjagtigt ligger forskellen?
--
Mess With The Best, Die Like The Rest
Det kommer an på hvad du bruger disken til.
Hvis du arbejder med mange små filer er det godt at have meget cache, ellers gør det ikke rigtigt nogen forskel tror jeg
--
At tænke før man taler er som at tørre sig i røven før man skider
Jeg skal mest bruge den til musik og film redigering og så til spil.
--
Mess With The Best, Die Like The Rest
der ligger vist kun ca en forskel på 10-15% max - så køb hvad du har lyst til og eventuelt den der er billigst :)
--
Jeg repræsenterer mig selv ved dette svar og ikke TDC.
Winning a discussion on Hol.dk is like the special olympics - even if you win you're still a retard
Så tag med 8mb.
Jeg ville overveje raid 0, hvis du skal video redigering
To ens HD som du laver om til en øger hastigheden
Så nedsætter du din vente tid når du skal render i dit video redigerings program
Men når vi taler om video redigerings er scsi du mest vel eget til det
--
Hvem er mest kriminel Microsoft eller Peter brixtofte.MicroSoft laver flere ulovlige handlinger end mig. Og jeg er så kriminel??. Har interesse i HW, så send en mail, hvis i har noget tilsalg.