Nå er den alligevel for svær for jer, nej okay bare for skæg. men det er sgu et svært spørgsmål, det indrømmer jeg
--
Har du ikke lige fået at vide du ikke skulle oppe hele tiden???!!!!!
Klart TI4200!!
MX sucks, dårlig argumentation, men hvad fanden.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
Jeg er ked af at jeg oppe for meget, ups nu gør jeg det igen
--
Jeg har læst tests hvor TI kortene vandt, men også tests hvor 5600 var foran....mener personligt at TI 4200 er et bedre valg
--
"Mmmm...64 slices of American cheese.." - Homer Simpson
#5 I Know, men FX5600 er MX modellen af de kort, så begge dele.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
jeg er personlig rigtig meget i tvivl om hvad 5600 er for et kort
--
er det et skrabet 5800
--
Et G3 ti 200 er hurtigere end et FX5600..!!
--
P4 2.0 @ 2.6.. 512 mb Samsung pc 2700..Msi 648 Max mobo..Nyt Asus g4 ti4200..Core 320 - Mem 620.!!
Måske er 1300 slet ikke så billigt hvis det er så svagt som 10 beskriver
--
#9 Med alle dine opninger, blvier du så hurtigt nørd!!!!
#10 Ahh nej, iførlge tests ligger det imellem GF3TI500 og GF4TI4200
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
skodder jeg må da gerne være lidt aktiv *G* uden at skal have negative kommentare fra dig
--
#13 Du har lavet 8 indlæg herinde, heraf de fleste udnødvendige!!
Og det er jo ikke den første tråd du gør det i!!!
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
#13
Der er forskel på aktiv og spammende. Dette er et forum. Ikke IRC.
Jeg ville vælge et TI4200. Er for meget i tvivl om ydelsen på et GF5 efter driver-"problemer" er blevet fremhævet.
--
-Powered by 75% alcohol, 15% stupidity, 6% luck, 3.5% fur and 0.5% Killer Whale.
-Khaine is a fax machine that rotates at high speed, tells you when people are lying and smells a bit funny.
jamen skodder der er da ingen der tvinger der til at klikke ind på denne lille fine forum om 4200 mod 5600, det er da et valg du selv tager, og jeg vil råde dig til at lade være hvis det irritere dig så meget. Som du kan mærke på mig bliver jeg bare provokeret af det, og der kommer unødige opninger på.
--
#16 Jeg er sådanne set rimelig ligeglad med om du bliver provokeret af det!!!
Jeg var herinde for at svare på dit spørgsmål, og det har jeg også gjort!!
Og iøvrigt så er dette her ikke en "4200 mod 5600" forum, men en tråd!!!
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
Ja jeg siger tak til skodder for hans rettelser. Jeg vælger at tro at han er en fin fyr...
--
18# det kunne bruges 1000 tak. så kan vi vist godt lukke denne TRÅD
--
På
www.hardinfo.dk[...] er har de følgende test resumé af et ASUS V9560 VideoSuite med FX5600 chippen
http://www.hardinfo.dk[...]
citat:
Resultaterne taler for sig selv - har man ikke slået FSAA eller Anisotropisk filtering til, er Geforce4 Ti-4200 et godt stykke foran sin efterkommer i alle tests undtagen 3DMark2003. Slår man til gengæld førnævnte til, kommer der helt andre kager på bordet! De indhug i ydelsen, som man kan se ved Ti-4200, er ved FX5600 slet ikke lige så markante - faktisk er ydelsen her så meget forbedret, at FX5600 kun en enkelt gang ligger efter Ti-4200 kortet - og det er endda med meget små marginaler...
citat slut
Jeg må tror ikke der er mærkbar forskel på de to kort udover at FX5600 understytter direktX 9 og dermed er lidt mere fremtidsikker end TI4200.
Jeg vil derfor vælge at grafikort baseret på FX5600 chippen.
--
AMD Duron 800 MHz, Soltek SL75KAV, 512 MB Ram, ATI Radeon 9000, Samsung 900NF (19"), 20 + 16 GB Harddisk, Windows 2000 SP3