GTX 770/AMD R280x :-)
--
3570K - Z77A-G41 - GTX285 - 8GB CV 1600MHz Ram - Corsair Carbide 300R - CM GX Lite 600W PSU - 750 GB WD HDD

#1 skulle lige til at skrive det :D
--
You can just, you can just hang outside in the sun all day tossing a ball around, or you can sit at your computer and do something that matters.

Men hvilket 770 ?:)
--

Sapphire R9 280X til kr.2350,- Som du vil kunne se hvis du søger på Toxic har jeg lovprist dette grafikkort flere gange inden for de sidste 14 dage. Ydelse lidt over R9 290(non-x). Super for pengene. Her er lige resultat af to 3Dmark test jeg lavede samme dag jeg fik maskinen færdig. Alle resultater er på STANDARD settings. http://www.3dmark.com[...] http://www.3dmark.com[...] 9080 Point i Firestrike. Det er ca.500 point mere end et 290(non-X) og ca.1000 point mere end et normalt 280X. Eneste jeg vil sige som ikke er top er blæserprofilen fra fabrikken. Den køre meget hurtig op på 100% ved sølle 65 grader. Jeg satte den til 50% ved 65 grader og så er kortet så godt som lydløst. Desuagtet hvor meget jeg banker det kommer temps. ikke over 78 grader. BEST BUY.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

Nu ser jeg lige at andre brugere også anbefaler GTX770 hvilket jeg også ville gøre hvis det ikke var for det Toxic kort. Jeg gik fra et GTX770 og fik ca. 15% merydelse. Her er den sidste 3Dmark vantage test jeg lavede inden jeg fik Toxic kortet. http://www.3dmark.com[...]
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

R9 280x eller GTX 770.. Havde valgt R9 280x alene af den grund at den kan transportere mere Data per sekund.. Den har flere RAM også hvilket kommer til at blive ret handy i nyere spil, især hvis du vil op og spille på større end 1920x1080p skærm.. R9 280x kan også gøre brug af DirectX 11.2, mod DirectX 11..
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.

Hvilken et er det du henviser til: http://www.edbpriser.dk[...]
--
MSN: [email protected]

#7 Et hvilket som helst 280x.. Men hvis man skal have et af de bedre, så havde jeg valgt MSI Gaming R9 280x eller det Peter henviser til :)
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.

#3 Asus,evga,msi og måske sapphire
--

#8 hva er årsagen til at MSI har lavere opløsning?
--
MSN: [email protected]

Dette kort. http://www.edbpriser.dk[...]
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

#10 Der er ingen årsag.. Det er fejl i beskrivelsen :)
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.

#11 ikke på lager ligesom 7970 3 GB :(
--
MSN: [email protected]

#13. Komplett har et på lager der er bekræftet at leverandør og det skulle komme i dag så hvis du lægger den ordre ind har du det nok inden for et par dage. Hvis ikke kan du bare annullere ordren.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

hvormeget Watt skal jeg bruge?? 750 eller 850 Gold+
--
MSN: [email protected]

750watt er rigeligt så længe det er af ordenlig kvalitet osv :)
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.

Corsair RM750?? er den ok?
--
MSN: [email protected]

Hvis ikke du gider vente på toxic eller asus DCU2 top, så snup MSI, det er også et lækkert kort
--
i5 4670k, Sapphire 280x vaporX, Corsair TX 650

Nogen ide om hvad 2 vs 3 kølere betyder mht lyd/larm?
--
MSN: [email protected]

Ikke til at sige på forhånd. 3 små kølere kan køre hurtigt og larme lidt. 2 store kølere kan køre langsomt og larme lidt. Det er forskellige fra leverandør til leverandør. MSI og ASUS er kendt for at lave meget stille kort. Det Toxickort jeg henviser til er en blød mellemting når man sætter blæserstyringen på 50%.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

ps. hvis du kun skal køre med et kort og ikke tænker på at køre Crossfire/SLI så er 550/600W nok. Skal du have 2 kort på et tidspunkt er det 750W+
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

#21 tak. Mit bundkort er kun PCI-E 2.0 og hvar ikke cross-fire/SLI. Takker for info.
--
MSN: [email protected]

Pcie 3,0 kort er også kompatible med 2,0. Når du kun skal have et kort er det endnu mere vigtigt at det enkle kort du vælger yder godt. Udvidelses muligheden er ikke så stor. 550W er ok hvis du ikke skal overclocke. 600W hvis du vil have muligheden.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

#0 Ring til Komplett og hør om de vil sælge dig et R9 290 til 2600 kr, de har haft den på tilbud til det to gange siden den kom i deres sortiment. Dog skal du være opmærksom på varmen og larmen, men hvis du kører den på quiet ligger du ikke mærke til det.
--

3D Mark to compare graphics cards is one of the worst benchmarks = useless. R9-280X might consume 250W at it`s peak: http://tpucdn.com[...] peak = highest result while gaming. Which cpu do you own? - Intel i5/i7 = +- 150W under load, AMD = 200-250W under load. If you OC add +- 100W to Intel, +- 150W to AMD ... so if you got f.e. FX-8350 overclocked = +- 400W under load + gpu under load 250W = +- 650W ... = 550/600W is a s**t :-x #21 But PeterAA knows everything ... without knowing the details ;) - sorry man, but maybe one day "you`ll see it", it`s really nothing personal, but your advices, analyses ... based on no proper knowledge / no proper info - might sometimes be very bad for other people. If you want to advice ... then - first - get proper info, without it you are just a wizard. And please - stick to numbers ... what was your advice: "hvis du kun skal køre med et kort og ikke tænker på at køre Crossfire/SLI så er 550/600W nok" based on? #22 This card: http://www.edbpriser.dk[...] - has one of the fastest clock of GTX 770, price is OK, also noise is fine (if you aren`t silence freak): http://www.techpowerup.com[...] and performs quite well: http://tpucdn.com[...] And, for god sake, don`t buy a reference R9-290: 1) card is ultra hot and loud 2) due to heat it downclocks (reduced performance).
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

#5. Fortæl det til Futuremark som laver testene, og hvem gider høre på dig. Det eneste du er ude på er at folk ikke skal købe noget det er bedre end dit. Ha ha.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

#26 sidder du og sviner dig selv? eller hvem er det du svare på? :D Som det sikkert er blevet forslået ville jeg vælge noget i stil med TOXIC R9 280X
--
En Glad kommende far, til en (forhåbentlig) dejlig lille pige :))

Jeg ville gerne høre hvilken benchmark der gav et bedre billede end akuelle 3dmark.. Jeg kan i hvert fald nævne rigtigt mange der er værre. De plejer er være rimeligt spot on, indenfor de begrænsninger der nu engang er i kun at være én benchmark.
--

Ha ha, shit. #27. Mente ham Polakken i #25. Trykkenissen var på spil. Det jo lort at skrive 3Dmark Firestrike ikke kan bruges til test af grafikkort. 99% af alle syntetiske test af GFX laves med 3Dmark Firestrike.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

#29 PeterAA - you are a 49 year old man and act like a child - "Ha ha, shit. #27. Mente ham Polakken i #25", you know who act like this? - neh, i won`t tell you, for a psychological analysis you should visit somebody else, as it looks like you`re having some problems with yourself (personal attack). Do you know why you act like this? - i know :) And if you want it back - i`ll tell you one thin, you will never be as smart and as intelligent as this Polish guy, that`s also a true :) So ... a Polish guy better than you - can you live with it? Now you want to beat me? :D btw. - that was your response for my "analitical comment", you have nothing more to add? #28 What do you think is graphic card`s destiny? Let`s do a quiz here: a) getting score in 3D Mark b) getting fps in games. That`s an easy one ;) So ... would you buy a card which gives you better score in 3D Mark, or the one that gives you more fps in games that you play?
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

Sorry man if you felt offended, but you`ve started this one, i just wanted to ... stick to facts, and it wasn`t the first time when you have written something: "hvis du kun skal køre med et kort og ikke tænker på at køre Crossfire/SLI så er 550/600W nok" that was "imaginary" = might be not true. And if we advice something to other people, let`s do it properly = what if he buys 550W PSU and it burns? - will you buy him a new one? It`s just an egzample, i also don`t know which cpu he owns - that`s why i gave a lot of info / options, i have asked about cpu.
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

0# Skaf dig det dobbelte, svaret er ganske få ord: EVGA SC ACX GTX 780Ti! :D
--
Intel i7-3930 CPU, Aseteck liquid cooling, Nvidia GTX660, 875w PSU, 20GB 1600mhz RAM, Samsung 256GB EVO SSD, Seagate Barracuda 1TB HDD,

Test af R9 280X. De anbefaler en 550W http://www.guru3d.com[...] Test af MSI R9 280X. De anbefaler en 550W http://www.guru3d.com[...] Test af HIS R9 280X De anbefaler en 550W http://www.guru3d.com[...] Test af Asus R9 280X De anbefaler en 550W http://www.guru3d.com[...] "e.gamer" hvis du ikke kan lide mine anbefalinger så kontakt 3Dguru i stedet for. Dem jeg har det fra og de tager formentlig ikke fejl så mange gange, men selvfølgelig vor alle sammens fantastiske e.gamer ved bedst og er den klogeste. Sikkert også klogere end mig. (der skal ikke så meget til). Og godt at du viser din sande personlighed når du ikke har flere argumenter begynder du at blive personlig og skrive om folk og deres "phsyke". FLOT... Du er helt sikkert den smarteste af os 2. Faktisk af os alle sammen. Beklager #0 at du også skal møde sådanne brugere her inde. Desuden taler og skriver han fint dansk. Han er bare mere "vigtig" når ham skriver engelsk.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

Oh Peter Peter ... "On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit." - they should add a sentence "minimum 550W - dependable on your cpu and OC". How can they know how much somebody needs (Watts) ... when they don`t know which cpu sits there? The only good thing from Guru3D is that you know (check my #25 :) that R9-280X consumes +- 250W under full load. And then comes cpu into play, as it`s also very power needed component. Let`s use "your" guru3d: http://www.guru3d.com[...] and overclocked FX-8350 ... "The power draw however is intense as at this stage we consume roughly 356 Watts by stressing all eight CPU cores." ... so: 1) graphic card - 250W 2) cpu - 350W 3) without peripherals = 600W (under full load - which is kinda extreme situation, but might happen). That`s what i was showing you in #25 ... and it`s you, who should contact guru3d (i can do it also ... to give them some tips :-x ;) to ask them what they mean by "average": "AMD R9 280X - On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit." - is it mine average, yours, Mr. Bean`s? - who knows ;) So - definately - they should put some explanation there, because some people might misunderstand them. About psycho - i`m interested in psychology for ages, i know peoples behaviour, why, when, what for, etc. You have written "Polakken" - because you felt "under attack", that was your defense system (relief), you probably wanted to write f*****g, but somehow you`ve stopped yourself from doing it (good for you). My relief was ... my response, however i felt really bad with it, that`s why i`ve written sorry - later, next time i`ll try to stop myself from such a response (i hope there will be no next time). But the best move would be ... explanation, i`m not here for some personal attacks - i`m here to help with my knowledge and analyzing skills. P.S. R9-280X @ idle: http://tpucdn.com[...] - not much influence on power draw when "they" test cpu. I don`t know danish, never been to language school.
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

#34 Det kan godt være du siger du ikke forstår dansk, men du er alligevel ufattelig aktiv i debatter der foregår på dansk Jeg sætter pris på dit engagement, men det er helt ærligt en underlig diskussion du har indledt dig på her. Det er nogle vilde watt-tal du får gravet frem må man sige og det virker utænkeligt at det ikke for 99% procent af brugerne ville virke med en 550 watt psu og når alle andre sider påstår det samme er det jo ikke specielt kløgtigt at sidde og tæve rundt i det Inden du kommer med 25 links til at underbygge din påstand vil jeg på forhånd lige understrege at jeg ikke gider bruge 20min på at bladre dem igennem Personligt kører jeg selv med en 3570k@4,6 ghz og 2x r9280x, samt 3 hdd og godt med blæsere og det bliver kørt på en 850 watt. Det burde jo være nærmest umuligt ifølge din teori, men indtil videre er det da gået fint nok #25+30 Du skriver skide arrogant og nedladende i disse indlæg og jeg kan sagtens forstå hvis PeterAA synes det er over grænsen. Det synes jeg fx selv når jeg læser det. Du har lige haft boykottet HOL i lang tid fordi du selv var tøsesur og jeg tænker virkelig om du allerede er tilbage i samme gænge? Dengang havde du også nogle få personger du skulle battle med hver gang
--
HO, HO, FUCKING HO!

#35 e-gamer har altid udtalt at han godt kan læse og forstå dansk, han kan bare ikke skrive på dansk [BLUE]Vi trækker lige en streg i sandet her, og så stopper børnehaven tak![/BLUE]
--
FFHAU!

#36 Det er så ikke det han giver udtryk for i #34 I don`t know danish, never been to language school. Men ja, vi lader den ligge
--
HO, HO, FUCKING HO!

Kasper - i was analyzing R9`s noise on sunday, it took me 2 hours, so ... 20 minutes is really nothing. The worst thing is when somebody wants to do something in 5 minutes. And i really show a lot of aspects, f.e.: "= 600W (under full load - which is kinda extreme situation, but might happen)." - but if somebody doesn`t want to see it, he doesn`t see it. i5-3570K isn`t a Phenom or FX- ... i don`t know if you are familiar with those product under load: http://www.bit-tech.net[...] or some older cpus - OC could really pump up the Wattage needs. Sandy, Ivy, Haswell - they are quite OK in this area ... and ... again "under full load - which is kinda extreme situation, but might happen". I really know what i`m talking about :) I might not be the nicest person for PeterAA - i know, and i`m sorry, but it`s not the first time when i see him giving wrong / weird / nonsense reccomendation, and when i try to show it to him in a polite way - doesn`t matter, that`s why i use a strategy to ... realize him, that he is wrong - not a kind one, but i hope a successful. So - PeterAA - isn`t you reccomendation a wrong one - saying that R9-280X user should use 550W PSU ... when you don`t know which cpu he uses and if he`s overclocking it? :-x - of course he`ll say ... that he`s right ;) #37 It was a response for: "Desuden taler og skriver han fint dansk." :D Maske forstar jeg meget, men ... skriver jeg ikke sa godt ;) - but the school, it`s true :( So ... how can i write in danish? - am i a god or some master / guru ... to know how to do it when i`ve never learned it? :-x ;)
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

Nej, ved ikke hvad #0 bruger, men jeg ved hvad 3Dguru bruger. De bruger den ondeste 3960X som er OC til 4,6ghz så jeg er 100% sikker på at #0 ikke bruger noget der tager mere strøm. Let's have a look at how much power draw we measure with this graphics card installed. The methodology: We have a device constantly monitoring the power draw from the PC. We simply stress the GPU, not the processor. The before and after wattage will tell us roughly how much power a graphics card is consuming under load. Our test system is based on a power hungry six-core Intel Core i7-3960X Extreme Edition Sandy Bridge-E based setup on the X79 chipset platform. This setup is overclocked to 4.60 GHz on all cores. Next to that we have energy saving functions disabled for this motherboard and processor (to ensure consistent benchmark results). We'll be calculating the GPU power consumption here, not the total PC power consumption
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.

Drenge! rolig nu! I har begge to ret på hver jeres måde: Ja med overclocket CPU / RAM / GFX øger forbruget så de ANBEFALEDE Watt KAN blive brudt: MEN Faktum er at man med en semi god PSU SAAAAGTENS kan trække det og at en 550W SAAAGTENS kan trække et 280X (Har kørt 2x560Ti OC+OC + RAM OC + CPU OC 2tm på en 600W UDEN problemer, så kan en 550W også trække et 280X kort :). Hvad der er bedst, ja det er op til personen selv, men jeg foretrækker som 90% andre FPS frem for en teoretisk futuremark score. Det er trodsalt FPS vi gerne vil have flere af i sidste ende og så hjælper en futuremark score ikke så meget hvis ens gfx ikke giver flere fps. :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| Inno3D GTX690 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung EVO 250GB|1TB WD Blue

PeterAA - it`s not about cpu, you`ve linked to results ... where we can all see that R9-280X consumes under full load up to 250W, do you agree? Why focusing now on cpu, which is other story? " så jeg er 100% sikker på at #0 ikke bruger noget der tager mere strøm." - you aren`t familiar with ... how hungry AMD`s cpus are ;) Check here: http://www.kitguru.net[...] "The graphics card is not loaded during this test." ... if you add 250W for R9-280X ... then ... you got a nice result ... and again: "under full load - which is kinda extreme situation, but might happen". #40 Damn you, what about 80/20 with the right? ;)
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

Jeg har en i5 3570k og en seasonic x 760 psu så power burde ike være et problem. Tak for svarene, og synes ikke e-gamer virker arrogant eller noget men nu er jeg også vant til at snakke mere engelsk end dansk selv i min hverdag så jeg ser nok automatisk bare på det som at han ikke skriver dansk men sagtens forstår hvilket er meget normalt. Trods de mange 280x anbefalinger tror jeg jeg har besluttet mig for et Asus 770
--

#42 I think the whole story was about A.G.A. - he stole your topic ;) You could as well think about MSI TwinFrozr Gaming GTX 770 - clocks are set a little bit higher, card is super silent: http://www.techpowerup.com[...] ASUS is a little bit louder ... with lower clocks: http://www.techpowerup.com[...] If you don`t care that much about noise - Palit GTX 770 has turbo clock @ 1202 MHz, where MSI @ 1150MHz and ASUS @ 1110MHz: http://www.edbpriser.dk[...] http://www.techpowerup.com[...] - but doesn`t look like some jumbo jet.
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum

Sure, blame The fat guy :)
--
MSN: [email protected]

#42 Også en fordel hvis du vil gå g-sync vejen.
--

Sapphire R9 280x Toxic, den er et bæst, og den larmer faktisk ikke meget under load (som mange går og tuder over).
--
| AMD FX8350 | GFX Sapphire R9 280x Toxic | 8GB 1600MHZ | ASUS Sabretooth FX990 | MartinDJ du må gerne smage mit lem to sut så er den dårlige smag væk

#25 Oh yeah... Dear mr. E-Gamer Btw like Peter, im tired of your horseshit aswell, i suggest you stop being an arrogant prick all the time. You are constantly being a douche in general and contributing with nothing else than a shitty attitude accompanied by your self proclaimed perfection in a forum where there is multiple solutions to a problem/task. ...And happy christmas.
--
| AMD FX8350 | GFX Sapphire R9 280x Toxic | 8GB 1600MHZ | ASUS Sabretooth FX990 | MartinDJ du må gerne smage mit lem to sut så er den dårlige smag væk