Hey tak for svaret overvejer AMD kortet den ser rimelig sprød ud :D
--
DanielSAN Det NICE!!!
Snup dig et 7850 og clock det, så yder det som 7950. Det er det klart bedste kort til pengene pt.
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 480gtx.+ en 920ér @ 4ghz med 3x 5850 i trifire.
#0 Glem det! Prisen er virkelig faldene du kan faktisk få 7950 til 2500. Og de skal nok sænke den mere når Nividia kommer med deres Kepler kort som nok jorde de eksisterende kort.
Så for at være konkurrencedygtige skal de være billigere, Typisk AMD :)
--
Phenom II 965 3,8ghz//Crosshair III//5770 crossfire//Seagate barrcuda 2tb//Seasonic X-760//4gb Domminator CL7//Corsair Carbide 400R
#4 de er allerede rigeligt konkurrence dygtige lille fan boy.
--
Så hvad ville jeres være et 7870, 7850 og OC det eller et 7950?? ;D eller bare et nvidia?
--
DanielSAN Det NICE!!!
#5 det lyder nu som om #4 bare er realistisk og smider de reelle kort på bordet, og dig som er fanboy.. End of discussion.
- Jeg ville snuppe et 7950 når de kommer lidt længere ned i pris, nu når Nvidia kommer med deres nye kepler-kort som nok jorderer de eksisterende AMD kort. Eller også ville jeg vente på et 660 Ti eller hvad det kommer til at hedde :-)
--
i5 2500k @ 4.5 - Asus P8Z68-V Pro - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - EVGA GTX 680 - Corsair HX850 - Noctua NH-D14
AMD sutter det kommer du til at fortryde, vent og se
--
Livet er for kort til AMD !!
#9 Gud hvor er du langt ude.
--
i7 2600k 5.0 ghz,4x4Gb vengeance ram 1866mhz, 60 gb corsair series 3 SSD,1 TB spinpoint F3, 2xZotac gtx 560 AMP, ASUS Rampage IV Ext, Corsair ax1200
#9 i smell fanboy... :)
--
i5 2500k, Radeon 6950 mm. se profil for fulde specs
stavefejl er gratis :-)
I må være detektiver. Klik på Jesp3rs profil og tjek seneste oprettede tråde og take a guess om der er tale om fanboyisme :=)
--
#5 Overhovedet ikke, De er prissat alt for dyrt lige pt.
7850 blir yder kun 10% mere end fx 560ti 448cores som har været sindsyg billige her på det sidste.
Derudover er gtx670 jo et 680 med et par deaktiverede cuda cores. Så det kort skal sku nok yde godt :D
--
Phenom II 965 3,8ghz//Crosshair III//5770 crossfire//Seagate barrcuda 2tb//Seasonic X-760//4gb Domminator CL7//Corsair Carbide 400R
#14 7850 yder dårligere end 560 Ti 448..
--
# 15 Nej det er ej
http://www.anandtech.com[...]
:)
--
Phenom II 965 3,8ghz//Crosshair III//5770 crossfire//Seagate barrcuda 2tb//Seasonic X-760//4gb Domminator CL7//Corsair Carbide 400R #17 Jo.. Det viser dit link jo osse rimelig tydeligt
Ellers kan det jo ses her:
http://www.techpowerup.com[...]
Det er ca. 10% langsommere end 560 Ti 448 overall i op til 1920x1200
Men hvis man får et kort der OCer godt yder begge kort ca. ens ved max OC, men 7850 bruger mindre strøm.. Med godt mener jeg over 40%, for 30% OC på 560 Ti 448 er ganske normalt.. Og så er de 10% indhentet..
--
Lyder som om du er lidt til nvidia #18, ti 448 har 1.3 gb vram, skalere dårligere end 7850 i oc, og har ikke set dem bare sådan lige ramme 30% ekstra, hvor 7850 kortet oftest vil kunne ramme 1150 og helt op til 1300 på coren. Men hver sin smag, jeg har bestilt et 7850 msi, der var mest at hente for kun 1800 kr. Yder som et 7950 oced, og har 2 gb vram, rart i mere krævende spil og hvis man skal op i opløsninger.
--
#19 Skalere dårligere ved OC? Nej det gør det bestemt ikke. Hele 5xx serien både clocker og skalere godt, i modsætning til AMDs 6xxx serie.. Og jo, de kan fint ramme 950 MHz core, dvs. 30% OC..
Og tvivler på du rammer 1300 MHz på luft ;) Især fordi det er rekorden fra HWBOT, og deres luftløsninger er altså ikke lige et par 80mm'ere...
Tvivler osse på du kommer op på 7950 hastigheder
http://www.hardwarecanucks.com[...]
Her maxer deres kort ud ved 1002 MHz og selv ved den hastighed taber det til 560 Ti 448 i BF3 og Metro 2033, PÅ STOCK ved og mærke. Sådan et 560 Ti 448 clocker fint forbi GTX 580 stock ydelse.
Du kan OC et 7850 til 7870 ydelse, evt lidt mere hvis du får en god chip, men glem alt om 7950 ydelse ;)
--
Hvad skal jeg bruge det link til?
http://www.techspot.com[...]
Find et review hvor det yder som et 7950 overall selv med MAX OC, jeg venter spændt.
Det er 7870 der kan yde som et 7950 og højere.
7850 er intet værd, det er langsommere end last gen kort selv efter massivt OC. Midend at best...
--
Du ka jo læse de 26 sider og prøve at blive lidt klogere. Desuden bruger det langt mindre strøm og holder sig køligere, er mere fremtidsikret i forhold til udvikling af drivere mm. Men du er vidst ikke til at snakke med om tingene, da du kun ser nvidia foran dig, istedet for at prøve lidt forskelligt
--
Og når dit kort maxer ud ved 1000 MHz, hvad gør du så? Retunerer det og prøver lykken igen? ;)
Der er masser af reviews hvor 7850 maxer ud, før de rammer limit i Catalyst. Ja nogen endda inden de rammer 1000 MHz...
Og nej, det er ikke længe siden jeg havde 7950 Trifire. Nu venter jeg på GTX 680 4GB SLI -.- Så tror nok jeg prøver lidt af hvert..
--
i forhold til #0 vælger du jo helt selv hva du vil spytte penge efter, men læs reviews omkring 7950, 7870, 7850, ti 448, 570, 580. Og se hva de yder i forhold til de spil du skal spille og i hvilken opløsning.
--
las ej du er så dygtig, du har læst 1. side 26 to go.
--
Hahaha 7850 er sku ikke noget værd
--
Livet er for kort til AMD !!
#27 Tjoe, det er vel fint til dem der synes mid-end er fint.
#26 Man får sgu nok hvad man betaler for skal du se ;) Desuden er der kun én CF port, så opgraderingsmulighederne er osse begrænsede, og ikke ligefrem optimalt eftersom stutter ved brug af 2 kort i CF er rimelig almindeligt. Man skal op i 3+ før det spiller.
--
#24: Nu er det heller ikke ligefrem fordi 560-448 overclocker 30% eller opnår 580 hastigheder i reviews (og det er nok ikke de dårligste chips de får som review samples), fx hardwarecanucks igen:
http://www.hardwarecanucks.com[...]
ref: 732->854
gigabyte: 732->854
evga: 797->869
msi: 750->878
(de 2 sidste har sikkert lidt højere spænding end ref, og alle 3 custom kort er nok blandt de bedste mht køling osv)
Reviews roder som regel ikke med spændingen, og derfor siger deres overclock mere om chipvariationen (altså hvor stor sikkerhedsmargin producenten har sat ift nødvendig core clock) end hvor højt chippen reelt kan overclockes under rimelige forhold.
--
Vil også advare mod at man køber nogle billige mid end kort med den forventning at de alle kan oc's med 40-50%.
Man så det samme da HD7950 og HD7970 kom frem, alle folk regner med at alle kort kan nå de høje clokcs med stock vcore fordi det står i forskellige reviews og så bliver man slemt skuffet.
Jeg har personligt selv haft et HD7950 som ikke kunne nå + 1000 mhz på kernen, så der er noget om sagen.
--
Livet er for kort til AMD
#30 Sikkert ikke men de 2 reference udgaver af 560 Ti 448 jeg selv har siddet med kunne begge to 950 MHz ved 1.1v og det er 30% og her yder de bedre end 580 stock ihvertfald og det er jo OK ydelse for 1600-1700 som de kostede..
--