det må man sku kalde et ``monster`` kort. cpu-clock på 1000mhz og måske 4gb gddr5 ram, ohh my guard den må rykke igennem.
--
core2duo3ghzoc. 2gbpc5300. ati1650pro. 1xx250gb, 2x160gb og 2x500gbwesterdigital
#1 ja det tror jeg også:)
--
Den der ler sidst ler bedst;)
OMG ^^ det lyder som det er en eller anden professor frankenstein der har fundet på det LOL^^
--
Walking On Sunshine...:P
#0 Har vidst det kom længen(:
Men det er et kort der kommer til at slå alle kort til dato, ca 20-25% over GTX295 og det er en del, Dog kan det godt komme hen og blive held dyrt, men lige så snart det kommer bliver der slåete rekorter i vantage/06/05.
Men, ta det roligt, Nvidia*s GT300-kort kommer til at slå det.
--
BN-Hardwarereviews.dk
Core I7 920 DO@ OC 4.3Ghz
GTX260 Core 216 SLI@ 700/1200/1509
EVGA X58
Corsair Dominator GT 3 x 2 GB
VandKølning
#6 nej det er det her
http://www.hardwarecanucks.com[...] det kan dog ikke købes i DK, men det er det hurtigste. BTW er det det hutigste kort i testen, til at trække Crysis warhead, i 2560x1600 gamer settings 2xaa DX10. Hvilket er den højeste opløsning og de højeste instillinger de tester det på. Og så skal det lige nævnes at det både slår et EVGA GTX275 FTW og et GTX285. Hvilket man må sige er ret imponerende...:P
link:
http://www.hardwarecanucks.com[...]
--
Walking On Sunshine...:P kan man få fat i det? men i dk hvad er det bedste gfx. er det ikke det jeg har linket til.
hvad koster det der gfx..
--
#8 jeg ved ikke lige hvor man kan få fat i det henne, og hvad det koster. men ja ellers må det kort du linker til være det hurtigste 4890 i dk, men er ikke sikker...:P
--
Walking On Sunshine...:P
Monster og monster det var da ventet. Et lettere opdateret HD4870x2 er det jo sådan set bar - ikke meget nyt i det.
Principielt er det jo 2x HD4890 i CF og der er hurtigere alternativer end det stadigvæk.
--
Soon to run with|AMD Phenom II X4 955|Asus M4N82 Deluxe|3x GTX 280 3Way-SLi|8GB C.BallisticX DDR2-800|TT 1500w|CM690 nVidia ed.|
#10 ja men hovedsagen er det bliver det hurtigste, om det så var 10 hd4890 i CF. Og vil da heller ikke bare kalde det et lettere opdateret HD4870x2. For så ville du kunne få et HD4870x2 til at løbe ligeså hurtigt, og det kommer man nok ikke til at kunde...;P Og kan da også få svært ved at se en hurtiger løsning fra Nvidia, da man jo ser i mit link. Et enkelt hd4890 OC'ed til 1000Mhz GPU 4000Mhz Mem, kan slå et GTX285. Så hvis et enkelt HD4890 kan det, havd ville 2x HD4890x2 med 4GB GDDR5 ikke levere af ydelse på den Clock...
--
Walking On Sunshine...:P
#10
Principielt er det jo 2x HD4890 i CF og der er hurtigere alternativer end det stadigvæk.
ja men hvis det bare er to hd4890, hvorfor skriver de så 2-4 GB ram?
--
Den der ler sidst ler bedst;)
#12: Fordi det er det sædvanlige salgsgas. Smækker de to HD4890 1GB sammen kalder de det 2GB, og er det HD4890 2GB kort så kalder de det 4GB.
--
Soon to run with|AMD Phenom II X4 955|Asus M4N82 Deluxe|3x GTX 280 3Way-SLi|8GB C.BallisticX DDR2-800|TT 1500w|CM690 nVidia ed.|
#13 Neming rigtigt, Dog kommer det til at spakke røv, MEN når GT300 kortende kommer, så skal i bare se, Nogle af deres dårligest kort i 300 serien skulle yde lidt under/over 4870x2 + De vil lave et X2 i den serie også.
What is GT300?
Even though it shares the same first two letters with GT200 architecture [GeForce Tesla], GT300 is the first truly new architecture since SIMD [Single-Instruction Multiple Data] units first appeared in graphical processors.
GT300 architecture groups processing cores in sets of 32 - up from 24 in GT200 architecture. But the difference between the two is that GT300 parts ways with the SIMD architecture that dominate the GPU architecture of today. GT300 Cores rely on MIMD-similar functions [Multiple-Instruction Multiple Data] - all the units work in MPMD mode, executing simple and complex shader and computing operations on-the-go. We're not exactly sure should we continue to use the word "shader processor" or "shader core" as these units are now almost on equal terms as FPUs inside latest AMD and Intel CPUs.
GT300 itself packs 16 groups with 32 cores - yes, we're talking about 512 cores for the high-end part. This number itself raises the computing power of GT300 by more than 2x when compared to the GT200 core. Before the chip tapes-out, there is no way anybody can predict working clocks, but if the clocks remain the same as on GT200, we would have over double the amount of computing power.
If for instance, nVidia gets a 2 GHz clock for the 512 MIMD cores, we are talking about no less than 3TFLOPS with Single-Precision. Dual precision is highly-dependant on how efficient the MIMD-like units will be, but you can count on 6-15x improvement over GT200.
This is not the only change - cluster organization is no longer static. The Scratch Cache is much more granular and allows for larger interactivity between the cores inside the cluster. GPGPU e.g. GPU Computing applications should really benefit from this architectural choice. When it comes to gaming, the question is obviously - how good can GT300 be? Please do bear in mind that this 32-core cluster will be used in next-generation Tegra, Tesla, GeForce and Quadro cards.
This architectural change should result in dramatic increase in Dual-Precision performance, and if GT300 packs enough registers - performance of both Single-Precision and Dual-Precision data might surprise all the players in the industry. Given the timeline when nVidia begun work on GT300, it looks to us like GT200 architecture was a test for real things coming in 2009.
Just like the CPU, GT300 gives direct hardware access [HAL] for CUDA 3.0, DirectX 11, OpenGL 3.1 and OpenCL. You can also do direct programming on the GPU, but we're not exactly sure would development of such a solution that be financially feasible. But the point in question is that now you can do it. It looks like Tim Sweeney's prophecy is slowly, but certain
Taget fra http://www.brightsideofnews.com[...]
--
BN-Hardwarereviews.dk
Core I7 920 DO@ OC 4.3Ghz
GTX260 Core 216 SLI@ 700/1200/1509
EVGA X58
Corsair Dominator GT 3 x 2 GB
VandKølning #14 lyder godt nok vildt glæder mig til at se hvad ATI skal stille om mod det...:P
--
Walking On Sunshine...:P
hvad så med ati's 5800 serie. tror i den bliver vild?
--
Den der ler sidst ler bedst;)
#16 Kan da lige sende et billede om specs. "er igang med at skrive reviews om GT 300/ATI 5800 serie.
http://peecee.dk[...]
Sådan ser speces ud lige nu.
--
BN-Hardwarereviews.dk
Core I7 920 DO@ OC 4.3Ghz
GTX260 Core 216 SLI@ 700/1200/1509
EVGA X58
Corsair Dominator GT 3 x 2 GB
VandKølning ser nice ud, men hvor har du fundet de tal fra? kan du også finde nogle tal på gtx 300?
--
Den der ler sidst ler bedst;)
#18 Google er din ven, men kan vel godt prøve at finde nogle med GT300 også.
--
BN-Hardwarereviews.dk
Core I7 920 DO@ OC 4.3Ghz
GTX260 Core 216 SLI@ 700/1200/1509
EVGA X58
Corsair Dominator GT 3 x 2 GB
VandKølning
#19 har prøvet men kan ikke rigtig finde noget:(
--
Den der ler sidst ler bedst;)
#20 Desvære kunne jeg heler ikke lige finde ud af hvad de indeholdte, men vi ved da at de high end kort vil havde 512 cores istedet for 240.
--
BN-Hardwarereviews.dk
Core I7 920 DO@ OC 4.3Ghz
GTX260 Core 216 SLI@ 700/1200/1509
EVGA X58
Corsair Dominator GT 3 x 2 GB
VandKølning