Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Teknologier: GeForce 6800 vs. Radeon X800

Af Juniorbruger Netspinner | 15-09-2004 17:59 | 934 visninger | 23 svar, hop til seneste
Okay, nu der er så megen snak om hvilke af disse to chipsæt man bør vælge, har jeg så ret i at X800-serien allerede er forældet mht. grafik-teknologier? Dvs. GeForce 6800 understøtter SM3.0, som vil blive benyttet i mange nye spil. Er her andre der har kendskab til hvilke teknologier det ene understøtter frem for det andet...?
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#1
,
Ny på siden
15-09-2004 18:05

Rapporter til Admin
Hvad mener du med teknologier?
--
#2
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 18:10

Rapporter til Admin
#1: SM3.0 mv.
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#3
Vulevu
Monsterbruger
15-09-2004 18:14

Rapporter til Admin
netspinner, fordi x800 ikke har sm3.0 er det ikke en forældet. Synes sku ikke rigtigt jeg kan tage dette seriøst.
--
AMD 64 3500+ / MSI Neo2 - Platinium, nforce3 / 1gb PC3200TwinX Corsair ram / Geforce fx5900ultra, 256mb / Creative Audigy2 / 80gb WD 7200rpm, 8mb cache
#4
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 18:27

Rapporter til Admin
#3 Det jeg mener er at så vidt jeg ved, så er SM3.0 en sub-teknologi af DirectX 9... derfor kan det undre at ATi ikke har taget højde for det. Selv er jeg ATi-fan - bare rolig ;-)
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#5
Brian
Gæst
15-09-2004 18:29

Rapporter til Admin
Hmm jo du har lidt ret!! Hvis man skal skære det meget og jeg siger meget firkantet ud ser det sådan ud X800 serien er et hårdt pumpet 9800 kort det eneste der ikke er fælles for disse kort er 3dc og filrate emn det kommer jo af hastigheden. Hold dig til gf6800 serien og det har mange nye ting (ultrashadow - sm3.0 og flere)se hvordan det performer i doom3, ja siger folk et spil men nej ikke et spil men mange spil se billederne fra quake4 det ser fedt ud. til ati's fordel kommer hl2 jo snart men lad os nu se hvor meget hurtigere x800 er tror ikke det bliver meget hvis overhovedet noget. Men helt ærligt grafikken i hl2 er sku heller ikke oppe på doom3 plan efter min mening. måske et bedre spil men bestemt ikke flottere grafik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#6
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 18:31

Rapporter til Admin
#5 Netop sådan et svar jeg ledte efter... thanx :-) BTW synes jeg bestemt heller ikke at HL2's grafik er federe, men igen er det jo gameplayet der spiller den virkelige rolle(!)
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#7
Sunshine
Semi Supporter
15-09-2004 18:42

Rapporter til Admin
Jeg synes ikke helt at det passer, for det første yder X800 serien jo fint, så at kalde den forældet er lidt ved siden af. Og selvom X800 ikke har PS. 3,0 har den 3dc, som måske er en ligeså brugbar feature, men pga forskellige komplicationer, såsom at Microsoft ikke har gjort det muligt at bruge det når et kort ikke indeholder PS 3,0, er chancen for at det bliver benyttet i spil, meget lille.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
#8
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 18:48

Rapporter til Admin
#7 Er enig i at forældet er et forkert udtryk, så lad mig bruge ikke helt optimalt i stedet...
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#9
crucial-kid
Nyhedsredaktør
15-09-2004 18:50

Rapporter til Admin
#7 - det er lidt noget vrøvl du får fyret af mht. hvorfor det ikke er udbredt. Microsoft har på ingen måde dikteret at det kun er SM3.0 kort der kan bruge 3Dc. Eneste det kræver for at udnytte 3Dc er: - 1. en driver der understøtter det, hvilket ATI's gør - 2. en API der understøtter det, hvilket både OpenGL gør (kræver dog at ATI's OpenGL ICD understøtter det, hvilket den gør) og DirectX9.0c gør - 3. Et spil der gør brug af det. Og det er der så ingen spil der gør før HL2 udkommer, forudsat det er med i første version (hvilket jeg mener det er). For at være helt ærlig, så synes jeg folk burde se bort fra 3Dc, SLI og SM3.0 når de overvejer hvilket kort der skal i ens spand. Se på ydelsen, prisen og de ting man nu lægger vægt på af OC, bundle, strømforbrug, styring af flere skærme, driver interfase/updates osv.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) - HOL Redaktionens Mest Low Tech Gut!
#10
Sunshine
Semi Supporter
15-09-2004 19:04

Rapporter til Admin
#9 jeg læste at der i Directx next (eller hvad det nu kommer til at hede) kun er support for 3dc for kort med PS 3.0... Men jeg kan self have læst galt..
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
#11
Mcbutt
Giga Supporter
15-09-2004 19:11

Rapporter til Admin
puhh så kan jeg jo trygt købe mig det x800pro vivo @xt pe som jeg har haft kig på.. yiir så er det slut med kun at game d2x og dod :P de forskellige tecs. kan da næsten være ligegyldigt når der ikk' er flere spil der understøtter alle de advanceret... ehh ...hmm....ting.. og når spillene endelig kommer til at gøre det er vi ude i tredje generation af gfx fra nu..
--
Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more! For the day Thou see my face.. Thou shalt die!" - {Exodus 10:28}
#12
damp barn
Giga Supporter
15-09-2004 19:16

Rapporter til Admin
#9 3Dc, SLI og SM3.0 er det overhovdet noget du kan se med det blotte øje ?
--
Qbic EQ3401A | INTEL P4 3.2 NW | ZALMAN CNPS 7000A-Cu Ge*Cube X800PRO 256MB | 2X512MB PC3200 PRO*XMS 160+200GB WD*SATA SE | acer AL1714 | XP SP1.
#13
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 19:32

Rapporter til Admin
#12 SLI er jo at forbinde 2 6600GT-kort med hinanden, det medfører bare ydelse. Mht. SM3.0 - tjek denne artikel, søg på "vandgengivelse" og se forskellen(!): http://www.hardwaretidende.dk[...] Ulovlige link redigeret væk Dette burde hjælpe alle, der er i tvivl :-) -- P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
--
Sidst redigeret af crucial-kid
#14
Mcbutt
Giga Supporter
15-09-2004 19:54

Rapporter til Admin
#13 du skal nok regne med at dine links bliver fjerne hurtigst muligt når de bliver set at en moderator, visse personer kan ikk' li' simpelt tyveri... /me peger på hardwaretidende's sorte fingre..
--
Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more! For the day Thou see my face.. Thou shalt die!" - {Exodus 10:28}
#15
Mcbutt
Giga Supporter
15-09-2004 19:56

Rapporter til Admin
Undskyld mig mester, men det her indlæg var vist strengt taget ikke nødvendigt var det. -- Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more! For the day Thou see my face.. Thou shalt die!" - {Exodus 10:28}
--
Sidst redigeret af crucial-kid
#16
crucial-kid
Nyhedsredaktør
15-09-2004 20:01

Rapporter til Admin
#13 - To af dine links er redigeret væk pga. de overtræder andres ophavsret, og dermed ulovlige. Desuden viser de billeder du henviser til ikke forskellen på SM3.0 og SM2.0. Derudover viser de heller ikke forskellen imellem med 3Dc og uden 3Dc. 3Dc FORBEDRER IKKE GRAFIKKEN, det er vigtigt at huske. Ligeledes gælder for SM3.0, det forbedrer HELLER IKKE grafikken. Du kan lave nøjagtig det samme billede med SM2.0b som med SM3.0! Der er desværre en hulens masse misforståelser om hvad 3Dc og SM3.0 er for størrelser. Vi har tidligere haft en masse diskussioner om emnet. Du kan evt. læse mere http://www.hol.dk[...] (fra #17 og #19 og fremefter går det på forklaring af de misforståelser der desværre er så udbredte) Vi har også selv en beskrivelse af hvad 3Dc gør og ikke gør, så med lidt farvede reklame briller an jeg anbefale at læse side 1: http://www.hol.dk[...]
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) - HOL Redaktionens Mest Low Tech Gut!
#17
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 20:32

Rapporter til Admin
Det sker sgu ofte at man får hug i selv de mest simple indlæg herinde ift. andre steder...
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#18
Netspinner
Juniorbruger
15-09-2004 20:35

Rapporter til Admin
#15 Undskyld mig, men bland dig udenom - MESTER!
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus
#19
SoulSlayer
Maxibruger
15-09-2004 21:09

Rapporter til Admin
#18 flot... DEt her viser bare hvor gode Nvidia er til at reklamere... SM3.0 har kun to fordele, det er nemmere for Udviklerne at lave spil til SM3.0 (så vidt jeg ved) og så en smule mere ydelse i de fleste spil. Men som man kender Nvidia bedst, blev SM3.0 så opreklameret som overhovedet muligt. OG de tests hvor I kan se forskel på hvilken version af SM der bruges, der er det normalt SM1.1 og SM3.0 der bliver sammenlignet, for at få det til at se ud af noget. Og SM1.1 er den version af SM som (også lidt usikker på det her) Geforce 4 bruger. Men det gør absolut ikke at Gefoce 6800GT ikke også bør overvejes, da det er et rigtig hurtigt GFX, og det kan også OC's (selvom det burde være hurtigt nok allerede?) Og evt. med det fede kølehoved fra DangerDen (vandkøling) så kan der for alvor overclockes.
--
Join World of Warcraft klanen TDNE på http://www.tdne.dk[...]
#20
sQuazEr
Supporter Aspirant
15-09-2004 21:29

Rapporter til Admin
Hvorfor overhovede diskutere det altid! Det har været så sindssygt mange tråde op om det! 3dc, SM3.0 og alt det andet sofware-geil som forskellige kort understøtter, hvad er det til for. Jeg kan ikke se forskel på screens med SM2.0 og 3.0, jeg kan ikke se forskel på noget med eller uden 3dc, jeg kan bare se på ydelsen i de spil JEG spiller, og ikke om de nu kører et spil som jeg ikke ejer eller om de yder 6-10k i 3dmark. Hvorfor den evigt tilbagevende diskution om hvad der er bedst?? De er begge GUDEAGTIGE! Jeg sidder på mit sjove GF4Ti4200 og ved i hvad, det kører sgu! Jeg har det fint med at køre 1024*768 normalt og 800*600 i doom3, det kører fint og hvad så? Jeg er ligeglad om jeg kører 60 eller 200fps, så længe det bare kører godt. X800 og GF6800 yder begge mere end noget andet kort før deres generation! De kan begge køre doom3 i 1600*1200 high details, så hvorfor klage! De kan begge køre HL2 og STALKER og jeg ved ikke hvad, så hvorfor ikke bare tage det som er billigst og har den bedste softwarebundle?? anyway bare mig IMO...
--
What is the answer to Life, The Universe and Everything? 42... That explains everything, so why ask!
#21
crucial-kid
Nyhedsredaktør
15-09-2004 23:03

Rapporter til Admin
#18 Netspinner - Der var et ligegyldigt indlæg, som ikke havde noget med tråden at gøre. Derfor blev det slettet. #19 SoulSlayer "DEt her viser bare hvor gode Nvidia er til at reklamere..." - Det er da ikke en pind mere opreklameret og misforstået end 3Dc. Det er btw. ikke nemmere for udviklerne at benytte SM3.0, og specielt ikke da de ikke kender faldgrupperne så godt. Det giver dem derimod mere spillerum, der er en forskel :) #20 sQuazEr - hvorfor blive ved med at diskutere det? - Ret simpelt, emnet er ekstremt aktuelt og ekstremt misforstået, hvilket den slettede artikel er et godt eksempel på. Hvis der er nogle der gerne vil lære lidt mere om emnerne, så skal de jo ikke holde sig tilbage pga. DU synes det er udebateret. De vil gerne lære mere, og derfra er det vel bare at bidrage til tråden eller lade vær med at skrive.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) - HOL Redaktionens Mest Low Tech Gut!
#22
damp barn
Giga Supporter
15-09-2004 23:16

Rapporter til Admin
#21 respekt.. det kan ikke siges på en bedre måde.. er selv lidt træt af og høre på people's meninger om hvorfor en tråd kører på slæb med diverse diskutioner.. lad dem dog være og lad dem dog køre. jeg har da personligt lært en del og lange debatter ;)
--
Qbic EQ3401A | INTEL P4 3.2 NW | ZALMAN CNPS 7000A-Cu Ge*Cube X800PRO 256MB | 2X512MB PC3200 PRO*XMS 160+200GB WD*SATA SE | acer AL1714 | XP SP1.
#23
Minimini
Semi Supporter
15-09-2004 23:25

Rapporter til Admin
Nvidia har SM3.0... ATI har 3Dc...
--

Opret svar til indlægget: Teknologier: GeForce 6800 vs. Radeon X800

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning