ingen med test af dette kort? Mvh brimand
--

Kører det godt det kort? Jeg har selv overvejet at købe sådan et, men ved ikke om det skal være Club3D eller Albatron.
--
hew

Brimand, den score ligger tæt på de andre fx5900 kort. Hvis du modder den til en fx5950, så får du en 500-600 mere og så ligger du på samme pointscore som med dit "gamle" kort ;-) http://www.tweak.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

og lidt her: http://www.tweak.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil hellere sammenligne med ydelse i aktuelle spil end i syntetiske intet-sigende 3Dmark programmer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

også mig, prøv at slå godt med quality til og se hvad det siger til det i fx halo eller cod
--
2500+@3512+ med Samsung PC2700 RAM 9700@387/303 med Heatpipe. http://www.natkirken.dk[...]

#2 jeg er meget glad for det, det kører suverænt, kan klart anbefale det og mit er jo så Club3d Ja pimpf det ved jeg godt, men tør ikke rigtig gøre det, det med bius flash, så er rigtig godt tilfreds for nu! Mvh Brimand
--

#3 - 5900XT Kortene kan ikke flashes til 5950U pga den lave ram hastighed, 2.8ns istedet for 2.2ns. #1 MSI fx5900 XT 3DMark03 - 5473 Aquamark3 - 39442 Det er pt clocket til 460 / 770, har ikke fået presset det ordentligt endnu :) Hvad er spec's for dit kort ? 2.8ns, 400 / 700 ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 og 6, ja men de 2 programmer giver alligevel et hint om hvor godt et kort er. #7 bangebuks ;-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9: Jo, men ikke særligt godt ! du kan fx have et kort der er bedre i 3Dmark01/03 end et andet, men så i real-life games så er det andet bedst og så er det sådan set ligegyldigt med 3dmark. Derfor bruger Hardware PC Games aldrig 3dmark-programmet. Aquamark er nok det der fortæller mest om hvad ens HW kan da Aquamark benytter Krass 3 grafikmotoren som kommer til anvendelse i Aquanox 3.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 næsten som du skriver 2,8ns ram 700Mhz og gpu 390Mhz pimpf som du kan se kan man ikke flashe til ultra! har godt nok set en guide men det var jo fra 5900 til 5900ultra hvor der også til sidst siges, at det ikke gælder xt kortene! Mvh Brimand
--

nu er det ikke lige en XT test, men er nysgerrig.. Mit GAMLE Ti4600 asus 320/740 scorer 15800 i 3dmark2001 med min 2.6´er @ 3.15 Og så får du kun det med en XT, vil det sige det ikke kan betale sig at bytte kortet ud, andet end til DX9 applikationer. nu har jeg ikke problemer med mit TI kort trækker alt.. men er forskellen ikke for lille.. elller skal man op i 9800pro og 5950 ultra for at det kan trække fra et over 2år Ti kort.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#12: Det holder jo ikke en meter det der !!. Jeg får kun 13'120point i 3dmark01 med R9800Pro 256mb, Xp2400, 1gb PC3200 ram - MEN alligevel kører ALLE mine spil hurtigere end de ville gøre med et Gf4ti4600 kort !. 3dmark er skod til at sammenligne sådan noget med. 3dmark03 ville give et bedre (men stadig ikke godt nok) indblik i hvor godt dit gfx er. Sidst i Max Payne 2 kan man ikke se spejl reflekser med et Gf4ti-kort ! Der skal et DX9 kort til. Så en opgradering fra ti4600 til fx5900xt betaler sig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sidst GF4ti4600 kan man jo slet ikke spille med FSAA og AF på uden at FPS styrtdykker som en Stuka og hyler !.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hvis nu der kom en 5900xt i din maskine, så ville den nok løbe lidt fra dit kort, med det oc på din cpu og kort, de "gamle" g4 kort var jo suveræne til 01, har selv haft en 4800se som kunne sparke afsted med 14200 i 01, så på det punkt er der nok ikke brug for den store udskiftning, men som du selv skriver er det når det drejer sig om dx9 programmer og kommende spil, at det gør den meget store forskel, du ligger vel omkring de 2ooo lidt over eller under ved jeg ikke i 3DMark 03, hvor som du kan se, at vi ligger fra ca 5000 og op efter, så på den konto og for fremtidig brug ja så skal man da opgradere! Så om forskellen er for lille eller stor, må man vel lade være op til den enkelte selv at bestemme! Mvh Brimand
--

der er sgu spejl effekter i MP2 det er der også med mit snot 7500 i min bærbare.. Nu jagter jeg ikke de sidste effekter.. plus DX9 spil ikke ligger på toppen for tiden.. der er stadig mange spil der ikke udnytter DX9.. nok til jeg gider bytte.. Nu igen det var bare et spørgsmål.. Value for money der scorede Ti4600 også max.. fordi den i RÅ gpu kræft stadig er med.. 100%... plus den i spil som HL2 (den benchmark) stadig kunne holde et acceptabelt FPS.. Nah.. venter en Generation, men som jeg siger, synes ikke forskellen er kollosal, en ven har en R9800pro på en [email protected] og okay han får over de 6k i 2003 (som jeg ikke kan bruge til noget) og 20000+ i 2001, men i mange andre benchmarks.. især spil .. der ligger jeg ikke LANGT fra ham.. ja der er afstand.. på 10-25% men synes ikke det er nok til jeg vil skifte. som sagt det eneste jeg sagde, er jeg synes dælme ikke der var meget forskel i hastigheden. ikke noget jeg vile bytte kort for, men nu spiller jeg også for gameplay når jeg endelig spiller, ikke for at sidde og lave screenshots for at kan se forskellen på at kan køre FSAA og uden. for når man alligevel ligger og kører 60-100fps i et Fast pace shooter, så er der ikke tid til mange detajler
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

neXuzDK -> bruger du standard køler på kortet ? eller har du selv monteret en ? Har hørt fra flere steder, at hvis man tweaker kortet en smule, så løber det fra ATI 9800 XT i spil som Quake3 og Counterstrike, som ikke udnytter de nye teknologier.
--
|- Abit IC-7 -|- Intel P4 2,6 @ 3,2 Ghz -|- Geforce3 -|- 2 x 256 Kingston PC3200 -|- Termaltake Miditower -| http://service.futuremark.com[...]

tog lige en hurtig test med mit asus ti 4600 da det ser ud til mit 5900U er futtet af lidt over 15000 i 3dmark 2001 med sidst nye nvidia driver det er da ok af så gammel et kort.
--
|Asus P4C800-E Deluxe|Intel P4 3000@3450 C|SP-94| |Gainward CoolFX 5900Ultra|2x256 GeILPC4000Platinum|Audigy 2| |2XSeagate IV ata|LiteOnx32x12x40| |Samsung SyncMaster 957DF|Neon Light|

3dmark 2001 har ikke særlig meget med gfx kortet at gøre
--
Athlon XP 2400+ @ XP 2800+ | 2 X 512 Corsair PC3200 Dual Channel Ram | Club3D GeForce FX 5900XT | Asus nForce 2 400 A7N8X-X | 120 GB Hitachi Harddisk.

#19 så prøv at kør den med et ati 7000 LOL
--
|Asus P4C800-E Deluxe|Intel P4 3000@3450 C|SP-94| |Gainward CoolFX 5900Ultra|2x256 GeILPC4000Platinum|Audigy 2| |2XSeagate IV ata|LiteOnx32x12x40| |Samsung SyncMaster 957DF|Neon Light|

Jeg må slutte op om at Ti4xxx serien stadigvæk er suværen, og nok den bedste serie (sammen med radeon 9700). Men mon ikke grafikkort industrien kan gøre det samme nummer igen og spytte en grafikkort serie ud der simpelthen smadrer den gamle serie så meget at man føler sig forpligtet til at skifte grafikkort. Derfor venter jeg til enten det sker, eller at der kommer nogle dx9 spil hvor effekterne man får opvejer merprisen for sådan et gfx.
--
If it doesn't fit use force. If it breaks it needed replacing anyway! mail: [email protected]

#21 den med merprisen forstår jeg ikke hvis du kikker på edbpriser.dk vil du også se at merprisen er ca 300kr over et ti4200(medmindre det hedder palit skodkort) og priserne på 4400 og 4600 er langt dyrere end 5900xt men det er klart sider man med et 4400 eller 4600 ville jeg nok også vente,men jeg spiller meget ea sports formel 1 spil og særlig i den nye challange 99-02 begyndte jeg at få problemer med at grafikken lagede så sider man med et 4200 eller lavere så er der efter min mening ikke noget at betænke sig på.
--