Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

GeforceFX 5900 Ultra VS. Radeon 9800 PRO

Af Semibruger Klaske_Ko | 17-08-2003 15:00 | 2027 visninger | 20 svar, hop til seneste
Hvilket er bedst....og jeg skider på prisen :D ska bare ha at vide hvilket der er bedst og så gerne en test vis nogen har sådan noget.... http://www.shg.dk[...] http://www.bygpc.dk[...]
--
Man kan sove når man bliver gammel...men sove for at blive det. Visit http://zyph.dk[...]
#1
Tha PAC
Giga Supporter
17-08-2003 15:05

Rapporter til Admin
Jeg ville vælge et 9800 Pro, da det efter min mening yder bedst i høje opløsninger, med AA & AI slået op på max
--
AMD XP 1700+@2533Mhz
#2
Netsub
Superbruger
17-08-2003 15:06

Rapporter til Admin
VIP Group ApS og HardwareOnline.dk tilbyder ATI Radeon 9800 Pro 256mb for kun 3250 kr. Køb det her: http://www.hol.dk[...]
--
#3
PsychoPops
Megabruger
17-08-2003 15:06

Rapporter til Admin
#0 Jeg mener vist at have læst at Ultra kortet er det bedste sådan overall, men det er jo også en del dyrere:)
--
AMD Athlon XP Thoroughbred 2400+ Asus A7A133 # 768 MB Pc133@148 Mhz Ram Asus V9280 GF4 TI4200 AGP8x 128 MB DDR
#4
Klaske_Ko
Semibruger
17-08-2003 15:08

Rapporter til Admin
#2 2talt over psyko ! læs da links Bygpc.dk Prisen er 3.190,00 DKK lol... Nogen der har en test ??? skal virkerlig bruge en test :D ska overbevise en om at Geforce FX 5900 Ultra er over mega 2talt Psyko i forhold til det andet plastic :D eller omvendt ?
--
Man kan sove når man bliver gammel...men sove for at blive det. Visit http://zyph.dk[...]
#5
Grandjean
Superbruger
17-08-2003 15:10

Rapporter til Admin
Ydelses mæssigt er FX kortet bedst. Men til prisen er 9800 kortet klart bedst...!
--
msn: [email protected] icq: 87331931
#6
Klaske_Ko
Semibruger
17-08-2003 15:12

Rapporter til Admin
Ja...#5 det er ok...men jeg er lidt ligeglad med prisen....den køre jeg ikke galt i :D:D men altså indtil videre er det altså Geforce fx5900 der føre...
--
Man kan sove når man bliver gammel...men sove for at blive det. Visit http://zyph.dk[...]
#7
don mygger
Giga Supporter
17-08-2003 15:14

Rapporter til Admin
link til test af gfxkort http://www.hardwaretidende.dk[...]
--
AMD XP 1800+ vulcano 9 SAPPHIRE 9800pro 512PC2700 Chieftec Dragon Sort Seagate 80gbIV+120gbV+80gb7200.7
#8
victimizer
Amatør
17-08-2003 15:15

Rapporter til Admin
vil da klart hellere vælge geforce.. jeg stoler ikke på radeon, og har også hørt at geforce fx 5900 ultra giver bedre ydelse og bedre resultater i 3dmark :D
--
Respect your enemy
#9
SYS288
Monsterbruger
17-08-2003 15:18

Rapporter til Admin
Hvis prisen er ligemeget, så vælg Fx5900Ultra.... :) Læs evt denne test af de to kort mod hinanden: http://www.hardavenue.com[...] Btw. #4 Så er det kort inde på BygPc.dk IKKE med 256mb, 'KUN' 128. 256 modellen koster ca 1000,- mere.
--
On IRC no one can hear you scream... http://service.futuremark.com[...]
#10
CK
Gæst
17-08-2003 15:22

Rapporter til Admin
#4 - der er tale om forskellige kort, du taler om R9800P-128 hos bygpc.dk hvor han linker til R9800-256 - der er trods alt lidt af en forskel, ikke kun RAM mængde. Og hvilket kort er så hurtigst? - nVidia vinder ved 16bit floating point og taber ved 32bit, man kan altså ikke sammenligne de to kort på samme vilkår. Jeg vil holde mine penge på Radeon kortet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
hvor er mor
Gæst
17-08-2003 15:24

Rapporter til Admin
#8 taber, man det lorte program har ikke en skid med reel ydelse. det eneste der viser hvor hurtigt et kort er, er spil. man køber vel et grafikkort for at spille, ikke sidde og benche.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
ReneSDK
Monster Supporter
17-08-2003 15:25

Rapporter til Admin
#4 ja prisen for det kort hos byg PC er 3200,-, men det er 128MB versionen med DDR1......Netsubs kort er 256MB versionen med DDR2
--
Shuttle SB51G | P4 2.4GHz (533) | 512MB Samsung PC2700 | GeForce4 Ti4600 128MB | 2xSeagate Barracuda IV 80GB | Lite-On 12x10x32 | Samsung 152S 15" TFT | Windows XP Pro
#13
The Serious Player
Giga Nørd
18-08-2003 17:34

Rapporter til Admin
Her er da nok lige en kanon test... står selv og skal vælge imellem de 2. dog begge 256MB versioner... og damn de ligger ens ! http://www.ocaddiction.com[...]
--
#14
Nimda
Junior Supporter
18-08-2003 17:37

Rapporter til Admin
jeg syntes også 9800 pro ville være det bedste valg!
--
Det er bedre at have styr på lortet, end lort på styret!
#15
The Serious Player
Giga Nørd
18-08-2003 17:38

Rapporter til Admin
Nimda > prøv at læs den test jeg linkede til og skriv det igen :) Det er MEGET svært at vælge imellem de 2 !
--
#16
amdrules
Elite Supporter
18-08-2003 17:41

Rapporter til Admin
R9800 pro performer en ganske lille smule bedre end geforce fx 5900 især R9800 modelen med 256 istedet for 128 det har vist sig at den yder LIDT mere,... det vil sige ca. 200 points mere i 3dmark ..kommer selvf. an på hvilket system man har
--
Email & MSN: [email protected] Clanside: http://www.gravity-zero.dk[...] httP://jknetwork.dk[...] JKnetwork i hanstholm
#17
The Serious Player
Giga Nørd
18-08-2003 17:56

Rapporter til Admin
okay siden er nede til min test... damn
--
#18
Jagson75
Supporter
18-08-2003 18:16

Rapporter til Admin
Onkel toms test af FX 5900 Ultra: http://www.tomshardware.com[...] You could say that the GeForceFX 5900 Ultra is everything the original FX 5800 Ultra should have been or, to use NVIDIA's slogan, it's "the way the FX is meant to be played!" Thanks to the numerous tweaks, improvements and refinements, the card is finally able to beat the Radeon 9800 PRO. Power users and enthusiasts will have a hard time finding a better alternative.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#19
The Serious Player
Giga Nørd
18-08-2003 18:20

Rapporter til Admin
amdrules > tror også på at i fremtiden skal 256 MB nok blive udnyttet.... Vi sagde jo det samme dengang alle kørte med 64MB og 128 snart kom....
--
#20
Mojo^
Maxi Supporter
18-08-2003 18:22

Rapporter til Admin
# 17 MIN test... Som jeg skrev i den sidste Radeon vs Geforce tråd :P 5900Ultra 256Mb yder en lille tand bedre end R9800 men koster dog også 2000 mere.. Nvidia bruger optimeringer til 3dMark.. såeh du kan ikke tælle der! Det har også lidt vendt upside down med drivere når vi snakker ATi, Nvidia... ATi laver nogle geniale drivere nu mens Nvidia udgiver fejl efter fejl...! Ikke noget seriøst.. Småting dog.. Men fact is, ATi laver bedre drivere, biilligere grafikkort der yder totalt konkurrancemæssigt med nvidia og de har heller ikke et særligt langt navn så man slipper for at skrive nvidia :P Hvis man somsagt er til småting :) Ikke fordi at Nvidia laver nogle geniale kort.. TI-4xxx serien fks.. eller Geforce 2 serien.. Men må dog sige at ATi har hamret dem i bund med deres Rage og Radeon serier.. Totalt flot at vi ser lige konkurrance der.. Måske burde vi også få konkurranter indenfor ISP og OS branchen :P ?
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

Opret svar til indlægget: GeforceFX 5900 Ultra VS. Radeon 9800 PRO

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning