Fed og flot hjemmeside, tillykke.
Den eneste kritik jeg har, er baggrunds reklamen. Den skifter og blinker alt for tit, hvilket er meget distraherende.
--
Den ser ret "jeg har brugt en template" ud - men det gør jo ikke indholdet dårligere.
Korrekturlæsning og generelt mere "klarhed" i formuleringerne.
"Her under ser du en TOP 10 over nogle af de gode serie"
En TOP 10 over *nogle* serier? Hvis det "bare" er dig der anbefaler serier, så sælg artiklen med at "Her er vores TOP 10 serier for 2016!" eller noget. Det andet lyder bare vaklende og sært.
Umiddelbart savner jeg noget "kød" - noget journalistik. Det ser mest ud til at være top-10-lister og trailers. Det er jo fair nok - men det kan jeg finde på masser af sider. Du skal have noget "dig" ind på siden, noget der gør at den skiller sig ud og tilbyder noget der ikke findes allerede. Der er ikke noget der får mig til at tænke "OMG, det her MÅ jeg bare læse!" (Eller "klikke på")
--
"ORK SATME!"
Den er crap, en top 10 Disney uden Aladdin?
Ellers ser det super ud
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM
Fedt lavet, er uenig med The 688, ser netop smedet ud fra bundet, Er det standarden du gør , så er du en silebet diament med at gøre hjemsider
Behagelige farver, neutalt, Typografien du bruger til teksten er spot. og vigtige af alt, din side er hurtigt.
Hol`s hjemside fremstår som rene amatør i forhold til din:)
Når det er sagt kan jeg ikke selv gøre hols layout bedre.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
den lugter af wordpress, men fin template :)
har intet imod wp btw
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
CS:GO = Global Elite
ESO = @Assesawitumeti
Jeg savner lidt en chat/forum/debat på siden, hvor brugere kan diskutere/kommentere på de forskellige film.
Sammen med det, ville det være fantastisk hvis også andre end dig (og måske dine venner) kunne få chancen for at skrive lidt om en film/serie de har set, så der også kommer serier som ikke kun 'i' ser.
Savner nogen af de bedste serier som: Supernatural, white collar og mange flere.. :)
Ellers ser det nogenlunde fornuftigt ud indtil videre (går ud fra, at siden stadig er meget ny, og trænger til en kærlig hånd ang. "Korrekturlæsning og generelt mere "klarhed" i formuleringerne. " som #2 siger. :)
--
Python & Java
Jeg synes den skal DDoS'es
--
87,65% af HOL'ere er stærkt påvirket af Buyer's Stockholm Syndrome. Er ikke en headset peasant #HeadPhonesMasterRace. *Her er min e-penis*
+1 Kunne godt finde på at kikke forbi oftere. Det var første blik, nærmere studie af indhold kommer senere.
--
Ikke dårlig, er nu lagt ind under links for filmsider jeg besøger flere gange om ugen.
--
Med venlig hilsen Fatter
Fin hjemmeside. Nemt og brugervenligt.
Jeg ville ikke være så bange for #2's udsagn om at det ligner en template. Din struktur er best practice og der er en grund til at mange bruger netop denne - fordi det virker.
#5 Det er Twitter Bootstrap ;)
Mit råd til dig er:
1) Optimér dine billeder - de fylder for meget. Gå efter max 200kb pr. billede. Det er nemt og hurtigt at fixe, og det giver siden værdi ift. SEO. Brug evt.
https://tools.pingdom.com[...] til at teste load-time.
2) Dyk ned i SEO. Ikke nødvendigvis det helt langhårede SEO, men bare fundamentals, som at skrive page titles samt meta description. Det vil tilføre din hjemmeside SEO-værdi og på sigt være en god investering rent ressourcemæssigt.
Go nuts :)
--
Alt er relativt Mange tak for alt jeres feedback.
Ændringer:
Baggrunds slideren skifter dobbelt så langsomt, og har en hurtigere reaktionstid
Korrekturlæsning er i gang
Nyt punkt "Indsend artikel"
Kommentarer kan tilføjes til alle indlæg
"Bruger anmeldelser (Stjerner)" tilføjet
Vi vil kigge på noget komprimering af data, cache osv så siden loader hurtigere.
--
Hej
Fra design mæssig synspunkt (mit eget) synes jeg der er alt for mange linie'r og kanter der arbejder mod hinanden samt kontraster der er ikke eksisterende.
Baggrunde har dårlig opløsning og billederne med motiv og skrift er usammenhængende sammen med selve indhold siden.
Men der er jo nogen der er positive for siden herinde i tråden, det bare ikke en side jeg kommer til at bruge eller besøge.
Den virker bare ikke indbydende for mig, samt det indhold jeg har kigget på virker ikke ansporende eller stimulerende for den besøgende.
--
hvad basere i jeres top 10 på ?
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Asus Strix 980Ti @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
Logoet siger Filmtjek.dk, men hjemmesiden ligger på tjekfilm.dk?
Hvorfor ikke ændre logoet, sådan at det passer til hjemmesiden?
Eller omvendt, ændre hjemmesiden til filmtjek.dk
--
Bliver stærkt uddbydet på et senere tidspunkt, med de fedeste citater.
#10 det er nu da wordpress (forstod det lidt som om, at du mener det "kun" er Twitter bootstrap) - skal dog ikke sige om det er wordpress med Twitter bootstrap ;)
#0 mht. design så har jeg kun lige kigget på mobil, og der kunne jeg egentligt godt tænke mig en lidt tydeligere adskillelse af "punkterne / overskrifterne" på forsiden - og her tænker jeg i forhold til "anmeldelser", "nyheder" osv. Det er ikke tydeligt hvornår anmeldelser skifter til atvære nyheder (rent layout-mæssigt - man kan selvfølgeligt læse sig til det) :)
Ved "indsenf artikel" lader det til at formen er for bred til skærmen/c ;), og den venstre side af input-felterne kan ikke ses
--
Sidst redigeret 29-06-2016 01:12
Tak for feedback! :)
--
Hej
#15 Doh, hehe. Du har helt ret. Jeg mente at det kun var Twitter Bootstrap, men jeg var for hurtig på aftrækkeren kan jeg godt se nu ;)
--
Alt er relativt
#21 det håber jeg da eller spambots uden noget formål. det er engelske kommentarer til et dansk site.
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
CS:GO = Global Elite
ESO = @Assesawitumeti