Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Longhorn alpha reviewAf Junior Nørd Nexus | 19-05-2004 05:38 | 2595 visninger | 24 svar, hop til senesteLidt Longhorn info osv.
http://www.extremetech.com[...]
--
| Barton 2500+ @ 3200+ (11x200) | Abit NF7-SL | 1GB HyperX PC3500 | Radeon 9800 Pro | Seagate 240GB | Soundstorm |
Ahhh Longhorn .... besnærende som et softwareprodukt der intet som helst nyt bringer - kan vende op og ned på en hel verden.
--
Live long and prosper...
http://www.retel.dk[...] Damn jeg glæder mig til det udkommer, ser virkelig godt ud ...:)
--
Uha det ser nice ud, jeg glæder mig så vildt til det kommer.
Men i øjeblikket glæder jeg mig mere til sommer når Half-Life 2 udkommer!
--
Gigabyte GA-7VT600F, AMD XP Barton 2500+, 1024 Samsung DDR PC3200, 160 GB Seagate Barracuda V, GeforceFX 5900XT
MSN Messenger:
[email protected] layered windows? nice
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Rimelig komisk med det slideshow og alle bugs'ne. Virker som om, der er lang vej endnu til de bliver færdige med det :-) Men det ser da fancy ud. Tror nu nok jeg venter med det, til det har været ude et stykke tid, og nogen af de allerværste fejl er blevet opdaget...
--
Glæder mig til at prøve det, men der går jo nok lige lidt endnu..
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd Ja på trods af nogen små fejl stadig, ser det sku da max blæret ud især skrivebordet med fler åbne vinduer.
Glæder mig allerede
--
Ik grine af min PC: Win XP PRO, Duron 1300, 768 DDR 21+2700, HIS ATI Radeon 9200SE 128 DDR, Creative Audigy ES Lydkort, Maxtor DiamondMax 40GB 7200 rpm, Philips brænder & Arrgo DVD, Raidmax 868 sort. #10
Tak
#alle
Husk at I kan få en bedre Alt+Tab manager fra Microsoft (Powertoys for XP)
#9
Den kommer ud i 2006, og minimum specs bliver nok ikke mere end: 1 GHz, 512MB RAM, 32MB DirectX 8 GFX og 10 GB minimum fri plads... Og til den tid har næsten alle de specs..
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2
http://service.futuremark.com[...]
http://service.futuremark.com[...]
#11 Og hvis alle ikke har de specs så betyder det ikke så meget, for folk opgraderer jo alligevel ikke med mindre det er computerinteresserede (som jo opgradere deres computere alligevel). Se fx hvor mange der bruger Windows 98 stadigvæk. Så de kan ligeså godt fokusere på at lave et styresystem der passer til standardcomputeren der bliver købt til den tid.
Men jeg forstår ikke hvorfor man skal have 1GHz (jeg har også hørt meget højere værdier) for at køre et styresystem... bør et styresystem ikke bare køre med så lidt underlige ting som muligt, så der er resourser til de programmer man vil kører?
--
MSN: [email protected] « » ICQ: 130613265 Jo - hvis det var det folk ville have. Men uvidende brugere vil hellere have et intuitivt, informativt og langsomt system, end et de ikke kan finde ud af at bruge. Og det er trods alt den slags brugere der er flest af, og det er netop dem der bruger nyere Windows.
--
Ronson
http://www.chipsguiden.dk[...] / http://www.cocksucker.dk[...] #12
Så de kan ligeså godt fokusere på at lave et styresystem der passer til standardcomputeren der bliver købt til den tid.
Nej det kan de ikke gøre...
F.eks. Du har købt en standard pc for et halvt år før Longhorns udgivelse, så kan du jo ikke bruge den....
De skal lave en OS som rammer deres forbrugere, og derfor skal de lave en OS som passer til forbrugernes pc. Så de kan ikke lave en OS til folk med High end pc'er.
Og desuden, så hvorfor skal en OS bruge mere end 1 GHz og 512MB RAM?
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2
http://service.futuremark.com[...]
http://service.futuremark.com[...]
Man skal også have et grafikkort med minimum 128mb ram, for at kunne trække GUI ordentligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 Hvis man har købt en PC ½ år før Longhorn, så har man allerede købt et styresystem og min opfattelse er at det er de færreste der opgradere deres styresystem (bortset fra nørder :P). Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
Jeg mente heller ikke at de kunne lave til highend pc'er, men måske til noget der svarer til en celeron 2Ghz i dag. Altså en en minimums ny pc ved udgivelsen.
Det er ikke fordi jeg er tilhænger af denne strategi, men sådan har de vel mulighed for at gøre uden at brænde fingrene, da de fleste folk ikke opgradere alligevel.
--
MSN: [email protected] « » ICQ: 130613265 #16
Men hvorfor skal en OS bruge SÅ MANGE resurser at den ikke kan køres på en minimums standard pc for ½ år siden? Hvordan vil normale apps køre på pc'en hvis den bruger alle ressourcer?
Jeg ved ikke om du kan huske når XP kom ud, hvor mange der klagede om, hvor mange ressourcer XP brugte? Der var mange som sagde det og at XP var meget dårlig, alle fejl som de fik og oprettet en tråd om, blev navngivet XXX vil ikke køre på XP, XP problem - selvom det INTET havde med OS'en at gøre.
Og hvis det skete med XP som ikke bruger så mange ressourcer, hvad vil der ske med Longhorn, som folk hævder at den vil bruge så mange ressourcer?
#15
AFAIK så kan folk med DX7 grafikkort kunne bruge Longhorn, og hvor mange DX7 grafikkort er der som har 128MB RAM?
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2
http://service.futuremark.com[...]
http://service.futuremark.com[...]
#17 Jamen jeg er da helt enig med dig. Men hvis man ser det fra MS's synspunkt kan de godt tillade sig at gøre det, hvis folk alligevel ikke opgradrere OS men kun computer (selvfølgelig med et OS), hvilket er min opfattelse. På den måde kan de lave et OS med en masse (efter min mening) ubrugelig lir uden at det skader dem fordi det bliver tungt.
--
MSN: [email protected] « » ICQ: 130613265 Hvis der ikke kommer nyt krævende software, kommer der ikke nyt krævende hardware.
Hvis der ikke kommer nyt krævende hardware, kommer der ikke nyt krævende software.
Så simpelt er det. Det ene presser det andet, som regel er det selvfølgelig softwaren der presser brugeren til at opgradere, til gengæld kan man også have noget hardware der ikke bliver udnyttet - hvorefter mere krævende software bliver udviklet. F.eks. DirectX 9 gfxkort.
--
Ronson
http://www.chipsguiden.dk[...] / http://www.cocksucker.dk[...] #16 Redmond går primært efter erhvervslivet, der i mange tilfælde kontaktligt har forpligtet sig til at opgradere når Redmond mener at det er tid - Det er der pengene er ... Brian der hænger nede på hjørnet skal de sgu nok få fat på, når den næste hypnotiske spilgeneration dukker op - han har sgu ikke noget valg .... Redmond har ganske vist frie hænder, deres eneste problem er magtkampen omkring den fremtidige kontrol af IA32e/AMD64.
--
Live long and prosper...
http://www.retel.dk[...] #17
Man skal bruge 128mb grafikkort for at trække longhorns gui, ikke for at trække longhorn - det kan køres uden alt det fancy grafik.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har prøvet/set en longhorn beta... det ser pisse fedt ud og det har en masse fede ting. men det kræver mere en hvad mine 512 kunne klare!!
--
Stavefejl er der altid!!
google.com er din ven Endu en omgang lort fra microsoft :P
Fremtiden hedder "pingvinen"
Microsoft er faktisk en gang EKSTREMT DYRT LORT ..
Men ....
Longhorn's efterfølger er det kun Bill Gates der bruger :P
--
Person angreb er ikke velset her på HardwareOnline
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
Denne tråd er låst, og du kan derfor ikke oprette svar i den.
Begrundelse
Endnu en tråd oppet af en gæst.<br><br><br>Låst af ReneSDK<br>01/09-2005 - kl 13:39
Låst af ReneSDK | 01-09-2005 13:41
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|