facepalm til dig...
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyt GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz- 2x5870cf -TX850W PSU
Øhm, ikke særlig fedt...
Som forbrugere er vi afhængig af at de konkurrere for at kunne få nogle "up too par" produkter.
--
#2 Præcis. Det er nødvendigt at opretholde konkurrencen mellem de 2 serier for at det bliver godt
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyt GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz- 2x5870cf -TX850W PSU
Det er også 2 ret forskellige spil. Det er som forskellen på McD og Burger King :D
--
Intel i5 2500k @ 4GHz / Noctua NH-D14 / Gigabyte P67A-UD4 / 4GB G.Skill Eco / EVGA GTX 460 SC / Corsair TX650 / Crucial C300 SSD / Fractal Design R3
Vi skal sgu ikke have Activision til at "ødelægge" battlefield serien. ;)
--
#5 True that. Det ville være dommedag for BF serien!
--
//Christian
Activision sux.. EA rocks
Det eneste nye i CoD, er nok nogle baner, killstreak og våben. og sikkert ingen grafik update!!
--
Vortex 3620 - Asrock P55M Pro - Sapphire Radeon HD6970 2GB - Intel i7 860 - 8 GB Kingston Hyper-X 1333 - Corsair TX950W
Nej tak.
Jeg har det fint med, at børnene har CoD, mens de voksne har BF.
Selvom der måske er ved at gå lidt for meget Call of Battlefield/Call of Company i den med 3'eren :-)
--
Nothing to prove - Just here to compete
hvad sker der i 3'eren? har slet ikke læst på det spil :D haha
EDIT: Er det battlefield eller Cod der bliver det andet?
--
Vortex 3620 - Asrock P55M Pro - Sapphire Radeon HD6970 2GB - Intel i7 860 - 8 GB Kingston Hyper-X 1333 - Corsair TX950W
#10 Hvad mener du om det er det ene eller det andet der bliver det andet? :/
--
Intel Core i5 2500K - Asrock P67 EXTREME4 B3 - EVGA GTX560 - 4GB Kingston HyperX 1600Mhz - Corsair CX600 v2 - Cooler Master 430 Elite
Syntes nu nogen folk herinde er lidt sjove ;) Det er smag og behag, jeg spiller både COD og BF. De begge skide gode spil.
--
PC SPECS :
AMD Phenom IIx6 1090T Processer 3.20GHz
16GB DDR3 RAM
1000GB 7200 RPM. ATI Radeon HD6870 1GB GDDR5
#0 Når du skriver du kunne tænke dig, at de skulle lave et spil sammen. Hvad skulle de tage fra de tog spil og smelte sammen?
--
Intel Core i5 2500K - Asrock P67 EXTREME4 B3 - EVGA GTX560 - 4GB Kingston HyperX 1600Mhz - Corsair CX600 v2 - Cooler Master 430 Elite
#13 ffs.. To istedet for tog :/
--
Intel Core i5 2500K - Asrock P67 EXTREME4 B3 - EVGA GTX560 - 4GB Kingston HyperX 1600Mhz - Corsair CX600 v2 - Cooler Master 430 Elite
CoD kan jo på ingen måde måle sig med BF serien. Jeg spiller også dem begge, men igen det er jo nok smag og behag.
CoD er jo egentligt bare counter-strike med bedre grafik.
--
//Christian
#15
Og mindre skill cap
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W /
folk er da helt galt på den bf serien sutter for grumt og er et kedeligt spil uden særlig meget fast phased action
--
Apple er noget lort 1 større valgmuligheder for at vælge hardware 2 de skulle ikke være så dyre. 3 tag dog og lad folk vælge deres enegen apps
jeg spiller både cod og bf og jeg vil sige at BF vinder på alle måder :)
men det er bare cod de er gode til at lave historier :)
og det er nu mere os fordi når jeg ser cod trailer og ser de skibe for jeg sådanne en lyst til at styre et krigsskib i bf :)
--
at game eller ikke at game det er ikke et svært spørgsmål
hvad nu vis de gik sammen om at lave et spil der ikke havde noget med cod eller BF at gøre, mon ikke de ville kunne lave et godt spil?
--
det jo sådan jeg mener :) #19
--
at game eller ikke at game det er ikke et svært spørgsmål
#15 nej det er da ej du kan ikke sammenligne css og mw2 jeg spiller begge spil og det der er forkert
--
Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 820 @ 1.73GHz. RAM 6,00 GB DDR3.
AMD ATI Mobility Radeon™ HD 4670. ST950032 5AS
19# og 20# det ville være ligesom at sætte håndbold og fodbold sammen. samt dens fanskare, det passer bare ikke sammen
i bf kan du rykke meget mere taktisk end i cod hvor der ikke er længere til den anden ende af banen end at man kan skyde igennem en væg og ramme. har spillet begge spil dog er bf2 det bedste i verden :)
--
Rolig Jeppe, Mor er her.
Alle kommentarene er BF vs COD, kan godt se det er dette det her indlæg handler om! Her er der et indlæg for jer
http://www.hardwareonline.dk[...]
--
PC SPECS :
AMD Phenom IIx6 1090T Processer 3.20GHz
16GB DDR3 RAM
1000GB 7200 RPM. ATI Radeon HD6870 1GB GDDR5 #11 Jeg mener, synes du der går for meget Call of duty i Battlefield spillene eller synes du der går for meget battlefield i call of duty? :)
--
Vortex 3620 - Asrock P55M Pro - Sapphire Radeon HD6970 2GB - Intel i7 860 - 8 GB Kingston Hyper-X 1333 - Corsair TX950W
Hvad er pointen? Begge spil er urealistisk scripted pis med crosshairs og lavet således der sker action hele tiden så små børn kan holde opmærksomheden..
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
hold nu mund #25 med at spille så gammelkvalihellig , vis du er så hellig burde du også kunne holde din mund og istedet starte dit operation flashpoint eller arma 2 what so ever .
--
Rolig Jeppe, Mor er her.
Alt der hedder noget med COD Er bare lort!
--
Computer Opsætning
2.4 gHz Dual Core Intel
MSI 8800 GTS
Ram: 4 GB DDR2 Ram
PSU: Energon 550 watt
Asus
ejjh sikke en god tråd jeg har lavet haha ^^
folk kommer virkelig ud med nogle frustrationer ^^
det godt alle sammen ud med det sig havd i føler hehe
--
at game eller ikke at game det er ikke et svært spørgsmål
Hvad er det for noget pis med at det kun er børn der spiller COD??
--
#29 jeg vil give dig ret og det er kun folk som skal gemme sig i tanks og andre ting fordi de ikke kan remme med et våben som spiller bf og de sejel spiller cod med meget action og våben
--
Apple er noget lort 1 større valgmuligheder for at vælge hardware 2 de skulle ikke være så dyre. 3 tag dog og lad folk vælge deres enegen apps
Undskyld mig, men den her såkaldte "MW + BF" blanding er jo på en måde blevet realiseret kan man vel sige, Medal Of Honor, anyone? Huh, sagde reviewers ikke og alle mulig mennesker at det var den perfekte blanding mellem disse to vidt forskellige FPS?
--
Asus Maximus III Gene|Intel Core I5-750 2666Mhz|Asus HD 5850 1GB GDDR5|Kingston DDR3 HyperX 1600MHz|Corsair TX 750W
Folk spiller åbenbart mest BF ;p
--
Battlefield VAR for dem som ikke gad at spillet handlede om hvor hurtigt du kunne knife eller trykke på aftrækkeren. Bf2 handlede mere om Taktik og det at du faktisk kunne kalde vehicle support ind. Så fandt man på en taktik for at nakke de biler. Battlefield var taktisk og det er derfor(tror jeg) at folk synes at COD er for børn. Fordi de normalt ingen taktiske evner har. De vil bare rushe og skyde.
--
31# tjooh det kan du jo måske have ret i :)
men har ikk spillet det :)
--
at game eller ikke at game det er ikke et svært spørgsmål
#33, enig.
--
Asus Maximus III Gene|Intel Core I5-750 2666Mhz|Asus HD 5850 1GB GDDR5|Kingston DDR3 HyperX 1600MHz|Corsair TX 750W
#33, det kommer jo an på om man spiller i et party eller ej? COD kan skam godt blive taktisk.
--
#36 Sq ikke særligt meget i forhold til BF.
--
#37 så har du fanme ikke spille mw2 eller mw1 i serch and destroy for der bliver de taktisk da man ikke respawner som man gør i bf
--
Apple er noget lort 1 større valgmuligheder for at vælge hardware 2 de skulle ikke være så dyre. 3 tag dog og lad folk vælge deres enegen apps
Jo det har. Jeg har endda spillet i Clan.. Men Det bliver aldrig så taktisk som Bf2 kan blive. No point in discussing it.
--
#39
Med mindre I mener at CQC taktikker, kan blive lige så taktisk som store slag med 64 mennesker, inklusiv biler, tanks, helikoptere og fly selvfølgelig.. Så kan jeg godt se at Mw2 er super taktisk.
--
#40 du skal være lige taktisk bare på forskellige måder så jo
--
Apple er noget lort 1 større valgmuligheder for at vælge hardware 2 de skulle ikke være så dyre. 3 tag dog og lad folk vælge deres enegen apps
Double facepalm til denne tråd...
--
#til alle dem som sviner CoD til:
Gå nu hjem og vug. BF er ikke kun for voksne så stop det. CoD er mere tournament præget og derfor mere konkurrence dygtigt. Jeg synes i skal tage og lukke med jeres argumenter om at det er counter-strike med bedre grafik. Det er så meget ikke noget med CS at gøre.
CoD = Fast action præget, man kan gøre en forskel i forhold til det er hele teamet, som gør at man får en bedre følelse med sig selv (Synes jeg).
BF = hyggespil, være mange sammen, tanks, helis osv. som gør det fedt, men det kan aldrig være en konkurrence.
CoD og BF er 2 forskellige ting, enten er du til det ene eller anden eller så synes du de begge spil er fede, fordi det er 2 forskellige spil, så stop med at sige at CoD sucks og bla bla bla.
Og
Mærkelig tråd. Det jo bare dejligt at det er 2 forskellige spil.
--
Never Back Down, Stand Your Ground
http://www.shokoboyz.dk[...]
Plague Injector -> Mess with the best? Die like the rest! 43#det er rigtig nok, og jeg vil da også mene at cod mw2 har været årtigets største spil. Men det med turnament viser også bare, hvad infinityward selv siger, de har lavet spillet børne/noob venligt så alle kan være gode. Når man spiller i liga bliver halvdelen af alle våben og atachments jo også retricted, fordi de er alt for nemme at bruger.
behøver jeg sige mere end g18 og noobtube?
--
#44 True true men det bedste spil ever made i CoD serien er cod 2 og cod 4 :) CoD 4 er mit ynglings :)
--
Never Back Down, Stand Your Ground
http://www.shokoboyz.dk[...]
Plague Injector -> Mess with the best? Die like the rest! cod 4 100% havde bare ingen venner der spillede det den gang
men det var jo også før det blev rigtig børne venligt
men til op prøv MoH 2010 det er det du leder efter ;)
--
#30 Pga. folk som dig, hader folk Cod.
#43 Du har ret.
Det kan næsten ikke lade sig gøre at lave en konkurrence i BFBC2, medmindre de handler om at man i et hold som 4 skal handle super taktisk.
BC2 er mere realistisk, da det er lavet til at være et krigs simulations spil, hvilket viser sig i den langsommere reload, bulletdrop, bullet time(eller hvad den nu hedder), gigantiske baner, biler, helikoptere, UAV'er og tanks. Handler utrolig meget om teamplay, og en person har utrolig svært ved at ændre hvordan runden skal slutte hvis han er den eneste "gode" på sit hold.
I MW2, er det som sagt, lavet til noget helt andet. Det er ikke lavet som en kopi af krigsverden, som BC2, det er lavet, hvor du altid vil være i action, og du ikke skal ikke bruge tid på at løbe til krigen.
Med fede gadgets til våben, kaste knive, hurtig reload time, drastisk mindre ventetid på opfyldning af liv, ingen bullet drop(så vidt jeg ved), mere præcise våben, killstreaks og meget mere, sørger det jo for at der altid er noget at lave. Hvis du er den eneste der kan finde ud af at ramme på dit hold, betyder det ikke at dit team er dødsdømt, som i BC2.
--
Der er selvfølgelig massere af ting jeg ikke har fået tilføjet.
Men alt i alt, er der massere der spiller BC2 og det samme angår MW2, I alle aldre.
Men da mange voksne fortrækker det mere realistiske gameplay i BC2, er de begyndt og flame MW2, det samme gælder MW2, mod BC2.
Og så gør det, det jo ikke bedre at Activision, har valgt at bruge den samme engine igen.
Jo der kan komme en fortsættelse på den super fede historie, men selv de største MW2 fans, må da snart have lyst til en ny fed historie.
Her kommer så EA, som har valgt, enten at sætte en lidt lavsi, (men dog humoristisk) historie ind i spillet, en kort historie eller slet ingen historie ind. De fokusere sig mere i helheden på multiplayer gameplayet. Hvilket viser sig i EA's nye engine Frostbite 2.0.
--
Altså igen, spillene kan ikke sammenlignes som konkurrenter, da hele idéen med de to spil er SÅ forskellige..
Køb det DU finder mest interessant, game det med dine venner, og mor dig.
--
*(Foreveralone face)*
"BF2 er mere taktisk end COD" ???
Tag et spil som Counter-Strike 1.6. Det spil kan med 5on5 blive mere taktisk end en fodboldkamp... Jo det kan det.. BF2 er ikke nødvendigvis mere taktisk pga. alle dets muligheder. Det svære i MW2 eller CS kunne f.eks. være at udnytte de få muligheder der var, hvilket hurtigt kan gøre det mere taktisk end BF2.
--
ASUS P8Z68-V PRO
Corsair Vengeance™ DDR3 1600MHz 8GB
Intel® Core™ i5-2500K @ 3.3Ghz
MSI GeForce GTX 570 Twin Frozr III
Hvad er det dog i umodne personer ikke forstår? Jeg er så træt af at høre alle sige "Battlefield er meget bedre fordi det er mere realistisk" BULLSHIT! Hvorfor falder det jer overhovedet ind at Call of duty's mål var at være realistisk? Hele idéen med CoD er jo at lave et lille fast phased, arcade-like skydespil.
Ang. at det åbenbart KUN er små børn der spiller CoD er jo fuldstændigt løgn. Begge spil er fordelt over alle aldre, men fordi at nogle folk har fået ondt i røven over at de bliver pwnd i public matches, har de skiftet over til BFBC2 så de kan rage ned på CoD. Det er latterligt og barnligt hvilket egentlig bare beviser at battlefield som community er fuldstændig barnligt.
Peace out.
--
Nej tak.
Hvad med at Blizzard laver et FPS spil der minder om BF serien ?
--
Life is a bitch and then you marry one
#50 ellers tak :)
--
Never Back Down, Stand Your Ground
http://www.shokoboyz.dk[...]
Plague Injector -> Mess with the best? Die like the rest! cod rules
--
Ironi forekommer aldrig!
#49 Hvor gammel er du?
--
Nothing to prove - Just here to compete
nu kan jeg juske hvorfor jeg syndes det ville være fedt at cod hjalp battlefield med at lave et fedt spil :)
det fordi cod er så kreative :) de har mange forskellige ting med f.x bomber miner fælder
mens battlefield er mere seriøs med hvad der bliver brugt i rigtige kampe ;) det er skam os dejligt nok men kunne være sjovt vis der var nogle lidt sjove ting med :) f.x har lige set en lille trailer om cod hvor man ser en der løber hænd til en mine hvor den så hopper op i luften og sprænger :)
--
AT GAME ELLER IKKE AT GAME DET ER IKKE ET SVÆRT SPØRGSMÅL BattleField Forever
#54 BF3 får til gengæld claymores, ligesom i BF2
--
ja oki men dem bruger jeg afligevel aldrig :D
men kunne være fedt med nogle anderledes våben og udstyr
--
AT GAME ELLER IKKE AT GAME DET ER IKKE ET SVÆRT SPØRGSMÅL BattleField Forever