* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Vista - ingenting fungerer.Af Gæst Green | 02-06-2007 12:06 | 2700 visninger | 67 svar, hop til seneste
Det kan simpelhen bare ikke passe.. Jeg har lige samlet en pc til 17K som jeg havde bestilt. Efterfølegnde instalerede jeg Vista Ultimate 64bit DA..
Der er bare slet ingen ting der fungere, jeg kan f.eks ikke få lov til at instalere drivers til chisæt eller komme ind på mine eksterne HD's som ikke bliver registret osv..
Jeg har et Asus Geforce 8800GTX i min pc men når jeg køre 3Dmark 06 "som fulgte med" køre den med max 7 FPS :S :S
undskyld mig men min personlige mening er at
vista er noget lort rent ud sagt!! alt alt for meget arbejde med det, jeg har spildt timer af mit liv på det.
Skifter jeg om til XP igen skal jeg køre 64bit "som jeg ikke har" for ellers kan jeg ikke bruge alle mine ram fordi XP 32Bit udnøtte kun 3.4GB ram plus jeg ikke kan nyde DirectX 10 fordi det kun fungere til Vista...
helt særiøst hvad kunne være en mulighed?? "udover at vente på service pack 1 til vista, vil nemlig gerne kunne bruge min pc fuldt ud inden da!!"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. --
Tag det nu lige fra en ende ad. Har du installeret alle drivere? Hvorfor kan du ikke ikke installere til chipsættet?
Kører selv med vista og oplever ingen problemer, og det er der mange andre der også gør, så at sige det er noget lort vil nok ikke være på sin plads.
-- -- | AMD Athlon64 4000+ | Asus A8N-SLI |
| Inno3D GeForce 8800GTS | 2 GB DDR RAM | Du er da heller ikke for smart at tro at 64 bit windows sådan uden videre kører perfekt. Det er ikke særligt meget software der understøtter 64 bit endnu, og hvorfor skal du lige bruge mere end 3.4 GB RAM???
Det er blevet sagt 1000 gange, LAD VÆRE FUCKING VÆRE MED AT INSTALLERE 64 BIT!!!
-- -- This is a quantum car: I don't know where i am, but im going really fast!!! Den sætning skulle så have været:
Det er blevet sagt 1000 gange, LAD NU FUCKING VÆRE MED AT INSTALLERE 64 BIT!!!
-- -- This is a quantum car: I don't know where i am, but im going really fast!!! jeg bliver nødt til at åbne cd'en manuelt fordi driver cd'en ikke vil lave autorun når jeg trykker på exe filen til chipsæt spørger den om jeg vil give den lov osv... som den gør med alt og jeg siger selvfølelig ja tilad men så sker der ikke noget.. har også prøvet at hente en driver fra asus egnen hjemmeside da det er et Asus p5wdg2 professionel bundkort jeg har..
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jamen mit bundkort understøtter jo ligesom 64bit så det er jo vandvittigt at det ikke bare køre.. så må folk sku lige tage sig sammen inden de tager penge for noget som ikke virker 100%
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 tag da lige en slapper, vista er jo stadig forholdvis nyt os og derved kan man forvente en del børnesygdomme i starten, det samme oplevede vi jo med xp
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Børnesydomme!!! der er intet der virker optimalt, men typisk her inde folk kan kun modagumentere og ikke sige deres mening..
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 når understøttelse til XP 64 bit var ringe kunne man også forudsige det var til Vista 64 bit også ... hvem har rådet dig til at købe det? Eller havde du slet ikke undersøgt "markedet" for folks erfaringer?
Og du er sikker på det er 64 driverne du henter? tjekket enhedshånd for at se om ikke de er installeret?
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. #7 de siger da deres mening... har de også synes at 64 bit understøttelsen er mangelfuld. 32 bit er meget bedre med og hvis du er gammel nok til at huske XP, W2k, ME og 98 da de blev udgivet, så er Vista faktisk det mest "komplette" OS de har udgivet til dato. (mindre bugs ect.) Så ro på mester, ingen af os er i lommen på MS, vi kender bare noget til verdens gang inden for IT.
Er kun skuffet over at Vista 64 er så ringe og overhovedet udgivet når de ved hvor skidt XP 64 havde det i starten og stadigvæk...
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. til #8 hvis jeg går ind i enhedshåndtering og kigger på hvafor driver der mangler står der kun ét gult udråbstegn og det er raid hvilket jeg heller ikke bruger. men det er da mærkeligt den kun viser en der ikke er instaleret når det eneste jeg har instaleret er en nvidia driver
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0
Vista 64-bit virker kun med rene 64-bit programmer. Men da der stort set ikke findes nogle "almindelige" programmer som understøtter 64-bit, og da 64-bit stadig er under udvikling, så er det jo kun logisk nok, at det ikke virker. Vista 64-bit er ydermere med ekstra beskyttelse, forstået på den måde, at Vista 64-bit versionen tillader under ingen omstændigheder 32-bit software, da det kan skabe problemer for selve OS.
Det selv samme gør sig gældende for XP 64-bit... Det er mindst lige så elendigt, da der stort set ikke findes nogen drivere eller noget andet til systemet. Hvis du gerne vil lege med Vista, så få fat i en 32-bit Ultimate Edition. Den virker perfekt. Har selv haft brugt den på begge maskiner, og har ingen problemer haft med den. Eneste grund til at jeg er gået tilbage til XP, er fordi jeg godt kunne bruge væsentligt flere ram i min laptop og min stationære bare er blevet for gammel til det.
Så drop alle dine 64-bit planer, for der findes simpelthen ikke programmer, som er kodet til ren 64-bit kørsel. Der findes ikke en gang en Office pakke, som understøtter 64-bit!
-- -- http://www.albinoblacksheep.com[...]
In a nuclear world, the true enemy is war itself! jeg skifter styresystem igen så.. men hvad kan i anbefale hvis jeg skal kunne bruge mine 4x1GB corsiar ram og mit geforce 8800GTX Grafikkort fuldt ud..
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 Flot du kan ikke engang finde ud af at sætte din egen bios op, ellers ville du vide at raid funktionen skal slås fra i bios, ellers vil windows blive ved at vise et gult tegn ud for raid
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du har åbenbart slet ikke undersøgt markedet og det lyder ikke som om du ved ret meget om IT?
-- -- #10 fordi Vista selv har en meget større database end XP havde og derfor selv installere driver til ens HW, ikke altid de bedste, men så skidtet fungere.
jeg ikke kan nyde DirectX 10 fordi det kun fungere til Vista...
Der går meget længe før det er muligt at nyde det.
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. #10
.. og det er raid hvilket jeg heller ikke bruger.
Kan vi konkludere ud fra den sætning at du ikke har meget forstand på hardware og nok heller ikke operativsystemer.
Bundkortet understøtter nok RAID og hvis du ikke har slået funktionen fra, er det jo klart at operativsystemet finder RAID, men mangler en driver.
God fornøjelse med trenden !
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg ved nok om IT eftersom jeg har rodet med pc siden jeg var 2 år. men jeg sidder ikke og nørder den #14 hvis det er det du mener?
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 fordi man har rodet med noget i flere år er man ikke ekspert uanset hvad....
Bare ikke sikkert du ved nok de nyeste ting så... vista var der jo ikke da du var 2 (håber jeg da ikke)
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. #12 Skift til XP (32bit) eller kør Vista (32bit), som det er sagt virker 64bit simpelthen ikke særlig godt endnu (og der går nok nogle år endnu...)
Rygterne siger at DX10 også vil komme til XP, men lad os nu se... Hvis du vil være sikker på DX10 så kør med Vista - 32bit.
-- -- Where's my memory...
| http://www.exx.dk[...] | #19 nej det kommer ikke til xp, det er vist umuligt, har læst de rygter flere steder og også modargumenter, dog vil der komme patch til nogle spil så man kan spille dx10 spil på xp i dx9 format (se nyhederne)
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. #20 ok, har ikke rigtig læst op på rygterne, siden jeg hørte dem dengang, men ja der ser ud som om du har ret :-)
De første par spil (over et godt stykke tid) kommer vel også i begge versioner såsom Crysis... Men udfra hvad jeg har set er der da en smule forskel på DX9 og 10 versionerne... Måske lidt for meget, da de jo gerne vil hype DX10 samtidig :-p
-- -- Where's my memory...
| http://www.exx.dk[...] | Nu har jeg ikke læst alle indlægne men efter at have læst nogle af de først bliver jeg bare nødtil at sige:
I ved tydligtvis ikke en skid om Vista!
#11:Vista 64-bit virker kun med rene 64-bit programmer
Er du dum? self virker 32bit i Vista 64bit ellers kunne du fx ikke spille spil i vista som ikke er 64bit(hvilke stort set ingen)
0#:Jeg har en E6700, Asus Striker Extrem, 4GB pc6400 Corsair Twin ram, 150GB Raptor og X-fi Fatality lydkort.
ALT VIRKER PERFEKT! DL de nyeste driver til alt.
Jeg har haft 2 problemer med Vista 64bit:
1) tog mig 6timer at installere fordi Vista har problemer med nogle motherboard og nogle ram, derfor skal man installere med 2gb, dl en patch også smide de sidste 2gb i.
2)Kan ikke finde usb driver til min K750i.
OMFG det var godt nok mange problemer hva!
hold nu op med det pis om at vista er det værste i verden...
det er det sgu ikke det virker faktisk rigtig rigtig godt
Ved sgu godt mit indlæg er lidt fucked men nu må folk sgu holde op med at skrive om shit de ikke ved en skid om.
Hvis i har erferinger fint så kom med dem, men det jeg har læst er det tydligt i ikke har.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20
Dette vil jeg godt lige korrigere!
MS laver ikke DirectX10 til XP, men lad os nu se.
Jeg tror nok nogen skal lave det !
Wine kunne godt finde på det.
(Jeg kunne finde på at hjælpe med det.)
http://www.winehq.org[...]
Derudover er der jo så "Alky project" som jeg dog tror er snyd ...
Men lad os se.... jeg er ret sikker på nogen vil lave DX10 til XP ...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] du skulle nok have installeret 32 bit versionen i stedet for, den funger ihvertfald ok
jeg er ikke enig med dig vista bare er noget lort der er osse gode ting i vista men det har som xp osse havde i starten nogle børnesygdomme,men mon ikke det bliver løst hen af vejen.
-- -- JEG ER IKKE BANGE FOR AT DØ JEG ØNSKER BLOT IKKE AT VÆRE TIL STEDE NÅR DET SKER (WOODY ALLEN) #22
Ok - Vista er ikke det værste i verden, men det er slemt ...
Du har vel læst om Vista og DRM ...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #25: DRM er noget lort ligemeget hvad så... :)
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 har hørt ordet før, men intet jeg mærker til...
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. 4gb virker fint under 32bit at den nogen gange kun finder 3.4 er lgie meget, den udnytter alle 4 hvis den har brug for det. jeg har prøvet 4gb i min og mit vista siger 4gb under system halløj så. :D
-- -- /-Asus Commando P965. @ 1360 FSB
/-Intel Core 2 Duo E6600. @ 3.06Ghz
/-Asus 8800GTS 640mb. @ Standart ;)
/-2GB Dominator PC6400. @ 825Mhz #11
Vista 64 bit kører nu fint rene 32 bit programmer uden problemer. Ligesom at et 32 bit windows kan køre legacy 16 bit.
Det er kun når der er tale om software, der skal have ekslusiv adgang til hardwaren, som f.eks. drivere og antivirus, at det kræver en 64-bit version.
Software der ikke virker på 64bit er 16-bit. ( Og oftest 32 bit programmer med crappy installere. )
@Green
Har du prøvet at hente chipset driveren direkte fra Intel. Den der står på ASUS side understytter jo netop ikke Vista, der står: Win2K / WinXP / Win2003 / WinXP 64bit / Win2003 64bit og er version 7.2.2.1006
Den man kan hente fra Intel er version 8.3.0.1013
http://downloadcenter.intel.com[...]
Hvis man giver op så let, skal man holde sig fra alt nyt. Det er ikke en kun ang. Vista 64. Men hvis man vil lære, piller man og lærer af det og får erfaringer den vej, IMNSHO
Ang. DRM og Vista og diverse skrækhistorier, se f.eks. Myth #9 her:
http://articles.techrepublic.com.com[...]
Jeg synes den her tråd bærer lidt præg af, at folk ikke har førstehåndserfaring med Vista eller har givet op for hurtigt. Der er selvf. små problemer, men det er der med alt nyt.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #28
Dette skulle afhænge af motherboard. Nogle motherbords kan give dig fuld udnyttelse på XP 32-bit ...
#29
Det virker ikke til du ved hvad der er i Vistas DRM
1) Den kan kræve du køber en ny HDMI-skærm
(og/eller andet DRM-kompatibelt hardware)
2) Den spilder din CPU-tid + strøm.
(Fordi en masse unødvendig kode afvikles og det gør det ikke bedre at mange af instruktionerne er aldeles unødvendige, da koden skal være svær at lave reverse engineering på den)
http://www.hol.dk[...]
Læs #36
mfpmp.exe = DRM
3) Den beror sig på hemmelige nøgler og lukket kode.
(Ikke noget åbent format). Det kan du som sådan være ligeglad med - men enhvert fornuftigt DRM-format burde opfylde dette.
4) Du påtvinges opdateringer, der sikrer branchen. Et nej tak til opdateringer og du kan ikke længere afspille DRM.
5) Du kan få svært ved at tage lovlig sikkerhedsbackup af DRM-betykket materiale. Det er låst til din maskine. Vista kan nægte dig at køre optage-programmer samtidig med at et stykke musik spilles.
Det eneste, der bliver sagt i materialet du linker til er at du kan spille mp3-musik på Vista, og ja det er korrekt. Spørgsmålet er om fremtiden så tilbyder dig at konvertere beskyttet musik til MP3 filer.
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] Her er måske en løsning på low fps, der er lige kommet nye nvidia drivere i går :)
Overvejer selv at skifte til xp igen, da jeg har meget lav fps med et 7900gs. Har dog 32 bit versionen.
Download her http://www.nvidia.com[...]
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ja så skiftede jeg tilbage til xp igen kunne sku ikke få de der drivere til at funke men #22 jeg har også, 4GB pc6400 Corsair Twin ram og brugte kun 2 af pladerene til at instalere windows vista med.. men hvad er det får en patch du snakker om man kan hente? så man kan bruge alle 4 plader ram? fordi jeg kunne ikke bruge de to sidste så viste den blå skærm efter bios boot
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg forstår slet ikke din post #17
hvis at du har så stor viden omkrin computere, hvorfor kan det så komme bag på dig at 64bit OS er problematisk det samme er Vista, og 64bit Vista gør det ikke meget bedre.
Hvis at du læser lidt her på sitet vil du hurtigt se at du ikke er den eneste der har problemer, driverene er ikke lavet endnu, og Vista er generelt lidt en OMMER af den ene og anden grund.
Hvad fik dig lige til at tro at en nyindkøbt computer med Vista64bit ville virke 100% ????
-- -- Xeon3060
Commando
G.Skill Lyt til #22 og #33 - De ved hvad de taler om.
Mit råd til dig er at prøve Vista 32bit, hvis det stadig giver dig for mange problemer, så installer Windows xp 32bit(for guds skyld ikke XP 64bit, SÅ vil du få problmer)
Jeg kan lige tilføje at Nvidia ikke har særlig gode Vista drivere, hverken 32 eller 64bit. De undskylder direkte på deres eget site overfor kunder der har problemer med nvidia´s vista drivere. Ati´s drivere derimod er meget bedre, men nu har du jo et 8800..
Ang det med du ikke kan udnytte 4gb ram i vista eller xp 32bit, det passer simpelthen ikke. Du kan bare ikke udnyttet dine 4gb ram optimalt.
Held & lykke.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #27
Hvis du har en kraftig maskine kan du ikke mærke det ...
Og lige nu er der ikke meget (hvis noget?) DRM-materiale, der kræver Vista, men det skal nok komme, når nok brugere har skiftet til det ...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #22 Hold venligst dine angreb fra tråden. Men for at forsvare mine udtalelser omkring 64-bit, så er det på baggrund af, hvad jeg har fået af vide af MS selv, på nogle af de kurser/produktræninger jeg har været på, ergo må jeg jo tage deres ord for gode varer. Nu har jeg personligt ikke prøvet 64-bit verisonen, da jeg ikke har har en 64-bit maskine.
#29 Okay... Rart at vide, at den godt kan. Havde som sagt bare fået andet at vide fra en MS konsulent, som direkte rådede folk til at holde sig fra 64-bit og bare blive ved 32-bit verisonerne. Kan i øvrigt sige, at jeg var blandt nogle af de første i Danmark til at få Vista Ultimate (32- og 64-bit) samt Office 2007 Pro, efter at MS havde afholdt deres Sunday Service i Bella Center. Men ja, jeg har droppet Vista igen, da jeg simpelthen ikke kunne bruge min 4-5 år gamle computer optimalt med Vista.
-- -- http://www.albinoblacksheep.com[...]
In a nuclear world, the true enemy is war itself! Jeg køre 64 bit vista uden bøvl på et asrock 945 dvi kort, 8800gs kort og jeg tror at dit problem er at dit bundkort ikke understøtter vista 64 og derfor er du nød til at opdatere biosen før du køre det.
Hvis du har købt computeren et sted så betal dig fra at de laver installationen, som regl er der faste priser.
-- -- Så du forsvare dig selv med at MS siger Vista er noget lort... hmm og dog :)
Hvis du har erferinger med Vista fint kom med dem, har du bare hear-say så lad være med at sige noget.
Det er på tide at folk fatter at Vista er et godt OS, ja det har sine små fejl men jeg kunne aldrig finde på at hoppe tilbage til XP.
Til folk der tænker over at købe Vista:
Smide jeres 2-? års maskiner(gammel lort) ud, køb noget nyt.
DL altid de nyeste driver, og have dem klare.
Regn med der kan være lidt små problemer man lige skal lege lidt med før det virker.
Vista VS. 4GB RAM:
http://support.microsoft.com[...]
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. I forlængelse af #38
Check lige om jeres eksterne enheder (printere, scannere etc) er understøttet af Vista.
Det vil koste mig ca. 10.000 kr i udskiftning af eksterne enheder og software-opgraderinger at skifte til Vista, så jeg venter indtil videre. De eksterne enheder, der ikke er understøttet af Vista, er 1-3 ½ år gamle.
Og jeg HAR checket hvilke enheder der er helt eller delvis understøttet i Vista 32bit.
-- -- Arbejder en del med fotos #9 det il sige at der ikke er sket noget det sidste ½ år, mindst? det er den samme sætning du har smidt her på sitet siden beta 2 :)
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. #38 Troede ellers at jeg er kommet igennem med mine erfaringer med Vista. Nu har jeg selv kun prøvet 32-bit'en, og jeg er vildt imponeret over den, og det virker absolut perfekt. Jeg har bare det problem, at hverken min stationære eller min bærbare har mere end 1 Gb ram, hvilket jeg har erfaret er lige i underkanten. 2 Gb er mere optimalt, når man skal lege med Vista. Syntes det var så enormt lækkert, at Vista selv havde stort set alle drivers indbygget, og de drivere der manglede, hentede den selv ned fra nettet. Det er sgu da at gøre tingene så nemt for brugeren som muligt... Det mener jeg helt seriøst. Nemmere kunne det ikke blive.
Grunden til at jeg har fjernet Vista fra begge mine maskiner igen, er fordi det meget ofte kommer op med alle de der sikkerhedsmeddelser, og dem blev jeg så trætte af til sidst. Næste grund var netop manglen på ram i mine maskiner. Og så syntes jeg, at Vista virker begrænsende, da f.eks. Nero 7 Premium ikke virker i Vista. Det gør Alcohol 120 f.eks. heller ikke, og da jeg har en del hjemmebryggede cd-samlinger med diverse freeware software, samt drivere og tweaks liggende som images, så er jeg pludselig afskåret fra de ting.
Så alt i alt, så er manglende programunderstøttelse samt for meget sikkerhed i Vista grunden til at jeg droppede Vista på begge mine maskiner. Nu har jeg i dag så smidt Vista Ultimate på min stationære igen, bare for at se om der er kommet nogle forbedringer siden sidst, så jeg ved om jeg skal lægge Vista eller fortsat XP Pro på min nye computer, når jeg får købt alle delene hjem til den i løbet af de næste 2 måneder.
Og ja, en Microsoft ansat oplyste mig, samt resten af mine kolleger på det tidspunkt, at vi skulle holde os fra 64-bit versionen af Vista, da den var endnu værre end XP 64-bit med programkompabilitet, samt brugervenlighed, eller det vil så sige, mangel på samme.
Men jeg er heller ikke bleg for at indrømme at jeg har taget fejl, når nu f.eks. #29 kan fortælle noget andet omkring det. Så ja, på det punkt, fortalte jeg bare, hvad jeg havde fået af info fra MS selv, og ikke af personlig erfaring.
-- -- http://www.albinoblacksheep.com[...]
In a nuclear world, the true enemy is war itself! #41 nero 7 virker, bare opdatere den.
Sikkerhedsadvarsler? det kan slås fra.
Der findes utal af image programmer. Magiciso virker fint i Vista.
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. #41 "Og ja, en Microsoft ansat oplyste mig, samt resten af mine kolleger på det tidspunkt, at vi skulle holde os fra 64-bit versionen af Vista, da den var endnu værre end XP 64-bit med programkompabilitet, samt brugervenlighed, eller det vil så sige, mangel på samme."
Det er også forkert. Vista x64 er mere kompatibel end XP 64bit, samt brugervenligheden er bedre.
i øvrigt virker både Alcohol 120% og nero virker i vista x64.
Vista kan køre "ok" på 1gb ram, du skal bare slå indexing fra, da det gør at din hdd kører hele tiden.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 43 ! Lyder sku nice nok at du siger man kan slå indexsering fra, men hvor i hel.... gør man det henne ?
Jeg selv kører med Vista 64bit og kan selv sige at jeg skifter IKKE tilbage til XP, jeg har INGEN problemer med det , hoster bf server med mere og alle de programmer jeg er stødt på og selv bruger som Nero - Photoshop - Alcohol - ældre remote admin , ja YOU name IT.. Kører perfekt.. Det er bare folk som giver for let op , når man stødder på et problem i Vista.. Ja self det er jo nyt, tænk på da XP kom frem var det sku da mere fyldt med bugs..
-- -- SHUTTLE SD37P2 - CORE 2 DUO 2,4@3,2 - INNO3D 8800GTS 640MB DDR3 - 4x1024mb CORSAIR PC 6400 - 2 x 74GB RAPTOR WESTERN DIGITAL I RAID 0 #43 fu.. jeg er blind, har selv fundet det.. hehe er jo en gammel mand som snart skal have briller
-- -- SHUTTLE SD37P2 - CORE 2 DUO 2,4@3,2 - INNO3D 8800GTS 640MB DDR3 - 4x1024mb CORSAIR PC 6400 - 2 x 74GB RAPTOR WESTERN DIGITAL I RAID 0 #41
Tror du ikke dem fra MS konsulenten tænkte mest på drivere da de nævnte kompatibiliet?
Der er mange mindre producenter af hardware, som ikke lige har fået fingeren ud og lavet 64bit drivere. På ældre hardware kan jeg forstå det, men på nyere hardware skal det bare være der.
Det samme gælder f.eks. på Ubuntu 64bit, der er langt fra alt der findes i en 64bit version.
Ang. den UAC i Vista, som nagger folk og spørger om tilladelse (eller password hvis man kører som ikke-privilegeret bruger) er denne feature en god ting.
Det er bedre at man skulle tænke over det man laver, en bare altid kunne gøre det. De fleste problemer med Windows kommer fra at brugere altid kører som admin og enten ikke aner hvad de laver, eller får vira mens de kører som admin. Men UAC kan ikke beskytte mod dumme brugere, for de tænker ikke over hvad de gør og klikker bare videre.
At UAC så overhovedet ikke er på højde med sudo på nix systemer er ærgeligt. Den burde bare spørge om password når man prøver noget, også fortsætte, så man ikke skal taste både bruger og password.
Hvis man ville bruge en anden bruger skulle man selv kunne vælge at køre det som en anden bruger.
IMO er det ikke en feature, jeg ville slå fra. Men nu er jeg også vant til at køre som non-admin, også kun bruge min domain admin eller admin når det er nødvendigt.
Der er flere der nævner XP 64bit og ikke har meget godt at sige om det.
Nu forholder det sig således at XP 64bit er bygget over Windows 2003, og derved er meget mere stabil, og mere modent end alm. XP. Så på det punkt vil jeg meget hellere køre det, end alm. XP. (eller Windows 2003 som workstation, men det er for dyrt)
Jeg kører XP 64bit, på min hjemme/gamer PC og har ikke haft de store problemer. Der er færre drivere end til Vista 64bit, det er klart fordi XP 64bit ikke har fået samme opmærksomhed.
@ThorbjørnTux og DRM
Nu pastede jeg det link fordi de fleste udtaleser ang. DRM og skrækhistorier ang. Vista, oftest var taget ud fra fri fantasi og uden at folk overhovedet har prøvet Vista.
Jeg tror ikke de punkter du nævner bliver det store problem i længden.
Mest fordi der er flere og flere, der går over til at sælge uden DRM.
Jeg tror ikke du kan finde mange forbrugere, der synes DRM generelt er nødvendigt når det er noget musik man køber.
Man kan også bare se på hvor hurtigt kopibeskyttelser f.eks. bliver brudt, som et tegn på at sådanne tiltag ikke holder ikke i længden.
Personligt gider jeg ikke købe noget musik over nettet hvis der er noget DRM på jeg ikke kan fjerne, da jeg gerne vil kunne afspille det på f.eks. Ubuntu.
At der i fremtiden kan være komme på tale at for at man skal have hardware med HDMI for at afpille bekyttet indhold kan være okay i nogle tilfælde.
Her tænker jeg på indhold, man lejer over nettet. Eller f.eks. køber adgang til et helt katalog af musik i en måned og derved ikke køber et enkelt nummer. Der synes jeg netop at DRM er okay. Det skal man ikke kunne leeche det, også bare give videre.
Jeg har så også købt min nye monitor 24" med HDMI, så nærmere fremtid er det vel på alle nyere skærme. Når og hvis der kommer indhold, der kræver sådan hardware, tror jeg at det er mere udbredt og derfor ikke et problem.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg er lidt overrasket over dit svar - især da du er linux-bruger (?).
Især pga. mit punkt 3 i #30 MS vil med Vistas DRM sikre at en del ting på nettet i fremtiden kun bliver mulige med Vista.
Dette skal så både tvinge XP-brugere til at opgradere og sikre at Linux ikke vinder yderligere frem.
Det jeg skriver er kun hvad jeg har læst - at nogen (MS-fans) prøver at afkræfte rygter med ting som
"MS er modstander af DRM" og "MP3 virker stadig" gør mig ikke mindre bekymret.
Ovenstående er i øvrigt den primære grund til jeg overhovedet gider at diskutere Vistas (dårlige) DRM-system.
>Personligt gider jeg ikke købe noget musik over nettet hvis der er noget DRM på jeg ikke kan fjerne, da jeg gerne vil kunne afspille det på f.eks. Ubuntu.
Her er jeg enig. Jeg tror bare ikke udbuddet bliver stort !
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] UAC/brugerkontokontrol kan slås fra i kontrolpanelet. Og med hensyn til kompatibiliteten kan man sætte programmer/spil til at køre i en tilstand for windows xp, windows 2000, 98 osv.
-- -- Yippi Yippi Yo #30
1) Den kan kræve du køber en ny HDMI-skærm
(og/eller andet DRM-kompatibelt hardware).
Dette kræves så ikke af Windows XP eller linux? De vil afspille det uden problemer? Hov, de kan jo slet ikke afspille det (?), eller i hvertfald ikke højtopløselig. En god grund til at skifte til Vista?
2) Den spilder din CPU-tid + strøm.
(Fordi en masse unødvendig kode afvikles og det gør det ikke bedre at mange af instruktionerne er aldeles unødvendige, da koden skal være svær at lave reverse engineering på den)
Igen, den kan afvikle den kode. Kan XP og linux det? Kan de så ikke afspille materialet? Det var da synd, måske skulle de opgradere til vista.
3) Den beror sig på hemmelige nøgler og lukket kode.
(Ikke noget åbent format). Det kan du som sådan være ligeglad med - men enhvert fornuftigt DRM-format burde opfylde dette.
Du har ret, jeg er da fuldstændig ligeglad så længe jeg kan afspille det jeg lyster.
4) Du påtvinges opdateringer, der sikrer branchen. Et nej tak til opdateringer og du kan ikke længere afspille DRM.
Så, man skal ikke opgradere hvis man kører XP eller linux? Hov, jeg glemte det, de kan jo slet ikke afspille det....
5) Du kan få svært ved at tage lovlig sikkerhedsbackup af DRM-betykket materiale. Det er låst til din maskine. Vista kan nægte dig at køre optage-programmer samtidig med at et stykke musik spilles.
Så lad vær med at bruge DRM-beskyttet materiale, gør som dem der bruger linux.
Er det rigtigt forstået at linux ikke kan afspille DRM og XP ikke kan afspille nyere DRM? F.eks. materiale der kræver HDMI.
-- -- Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD Damn der er mange der snakker om ting de ikke har forstand på.. og nu har jeg så ikke læst hele tråden men lad mig lige give et par ideer... køre selv med 64bit vista og alt køre sku fint på den..
1: Brug kun 64 driver og hent de nyeste.. drop cdérne.
2: Du kan GODT køre 32bit programmer/spil ingen problemer der.. Men driverne SKAL være 64bit!
3: Spil køre fint, spiller selv BF2, Eve Online og Gothic 3 på min.. alle directx 9 spil.. alle 32bit spil... ingen problemer!
4: Vista 64bit køre fint alle der påstår andet har sku ikke forstand på at sætte en comp op, eller køre med HW der ikke er drivere eller understøttelse for...
det er rystende at folk der spiller kloge på emner de INTET aner om, bliver kaldt "experterne" her inde.. det er sku en skam!...
lyder mest som en fejl 40 angående vista problemerne... men hvis der virkelig er så mange problemer så smid en 32bit xp på, og vent til vista sp1 kommer :)
-- -- #49
Ja. Vista kan. XP og Linux kan ikke. Materialet vil dog kun vinde frem i det omfang at Vista bliver populært.
Pointen er at det Vista løser et problem, som MS selv skaber.
Lad mig prøve med en metafor:
Lad os sige at MS laver cykler. Den nyeste MS-cykel (Vista) har nogle specielle cykeldæk. Disse gør cyklen en smule langsommere og tungere. (Nogen synes dog at den nye cykel er bedre at sidde på og vil gerne have den). Samtidig holder MS op med at sælger de gamle cykel (XP).
Det eneste de nye specielle cykeldæk kan er at køre gennem nogle nye specielle søm-måtter. Idéen er så at man når 60-80% plus kører på denne nye cykel vil nogle (MS samarbejdspartnere) smide disse søm-måtter rundt omkring på cykelstier.
Her vil de så sige til brugerne af konkurrerende cykler
(og tilmed brugere af Microsofts forrige cykel-model), at man er nødt til at købe den nye cykel Vista for at køre på disse søm-måtter.
Ville det bedste ikke være hvis MS slet ikke skabte dette problem? At lave fair konkurrence om hvem der laver den bedste cykel...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #51
Ehm.... Nu er det ikke MS der har skabt disse søm-måtter. Hvis en HD-DVD afspiller, eller Blu-Ray for den sags skyld, skal kunne afspille en DRM beskyttet HD-DVD, skal både afspilleren og TV'et understøtte HDMI.
I dette tilfæde er computeren afspilleren og monitoren TV'et. Bemærk at hvis MS valgte at ikke understøtte dette, ville man ikke kunne se DRM beskyttet materiale på sin PC. Bemærk også at ingen langer ud efter HD-DVD afspillerenes producent for at tilføje HDMI.
Hvad ville ske hvis f.eks. Samsung valgte at ikke indføre HDMI i deres afspillere? Massiv protest når folk køber deres DRM-beskyttet HD-DVD og afspilleren ikke kan afspille den?
Jeg ville protestere hvis min Vista ikke kunne afspille en HD-DVD jeg havde købt. Men MS har tydeligvis afhjulpet problemet ved at understøtte DRM og gøre livet enklere for folk der ikke er DVD-jon....
Vista kan. XP og Linux kan ikke
LOLZ!!!11 OMFG Linux SUX!! ROFL!
-- -- Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD #51 ja det er altså ikke noget MS opfinder med Vista, DMR blev først brugt i 2002
http://en.wikipedia.org[...]
-- -- Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. Ja, så vil jeg tilslutte mig de mange, der synes at Vista er ret okay. Står selv og alene for familiens pc-park og har efterhånden haft en del erfaringer, både med flere Vista beta og siden også komercielle versioner af samme. Nu er det kun mig, der gider køre Vista, knægten ville ikke mere, da han fik problemer med sine spil og konen er ikke parat til alt det nye. Har meldt at hun kun skal have Vista, hvis det lykkes os at tvinge hende til det, da XP opfylder hendes krav.
Personligt synes jeg Vista 32 bit kører som en drøm på en nyere maskine og det finder selv ud af det meste, så brugervenligheden er ret okay i min verden. At brugeren selv ikke kan finde ud af det er en anden historie.
Kompatibilitet er ingen problem, jeg er ret gammel og kan kun sige, at mine favorit programmer kører upåklægeligt, både i 32 og 64 bit version. 64 bit er lidt besværlig at arbejde med, men det er jo ikke nogen nyhed. Der er internettet et rigtigt godt værktøj, man kan finde mest besynderlige løsninger på sine problemer, bare hvis man kaster sig ud i det.
Hvad kopibeskyttelsen eller DMR angår. Jeg har ikke oplevet nogle irritationsmomenter med det. Tingene kører som jeg vil have dem. Jeg er dog ikke nogen Linux haj og har kun en enkel maskine til det. Er stadig i meget tidlig stadie af at blive bidt af det pga. tidsmangel, men jeres debat om at åbne OS vil blive tilsidesat pga. MS monopol på markedet er meget spændende og jeg lytter med stor interesse. For mig lyder det alligevel som om Bill har tjek på det og der er ikke meget man kan gøre rent juridisk. Det gælder kun om at blive ved og yde modstand. En skønne dag kommer der nok en ny Bill Gates og vælter ham den gamle. Han er jo trods alt kun et menneske og har en biks han skal passe. Hans (også vores) tid vil løbe ud på et tidspunkt og der vil komme nye spændende ting, som vi slet ikke kan forstå, selv om vi synes godt om vores viden og kunnen omkring kære computere. Jeg tænker her på min afdøde far, som var på et tidspunkt fascineret med min Pentium 75 MHz med 32 MB ram og havde multimedie grafikkort på 4 MB, der kunne afspille film og TV. Det var kun for 10 år siden!
Dengang virkede alle drivere, dog var der ingen CD brænder til at lave backup :-(
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #52
Nu er det ikke MS der har skabt disse søm-måtter.
Jeg har ikke nogen steder påstået at MS har opfundet dem.
(men de udnytter det gerne til at undgå fri konkurrence).
I dette tilfæde er computeren afspilleren og monitoren TV'et. Bemærk at hvis MS valgte at ikke understøtte dette, ville man ikke kunne se DRM beskyttet materiale på sin PC.
Du tror altså helt seriøst at sådant DRM-materiale ville vinde indpas hvis MS Vista ikke understøttede det ?
Bemærk også at ingen langer ud efter HD-DVD afspillerenes producent for at tilføje HDMI.
For dem er det noget risiko-betonet ikke at understøtte HDMI.... derudover tror jeg da at de er betalt af rettighedshavere - og nogle af disse rettighedshavere vil jeg meget gerne lange ud efter... Når det så er sagt vil jeg sige at jeg er glad for Apples nye system uden DRM men med vandmærke...
Vista kan. XP og Linux kan ikke
LOLZ!!!11 OMFG Linux SUX!! ROFL!
Personligt er jeg overrasket over hvordan MS vil piske sine XP-kunder over på Vista, derudover kan jeg vel ikke sige andet end at du med ovenstående hverken viser et højt fagligt niveau eller virker specielt sympatisk -
Sandsynligvis udtrykker det jo blot lidt syg humor. Du mener nok også det er sjovt at vi pga TDCs monopol på det frie kobber (trods forbedringer stadig) skal betale meget mere end svensker for internetforbindelser - Måske fik du dig også et godt grin da du hørte om massemordet på Virginia Tech ...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #53
Ja det er altså ikke noget MS opfinder med Vista, DMR blev først brugt i 2002
Hvor er det jeg påstår at MS har opfundet DRM ?
Det jeg siger er at de meget gerne udnytter det og Vista er mig bekendt det første "Big Brother" DRM operativsystem...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] 56> DRM er kunde aktiv hvis det du henter ned har DRM.. der er intet der gør noget ved dine mp3 filer!
DRM er inde pga visse ting kræver der er DRM.. der iblandt HDdvd osv osv...
så hvis du ikke har noget media der er drm beskyttet så kommer du altid til at se noget til DRM på vista... og nej de laver ikke ens mp3 musik dårligere.. det er en skrøne.. har MS også sagt...
-- -- #57
Jeg siger ikke at man med MS Vista ikke kan afspille mp3 eller andet ulovligt, men du kan ikke få lov til at "optage" DRM-materiale du afspiller ...
Når du får vist (eller hører) premium contents går Vista i en speciel mode, der overvåger om du kører programmer, der kan på den ene eller anden måde kan kopiere det ophavsbeskyttede materiale.
(Dvs i fremtiden kan man ikke nødvendigvis rippe eventuelle sange du køber og flytte dem til en anden maskine eller os)
Det er det jeg mener med "Big Brother" ...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #58
Jeg ved ikke om du husker det. Men managed copy var noget microsoft kæmpet for og det er nu noget både blu-ray og hd-dvd har.
Så jo, du kan lave backups eller kopiere dem til din afspiller eller en anden maskine.
-- -- Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD #60
Misforstår jeg artiklen, eller er det bare det som Bill Gates har sagt for næsten 2 år siden?
Den brouhaha de snakker om blev jo lavet da Bill Gates valgte at stå bag HD-DVD, da Blu Ray på det tidspunkt ikke havde managed copy. Angående den brouhaha der har opstået med vista, så har managed copy intet at sige, eftersom både BR og HDDVD har haft managed copy i lang tid nu.
Men jeg har lært et nyt ord, brou-ha-ha. Hehe, den må jeg bruge lidt mere. Brouhahahahahaha.
-- -- Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD OK - man kan tage sikkerhedskopier af f.eks Blu-ray (Det var dog ikke noget jeg regende med at MS havde arbejdet for). Det er dog noget, der kan ændre sig ...
This requires the device to obtain authorization by contacting a remote server on the Internet...
http://en.wikipedia.org[...]
Generelt er det dog ikke noget der ændrer min holdning til Vistas DRM...
http://www.cs.auckland.ac.nz[...]
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #58
PS : Tak for sagligt modspil ...
Mener dog stadig at Vista er noget Big Brother. Der kommer ikke nogen blu-ray DVD-shrink pendant til Vista ...
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] #63: AnyDVD HD kører da under Vista og kan fjerne beskyttelsen fra både HD DVD og BlueRay...
-- -- #63
Nu må du stoppe med at lave en stor brouhaha :) Som #64 skriver kan AnyDVD HD fjerne beskyttelsen, så det er bare at komme i gang med at lave Blu-Ray DVD-shrink til Vista ;)
Lige en tilføjelse:
[AnyDVD HD] Allows you to watch movies over a digital display connection, without HDCP compliant graphics card and HDCP compliant display. No need to buy an expensive monitor. Sweet!
Men dette kræver jo selvfølgelig en tredjeparts program, dog er dette jo lovligt under den danske lov.
#62
Hvorfor er det noget der skulle ændre sig? Det er derfor det hedder managed copy, du kan ikke bare kopiere det uendeligt. Det kontrolleres selvfølgelig over internettet.
#63
Hvorfor mener du at Vista er noget Big Brother? Fordi den tillader dig at se DRM beskyttet materiale, noget som Linux ikke tillader? DRM er som sagt ikke noget hverken microsoft eller vista har opfundet, de kan bare afspille materialet. Kan godt forstå hvis du var vred over DirectX - det er noget Microsoft bestemmer over.
-- -- Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD #65
Hvorfor er det noget der skulle ændre sig?
Når noget skal godkendes over nettet kan det ændre sig (jeg siger ikke at det nødvendigvis gør det)
Hvorfor mener du at Vista er noget Big Brother?
Fordi når ud ser/hører DRM-materiale på din maskine overvåger Vista hvilke programmer, der kører. (Muligvis overvåger den også selv når du ikke afspiller DRM-materiale.... processen tager i hvert fald stadig CPU-tid) Programmer som Vista vurderer udgør en risiko (for AACS-nøglens sikkerhed (
http://en.wikipedia.org[...]
) eller den måske bruger OpenAl så lyd kan optages på lydkortet eller andet) spæres DRM-materialet. Så Vista overvåger og bestemmer hvilke programmer der køres.
Jeg ved ikke hvordan AnyDVD HD fungerer. Det er muligt man helt kan går helt udenom Vistas DRM mode, men jeg vil ikke blive overrasket hvis programmet på et tidspunkt ikke kan køre på Vista, fordi Vista ellers ikke kan garantere at DRM-materialet ikke forbliver beskyttet. (Læs i Vista EULA)
DRM er som sagt ikke noget hverken microsoft eller vista har opfundet...
Nej, men fordi man ikke har opfundet voldtægt kan man sagtens være en voldtægtsforbryder.
Om AACS:
... a consortium that includes Disney, Intel, Microsoft, Matsushita ...
http://en.wikipedia.org[...]
De er med til at lave AACS drm-systemet, der ufatteligt åndsvagt bygger på lukkethed og hemmeligheder i afspilleren.
Jeg vil gætte på at det er et MS krav, da det med sådanne hemmeligheder ikke er muligt at lave en Open Source afspiller uden at sikkerheden dermed vil bleve brudt.
Det kunne ellers sagtens lade sig gøre. Man kunne lade systemet bygge på f.eks RSA. Det kan/vil blive brudt i takt med at computerne bliver hurtigere, men der vil næppe
hurtigt blive skudt huller i det på samme måde som med AACS....
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...] PS:
DirectX
Ja, det kan jeg heller ikke lide ....
-- -- Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600
Stay on XP - or switch to linux
http://badvista.fsf.org[...]
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|