Nej men du er fuld af lægn i dine minus punkter...
--
Hva ka´du din pik!

Og det var så løgn jeg mente...
--
Hva ka´du din pik!

#1 hvilke af dem passer ikke? Jeg havde store problemer med netværket i linux, da jeg sidder bag en proxy. På mit system har jeg et Radeon mobile 9600 og der var ikke nogle driver fra poducentens side. Da jeg bruger min computer til spil er det nederen af mange af dem ikke kommer ud på linux
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Principielt enig med #1 F.eks. er Linux ikke svært at bruge - det er bare anderledes end Windows, da det jo indlysende nok IKKE er en Windows-variant. Det er heller ikke nyt at programmer skrevet til et operativsystem ikke virker under et andet - og jeg har endnu ikke været ude for et linuxprogram, der ikke virkede under Linux. Det eneste af dine minuspunkter, hvor du har NOGET at have det i, er driver-understøttelsen - ialtfald hvis du absolut vil bruge ALLERNYESTE hardware. Det meste hardware kommer der drivere til efter nogen tid - hvis man vil søge de rette steder (ikke nødvendigvis kun hos producenterne). Men for en inkarneret Windows-brugere er der en del indlæring - men det vil der også være vis samme Windows-bruger vil til at bruge en Mac.
--
signatur

Jamen så er det jo ik linux der er problemet... Det er bare ik det rette miljø for dig så... Men nej det er rigtigt at ATI er dårligt underståttet i linux. Men det er ik svært at bruge, man skal bare vende sig til at det er anderledes en windoze... Og btw. Så er det 10000000000 Forums på nettet hvor man kan spørge om hjælp...
--
Hva ka´du din pik!

Ok, det er meget fint, lyder som en førstehaandsoplevelse af linux maa jeg ærligt indrømme. #0: dårlig svært at bruge ingen/dårlige driver få programmer virker deri (speicelt spil) dårlig? Er det et minus, tja det er det vel, men saa forklar hvorfor det er daarligt. svært at bruge? Nej, det er det ikke for mig, men hvis du havde brugt linux gennem de sidste mange aar, og du blev sat foran en windows for første gang, ville du nok ogsaa have svært ved at bruge det, grundet de stoire fundamentale forskelle. ingen/dårlige driver? Ja, jeg vil give dig delvis ret, der er dog en løsning til de fleste, #3 frem hæver hans radeon grafik kort som ingen driver har, tja, hvor kigger man efter drivere, paa sin producents side vil jeg foreslaa: http://ati.com[...] Ja, dete r en linux driver! få programmer virker deri (speicelt spil). Ok, er man gamer kan jeg se der er et problem, men der er faktisk en del spil der virker dog i, ikke de mest populære, men alligevel nogen af de store. Programmer, er en anden side af sagen, du kan ikke bruge word, men OpenOffice er et glimrende alternativ, og der er faktisk alternativer til de fleste programmer. Jeg siger ikke windows er bedre end linux, heller ikke omvendt, men jeg siger man bør aabne sine øjne lidt mere, og ikke tro det er click'n'point man gaar ind til, det er helt anderledes, men for en garvet Linux bruger, er det svært at bruge windows :(
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. I'm blogging this: http://blog.rwxr-xr-x.dk[...]

#3 Supplement Jeg har faktisk aldrig været ude for at have problemer med netværk i Linux - medmindre du har et særdeles specielt netkort, vil Linux selv have drivere der virker. Der kan - læige som i Windows - være behov for at redigere i de "automatiske" opsætninger før de virker tildfredsstillende, men det er mere et spørgsmål om generel netværksviden end om Lionux/Windows-viden. Angående spil - ja, de fleste findes kun til Windows. Kør dualboot, så du kan bruge Windows til spillene og Linux til seriøse ting.
--
signatur

man skifter jo heller ikke til linux hvis man vil være en lille spille mus, det er jo begrænset hvor godt wine er.
--
#include coffee.h for(;!CupIsEmpty();Refill();Drink()) CodeSomeMore(); The basic difference is this: hackers build things, crackers break them

#7 jeg prøvede faktisk med duelboot+ at jeg havde et fælles fat32 drev til fælles ting. Men Suse kunne ikke fatte at skrive til det, og efter lang tid råben og skrigen på folk der kender til linux virkede det til sidst. Der er oplevelse som dem der gør at jeg syndes linux er dårlig. At ting skal tage lang tid at sætte op så de virker. Det tog også en del tid at sætte netværket op da jeg skal bruge 2 forskellige instillinger da jeg bruge laptopen derhjemme og på uni
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg syndtes Jonas har lidt ret, især hvis du kammer fra windows-verdnen. Linux ligner kun windows på skærmbilledet, alt bag, system opbygning, fil og mappe struktur er helt forskellig. Men det er blot et spørgsmål om tilvendning. Det er rigtig at på linux er der ikke mange af de fede spil der virker, men til gengæld i forhold til serversystemer, tekstbehandling o.s.v. er der ingen problemer. Inden du starter på linux skal du lige vurdere hvad du vil bruge din maskine til, du kunne jo eventuelt ligge både linux og windows på din maskine, Hilsen Morten
--

Jeg synes at dine argumenter, bortset fra manglen på drivere, kan sammenlignes med at sige at programmeringssproget C++ er dårligt, fordi det tager lang tid at lære - eller at rumfærger er elendige fartøjer fordi de ikke er mulige at kontrollere som lægmand. Man kan kritisere brugervenligheden med de argumenter - og ikke andet. Afaik har de fleste Linux distros aldrig haft til mål at være #1 på brugervenlighed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

en ting der irreterde mig mest var da jeg prøve mandrake 10.1. Den frøs mange gange under insatlleringen og til sidst gav jeg op. Så gik jeg over til Suse. Her kunne jeg installrere det, men den frøs stadig en gang imellem. De kloge hoveder sagde at det var et driverproblem. Det skal lige nævnes at jeg bruget standart driverne da jeg ikke kan finde ud af skifte driver i linux.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan ikke helt forstå du mener der ikke er drivers til dit gfx kort , du kan hente dem på ati.com, mht spil er problemet ofte at spillet er released til windows, altså et complet andet operativ system. Oftes kan spil problemet løses ved at installere cedega : http://www.transgaming.com[...] . At det er svært at bruge skyldes sansynligtvist at du er indoktrineret i windows. Hvis man satte sig foran en computer med windows for første gang ville det sikkert være lige så svært. Desuden er der et væld af distributioner der er mere eller mindre brugervenlige prøv for eksempel : Mandrake, Suse eller Fedora. (Ikke at jeg bruger dem) Syndes det er sørgeligt at folk er så forhippet på at linux er åh så svært fordi man ikke lige får en windows clon.
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

#11 hvis linux skal være et reelt alternativ til Windows så skal det være brugernenlig. Ellers er der mange der blive ved med at bruge Windows
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvordan finder man dårlige ting om linux???
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

og til #9 kan jeg så spørge hvor let er det at lave et "fælles drev" partitioneret i linux med f.eks. ReiserFS og så bruge det som delt drev med din windows ? Kan ikke se at en linie i.e. :mount /dev/hda1 /windowsc skulle være det store problem , eller at tilføje partitionen i fstab.....
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

Det er så meget mere sikkert end windows... det er så meget bedre end windows... Dem der bruger windows er fordi de ikke tør... Hva var det egentlig du brugte ? Red Hat ? Gentoo ? Debian ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Linux skal så ikke være et reelt alternativt til windows, og det er brugervenligt afhængig af distribution.
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

#13 jeg syndes ikke Linux er svært fordi det ikke ligner windows. Jeg syndes det er svært, fordi ver gang jeg skal lave et eller andet lille ting (udskifte driver) skal det være så bøvlet. Ofte skal man ud i konsolen for at lave det. Og for at bruge konsolen skal man finde den helt rigtige torturiel først. Også udskiftninger af programmer er svært, pga det pakke system der er. Eks kørte jeg med en build af openoffice 2.0 og så installerende jeg den danske version af 1.1.2 Her blanede Linux de 2 programmer sammen. Dette gør windows ikke
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det eneste problem jeg kan se med linux er at spilproducenterne ikke laver til linux... men det kommer vel!? Ellers må man have noget winsucks nød i hånden til at spille...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ikke for at være ond.. men jeg tror ikke problemet er linux som os men problemet sidder nok bag skærmen så... Du skal huske at det ikke er windows.. dette er et alternativ, som er bedre! Men hvis du tænker på windows hele tiden er det da klart..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 tag at bruge et værktøj som apt-get eller yum de klare alle de ting for dig, bare skriv apt-get install open-office så henter den det hele ned med dependencies og sletter gamle og konfliktene filer, det spiller bare
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

#16 Når man kommer fra windows, så kender man ikke :mount /dev/hda1 /windowsc Linux kunne godt finde drevet men den nægtede at skrive til det #17 Jeg vil mene at hvis jeg ved havd jeg gør i windows så er det mere sikkert end at have en linux hvor jeg ikke ved hvordan jeg beskytter mig. Kom nu ikke og sige at der ikke findes viruser til Linux
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Det kan jeg ikke være uenig med dig i, men så kan man overveje om det er et alternativ til det man bruger Windows til. Du er selv inde på det med spil, og udover det er Linux vel stadig bedst som server fremfor desktop OS. Jeg synes stadig det at beklage sig over manglende brugervenlighed i Linux er lidt som at købe en bil, for så at brokke sig over at man ikke kan køre den uden kørekort. Uanset om det så bliver nok så brugervenligt i fremtiden, vil man aldrig komme udenom at skulle sætte sig ind i tingene hvis man vil have fuld fordel af Linuxs styrker. Præcis som når man skal sikre Windows, der er et stort sikkerhedshul out-of-the-box, og som man aldrig bliver sikker i trafikken uden et kørekort og utallige køretimer :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 igen forkert, hvis du nu ikke logger på som root kan du tosse rundt som vanvittig og resten af linux vil være pisse lige glad.
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

#21 problemet med linux er måske en fejl 40/ layer 8 fejl. Men jeg tror det største problem er at Linux er lavet af nørder til nørder. Og hvis du ikker er en nørd, ja så er det bare ærveligt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvilken distribution har du installeret ?
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

#24 Jeg syndes det er en dårlige sammenligning du kommer med. At vælge et styresystem er som at vælge et transportmidel. Windows er som at tage et fly og linux er som at tage en bil #25 efter noget hjælp fik jeg sat Linux op så jeg altid var logget på som root. Det er irretende at man ikke har alle retigheder. Forklare mig lige hvorfor man ikke som standart er logget på som root. Det er irretende hele tiden at skifte account for at lave ændringer på systemet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 jeg har prøvet med mandrake 10.1 og suse 9.*, men ingen af dem hvar gode nok. Mandrake frøs konstant under installereinge. Og sese hvar der andre problemer med eks, skrive til fat32, svært at sette netværket op etc
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nu er det sådan at de fleste NYE spil også udkommer til Linux..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Tja, kan diskuteres. Hvis Linux vinder ordenligt frem på et tidspunkt, så tror jeg først og fremmest det er i virksomheder/myndigheder. Her må standard brugeren slet ikke installere hardware og lign, så det er systemadministratorens opgave. Her behøver det ikke at være brugervenligt, det skal bare være effektivt. Der hvor det tilgengæld skal være brugervenligt er ved den almindelige bruger, som helst skal kunne bruge det software der er installeret til ham med så lidt problemer som muligt. Og her er Linux efter min mening mindst på højde med Windows. Ang. drivere og software (herunder spil) så er det ret svært at gøre noget ved. Det vil i sidste ende være producenterne der skal tage skridtet og lave Linux drivere/programmer. Men det er da rigtigt at det er irriterende. #28 Fordi det er et sikkerhedshul uden lige. Hvis du bare er logget på som din normale bruger kan du ikke lave nogen skade på dit system - kun dine egne filer/indstillinger. Der er absolut ingen grund til at være logget på som root normalt. Hvis man _vil_ lave nogle ting som kræver root rettigheder, men ikke gider skifte til root, så kan et program der hedder sudo vist gøre det for dig. #30 Ahh, ikke de fleste. Enkelte store nye spil er dog også kommet til Linux, ja.
--
http://www.tavshedspligt.dk[...]

#31 når jeg er den eneste der er bruger en maskine kan man vel kun ødelægge sin egen ting også selvom man er som root, så forskellen er at man kan lave omt på ting
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

I øvrigt synes jeg selv en af Linux' helt store styrker er diverse pakkesystemer de forskellige dists har. Det er fx dejligt let at opdatere hele sit system. Kan gøres vha. en enkelt kommando (eller gennem noget GUI hvis man er til den slags). Nu gamer jeg ikke selv, men har hørt at man fx får opdateret UT2004 med nyeste patches sammen med opdateringen af resten af systemet hvis man kører Gentoo (måske også ved andre dists). Det er da praktisk nok. I Windows må man selv på jagt efter opdateringer til programmer, med mindre de enkelte programmer forstyrrer en med en popup eller lign om der er kommet en nyere version. Hvis du synes det er smart, så skal du da også have lov til det. Jeg synes bare det er en dårlig ide. Hvis der nu bliver udnyttet en fejl i din browser eller lign (ja, der er også fejl i Linux-programmer :P) og bliver udført ondsindet kode, så risikerer du bare at systemet går helt ned. Jeg foretrækker at gå i admin-mode når det er nødvendigt... det er det trods alt ikke ret tit.
--
http://www.tavshedspligt.dk[...]

Hvis du er træt af at relogge konstant kan du jo bare installere sudo og give din brugere rettigheder dertil eller skrive su- i en term så er do root i den term
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

#32. Nej, som root kan du ændre på alt i systemet. Både godt og skidt og det er derfor man kun bør bruge root når man har behøvet. Faktisk ligesådan i Windows men det er endnu de færreste der ikke logger ind med en bruger der har admin rettigheder. Dette er den linuxvarianten af at tage et haglgevær og skyde sig i foden: [root@localhost /]# rm -rf / Den kommando sletter alt fra roden og alle subdirs uden at du skal svare ja til det. Meget dumt, men muligheden er der.
--
Brian WEP, MAC filtrering og disabled SSID broadcast er IKKE trådløs sikkerhed. WPA er.

#23, nej der er ikke virusser, i den forstand, men vil give dig ret, du er mere usikker paa en linux du ikke forstaar end paa en windows du forstaar, men saa igen det er de faerreste der rent faktisk forstaar windows, men de tror bare de goer det.
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. I'm blogging this: http://blog.rwxr-xr-x.dk[...]

I de distros jeg har anvendt, har det været sådan, at skal man lave noget der kræver administrator (root)-rettigheder, så kommer der et lille vindue frem, hvor man afkræves det tilhørende password - også i de grafiske brugerflader. Jeg har aldrig haft behov for at reboote/logoff + logon for at kunne konfigurere eller installæere noget. Dette giver bl.a. den supplerende sikkerhed, at eventuelle virus og orme ikke har så let ved at installere sig selv som i Winmdows. Selv ved f.eks. ændring af netværksopsætning og andre ændringer af systemopsætningen., hvor Windows af princip altid kræver reboot, klarer Linux det uden videre - uden reboot.
--
signatur

hvis man skal på med admin rettigheder skriver man jo bare su. #37 du skal jo genstarte det modul du har ændret i, f. eks. med netkort og den slags, men slet ikke på samme måde som i windows hvor det kræver du genstarter hele computeren.
--
#include coffee.h for(;!CupIsEmpty();Refill();Drink()) CodeSomeMore(); The basic difference is this: hackers build things, crackers break them

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af fuze.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan man spille HL2 i Linux?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 Ikke uden Cedega. Men du kan uden videre sætte en server op til de forskellige multiplayerspil der bruger HL/HL2, med linux . http://www.transgaming.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hvis man nu gider at læse inde på feks linux.org- .dk så står der at linux er ligesom at sige man køre bil der findes mange forskellige typer og det anbefales at kende en der har linux og have den samem verion da det tager tid at sætte sig ind i :D når det køre så køre det og så kan du sq næste køre hvad du vil der findes mange flere + de fleste virus/spam er til windows linux kan du næsten opsætte som det passer dig linux køre stabilt endag op til flere måneder/år linux er nem at opdatere kernen i linux har vundet over microsoft i en retsag linux findes da en del spil som feks steam linux har store pakker med programmer som er fuldstændig lovlige at brænde og sælge virdre:D - linux tager sig tid at vænne til MIN mening
--
^^HardStyle is My Lifestyle^^ ^^Http://R4yz.dk[...]

#42. Giver dig ret bortset fra dette punkt: linux har store pakker med programmer som er fuldstændig lovlige at brænde og sælge virdre:D Ofte der det lige omvendt. Programmer under GNU GPL er lovlige at brænde, men du må kun tage penge for medie og kopieringen. Selve softwaren må ikke koste noget.
--
Brian WEP, MAC filtrering og disabled SSID broadcast er IKKE trådløs sikkerhed. WPA er.

Jeg har 2 spørgsmål: hvad er Cedega helt præcist, og hvad gør det. og hvordan installerer jeg en driver til lexmark x73 i linux? jeg har prøvet ret så meget men kan stadigvæk ikke få det til at fungere ps. jeg bruger Fedora core 3
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 Det er et emulerings program der emulere primært directx funktionalitet under linux, det sjove er at jeg har set op til flere 3d spil køre hurtigere under cedega end i windows på den samme maskine.... I bund og grund skyldes det nok at directx også bare kan kaldes et interface mellem program og os altså alle directx kommandoer bliver på et eller andet tidspunkt parset vidre også i windows. Desuden er der et komplet alternativ til directx som hedder SDL der er platformsuafhængigt men har samme funktionaliteter, hvis spil producenter nu begynde at bruge det ville spørgsmålet om at porte et spil være et spørgsmål om at compile det en gang til....
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!