bliver Lobber333 *smidt* af
--
Jeg syntes listen er god men duer ikke at der er nogle der sidder og bestemmer hvem der skal på og hvem der ikke skal på.
til det med Lobber333, yea han skal de helt sikker blive på listen, han skal jo have et - så folk ved hvem han er og hvordan han undlader oplysninger og ikke kan finde ud af at undskylde for det.
--
Kan du lide Comedy så tjek www.facebook.com[...]
Setup i min profil #2 Men der må vel gælde samme regler som for alle andre. Fordi han måske/måske-ikke har gjort noget uheldigt, bør det vel være op til den enkelte at vurdere hvorvidt man ønsker at handle med Lobber333 eller ej.
--
Personer skal jo ikke fjernes på listen. Hvis en person har haft en uheldig handel med en anden, skal denne bare tildele ham et minus. Andre, der måske har haft gode handler med samme person, skal jo bare tildele et plus.
Så længe ens købs-/salgs-oplevelse er argumenteret for og der henvises til købs-/salgs-tråd, så er det vel fint.
Hvis det er sandt at nogen fjerner personer fordi de åbenbart ikke mener de hører til derpå, så er listen værdiløs.
--
#4 Tjek selv alle de plusser og gode respons Lobber333 har fået på listen, men ingen steder er han at finde på listen. :O Det lugter meget fælt...
Plus flere af hans egne kommentere er blevet slettet. Bl.a. den kommentar hvor han påpeger at være fuldstændig fjernet fra listen.
--
#Pallemand. Hvorfor er det du ikke skriver en mail til mig først, frem for det her?
Der er absolut ingen som er blevet modereret væk fra listen, ihvertfald ikke på min opfordring. Lobber er forsvundet i #0, og den opdateret liste i #258 er ligeledes væk, hvorfor aner jeg ikke.
Svarede desuden også Lobber tidligere i dag, mit svar er ligeledes modereret væk fra tråden. Om en moderator har set sig sur på mig, aner jeg ikke. Men kan forsikre dig om at Lobber ikke er modereret væk, der er formentligt tale om en fejl fra da listen blev kopieret fra #258 og til #0, men da det ikke er mig som står for at opdatere listen kan jeg kun gisne om hvad der er sket.
/Daniel
/ Edit. Og mit svar returtil Lobber kom 30 min efter han postede det indlæg i tråden, undre mig. Du ikke har læst dette. ydermere så er mange af hans svar væk da han ikke fatter at holde en tone, samt holde offtopic ude af tråden.
--
Jeg bed godt mærke i at Lobber var fjernet fra listen. Min første tanke var at det skyldtes at han har givet udtryk for ikke længere at ville handle herinde, og derfor selv ønskede at blive fjernet. Det lader dog ikke til at være tilfældet. Derfor skal han selvfølgelig stadig være på listen. Det er jo netop ikke en liste der kun er for de "godkendte". Der er nogen der har haft tvivlsomme oplevelser med at handle med Lobber, og dem skal han jo bare have minusser fra. Og en god del har givet ham plusser. Begge dele skal med, det er vel det der er meningen med listen, så kan man selv vurdere hvad man synes.
--
Whatever
#6 Det har nok intet med dig at gøre. Det er nok en af de gale moderatorer. Der nogle af dem der virkelig forstår at ødelægge sitet.
Senest har de censureret min kommentar på tråden, samt Lobber333's svar.
Jeg skriver ikke til dig på mail, da det intet personligt med dig har at gøre. Derimod er det moderatorerne (som altid!) den er gal med. Der går ko næsen Fisen/Lars i den.
#7 Lobber333 har på intet tidspunkt bedt om at blive fjernet fra listen. Tværtimod gjorde han opmærksom på at det nok var en fejl moderatorerne havde lavet (lidt en underlig fejl at lave dog), men da hans kommentar også blev censureret væk, stod det klart, at det var en moderator der havde gået "jihad". Bare en skam at nogle (moderatorerne) ikke fatter hvad ytringsfrihed er. Føj for den lede! Men man må jo bruge HOL til det man nu engang kan få ud af det.
--
#9 Jeg har på ingen måde svinet dig til. Og slet ikke Nisse. Min personlige HiFi-buddy. Det er derimod moderatorerne jeg anklagede.
Du må da kunn se, at trods Lobber og jeg nævner 'fejlen', så bliver vores kommen tarer slettet. Du siger så at det er OT, men det synes jeg slet ikke det er. Tilgengæld er der så meget andet på den liste der er OT.
--
Link i din sig virker ikke Daniel.
--
Mvh
Woot jeg har 2 plus'er :p
HOL trænger virkelig til en online chat!
--
Mvh
Pfft, bruger folk stadig IRC :O
--
Mvh
#18 Jep, Nogle folk spiller endda stadig SA:MP på 5. år, på sanmme server.
Shit never grows old.
Dog er det meget nemmere at connecte til hol chatten gennem quakenets IRC webclient.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
IRC (fra guiden):
"Du vil altid kunne snakke med da der diskuteres alt lige fra gamle IBM tastaturer til det nye Wolfenstein."
... Og der snakkes stadig om gamle tastaturer og Wolfenstein...fnis! ;)
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)
.
--
Intel Core I7-920 @ 4Ghz | 4x4 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz | 650W Corsair | 80GB SSD | 2x500GB 7200RPM | Asus P6TD Deluxe | Dual Nvidia 260GTX SLi
Jeg syntes denne tråd er typisk eksempel på hvor svært det er på fora som dette. Dårlig kommunikation og manglende evne eller mulighed for at gribe direkte om problemet.
Dem som oprette den b/W liste skriver tydeligt at man kun ønsker indlæg om handler. Ikke om "næsten" handler, hvem som blev forbigået eller lign. KUN DEN SOM DIREKTE HAR HANDLET. Hvis nogen får et +/- kan man skrive hvorfor, dvs. også det negative.
Gruppen som oprettede sidder ikke 24/7/365 og overvåget tråden men vi har da set tydelige eksempler på at når tråden opdateres tager man hånd om det evt. diskussioner som ind i mellem opstår hvis handlen ender negativt.
Jeg syntes denne tråd, med den overskrift, er fej. Rigtig rigtig mange har glæde af den B/W liste og fordi man føler det ikke helt spiller behøver man ikke fare i flint på den måde. ØV.
--
Se Profil
#22 Jeg kan lige sætte dig ind i sagen over fb Peter. ;)
Der vare mere til den end som sådan - denne tråd har resulteret i at der kom styr på det. Sådan er det med demokrati (selvom det her til tider er et oligarki), man skal benytte sig af sin ytringsfrihed for at holde sørge for at tingene går ordentligt til.
--
"Historien er ikke et andet navn for det skete, som mange antyder. Det er et navn for historier om det skete." - A.J.P. Taylor
Overskrift... there I fixed it.
I forhold til IRC, ja jeg bruger det stort set dagligt, både i forhold til HOL, men også i forhold til Raspbmc.
--
FFHAU!
#25 Hvorfor ikke. Hvad de taler om privat er da ligegyldigt for dig.
Der var bare lidt rod i den, og Pallemand var lidt hurtig på aftrækkeren med denne tråd. Det blev alt fikset, og tråden forsatte, og denne tråd døde.
Tilgengæld, syntes jeg at dette kunne være en fin tråd til dem der skal delvist give point, som i "ntje, han gider aldrig tage ved sine ord"
Da det ellers ender i den originale tråd.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#26 Tråden blev oprettet her på forumet, spørgsmålet til trådstarter blev stillet her på forumet. Så hvor kommer den private snak ind henne? og hvorfor skulle svaret ikke komme retur her på forumet, jeg er næppe den eneste der er nysgerrig for hvilke resultater og hvad for et demokrati #0 mener der kom ud af hans optrin.
--
#27 Trådstarter har bare bedt en person om at hoppe på facebook hvor han kunne forklare hvad han mente med tråden, i deres indbyggede chat-feature, for at lette besværet, og evt. spørgsmål.
Dot.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.