Det afhænger kraftigt hvad du skal bruge skærmen/mac'n til?? Normal studie, hjemme, let gaming forbrug og så vider.. (personlig mening) nej! Så hellere bruge pengene på noget SSD og en ekstern skærm til skrivebordet. Til foto/video redigering/viewing = yeap ;-) Der gør retina og de mange pixels virkelig en forskel.. Og til overvejelse; Der er vidst flere som har probs med kortere levetid med retina og nogle børnesygdomme (tråden var oppe for lidt siden her på hol.dk)
--
Prodigy build Unobtainable med vandkøling, To HD 7950 og I7 3930K: http://www.cooledpc.com[...]

Jeg bruger min mac til facebook og word. ikke noget specielt synes stadig retina er allllt for lækkert.
--
i7-2600K|Asus Geforce 580gtx|P8Z68 DELUXE| Corsair Dominator 16 GB DDR3|2XCorsair SSD, 120GB RAID0|2XSeagate 2TB|Corsair 1200W|Corsair 800D|

#1 tak for et fyldestgørende svar. Strengt taget, så vil jeg ikke udelukke, at den vil bruges i alle retninger, men primært, så er det til studie, browsing og lidt billederedigering (ikke af prefessionel karakter) vil du stadig mene, at jeg bør punge de ekstra kroner ud? Tak for heads-up på levetid og børnesygdom - har du links, der kan underbygge de påstande? Jeg fandt ikke noget selv på Google. Har du selv en mp med Retina, tænkte jeg på? #3 har du tidligere haft en model uden Retina, sådan at du har noget at sammenligne ud fra? Jeg kunne jo selvfølgelig også bare lette *****, og tage ind i Eplehuset i København og se forskellen selv. Det ville nu bare være meget rart, at høre nogle holdninger komme til kende herinde. Lad endeligt flere komme til orde :-)
--

Jeg har rMBP 15" modellen og har ikke et sekund fortrudt at jeg betalt de ekstra penge for skærmen. Den er virkelig super lækker, de ekstra pixels gør en rigtig stor forskel når man bare surfer osv. Teksten står total skarp og billederne skønne at se på. Min svigerinde har 13" 2010 modellen og jeg kan tydeligvis se forskellen når jeg lige låner hendes. Så mit råd! retina ftw
--
2500k i5|Asrock Z68 Extreme4 gen3|Corsair Veng. 8gb 1866mhz|2xXFX 6950 2gb XXX|Zalman 10x performa|Corsair HX1050W|HAF X Big Tower|S27A950

#4 tak for fiffet! Andre, der vil give en holdning til kende? Jeg planlægger at tage ind og kigge på et eksemplar i morgen formiddag.
--

Jeg har ikke en selv, men jeg planlægger det som mit næste køb. Grunden er, at jo højere opløsning des flere linjer tekst kan man have på skærmen og det giver en øget overskuelighed når man koder (og sikkert også når man skriver i almindelighed).
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://www.google.com[...] &http://www.googleguide.com[...]

køb retina, hvis du alligevel skal bruge så mange dollars på en bærbar. 3 kilo for en super skærm på en bærbar er ikke dyrt imho. der er dog varme og batteri issues med den.
--

Jeg har ikke nogen mac, men jeg vil mene at du skal tage en retina skærm hvis du har pengene til det. Priserne på genslag af Mac laptops vil klart flade de næste år der der er langt flere på markedet end tidligere, så en med retina tech vil holde prisen lidt bedre. om macen så performer godt nok endnu med den Gpu chip til den opløsning skal man så kigge lidt på. men jeg vil mene vi ikke ser nogle rigtige boost fra mac laptops de næste 8 mdr. - næste generation gfx / cpu ser ud til at vente på sig, så det giver nok apple noget mere tid med deres egnet cpu project til laptops. men til det behøv du beskriver vil jeg nok købe en billig air i stedet med en ekstern skærm til photoshop arbejde etc.
--
3d Artist / Concept artist / Industrial designer / Game dev Wacom Hd 24" Cintiq / i7 2600k & 4ghz. MSI 560 ti

#7/8 Det tyder lidt på, at det ville være fjollet ikke at vælge Retina i næsten alle henseende. Økonomien er også en vigtig detalje, når computeren på et senere tidspunkt skal afsættes. Gj. 9# Det var til at starte med også min umiddelbare tanke. Problemet er bare, at MA, så vidt jeg kan se på deres hjemmeside, ikke produceres i højere end 13", og jeg gider ikke sidde og fedte med så små skærme. Det er mit liv for kort til. Tilbage er der kun at sige, at jeg må se hvad mine præferencer bliver i morgen. #8 De batteriproblemer og varmeissues, du nævner, vil du mene, at de er meget udtalte?
--

Nu har jeg selv iPad 4'rn med retina display og det er dælme lækkert og se på :-)
--

Øh, skærmen er jo ikke den eneste forskel, der er 20% forskel i vægt og tykkelse også, og SSD er standard (omfattet af prisen)... For 3000,- er de ting en nobrainer. Samtidig har den almindelige Pro DVD drev og udskiftelig ram... Er det relevant for dig kan den overvejes, ellers synes jeg ikke der er grund til det. Dog skal det siges at du kan risikere at få en retina med LG panel i skærmen, den har en midlertidig burn-in skavank som dog dækkes af reklamation hos enhver Apple forhandler. Det er dog stadig lidt irriterende. :)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#11 mener du ikke ipad 3? de nyeste lige nu er vel ipad 3 og ipad mini
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.

#13 Den nyeste iPad er The New iPad (4th generation) - altså 4'eren.
--

eneste minus ved en retina er at den er så tynd at der ikke var plads til et rj-45 netstik, så wireless only. eller thunderbolt/usb netkort. # 10 Har læst at de der varme issues var "værst" på de første rMBP'er og skulle være delvist løst ved de nye.
--

Jeg synes selve skærmen er lækker, og klart værd at smide ekstra kroner for. Dog er jeg ikke glad for selve computeren (Retina udgaven), den har alt for mange fejl, og langt mere kompliceret bygget, derfor kan RMA være et rent helvede. Så kan man desuden glemme alt om opgraderings muligheder, dvs. man skal fra start af smide det i man gerne vil have, og som vi alle ved så tag Apple alt for høje priser på hardware.
--

Tak for de seneste svar! Særligt #15 er ret relevant, ift. til netstik, da min forbindelse nogle gange kan være ret ustadig, når jeg benytter mig af trådløs, og når man ringer ind til Fullrate, trækker de standardkortet med, at der er længden fra bopæl til nærmeste mast. Den fejlfinding er de glade for. Dog er det vigtigt, at varmeudledningen er reduceret. Jeg ved ikke noget værre end at sidde med en pc i skødet, der brænder lårene af. Til den pris bør de ting være i orden, vil jeg mene. Super indlæg! #12 Ja, det havde det været, hvis ikke 3.000,- er en utrolig stor sum penge for mig. Men ellers har du da fuldstændig ret. Om få timer er jeg ude og kigge på modellerne, og så vil jeg lige vende tilbage til tråden med min beslutning. Tak for jeres guidance.
--

#15 Den har da potentielt 2x 1gbit Ethernet: http://www.edbpriser.dk[...] ;)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#7 Såvidt jeg ved får du ikke ekstra indhold på skærmen pga. retina... eller har jeg misforstået noget? Den viser bare indholdet i samme størrelse, men med flere pixels. Måske er det kun på iPad at den så automatisk "zoomer". Dvs. ikone, skrift osv. forbliver samme størrelse på skærmen, men der er flere pixels til at rendere dem, så det står mere klart. Det fungerer vist ikke som på en PC, hvor højere opløsning automatisk dikterer mindre ikoner. Men som sagt - måske er det bare iPad'en der gør dette og ikke MacOs (hvor det så reelt bare er højere opløsning).
--

Man kan selv vælge om det skal være almindelig størrelse og knivskarpt indhold, eller mikroskopisk, lidt mudret og med masser af skærmplads Det første er helt klart det bedste Jeg er meget tilfreds med min retinabook.. det eneste minus, er at de færreste websites tager højde for retina opløsning, så billeder på nettet er for det meste mudrede. Webdesignere skal bruge dobbelt størrelse billeder og skalere dem ned til halv format ved visning, men det er der sgu ikke mange der gør Tekst fremstår næsten altid krystalklart, og de fleste mac programmer tager højde for retina nu Så jeg vil sige.. køb ikke en retina hvis det du gør mest er at surfe på nettet Men køb den hvis du f.eks er kreativ og mere bruger programmer/apps fremfor netbrowsing :)
--

Hej allesammen, Nu kan jeg se at der er en del af jer som har retina macbook'en, så jeg håber at I måske kunne svare på et par spørgsmål, da jeg virkelig ikke er glad for min egen. 1) - Jeg synes tit at min 15 rMBP er meget langsom. F.eks at "vække" den fra sleep tager 6 sekunder, hvor imod min gamle MBP fra '09 starter lige så snart man åbner låget. Den gamle har ingen SSD. Jeg synes at selve maskinen virker meget sløv til webbrowsing, når man scroller så hakker det ekstremt, og det er værst på Facebook.. Denne "fejl" ser ud til at påvirke resten af maskinen med dens multitouch featues... Når jeg læser rundt på nettet med andres feedback på dette, så ser det ud til at mange mener at maskinen slet ikke har kræfter nok til den høje opløsning...? Generalt må jeg sige at jeg er totalt skuffet over min nye rMBP... Den gamle kørte sku' langt mere 'smooth' - opfører jeres rMBP's også mærkeligt på de områder? Min er forresten helt opdateret... 2) - Jeg synes at min rMBP knirker ekstremt meget, hvad enten jeg bruger den på bordet eller i sofaen.. Nogen vil måske mene at det er en bagatel, men når man giver så mange tusinde for en pc, så forventer man også at der er styr på tingene.... Inde som ude.... Knirker jeres? Til #0 - Jeg synes du bør vælge den normale MBP. Den virker langt mere robust og designet er testet gennem nogle år nu. Den har ikke den kæmpe opløsning at slåsse med heller. Hvis den nye non-retina macbook pro er lige så god som min gamle var, så er det et godt køb...... Men igen, det lader ikke til de andre i tråden har samme fejl som jeg på rMBP's..
--

#21 ingen problemer overhovedet med min Har du opdateret alt hvad der skal opdateres? Ellers kan du jo prøve at geninstallere mac OS helt
--

Jeg er supertilfreds med billedekvaliteten på min 15" MBP Retina. Der er virkelig stor forskel, ifht. de gængse skærme på markedet. Byggekvaliteten er god. Den er tynd, let og handy, og har stadigvæk gode specs. (SSD disken er superhurtig). Set i bakspejlet, så havde jeg dog nok godt, kunne "nøjes" med en MacBook eller endda MacBook Air (til halvdelen af pengene). Men det er nu mest fordi, at jeg alligevel slutter den bærbare til en 27" ekstern skærm (2560x1440), når jeg skal arbejde i længere tid...og så ryger hele ideen, med den fede opløsning jo ligesom lidt. Men på farten, har jeg svært ved ikke at blive begejstret for "dyret". Konklusion: Fed maskine, men absolut alt, alt for dyr.
--
Amiga forever.

Jeg har selv en rMPB 13' og jeg elsker virkelig den suværene retina skærm. Alt bliver lækkert at se på, teksten er så skarp og så er der jo selvfølgelig en SSD i, som bare gør alt kører bedre.
--
Shit just got real...

#21: Jeg havde selv samme problem med min, at den frøs fast i 4-6 sekunder efter "dvale", og det kom efter den seneste update fra Apple. Men efter at jeg "zappede" SMC og PRAM så kører den igen. https://discussions.apple.com[...] http://thenextweb.com[...]
--
Amiga forever.

#21 1. Yep... min er også håbløs langsom til at vågne fra dvale. 1.1. nu har jeg dog den med den helt store CPU (3820QM), max ram osv... men jeg kan sagtens mærke at det trækker flere tænder ud at browse på den... så hvis man har basismodellen kan jeg snildt forestille mig at visse sider vil køre ujævnt. 2. Yep min knirker også mere end jeg synes den burde... det er dog stadig ikke *meget* men mere det at den overhovedet gør det. Jeg er overordnet heller ikke super begejstret for min retina. Jeg havde ærligt talt foretrukket en god 1920x1200 IPS skærm i stedet. Jeg bruger dog til tider med fordel dens skalerbare opløsninger og jeg frydes alligevel ofte ved det fremragende billede... især mht. skrifttyper - der er dog bare ikke nogen produktiv fordel ved det endnu - tvært imod. Jeg synes min 17" MBP fra 2007 var en langt mere vellykket maskine for sin tid. Dog er jeg ganske glad for alt den power pakket ned i 2kg - og på trods af diverse skavanker ville jeg ikke gå tilbage til 3kg igen.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

Synes ikke du skal give så mange penge, hvis du kun skal bruge det til word og face ;)
--