den kan sagtens trække css
--
6300@3GHz-HD4850/512MB-4GBCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
Vil stadig være klassisk stjerne!
ja det kan den, og steam kommer jo også til mac os x så det burde ikke være noget problem
--
nzxt hush slient, intel quad core 2.4 GHz OC TIL , asus p5w DH deluxe, corsair xms2 4gb, cooler master m620 osv.....
Okay
#1
#2
- men hva med grafik kortet er det godt, eller skidt ?(;
- eller kan det bruges til css.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
Jeg spiller ccs på en macbook pro m. Geforce 9400 uden problemer :D
--
2 legit to quit! ^^
9550@QX9770 3,2Ghz Core 2 Quad 12MB Cache!
&, Hvad skal jeg vælge imellem, vil rigtig gerne have 27-inch, men tror brar at det bliver for dyrt, men? 27-inch = 21-inch
//Kasper.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
Jeg har 27" imac, men med samme gfx som 21,5" Kører uden problemer CSS og COD MW2 osv.
Hvis du har plads og stort nok skrivebrod, så spar sammen til 27" virkelig dejlig skærm at arbejde ved. husk får du ikke flere hardwaremuskler at spille med ved at vælge den mindste 27". Hardware er ens i den største 21,5" og den mindste 27"
--
iMac 27"- MacBook Air/Pro - PS3 - Onkyo 5.1 SR 605 - iPhone 3G - Podspeakers - Optoma HD65 projektor - 90 " Lærred
9400m er ganske ok for et onboard kort/chip med shared RAM. Jeg trækker CSS på en 2.26GHz Mac Mini, og det kører fint. iMac er helt sikkert en fin maskine. Men du skal lige overveje følgende: Ingen CPU opgradering (CPU er loddet fast på bundkortet/motherboard), Ingen opgradering af grafikkortet (onboard chip, loddet fast på bundkortet). Du kan opgraderer RAM og HDD. Det er det. Hvis man er "casual gamer", altså spil er en sekundær beskæftigelse, så betyder det nok ikke så meget. Alm. desktop arbejde (2D) er rigeligt hurtigt, og der ikke den store forskel på 9400M og det størst Radeon 4850. Det kommer nok først senere, når vi ser flere GPU accellerede features i OS X. Jeg ville personligt selv vælge modellen med et ATI Radeon HD 4670 som minimum. Ihvertfald hvis den skal holde et par år eller 3. Og mht. 21" vs. 27", så er der altså en en verden til forskel. 27" virker ikke bare større, men meget større. Men den koster så også lige 11800,- for den mindste model.
--
7# Nu har jeg prøvet alle de modeller du nævner. Jeg vil mene der er kæmpe forskel på 9400M og 4850, selv 4650 er meget bedre.
På min MBP med 9400M kan jeg ikke spille med alt på max, i COD MW2 ved opløsning 1440x900. Hvor imod min imac 27" kan køre alt på max ved 2560x1440, synes det siger en del..
--
iMac 27"- MacBook Air/Pro - PS3 - Onkyo 5.1 SR 605 - iPhone 3G - Podspeakers - Optoma HD65 projektor - 90 " Lærred
http://www.apple.com[...]
Her kan du se at 4850 er 3,5-6,2x så hurtigt som 9400M
4650 er 2-4,4x så hurtigt som 9400M
En verden til forskel!
--
iMac 27"- MacBook Air/Pro - PS3 - Onkyo 5.1 SR 605 - iPhone 3G - Podspeakers - Optoma HD65 projektor - 90 " Lærred Altså jeg har lige købt en Imac 27'', og den rundede op i 20 tusinde kroner. Men den kører ikke Css. Tror der er problemer med min Imac. Men har lige fået den. Skærmen blinker når jeg drejer rundt og den lagger helt vildt. Jeg har der bedste grafikkort man kan få til imac. Og bedste processer..
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.