* Uofficiel Black/White liste V3
|
mac vs pc.Af Ny på siden Slettet Bruger 3 | 11-11-2009 11:15 | 2564 visninger | 49 svar, hop til seneste
Ja, overskiften siger sig selv.
Jeg har en HP pavilion bærbar pc (dv6000), med alm. windows vista. Stort set siden dag 1 har der været noget galt med den, og har haft den afsted til reperation en del gange uden held.
Den er ved at dø, så vil kigge på en ny; jeg er virkeligt faldet for macs design, og har stort set kun høre godt om den.
Men jeg er ufattelig elendig til computere, og forstår ikke hvad noget af alle de tal betyder, så kan ikke rigtig danne en mening selv.
Jeg bruger min computer til studier (gymnasiet, og regner med uni eller arkitektskolen efter), og internet surf, og en smule spil(hitman og lign.), men kan sagntes leve uden (hvilket jeg også gør nu, pga. den møgpc jeg har nu) Har hørt at mac ikke har så meget hukommelse, men hvis jeg ikke har spil på, skal jeg kun have min musik, billeder, opgaver, noter osv. Så det er ikke det vildeste behov.
Det der afholder mig fra at købe en mac er kun prisen, og er nød til at spare længe for at få råd til sådan et momstrum.
Jeg har det lidt sådan, jeg vil hellere give ekstra pris for en mac, i stedet for at købe en lorte pc 4 gange, fordi den simpelthen er død, + vil også rigtig gerne have en der lidt pæn at kigge på.
Men kan et virkelig betale sig, og der er en kæmpe forskel? --
Hmm.. Ja, problemer med HP computere, er desværre velkendt. Så jeg ville ikke gå ud og investere i en mac, bare fordi du har fået et dårligt indtryk af bærbare PC'er, pga. den du har nu :)
Hvor gammel er din HP? Du skal huske, at hvis den har været til rep 3 gange, kan du kræve at få en computer magen til, tilsvarende, eller til samme pris... Og så ville jeg nok vælge en til samme pris, og så tage f.eks en Toshiba, Lenovo eller Acer. -- Du kan købe min MacBook White, så skal du jo ikke af med så mange penge, som en ny koster. På min er der også forudinstalleret Apples office pakke og Gyldendals Engelsk-Dansk-Engelsk ordbog... -- Mvh Anders Ja jeg vil sige det godt kan betale sig. Har selv haft 4 bærbare af forskellige mærker, og sammenlignet med min MacBook Pro så er den bare så meget bedre. Ja du betaler noget mere, men du får så også alu kabi, en fucking lækker touchpad og sygt god batterilevetid. -- http://www.rwittrup.com[...] Overvejede nu mest at købe en pro. (:
Men hvor meget skal du have, og hvor bor du du? (Vil helst hente, er nemlig lige bleet snydt for 1000 kr. ): ) -- Ps: den er 2 år, og har ikke fået den indleveret da garantien var gældende, pga. en masse bøvl. ): -- Jeg vil give folk ret i, at macbook's er fede. Prisen er høj, men du får også en rigtig kraftig computer. Jeg foretrækker dog pc. Det skyldes nok mest, at min jeg elsker windows 7. Synes mac styresystem er utroligt uoverskueligt. Det er nok bare mest en smagssag.. Men der er stort set aldrig noget galt med mac, so hatten af for apple, selvom jeg er den microsoft-dreng:D -- Windows 7 Ultimate 64bit. Andet kan jeg sgu ikke blære mig med Afskrivningerne på en MacBook er langt langt fra ligeså stejle som på en normal bærbar. Historisk set. Jeg er sikker på det vil ændre sig, når nu gud og hvermand køber en Mac.
Jeg har haft Mac siden den første PowerBook G4 ramte i 2001 og har ikke tænkt mig at skifte til PC igen. Bygningskvaliteten er i top. Det samme er designet. Hardwaremæssigt er de lidt bagefter, men det betyder ikke noget for de fleste brugere. Prismæssigt er de lidt dyrere til at starte med, men det udligner sig på lang sigt.
Som eksempel kan jeg nævne min første MacBook Pro. Den købte jeg for knap 11.000 med studierabat og solgte den videre året efter for 9.000 kr. I den mellemliggende periode havde jeg brugt den hver dag - uden undtagelser - og rejst rundt med den.
Til sammenligning ville du måske kunne sælge en bærbar PC for omkring 50% af nypris eller derunder, afhængig af hvordan hardwareudviklingen har set ud fra du købte den, til du sælger den.
Min konklusion er ikke overraskende, at Mac er et langt bedre køb hvis man er tilhænger af høj bygningskvalitet og det unikke design. -- Vil du reklamere for en hjemmeside eller et produkt, er du mere end velkommen til at købe banner plads. Justin Timberlake - Cry Me a River Du betaler jo for design og OSX.. Hardware er det samme som PC.
Mange mener at delene er bedre kvali, men her må jeg protestere! For har oplevet Macs hvor drevet er gået i stykker, og RAM har fejlet..
Hvis man nu køber en PC til 14 k holder den oftest også længere
(pris går op i hvor godt man passer på sit gear)
Til dig vil jeg anbefale Mac.
Du virker rimelig sikker på hvad din computer skal bruges til, og en PC kræver lidt mere opmærksomhed end en Mac.
#7
Hvis Mac får en MEGET større fremgang (Så bliver der udviklet efter dens interesser, hvilket betyder bedre understøttelse, og flere Vira! :o -- "Cogito, ergo sum" - Descartes. Jeg tænker, altså er jeg.. men er du? Hvis du har råd til at bruge 3 måneders SU på en bærbar der kan 10% af hvad en PC til samme pris kan, så skal du helt sikkert ha' en Mac. Folk betaler jo ikke en million fordi en Mercedes er pæn, har et godt rat og alu-casing. Fandme nej. De betaler for den vanvittige kvalitet, køreglæden osv. - Og at sammenligne en HP med en Mac er på ingen måde fair. HP Pavillion er de værste laptops der nogensinde er blevet lavet.
Hvis du bare skal ha' en laptop til studierne, hvorfor så ikke en Asus UnLimited? Imo. er den federe end en Mac, du får lang batterilevetid, og alle fordelene ved Windows. Og du kan få dem til 5-6000kr. Så kan du få dig en vild gaming PC ved siden af, til samme pris som en MacBook Pro. Der er mange andre laptops til 5-6000kr, og i bund og grund handler det om, om man gider røvrende sig selv i stor stil ved at betale +5000kr for Mac's design, 5000kr for kvaliteten, og 5000kr for det hardware der rent faktisk er i computeren.
Ja, det var et meget subjektivt indlæg dér, men når andre sidder og roser Mac til skyerne, uden at nævne alle ulemperne, så kan jeg sgu ikke holde mig tilbage.
#6, Hvad med alle de Macs der ALLE havde den samme latterlige fejl? Var det deres optiske drev?
#7, Så har du da i den grad røvrendt ham der købte den for 9.000kr. -- Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX Geforce GTX295 - OCZ Vertex 60GB - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz #8, Hvorfor kræver en PC mere opmærksomhed end en Mac? -- Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX Geforce GTX295 - OCZ Vertex 60GB - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz #10, Alle fordelene ved Windows ja. Du får mere ydelse ud af XP på en Mac, end OSX på præcis den samme Mac. Du kan spille alting. Alt software er lavet til Windows. Stort set. Alle udvikler til PC. Alle programmerer til PC. (Eller Unix). Jeg kunne blive ved længe. Men kom da med nogle fordele som Mac har, Windows 7 ikke har. Istedet for bare at skrive "ahhahaha". Grow up ^^
Jeg kan desværre ikke se filmen i dit link, QuickTime kræves. Resten kan du vist godt selv regne ud ;) - Og prøver du helt seriøst at diskutere PC vs Mac ved at komme med et link til Apple.com? Så er du da den mest naive klovn til dato. Cmon. Alt hvad Apple og Microsoft siger om hinanden, det skal du nok ikke ta' alt for seriøst.
Men alle jer fortalere for Mac, alle kan jo gå ud og købe en Mac, hvorfor gør de det så ikke? -- Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX Geforce GTX295 - OCZ Vertex 60GB - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz #9 Altså det sjove er jo at du betaler mere for mærke/design ved Asus:P
Apple avanche er langt lavere end på resten af markedet = de penge du bruger på mac'en også bliver brugt på delene.
Ved sq godt at man kan få bedre specs for færre penge, men hvis man kigger på andet end cpu, ram og gfx er mac's sq overlegne. De har et langt bedre panel end alt andet jeg har set til dato (inklusive led-paneler fra dell, mm-vision osv.) Kabinettet er bygget på en langt mere holdbar måde, i et langt bedre materiale. De er lette og tynde som bare pokker, og de siger intet ved normal brug.
Og så syntes jeg også at OS X leopard er noget bedre end Win 7 (og har haft begge det sidste halve år). Desuden skulle det nye Snow Leopard (den reelle konkurrent til win 7) være endnu bedre.
Bare lige et surt opstød fra en der er træt af folk, der udtaler sig om noget de ikke ved en bjælde om;) -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ #9
Jeg er så enig. Fair nok at folk vælger Macs pga. designet osv, men ofte bliver Macs omtalt som en "Vidundercomputer" der bare er dobbelt så hurtig som en pc, de har INGEN fejl, ingen opsætningsbesvær samt at den kan lave kaffe til dig.
Jeg sidder på en supportlinie hvor jeg snakker med mange folk der er ved at købe sig en Mac fordi de har "hørt" de her ting, men egentlig aldrig prøvet en Mac.
Jeg tror ofte folk beskytter deres lille, ny Mac så kraftigt, fordi de har købt en Mac, og indset at disse ting de havde hørt ikke holdt helt stik, men da de har givet 3x så meget for den, vil de jo aldrig indrømme de har dummet sig :)
Men fred med det, jeg vil aldrig påvirke en persons valg, men beder bare om en fair og reel omtale/reklame om Macs, og ikke alt det vidundergøjl :) -- Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK
Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850 #12 det gør de sådant set også, men en udskiftning af samtlige private computere på internationalt plan er ikke noget der sker på en dag.*
*ment som hentydning til at apple stjæler markedsandele konstant. -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ En Mac er dyr, men det er en ordenlig kvalitet business laptop, f.eks Thinkpads fra lenovo sgu også.
Mht til windows vs OSX er det heller ikke så stort et problem, da du sagtens kan køre windows på din mac.
Bare lov at du ikke begynder at prædike om hvordan dit liv er blevet bedre, du har mere overskud i hverdagen, og du får mere fisse fordi du har købt en bling computer ;) -- Hvis du kan læse dette, har du tabt. #11
nu har jeg selv lige skiftet fra windows til pc eller det vil sige jeg har stadig windows på min mac via bootcamp(men bruger det aldrig)
jeg har kørt med samtlige OS fra microsoft minus Win 2 altså(DOS, Win 3,95,98,ME,NT,2000,XP,2005server,Vista,Win7) udover det har jeg kørt RedHat, ubuntu, Pizzabox, Yellowdog + andre distos(jeg ikke kan huske)
og jeg har aldrig haft et så nemt og stabilt system som nu, aldrig haft det nemmer
ja man mister ting DirectX(spil) og Bluray support men hvis man kan leve med det så er det helt sikkert en mac man skal have
og der findes altid et program til mac der kan det man skal kunne -- #16 hahahah jeg håber ikke jeg får mere fisse bare for jeg køber en mac; er en pige. xD
# andre: tak for de gode indlæg, de var rigtig gode. (: -- Jeg har en macbook, hader det pga den er for klinisk og skide upersonlig. -- "Apple avanche er langt lavere end på resten af markedet = de penge du bruger på mac'en også bliver brugt på delene.
Ved sq godt at man kan få bedre specs for færre penge, men hvis man kigger på andet end cpu, ram og gfx er mac's sq overlegne. De har et langt bedre panel end alt andet jeg har set til dato (inklusive led-paneler fra dell, mm-vision osv.) Kabinettet er bygget på en langt mere holdbar måde, i et langt bedre materiale. De er lette og tynde som bare pokker, og de siger intet ved normal brug."
Links, ellers er de påstande bare bull****. Hardwaren i en Mac til 15.000kr koster MAX 5.000kr. Hvorfor kan andre producenter ellers sælge tilsvarende hardware til den pris? Ja bedre specs for pengene? Er du helt væk, man kan få MEGET bedre specs for pengene. Og lad nu vær' med at sammenligne en Mac med mm-vision. Ja okay, vi lades som om din påstand passer, og Macs LED paneler er bedre end Dells LED paneler. Er de 10.000kr bedre? Helt ærligt.
Det hele handler om, at folk vil ha' et brand der får dem til at føle sig specielle. Folk blærer sig ikke med "ÅRH jeg har lige fået en -PC- drenge! (piger)" - istedet hiver de deres Mac frem og siger "ÅRH se lige, en -MAC-!". Og ja, hvis du er til det, så køb dig dog en Mac. Det er på ingen måde et dårligt produkt. Udover de problemer der har været, som de selvfølgelig ordner gratis indenfor reklamationsretten. Men lad vær' med at købe en Mac hvis du vil ha' ydelse for dine penge. Og så kan man så sige, jamen en Mac yder da fint nok? Ja, og en PC til 5.000kr yder også fint nok, men en computer til 10.000kr yder BEDRE. Og en PC til 15.000kr yder ENDNU bedre. Men en Mac til 15.000kr yder som en PC til 5.000kr, og så'n er det bare. Modsiger du det, så støt din påstand op med facts, eller luk :)
"ja man mister ting DirectX(spil) og Bluray support men hvis man kan leve med det så er det helt sikkert en mac man skal have"
Det er jo også 2 ret ligegyldige ting. Spil er jo bare spil, hvem spilder sin tid med det? Bluray er jo bare fremtidens medie (som det ser ud nu) og hvem fanden gider da være fremtidssikret? Ej du kan nok købe et Apple Bluray drev til 5000kr!
#15, Igen, facts. Hvornår har Apple taget markedsandele, fra hvem, hvor meget, hvornår? -- Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX Geforce GTX295 - OCZ Vertex 60GB - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz #0, tag et kig på om det/de studier du har haft kig på har nogle anbefalinger i forhold til specs (fx. er fuld OpenGL support anbefalet?) på en studie computer. Fx. kunne arkitektskolen måske sige noget om, hvilke programmer de bruger i forskellige fag - og derudfra kunne du se nogle specs, og om du overhovedet kan/bør køre dem på en MacBook Pro. Det samme gælder for den gennemsnitslige Universitets uddannelse.
Umiddelbart ville jeg tro, at du ville være bedre stille på arkitekt skolen med en Lenovo ThinkPad R500 med høj opløselig skærm, og et ordenligt grafikkort - de kan fås fra ca. 8.000kr og op. Til notetagning mv. til en forelæsning på Uni har du ofte ikke behov for mere end fx en lille netbook i ca. 12", de kan fås fra ca 2.500kr og op.
Jeg ville ville umiddelbart sige, at en MBP for dig ville være et valg, ikke en nødvendighed.
#9 - "kan 10% af hvad en PC til samme pris kan", Prøv at sammenligne computere beregnet til samme segment. En MBP bør nok sammenlignes med fx en Lenovo i samme prisklasse, og så er der ligepludselig ikke så stor forskel i pris i forhold til specs. Entry level Macs er dyre i forhold til generiske Windows computere, men ikke nødvendigvis for de højere segmenter - ikke alle lever for at spille på deres bærbare...
#12 - "Alt software er lavet til Windows. Stort set. Alle udvikler til PC. Alle programmerer til PC. (Eller Unix)." Nu kan alle windows programmer så køres på en Mac, enten via Bootcamp, en VM eller CrossOver / WINE. Du kan finde programmer til Mac til stort set alle formål, og ufattelig meget software fra UNIX/BSD miljøerne kan køre direkte i Mac OS X...
#20, slap da lige lidt af. Apple har LANGT større udgifter til R&D end de fleste andre producenter. Hvordan skulle de hive de udgifter hjem, hvis ikke de satte deres priser lidt over konkurrenterne? -- //Cubbs #20 tja, vi kan da starte her:
http://www.businessweek.com[...]
30%...
Det kan så sammenlignes med andre pc-producenter der typisk har et gennemsnit på ca. 50%... (og nej, jeg finder sq ikke et link, du ved forhåbentlig hvad google er).
Jeg gentager mig selv:
bare lige et surt opstød fra en der er træt af folk, der udtaler sig om noget de ikke ved en bjælde om... -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ #20 og så lige et follow-up.
JA hardware, men hvis du nu lige tog brillerne på og så rent faktisk læste mit indlæg så skrev jeg jo netop om ALT DET ANDET! Og hvis du ikke har regnet den ud endnu så er det bl.a. kabinet, tastatur, Trackpad, byggekvalitet og til dels skærmen (selvom den nok kategoriseres som hardware). Du svæver jo blidt henover alle de facts du ikke kan argumentere for, og så piller nogle få ud som du kan udstille i et dårligt lys. 10.000 kr. for skærm, er jo et latterligt argument at komme med netop pga. din manglende respons på resten af indlægget.
Gør os andre en tjeneste, og træk din arto-logik og -opførsel derhen hvor det hører til (læs: arto). -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ http://www.thebestpageintheuniverse.net[...]
har ikke noget imod en mac har noget imod brugerne der tror de er bedre end alle andre -- Intel Core 2Quad Q9550 2.8GHz 12MB S-775
ASUS P5QL/C/SI P43 S-775 8GB DDR2 PC6400 800MHz 1. Part (4x2GB #23 kabinet, tastatur, Trackpad, byggekvalitet og til dels skærmen
det er godt nok god kvalitet, hvis det skal være 10.000 værd. og desuden er en macbook, det mest skrøbelige jeg nogen sinde har oplevet, så hvad mener du med et bedre kabinet -- Intel Core 2Quad Q9550 2.8GHz 12MB S-775
ASUS P5QL/C/SI P43 S-775 8GB DDR2 PC6400 800MHz 1. Part (4x2GB #24 tja, men nu findes der jo fanboi's i begge lejre, og det skal da tage mig to sekunder at lave et billede der siger det samme om pc brugere
#25 som sagt ligger tallene jo i min ovenstående post...
Men lad os da f.eks. tage kabinettet:
1. det er aluminium, kontra plastik i de fleste pc'ere. Forhåbenligt ved du at alu er mere holdbart end plastik
2. det er lavet i et enkelt stykke. Dvs. stort set ingen samlinger og derved ingen knirkelyde, flex eller andre tegn på ustabilitet
3. det er skåret vha. en kraftig stråle vand for at få de skarpe linjer blandet med en behagelig overflade.
Ærligt talt, gider ikke at skulle igennem en lignende liste for de enkelte dele, men fordelene er der og kan da nævne at f.eks. trackpadden er af glas og er meget stor, hvilket gør den superlet at arbejde med da friktionsniveauet er minimalt. desuden har den multitouch og jeg kunne blive ved.
Desuden fortsætter du med at hive sætninger ud af konteksten og så fremstille det forkert, mens at du ignorerer det resterende materiale.
Og så lige for at smide bolden helt tilbage, kan jeg jo passende bede om hvor du har tallet "10.000" fra, da jeg jo som sagt skulle redegøre for de tal jeg frembragte. Ellers er det jo, og jeg citerer: "bare bull****." -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ Hmmm rent definitionsmæssigt er en Mac faktisk en PC - idag benytter de endda den samme processorarkitektur (Intel64) og næsten den samme hardwarearkitektur i resten af maskinen (Der er vel stort set kun BIOS til forskel efterhånden). -- Live long and prosper...
http://www.angrykiwi.org[...] / http://www.fossworld.dk[...] #27 korrekt, men pc er et begreb opfundet af microsoft, og er derefter blevet defineret som en maskine med windows (og senere hen linux). Men jeg tror at man bruger begreberne mac og pc for at kunne skelne mellem de to typer. -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ #9 Mht. til Hp laptops, så er sådan noget som Acer milevidt ringere i min bog.
Har selv en HP pavilion, og den er klippe-stabil. De Acer jeg har haft, er noget af det værste plastic-geil. -- #9: Du aner ikke hvad du taler om! -- Vil du reklamere for en hjemmeside eller et produkt, er du mere end velkommen til at købe banner plads. Justin Timberlake - Cry Me a River #21, Mac er da noget bras sammenlignet med Lenovo. Min kammerat tabte sin gamle ThinkPad ned af rulletrapperne i metroen, høretelefonstikket røg ud, og den spillede musik hele vejen ned af rulletrapperne. Der kom en lille flænge i skærmen, ellers fungerede alt perfekt. ThinkPads er/var en helt anden klasse end Macs. Macs føles som billig alu. Og selv ThinkPads er jo fandme næsten billigere end Macs.
Hvad skete der med Air? Den var da fyldt med åndsvage fejl, og var efter hvad jeg har hørt overhovedet ikke en succes. Og der var en kæmpe sending Pro's der havde fejl med deres DVD drev? Jeg har ikke fulgt med i deres fejl og mangler, og der er sikkert andre pinlige episoder. (Som der også er med andre firmaer, ofcourse.) Men lad vær' med at fremstille Apple som om det er et eller andet perfekt firma der ingen fejl laver, og derfor skal deres produkter koste det dobbelte.
Nej, ikke alle lever for at spille på deres bærbare, og jeg vil endda være så grov at sige det er direkte tåbeligt at købe en bærbar for at spille på den. Så køb dog en computer til 2-3k istedet for en Mac til 8-15k? En computer til 3k skal fandme gå i stykker mange gange før det kan betale sig at investere i en Mac.
"Nu kan alle windows programmer så køres på en Mac, enten via Bootcamp, en VM eller CrossOver / WINE. Du kan finde programmer til Mac til stort set alle formål, og ufattelig meget software fra UNIX/BSD miljøerne kan køre direkte i Mac OS X..."
Ja, og du kan emulere Playstation spil på din PC, det gør sgu ikke din PC til en Playstation, og hvorfor bruge en masse tid på at emulere Windows programmer, når du bare kan få en PC med Windows? Hvem fanden har en OSX-emulator. I've never heard of it!
"slap da lige lidt af. Apple har LANGT større udgifter til R&D end de fleste andre producenter. Hvordan skulle de hive de udgifter hjem, hvis ikke de satte deres priser lidt over konkurrenterne? "
Research and Development ..... Af hvad? Cmon, nu om dage skal du bare skifte leverandør hvis du vil ha' en bedre skærm, eller hvad du nu skal ha' skiftet. Hvis du mener deres R&D er i forbindelse med OSX, er det så fair at betale 2-3-4k for OSX? Microsoft har da med garanti MANGE flere udviklere, og mange af dem udvikler gratis programmer til os alle. Alt det for sølle 7-800kr for Win7. Det er jo utroligt hvad Microsoft kaster i nakken på folk gratis.
#23, Arto? Jeg forstår ikke lige hvor du vil hen med den kommentar. Fordi vi ikke er enige, og med garanti aldrig bliver det, så skal jeg svines til? Det er sgu for umodent.
#26, Hvad fanden snakker du om, fanboys i begge lejre? Hvis du hentyder til at jeg er "fanboy" af Microsoft, så er du helt ude i hampen.
Men lad os da f.eks. tage kabinettet:
1. det er aluminium, kontra plastik i de fleste pc'ere. Forhåbenligt ved du at alu er mere holdbart end plastik
Asus UL er også lavet i alu, og der er mange laptops på markedet i alu. Men alu har også sine ulemper, ligesom plastik har. Plastik er generelt mere modstandsdygtigt overfor buler. Men hvor det (med meget mere kræft) derimod knækker. Og så er det selvfølgelig en del billigere.
2. det er lavet i et enkelt stykke. Dvs. stort set ingen samlinger og derved ingen knirkelyde, flex eller andre tegn på ustabilitet
Mange laptop producenter laver jo netop deres laptops så det er nemt at skifte hardware i dem, da markedet udvikler sig hver eneste dag. Du får det til at lyde som om det kun er Mac der kan lave laptops der ikke går i stykker. Naivt.
3. det er skåret vha. en kraftig stråle vand for at få de skarpe linjer blandet med en behagelig overflade.
Selv alle de ovenstående punkter forsvarer ikke at Macs er alt alt for dyre. Men igen, jeg kunne ikke være mere ligeglad, jeg skal aldrig eje en. Men nu handler denne tråd nu engang om at gi' en person et råd til køb af laptop, og jeg vil aldrig gi' rådet at købe en Mac. Kun til en person der er fuldstændig ligeglad med prisen, og bare vil ha' en Mac. Og så er der alligevel ingen grund til at spørge om råd.
Og som du selv siger, så sænker de jo deres priser. Åbenbart fatter de selv godt at priserne er alt for dyre. Og hvis de kan overleve at sætte prisen ned, så må der jo ha' været noget om snakken. Hvis de prøver på en lignende Xbox-taktik, så er jeg ret sikker på at de kommer til at ryge på røven ret hurtigt. (Med Xbox-taktikken hentyder jeg til, da Microsoft solgte Xbox med tab på hver eneste unit, for at æde sig ind på markedet på en meget agressiv måde.)
#27, Ja, og præcis derfor er det tyveri at sælge en helt almindelig laptop til overpris. En ting er at ta' ekstra for kvaliteten. Det er HELT i orden imo. - men jeg nægter bare at tro på, at kabinettet osv. er SÅ meget dyrere.
#28, Nej, det var sgu ikke Microsoft der "opfandt" begrebet PC. Apple lavede den første egentlige PC. (Steve Jobs + den anden Steve) - Og så overhalede IBM dem indenom i starten af 80'erne.
#29, Min gamle HP Pavilion var egentlig god nok, men efter nogle måneder blev den alt alt for varm, og det var så vidt jeg ved / læste mig til, et meget udbredt problem.
#30, Muligvis. Og hvad så? -- Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX Geforce GTX295 - OCZ Vertex 60GB - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz Men lad os da f.eks. tage kabinettet:
1. det er aluminium, kontra plastik i de fleste pc'ere. Forhåbenligt ved du at alu er mere holdbart end plastik
2. det er lavet i et enkelt stykke. Dvs. stort set ingen samlinger og derved ingen knirkelyde, flex eller andre tegn på ustabilitet
3. det er skåret vha. en kraftig stråle vand for at få de skarpe linjer blandet med en behagelig overflade.
det forklarer bare ikke hvorfor den går i stykker af ingenting -- Intel Core 2Quad Q9550 2.8GHz 12MB S-775
ASUS P5QL/C/SI P43 S-775 8GB DDR2 PC6400 800MHz 1. Part (4x2GB Mac = Trendy, så hvis du betegner dig selv som trendy og uden brug for alt hvad en computer har at byde på ellers, så snup en macbook.
Pc = Power og sjov, for os der kan lide at have kontrol over vores egen computer mht. opgraderinger, software, spil osv.
(er ikke imod noget af det, har selv begge dele, skal dog siges jeg fik et godt tibud der gjorde jeg købte en macbook, (til den rette pris:P)) -- Jeg har haft pc i 20 år alle med et eller andet ms styresystem, jeg fik min første mac i januar og er super glad for den fedt design, let at bruge, genialt sammen med ipod, iphone, hotspot med lyd udgang, apple tv selv den nye mus med aktiv touchpad er bare for fed.
Jeg synes noget af det bedste er at alt er så let at få til at fungerer, netværk, at lave podcast, garageband osv.
Det koster penge at udvikle fedt software,ha butikker hvor man rent faktisk kan få vejledning, tro mig eller lad være Apple bruger rent faktisk penge på at uddanne deres bruger i at bruge deres system bare ta et kig på deres hjemme side, man kan da også bliver supercool til windows men det kræver sku næsten at man tager en af deres certificeringer.
Noget af det der bedst kan forklarer Apples succes er vel deres Ipod resten af deres produkter minder meget om den :-).
Man kan vel også spørger Itunes eller Mediaplayer lidt samme spørgsmål. -- Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur. #31: Og hvad så? Hvad er det for en børnehavelogik? Du sidder og beskylder mig for at have taget ham i røven, men hvis du er så klog, så ser jeg gerne du forholder dig til følgende:
Hvis min køber følte han gjorde et godt køb og har glad for computeren siden, hvordan kan du så tillade dig at gøre dig til overdommer for, om prisen var rigtig eller ej? Det eneste du reelt kan udlede af min salgspris er, at du måske ikke selv ville betale det beløb for den. Udover det aner du intet hvad det øvrige prisniveau var - som jeg naturligvis forholdt mig til, da jeg solgte den. -- Vil du reklamere for en hjemmeside eller et produkt, er du mere end velkommen til at købe banner plads. Justin Timberlake - Cry Me a River #31, "Mac er da noget bras sammenlignet med Lenovo. Min kammerat tabte sin gamle ThinkPad ned af rulletrapperne i metroen, høretelefonstikket røg ud, og den spillede musik hele vejen ned af rulletrapperne. Der kom en lille flænge i skærmen, ellers fungerede alt perfekt."
ThinkPads er bla. lavet til at holde til misbrug af business folk på farten, MBP er ikke designet efter samme hensyn. FÆLLES for dem erdog , at det er business-lines og ikke entry-consumer produkter. Du kan sagtens finde business-lines fra HP/Lenovo/Acer/Fujitsu med "samme spec-range" til nogenlunde samme pris.
"Og der var en kæmpe sending Pro's der havde fejl med deres DVD drev?"
Der er ikke statistisk signifikant forskel i fejlraten imellem en række af de markedsledende producenter. Derimod er kan der typisk ses forskelle indenfor model serier. Jeg kan ikke se nogen i den her tråd der fremstiller Macs som værende urørlige hvad angår fejl mv. Der må vel per definition være fejl på alt, statistisk set.
"En computer til 3k skal fandme gå i stykker mange gange før det kan betale sig at investere i en Mac."
Yes, korrekt - hvis det er det eneste aspekt du kigger på, så har du fuldt ud ret. Hvis du tænker dig en smule om, så er det for de fleste ikke det eneste aspekt der er værd at kigge på.
hvorfor bruge en masse tid på at emulere Windows programmer, når du bare kan få en PC med Windows?
Du antyder, at alle udvikler til Windows. Det er rigtigt at der er mange der udvikler til Windows, men langtfra alle. Min pointe var, at du kan afvikle de samme programmer på Mac som en generisk windows PC, uden de store problemer / omkostninger / tidsforbrug. Ie. Mac'en kan det samme + OS X.
"Research and Development ..... Af hvad? Cmon, nu om dage skal du bare skifte leverandør hvis du vil ha' en bedre skærm, eller hvad du nu skal ha' skiftet."
Du ved tydeligvis ikke hvad du snakker om.
PS. Har du noget i klemme siden du basher Apple, eller kan du bare godt lide det?
#37, prisen er rigtig så længe der er nok købere der vil betale den, og virksomheden dermed som minimum har status-quo, eller decideret overskud. At #31 ikke mener at prisen er rigtig er vel blot et udtryk for hans personlige vurdering af hvad en computer er værd for ham ;) -- //Cubbs #31
Mht. til arto logikken, var det blot et hint til at du godt kunne holde en mere moden tone, da dette jo som sagt ikke er et forum for umodne teenagere (deraf henvisningen til arto).
Mht. til fanboy-snakken, så tjek lige hvem den er adresseret til før du begynder at kaste med mudder mester;)
Asus UL er også lavet i alu, og der er mange laptops på markedet i alu. Men alu har også sine ulemper, ligesom plastik har. Plastik er generelt mere modstandsdygtigt overfor buler. Men hvor det (med meget mere kræft) derimod knækker. Og så er det selvfølgelig en del billigere.
Den har alu overflade, ja, men bunden og andre dele er stadigvæk plastik, hvilket både giver et ødelagt helhedsindtryk (subjektivt self.) og især bunden er tit modtageren af stød. Gir dig ret i at plastik generelt er mere modstandsdygtigt end alu mht. buler, men har da set en del Mac's få stød igennem tiden, og de er da sluppet derfra uden men. Det samme kan ikke siges om diverse bærbare i billigt plastik. Det er ikke kun materialetype der spiller ind men også materialekvalitet;)
Mange laptop producenter laver jo netop deres laptops så det er nemt at skifte hardware i dem, da markedet udvikler sig hver eneste dag. Du får det til at lyde som om det kun er Mac der kan lave laptops der ikke går i stykker. Naivt.
En mac er skam ligeså opgraderbar som stortset alle andre laptops på markedet. Kan da både skifte ram og hdd på min, endda uden at bryde garantien, modsat andre producenter. Har da aldrig tilkendegivet at en mac er usårlig, jeg er bare af den opfattelse at de holder bedre end mange andre bærbare. Og lige som en generel notits, syntes jeg at du skal tage og læse selve linjerne istedet for det du tror der står imellem. Tro mig, hvis jeg har en mening skal den nok blive skrevet ned så den ikke er til at misforstå;)
Og så lige mht. til pc affæren: Apple lavede den første computer der virkede som de pc'ere vi har idag (blot svagere self.) Men det ændrer ikke på at apple aldrig har brugt begrebet pc om deres produkter, og at begrebet pc/personal computer blev introduceret sammmen med windows for at give "deres slags" et fælles kaldenavn. Men i teorien hører de begge ind under pc-kategorien, ja, men det er aldrig blevet brugt i stor målestok om apple produkter. -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ Circles, Circles, always the saaame. -- #33 og hvori min post ligger så denne såkaldte "forklaring"
Og btw. indskyder lige en undskyldning til Eldrup, da arto kommentaren var myntet på Schoen. Er nok kommet til at forveksle jer:/ -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ #37, Jeg troede din kommentar i #30 var din første kommentar, og du bare ville trolle. Hvis du skrev noget andet har jeg overset det, og beklager.
#38, Jeg har ligeså meget imod Apple som jeg har imod Microsoft. Man skal jo være blind for ikke at ha' lagt mærke til deres design. Ingen tvivl om, at Apple laver pæne computere. Men jeg synes de misbruger deres brand. Og de fleste ting du kommenterer dér, beviser jo blot min påstand om, at man betaler MEGET for deres brand. Hvilket selvfølgelig er tilladt, men samtidig er min grund til ikke at anbefale en Mac.
Jeg kan ikke se nogen i den her tråd der fremstiller Macs som værende urørlige hvad angår fejl mv. Der må vel per definition være fejl på alt, statistisk set.
Hvis det ikke er kvaliteten - Netop at der burde være færre fejl på Macs end andre produkter, så betaler man jo bare endnu mere for deres brand? Ja, Macs er blevet meget billigere nu, end for 5 år siden. Men er det en direkte faliterklæring, at de har ofret kvaliteten for at få prisen i bund?
Nu løb tråden rimelig meget af sporet. Hvilket de fleste af os herinde kunne ha' spået bare ved at læse overskriften.
http://www.comon.dk[...]
Arh jeg kan ik' andet end grine af det :P Til Apples forsvar er de jo langt fra de eneste med problemer.
Hele tråden handler om en studerende der skal bruge en bærbar. Som jeg ser det, er der ikke meget at diskutere. Man kan simpelthen ikke objektivt anbefale en Mac til en studerende, det er på alle måder forkert. Man anbefaler sgu heller ikke en Mercedes til en middel-klasse familie. En Mercedes kan køre fra A til B, det kan en Opel også. Bare til den halve pris. Hvis ikke meget billigere. En Mac kan ikke gi' en studerende et eller andet vidunderværktøj som gi'r ham/hende højere karaterer osv. -- Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX Geforce GTX295 - OCZ Vertex 60GB - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz #42
Vil lige kommentere på det sidste, da jeg selv er studerende, og har brugt både mac og pc i mit forløb.
Det er lidt et subjektivt emne at komme ind på, men jeg kan helt klart mærke en forskel. Før kørte jeg med win7 RC, og nu har jeg osx leopard (snart Snow Leopard). Udover at computeren i mine øjne (igen, subjektivt) fungerer bedre end win7, gør det faktum at jeg kan køre iWork (apple's svar på office) at jeg kan lave opgaver der ser mere professionelle ud, uden at ligge mere tid i dem. Igen, det er en smagssag, men i mine øjne kan en mac godt betale sig til studiet;)
Men er sq glad for at det ikke endte i total flamewars, da vi nok liige var en tand for meget oppe i gear:P -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ Det der med at apples computere ikke er dyrere på længere sigt, synes jeg man skal passe på med at konkludere.
En pige fra min klasse er træt af sin mac, fordi hun ikke kan få mange af de programmer der skal bruges på vores gymnasium til at virke, fx Logger Pro, som skolen ikke har licens på til Mac. Hun må derfor selv købe programmet. Det samme er problemet med fx Onenote som en del af pc-brugerne fra min klasse bruger, Onenote findes slet ikke engang til mac. Et andet program er TI-Interactive.
Man kan altså køre XP/Win7 på en mac, enten via bootcamp el. via CrossOver/VmWare men sidstnævnte understøtter ikke alle programmer, og kræver at du også køber en win licens = bruge endnu flere penge.
Synes dog at mac lyder godt til dig 0#, da som du selv siger, er lidt en hat til PC. Du kan have været meget uheldig ren hardware-mæssig med din HP, men du kan også have fucket den helt op. Fx ved ingen beskyttelse have på, lade alt forudinstalleret crapware blive på, bruge Vista, aldrig defragmentere, installere AVG og sætte den til at scanne hver dag, lade pcen starte en masse unødvendige programmer op, indeksere tonsvis af unødvendige filer hele tiden etc...
Køb en Mac, lær at bruge swipes, nyd synet af dets "unikke" design og fryd dig over de hoppende program-ikoner nederst på skærmen, brug iword til at skrive notater i... tror helt sikkert det vil være bedst for dig. -- No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio
http://www.sheepfriends.com[...] #N|O.C.A.
har ikke prøvet at fornærme dig. Og har på ingen mulig måde prøvet at sige noget, de skulle være for at fornærme nogen. Jeg er bare træt af folk, der hele tiden skal snakke om deres MBP og belære mig om den. Og så spurgte jeg bare om, at hvis kabinettet er så fantastisk, hvordan kan det så være, at den går så let i stykker, i forhold til de fleste andre bærbare, og det svarede du aldrig på. Du skrev bare den var lavet i så meget bedre kvalitet -- Intel Core 2Quad Q9550 2.8GHz 12MB S-775
ASUS P5QL/C/SI P43 S-775 8GB DDR2 PC6400 800MHz 1. Part (4x2GB #45 Grunden til at jeg prøver at "belære" dig om MBP, er blot at jeg syntes at du laver nogle argumenter som jeg ikke kan sætte mig ind i, og derfor forklarer jeg bare min holdning. Korrekt, det forrige macbook pro design var en anelse skrøbeligt, men det nyere unibody har jeg til dato ikke set gå i stykker.
Men hvis du stadig insisterer på at macbook pro's (unibody) går i stykker hele tiden, vil jeg da gerne se nogle eksempler (da jeg ikke har kunnet finde nogen der antyder at de skulle være skrøbelige). -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ Nu er der en del folk herinde som siger alt muligt om diverse pc´er.
har personligt selv været ENORMT IBM THINKPAD fan, har haft T30-T40SXGA + T60SXGA som firma pc. kæresten havde T61 har T500 på jobbet og en X200 privat. det er GODT nok gået ned af bakke for Thinkpad brandet siden Lenovo overtog disse, Thinkpad er blevet specjagtende, så udstyret er LANGT fra så holdbart som det var i gamle dage, plus kabinet designet er blevet daldret og keyboardet er tiden løbet fra.
Min gamle T30 har været udsat for styrt på cykel, samt diverse, uden problemer, og min T40 kørte næsten 24/7. så er SUPER glad for Thinkpad, men det er i dag noget værre lort, var i en af dk´s større virksomheder da lenovo overtog og fejlraten steg EKSPLOSIVT i vores firma, det samme i min kærestes, de har så mange problemer med Lenovo, de er dog stadig bedre end det HP 8510P pis jeg sidder med nu.
og Lenovo er begyndt at stoppe deres PC´er med Bloatware, og nu har IBM også haft problemer med visse serier, GFX chip der knækkede af pga stress i mobo, and so on.
Men jeg er STOR fortaler for MAC og må indrømme jeg synes prisen er TIL GRIN lille.
For det første er Hardware Spec fantastiske gav 12.500 for min MBP med 2.66ghz + 9400m og 9600gt, kører bootcamp på den så win7 + osx.
Den har et styresystem som er RENSET for bloatware, de fleste købe pc´er til 6-7k er så stoppet, at windows er ureagerlig. for at de ikke vil betale for styresystem.
Den har Multitouch, som INGEN kommer i nærheden af.
Den har unibody, ingen knaselyde, og underlige samlinger, og trust me, at lave et ALU kabinet med BEARBEJDNING i koster en del mere end at smække lidt hardware i en pc. at man smækker et stykke støbt alu på en pc, koster småpenge, men når de direkte fræser og laserskærer i det, så er det dyrt, bare en produktions time i et produkt koster minumum 1000kr.
også derfor et produkt som IMAC imponere mig, det er et produkt hvor man ikke kan spec´e en ALM kæmpe kasse pc med samme skærm og opløsning for samme pris som man kan købe en smart pakke som MAC´en, det er fandeme imponerende.
Min anbefaling er at man skal gå efter MBP, og har du ikke brug for GFX POWER, så tag den lille Pro (IKKE plastmodellen) men den 13" med 9400m den er hurtig nok til det meste, og 9400m er en del bedre end feks. et 4500HD som mange andre kører med som onboard løsning. -- Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan. #47 amen:P -- Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ 44# Jeg har installeret AVG, har kørt scanninger, men LANGT fra hver dag, har slettet alt overflødigt "crapware" på den, og defragmentere, og diskopryder i hvert fald ugentligt.
Jeg har slettet alle spil på, haft den til reperation flere gange og fået at kølepasta i, og den går stadig ned + alt muligt andet pis jeg ikke vil kommme ind på i denne tråd. (:
Jeg har tjekket apples hjemmeside, og den macbook pro jeg kunne tænke mig + iwork og andet jeg kunne forestille mig jeg skulle bruge: lidt over 14.000 kr. Jeg ved godt, at jeg kunne være heldig at finde en god brugt eller et tilbud hos en anden forhandler and applestore osv, men det er stadig mangemange penge. ): --
|
|