#1 Jo tak..har lige læst lidt reviews af deres kameraer (Concord) og de virker ok, men vil hellere have Ixus eller lignende tror jeg...Men ellers billigt nok.
--
aldrig købe andet end absolut mærkevare når vi snakker digicams.. det er penge ud af vinduet.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
Concord 5345Z er virkelig en Canon killer !!!
Samme størrelse som Canon Ixus 500, metalhus, optisk zoom. m.m.
Indmaden er Sony. Ikke en mærke vare i DK, men tjek i USA !
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
Har nok et Ixus 400 til salg!.. Splinter ny skærm da jeg smadrede den.. Men garanti, købt i februar. befinder sig i Herlev (kbh)
Med kabler, sw, box, batteri og oplader..
--
I'm the only gay eskimo..
(Tenacious D)
#8..Hvad havde du tænkt dig af pris?
--
Takker #3 og #9, men det er samme person. Og han vil have min. 2k for det og han har fået det vurderet i en fotobutik til mellem 2700 og 3000, selvom det er mellem 6 og 18 mdr gammelt.
Nogle ting bliver åbenbart mere værd med alderen;)
--
Leder stadig efter et kamera. Har kigget på et Kodak DX4530, som står til 1800 i den lokale fotohandler. Nogle der har erfaringer med det kamera? Eller har noget de vil sælge...
--
har et sony cybershoot dsc-p1 det kostede 9000kr me kan fås for ca 5k nu. Det er et af de bedste kamerae de har lavet til dato. optikken er nok den bedste jeg har set hos et alm kamera der kan selv oplympus' gå hjem og ligge sig. 2 batterier kvitt alting. Men prisen er 2,2k jeg er ligeglad med om du kan få et p73 til 2200 fra nyt, fordi de der nye blå kamerae kan optikken ikke en skid i!
--
--=Jeps ny profil tidligere peterref=--
#14 Ok..Troede ikke man kunne få det mere. Kan i hvert fald ikke se det til salg nogle steder mere. Fandt et par reviews der var positive, men jeg synes 2200 er meget for et 4 år gammelt 3 mpixel kamera.
Det er så vidt jeg kan se med Sony's egen optik og ikke Carl Zeiss, som Sony ellers bruger i deres nye modeller. Hvorfor er den bedre? Har ellers hørt meget godt om Carl Zeiss' optik.
Quote:
"fordi de der nye blå kamerae kan optikken ikke en skid i!"
Hvad mener du med blå? De er da i sølv og de reviews jeg har læst roser da optikken i mange af de nye...
--
#15 Jeg kalder dem blå fordi, de nye kamera fås i alle mulige børnevenlige farver. Carl Zeiss optik er billig den er også god men den er først og fremmest billigere at producere end deres egen. Jeg har set et par sammenligninger og begge kamerae får top karaktere men det her vinder altid med fede funktioner og klarer billeder. 2k min pris. Catch me on the flip side aka msn if any intrest:P
--
--=Jeps ny profil tidligere peterref=--
#16...Ok...men kan det stadig købes i dag? Tænker lige over det...hvor gammelt og kvit?
--
Nu ikke for at blande mig, men køb da den nye udgave af sony p1 nemlig p10/p12. P1 har kun mulighed for at køre iso 100 og de andre har mulighed for at køre fra 100 til 400 iso. Hvilket giver en kraftigere flash. p10/p12 har en hurtigere lukker kan komme ned på 1/2000 sek. hvor den gamle har 1/1000 sek som den hurtigste tid. På lysmåleren siden er der sket en kæmpe udvikling, i dag måler den i mange punkter i billede for at give et mere velbelyst billlede, hvor den gamle kun har center vægts måling, den måler kun et område omkring midten. plus at p10/p12 kan køre med men stick pro kort, så kan du få større kort end de alm. men stick bliver lavet i.. plus de koster under 3000kr. for en p10
men held og lykke med at finde dit kamere!
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
ISO har vel ikke noget med flashen at gøre?
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
Flashen rækkevidde er bygget på : ledetal, blænde og iso. Da bedst mulig lys åbning er f:2,8 og lede tallet det samme på p1/p10/12, ligger forskellen i iso værdien, p1 rækker 2,3 meter og de andre op til 8 meter...
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
Jeg har et Canon S50. Var det noget ?
2 batterier, taske kvittering osv er selvfølgelig med.
http://www.dpreview.com[...]
--
3Dmark 2003 : 6507 #17 kvitt ja, det er 1½år ingen ridser det kan stadig købes kan bare ikke finde online butikker da det er for dyrt at sælge
--
--=Jeps ny profil tidligere peterref=--
#18 Ok tak for rådet.
#21 Joo måske..hvad pris havde du tænkt dig?
--
hvad vil du give for et
4.1 mp Konica KD410-ZOOM metal case
16mb og 128mb SDkort (Konica er dual slot så den kan tage et SD og et Memorystick)
Incl 2stk lithium ion opladelige batterier, holder til CA 300billeder med skærmen kørende
et stk. lowepro taske (nypris 200 kr +)
kameraet er det hurtigste på markedet hvad angår startop tid, 1.3 sek ca. fra du åbner frontklappen, og behandler billederne kanont hurtigt.. så du kan skyde billeder af med kort interval.
Har Hexon linse, som skulle være en af de bedste på de små cams, på størrelse med et IXUS.
Dette kamera er meget fokuseret på point and klik, det vil sige lethed ved at tage billeder. dog kan der slåes en masse valgfri features til, som justerbar exposure, forskellige typer fokus, white balance. har en KRAFTIG blitz.
kanon til macro billeder. højdetajle grad. eneste kritik punkt fra min side, er hvis det er meget mørkt, så er det ikke ligefrem et super kamera, men det er de små ikke. der ville jeg nok vælge noget mere manuelt som f.eks. et G5 eller et endnu dyrere SLR kamera, så du kan køre med lange lukketider, men hvem har også lige 3fod med for at holde billedet stabilt, i nattelivet.. så må man bruge flashen til at lyse de vigtige ting op med.. :-D
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#24..Har lige læst lidt om det og det ser ok ud, men kan kun optage filmklip på 15 sek så vidt jeg kan se.
Jeg tror ikke jeg vil give den pris for det du vil have, men du kan jo sige en pris. Jeg har 2 tasker så det er ligemeget med den:)
Er muligvis ved at købe et næsten nyt Sony DSC-T1 for 2100, men har ikke fået svar.
--
Kun 30 sek film, ja. men nu for mig er det et kamera for kvaliteten af still billeder.. men 30 sek med lyd er ok for mig..
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#26 Ok..Så er det ikke det samme som på KD400.
Kunne ikke lige finde nogle reviews af KD410.
--