Du kan gøre forskellige ting. Dette er hvad jeg ville vælge at gøre: Bede ham at returner kortet til dig så du kan teste det. Tjek at kølere sidder ordenligt og den slags og hvis 1: kortet er defekt så slå halvskade du beholder kortet og han for ½delen penge. 2: Kortet virker fint så send det tilbage og sige kortet virker og du vil intet mere foretage dig. Reelt set behøver du ikke at gøre noget ved sagen og begynder han at drive chikane ville jeg melde ham til politiet
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death The day the earth stood still traad.asp?fID=23&tID=174021#45

jeg ville nok ikke tage mig af den slags trusler, jeg er normalt ikke en person der lader sig true til noget.. men jeg ville nok af moralske tage kortet retur og sende det tilbage til hvor jeg har købt det, hvis det var i sidste uge du købte det så er der stadig garanti på, men må jo gå ud fra at det er defekt når ham siger.. men når han kommer så smid det i din pc og se om det er defekt, hvis ikke så må det være hans pc og ikke kortet.. og det kan jo ikke gøre noget ved.. det må han selv klare.. det er bare min mening.......
--
SÅ sig dog tak for hjælpen !!! http://wos-to.dyndns.dk[...] http://www.thy-katte.dk[...]

#0 Hvordan streger på skærmen? Jeg har nemlig også haft problemer med mit 9700 PRO og jeg ved, at der er mange andre der har oplevet det samme med ATI kort. At pludeselig når man genstarter computeren så kommer den op med store fede streger på skærmen og man er nødt til at lukke computeren ned for at der kommer normalt billede igen. Hvis det er sådan kortet opfører sig for køber, er det næsten med garanti ikke defekt. Dog er det lidt svært at konkludere mere udfra beskrivelsen af problemet. Men ellers vil jeg sørge for at gemme de mails, hvis sagen skulle eskalere yderligere mht. trusler. Dog synes jeg, at du bør forsøge at ringe til ham, hvis du ikke allerede har snakket med ham, og så se om I ikke kan finde en fredelig løsning. Ingen herinde kender jo konkret til sagsforsøbet osv. så det er mellem jer to, at der skal findes en løsning. Held og lykke!
--

#2: Jeg købte kortet af en bruger ved navn Soltani, og hos ham virkede kortet perfekt og hos mig der virkede det også perfekt, jeg fik jo naturligvis spillet lidt Far Cry på det bl.a. Men hvad hvis det er ham der har lavet rav i den, mht. monteringen? Jeg sendte kortet afsted af sikkerhedsmæssige årsager uden VGA Silencer og orginal køler monteret (det lå ved siden af), og hvad hvis han har givet kortet en overspænding, monteret den forkert eller mishandlet det på anden måde, og når han så kommer over til mig, og at det ikke virker.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#4 ok - så ville jeg ikke tage mig af noget - det virkede fint hos dig, og har han ødelagt det så det hans problem
--
SÅ sig dog tak for hjælpen !!! http://wos-to.dyndns.dk[...] http://www.thy-katte.dk[...]

sig til ham han kan kontakte butikken og få en rma da du ikke er tekniker/supporter hvis det virked fint da du sendte ham det hville jeg ikke have noget probleme med at tørre ham af på butikken
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er hans problem... det er altid det farlige ved at handle brugt HW på den måde.,..! man må bare stole på folk!
--
Da jeg blev født fik jeg 2 valgmuligheder - En god hukommelse eller at blive fandens god i sengen... Kan bare ikke huske hvad jeg valgte! _____________ //ZERO COOL

#0. ring til ham og inviter ham hjem til dig. få fat på et par store kammerater, som kan være hos dig når han kommer. ( han har jo truet dig ). afprøv kortet,hvis det virker.' så giv ham pengene tilbage, og sælg kortet til en anden. tror det er hans computer,der ikke kan lide kortet...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

altså hvis kortet ikke virker nu og det virkede da soltani og dig selv havde det, så må det jo være posten der har ødelagt det eller også den nye ejer der ikke kan få det til at virke. den nye ejer skal sende det ind til RMA da du jo har givet ham en kvittering med, det hjælper ikke noget at han sender det til dig , du kan jo ikke give ham et nyt kort hvis det viser sig at det virkeligt er defekt nu . det er klart at det er lidt surt for den nye ejer af kortet at han skal gennem en RMA sag , men hvis det virkeligt ikke virker mere og garantien gælder endnu som jeg går udfra den gør , jamen så får han jo et helt nyt kort eller penge tilbage. hvis han truer dig igen så meld ham til politiet .
--
DFI LanParty Ultra B / 2400+Mobile35W@3600+(2,4ghz) / SLK900A / 512MB Corsair XMS3200LL Dualkit / Radeon 9500NP@9700PRO@VGA-silencer / Thermaltake Casemod / UV-Mod / Purepower 550W

Nu har vi fundet ud af af den kvittering, bare er en forsendelsels kvittering, hvilket jeg ikke anede om da jeg købte kortet, men jeg har så prøvet at komme i kontakt med ham jeg købte den af, for at få den oprindelige kvitt. Så nu håber jeg at han snart vender tilbage til mig, med kvittering, så jeg kan få denne sag ude af verden.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#0 du skriver: Det eneste jeg så lige glemte var den orginale bagplade........ bagplade???, har du et link til kortet og til den vga Silencer... ps. jeg bor i jylland, vil gerne hjælpe med at finde ud af om kortet er død eller det er hans pc som ikke kan lide kortet Henrik viborg
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

lad ham komme..... test kortet i din comp.... hvis det virker skal du bare snakke grimt til ham og sige han godt kan skride hje og han ikke skal være hjemme hos dig... og så husk og tag kortet ud og giv ham det..... (hvis det da virker) hvis ikke... så giv ham en undskyldning og se om du ikke har en kvitt. og få det byttet... (husk at give ham pengene tilbage)
--
- Benz Asus A7N8X Deluxe // Barton 2500+ @ 3200+ // 512 Mb DDR Elexir // 120 Gb Seagate // Geforce 3 TI200 //

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af fuze.
--

#11: den bagplade jeg snakker om er der hvor tvout, dvi og skærm udgangen sidder. Men nu viser det sig at han har truet mig endnu en gang, over en samtale på MSN.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Bed ham returnere kortet, så du kan teste det. Hvis der kommer atifaks vil jeg tro du skal give ham pengene tilbage.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8+13: Lyder fristende, men nej det skal ikke løses med vold. Hvis han prøver på noget når han kommer, så har jeg jo bare endnu mere at melde ham for, så bliver han pludselig tiltalt for overfald, og har iforvejen trusler og hvis han ville gøre noget ud af sine trusler så er der også chikane.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

men ved han det er kortet, som er dødt.... ved han det ??? er det testet i en anden maskine?? kan du finde ud af det ?? ellers, som før skrevet, så køre jeg gerne ud til ham, for det er da pisse skod for dig, ja og nok oxo for ham. (jeg bor i viborg)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Altså ud fra hvad du har skrevet at han har sendt til dig i en mail er jeg nødt til at skuffe dig for det tar politiet nemlig ikke som at true folk desværre... Men som folk siger test kortet og hvis det virker så smid det i hovedet på ham igen så er det på ingen måde dit problem.... Hvis det derimod ikke virker så starter du jo selvfølgelig med at finde ud af om man ka se nogle steder om han har fejl monteret det eller andet da det jo så også er han eget problem..
--
http://www.sluttygirl.dk[...] under Tilsalg

og jeg ved da ikke om driver fra gammle grafikkort driller lidt .... ved du om han har slette alt (ny installe)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis jeg var 101% sikker på at kortet fungerede helt som det skulle - og ligeledes havde sendt det 101% forsvarligt, så ville jeg da aldrig tage det tilbage eller slå halv skade for den sags skyld. Skulle man nu til at hæfte for at en evt. "klovn" har ødelagt det ? - Hvis det kort fungerede da man afsendte det, så kunne skaden jo af gode grunde kun være sket ét andet sted.
--
Barton XP 2500+ [@ 2.2 Ghz 11x200]|Asus A7NX8-X|512 MB PC3200 Samsung Ram|Saphire Radeon 9600 Pro|

For pokker da. Du skal sku huske at sende alt tilbehør til varen. Bagpladen med DVI, Video-out er sku da skidevigtigt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21: Jep men det er fordi at bagpladen til VGA Silencer er en anden, men jeg har da stadig den orginale, så den kan jeg godt sende ham hvis han ville have den. Men nu er det at han siger, at han ikke har fået det han lovede. Altså kvitteringen, men den fik jeg heller ikke, og Soltani fik den heller ikek da han købte kortet. Men nu prøver han at tage kontakt til den oprindelige køber, og prøve at få kvitteringen fra ham.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Så har vi fundet ud af at der ikke var garanti på kortet, hvilket jeg dog ej heller har lovet ham. Men han ville overdrage sagen til politet, hvis jeg ikke vender tilbage til ham inden mandag. Og så er det så at han er kommet med en direkte tilsvining, og siger at det er min mor der hænger på den nu.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

han er da total super latterlig..... glem ham
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 - Så lad ham gøre det..... Jeg mener at hvis du er 100% sikker på at kortet virkede da du sendte det og du samtidigt emballerede det ordentligt (sendte det som en forsigtig pakke), så har du ikke noget at frygte..... Tror ikke at politiet vil tage sådan noget seriøst på den helt vilde måde... Hvis han så chikanerer dig, kan du jo anmelde ham. Persontrusler er noget mere alvorlige i sagens natur... Et lille hint: Man skal ikke lade sig kue hvis man han rent mel i posen :-D
--
___________________________________ "Gunther Wendt? - I Wonder where Gunther wendt?" MSN: [email protected]

#25: Jeg håber så sørme ikke at de ville tage det seriøst, men hvis der nu bliver en politisag over det (sandsynligheden er vel meget lille?) så har jeg jo lidt svært ved at slippe det. Men nu har han vist snakket med politiet, og ha siger at det bliver min mor der kommer til at hænge på det :S Jeg har så tilgengæld også taget en snak med dem, og nu må vi se hvad der sker. Jeg skal snakke videre med dem på mandag.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#26 - Det skal jo nok gå på den ene eller anden måde - Held og Lykke til...... :-)
--
___________________________________ "Gunther Wendt? - I Wonder where Gunther wendt?" MSN: [email protected]

altså den der bagplade er skide vigtig ... der skal være stelforbindelse ellers kan kortet "crashe" det skriver de i brugsvejledningen til den vga silencer .
--
DFI LanParty Ultra B / 2400+Mobile35W@3600+(2,4ghz) / SLK900A / 512MB Corsair XMS3200LL Dualkit / Radeon 9500NP@9700PRO@VGA-silencer / Thermaltake Casemod / UV-Mod / Purepower 550W

#28: Bagpladen har han også monteret, der følger nemlig en anden med til VGA silencer. Så den er der skam, et var bare den orginale der manglede, men den an han da sagtens få hvis han ville, men han har ikke spurgt efter den.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Prøv at sætte den bagplade på kortet... Det burde have en god virkning på det ;)
--
En af stifterne af HOL.dk|DC: http://www.HOLDC.frac.dk[...] Lidt reklame kan aldrig skade :P

#29> Hmm, ok. Nu har jeg ikke læst hele tråden igennem, men hvordan er det med kvittering/garanti osv.?
--
En af stifterne af HOL.dk|DC: http://www.HOLDC.frac.dk[...] Lidt reklame kan aldrig skade :P

det kan da også være han har flækket kernen ved montering af den vga silencer ??? det kan jo være så meget ... men det er lidt af et dilemma du er havnet i her specielt fordi der ikke er garanti på kortet mere.
--
DFI LanParty Ultra B / 2400+Mobile35W@3600+(2,4ghz) / SLK900A / 512MB Corsair XMS3200LL Dualkit / Radeon 9500NP@9700PRO@VGA-silencer / Thermaltake Casemod / UV-Mod / Purepower 550W

Well, for lige at holde jer opdateret, så har han nu indgivet en politi anmeldelse imod mig. Han hævder, at han ikke fik det han blev lovet, dvs. købskvitteringen. However, så kan jeg så sige at jeg på intet tidspunkt nævnte at købskvitteringen fulgte med, det der blev sagt var at der fulgte kvittering med til kortet (dette var så forsendelses- og køler kvittering). Nu må jeg se hvad politiet agter at gøre i den sag, jeg tvivler på at de ville tage sagen seriøs. Men jeg ville så i morgen anmelde ham for trusler bl.a., for han er skam ikke den eneste der tør noget. Jeg ville holde jer opdateret, når der sker noget nyt i sagen. Stay Tuned ;-)
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Politiet kan ikke gøre ret meget, for der er intet de skal gøre, han må SELV starte en retssag hvor han betaler en advokat for at føre en sag på mangler ved købet, for du har ikke gjort noget strafbart som Politiet skal tage sig af. Så du skal holde på at han har fået det som han er blevet lovet, og at han selv har ødelagt kortet, for det virkede hos dig.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#33 jeg var ude for nogenlunde det samme som du beskriver i #0 med en inde på QXL. Han påstod også at det GF4 Ti4600 kort jeg sendte til ham var defekt (hvilket det ikke var da jeg sendte det), så han ville have pengene tilbage, men ville ikke sende kortet før han så pengene på sin konto ....det lød for mig alt for meget som en der prøver at snyde, så jeg sagde han måtte kontakte midtdata som jeg havde købt det af originalt og få en RMA sag og så videre.....det hele endte med at jeg sad med hans R9600 Pro udbytningskort (da idioten ikke havde lavet note i RMA sagen om at det ikke skulle sendes til den der stod på original faktura) samt alle hans penge...han skulle så overføre rest beløbet på 375kr som var forskellen mellem Ti4600 kortet og R9600Pro ifølge Midtdata til min konto og så ville jeg sende det til ham da jeg ikke havde intensioner om at snyde.....det hele endte med at han kom til at overføre restbeløbet til en forkert konto, så han fik aldrig sit kort, han skal være heldig at jeg var så flink at overføre de penge han originalt havde betalt for det "defekte" GF4 Ti4600 til hans konto, så han mistede intet på det....
--
Shuttle SB51G | P4 2.4GHz (533) | 1GB Elixir PC3200 (2x512) | ATI Radeon 9100 128MB | Seagate Barracuda IV 80GB | SB Audigy 2 NX (USB 2) | LG GSA-4040B DVD+/-RW | Samsung 152S TFT | Windows XP Pro UK

Sikke et fjols.. Han har INTET i den sag.. Men det må han jo om.. Er ikke advokat, men umiddelbart vil jeg sige at du intet har at frygte.. :) Held og lykke med spaden! :D
--
Jeg er venlig!

Spændende historie men lidt dumt at sende som brev. så vidt jeg har forstået. Glæder mig til at høre fortsættelsen
--
Mvh Silver "Intet tab bør ramme os som kan undgåes ved rettidig omhu" - Citat A.P. Møller

#34: Men kan politiet egentlig forlange at jeg betaler ham pengene tilbage, og en bøde, i en sag som denne? Men jeg er enig med dig i, at han burde gå rettens vej, hvis han ville have den mindste forhåbning i denne sag. Men der er jeg så 100% sikker på, at hans argumentationer og "beviser" ikke ville holde i retten.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#35: Det var så godt at din oplevelse, endte lykkeligt, but wat a jerk :-) #36: Thx :-) #37: Det blev ikke sendt som brev, men som en pakke...
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#3 har samme problem med mit radeon 9600pro kort.. jeg hare eller mindre bare accepteret det..
--
Asus A7N8X Deluxe, AMD Athlon 1800+, 1 GB ram, ATI Radeon 9600 pro, Creative Soundblaster Audigy 2, 80 gb + 120 gb harddisk, Lg DVD, Lite-On Brænder, og en FED GEDDAR!

#39: Hvis det blev sendt som en pakke og går i stykker undervejs (hvad der sagtens kan være sket i det her tilfælde) skal Postdanmark da erstatte pakken.
--
Moderator/[email protected] How do you make 5 pounds of fat look great - put a nipple on it... Man skal ikke kaste med uhåndterede exceptions når man selv bor i et objekt :)

Mis. Politiet kan ikke give bøder for den slags, da den vil falde ind under bedrageri, og der gives ikke bøde, men der udmåles strafferamme, dvs. hæfte eller fængsel. Og de har intet de kan stille op, andet end at undersøge det, og finder de det beviseligt at du har forsøgt af snyde ham, så kan de give det videre til deres anklager, som så skal tage stilling til om det overhovedet er til at bevise at du har handlet i ond tro og forsøgt at snyde, og så lange tivler jeg meget stærk på det kommer til. Den vil komme tilbage til ham med opfordring til at han rejser sagen ved en domstol på egen hånd, og der skal han så bevise at det var defekt da han modtage det, og du kan indkalde vidner på at det virkede, og så skal dommeren så afgøre hvem han tror på. Og det vil koste ham mere end kortet koster.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

hmmm... Må formode at du har tilbudt ham, at tage kortet tilbage, og teste det... Hvad sagde han til det? Prøv eventuelt at undersøge mulighederne for at oprette en RMA sag direkte hos producenten... Der er trodsalt en hvis garanti fra fabrikken af... I så frem fald, at det lykkes dig, at få oprettet en rma sag hos producenten, så tag kontet retur, overfør pengene tilbage til ham, og få kortet byttet hos producenten.. Så er du ovre det problem! Men ellers, hvad svarede han til mit første spørgsmål.. ?? F.
--
HardwareOnline's ondeste crew member :-) Don't buy Drugs - Become a Popstar, And They give you them for free

#43: Jeg overvejede at tage kortet tilbage og teste det, men han var fast besluttet på at kortet var defekt. Iøvrigt kom han også med et tilbud til mig, om at jeg kunne få kortet tilbage defekt, og så give ham halvdelen af pengene. IMO lugtede det langt af, at han havde gjort kortet defekt, og derfor prøvede at få én eller anden gevinst ud af det, som følge af hans fejl. Nu er det så at jeg ikke kan finde den forbandede log, over den samtale om tilbuddet vi havde, havde jeg den var han jo så godt som færdig.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#44> Så undersøg mulighederne for at oprette en rma sag direkte hos producenten... Kan det lade sig gører, så modtag kortet igen, og overfør pengene tilbage... Så er den sag jo så godt som ude af verden! F.
--
HardwareOnline's ondeste crew member :-) Don't buy Drugs - Become a Popstar, And They give you them for free

Tja. og ER det mon dit kort han vil af med til dig igen ? Det kan jo sagtens være han har et i forvejen som er defekt og så køber dit, for bagefter at smøre hans gamle kort af på dig og så få halvdelen af sine penge igen, og så have et kort der virke og du har et som er defekt.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#0 Bare tag det helt roligt, han kan ikke "bonge" dig for noget som virkede da du sendte det. Ifølge den danske (privat) købelov, har du intet ansvar over for køberen efter du har sendt pakken og han står med varen i hånden. Det var noget andet hvis du bevist forsøgte at snyde ham, men det er ikke det billede jeg har fået af dig, for jeg fornemmer at du nærmest ligger søvnløs om natten over episoden. Jeg forstår dig godt. Det ikke sjovt at blive anklaget for noget man ikke har gjort, og plus at blive anklaget personligt osv. Køber skulle istedet for at krybe på dig personligt, snakke med dig (det plejer nu at virker ved konflikter) og høre om du har haft samme problemer med kortet... og hvis tilfældet, få sine penge igen. Men endnu engang, det er en privatsag. Jeg ville i dit tilfælde tage den med ro. Politiet undersøger ikke sagen da der ikke er flere sager på dig, og der nok heller ikke kommer flere. Fra politiets side er det et prioriterings spørgsmål (de har altså vigtigere ting for sig), og handel på nettet er på eget ansvar. Det har vedkomne også fået at vide af politiet. Prøv og tænk på hvor mange sager der skulle stables op ved køb igennem den blå avis, hvis alle sager blev meldt.
--
Asus A7N8X Deluxe, AMD Athlon 1800+, 1 GB ram, ATI Radeon 9600 pro, Creative Soundblaster Audigy 2, 80 gb + 120 gb harddisk, Lg DVD, Lite-On Brænder, og en FED GEDDAR!

¤46, Det er der nok ikke så stor sandsynlighed for. 1. Han skal have SAMME slags kort, ellers kan det jo ses. 2. Han skal være så heldig at finde lige netop det kort som sælges brugt. 3. Han skal være en ubehøvlet fusker ud over det sædvanelige (det er de fleste ikke) Det kunne godt være, men den er lidt langt ude.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 nu er R9800 pro et rimelig almindeligt kort.. Ideen er jo god nok, hvis han har smadret sit eget kort af samme type... Så går man ind på diverse HW forums og finder en der sælger samme slags HW.... Chancen for at finde en der sælger samme gfx-kort som man selv har er næsten 100% .. Så heldig..? naah. Men lusket - JA, hvis det var hans plan Til alle jer andre..: I lyder så beskyttende over for #0. Se det dog fra køberens side! Man går da selv med de tanker når man køber brugt.. man er pisse bange for at blive brændt af! og så sker der det som alle går og frygter - man modtager et defekt kort. Hvad kan man gøre? Man ved sådanne folk findes, så det kunne sagtens være en der gjorde det med vilje. Hvad beviser har _I_ for at #0's kort virkede da han sendte det? Hvad beviser har #0 selv?! Det er påstand mod påstand. Uanset om køberen har smadret det ved modtagelsen, har sælger INGEN beviser for at kortet virkede inden afsendelse.. med mindre altså sælger og køber har set kortet i funktion inden handlen. Ingen i denne sag kan sige sig uskyldig eller skyldig, for ingen af jer har beviser nok til at få ret. #0 kan sagtens sige kortet virkede da han sendte det, men han kan ikke bevise det overfor køber eller JER herinde. Hvis sælger har modtaget et defekt kort, så har han alt grund til at tro #0 har snydt ham, men har han derimod selv ødelagt kortet, kan han på samme måde "bevise" at kortet er defekt, uden sælger kan bevise, at det er køber der har ødelagt det... så det hænger faktisk mere på sælger end kæber imo. Dermed ikke sagt at #0 er en fusker eller noget, men se det fra køberens øjne... Den der "Det hænger han selv på, hvis du siger at det virkede da du sendte det" den holder ikke en meter!
--
- Vær tavs - eller sig noget bedre end tavshed - Laver ikke bannere til useriøse/dårligt kodet HPs

Jeg køber aldrig noget elektronik uden at det bliver afprøvet imens sælger selv er tilstæde og det bliver inden jeg har betalt for det, netop fordi man INGEN garanti eller reklamations mulihed har som privat overfor privat.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

Jeg syntes du skal bede ham om at gå til post danmark med problemet, for kortet virkede ved afsendelsen.. Der er dog noget som virker mystisk på mig.. det er at du kun har haft kortet i en god uge.. Hmmm du købte kortet med den vga silencer eller ej.. så fik du det sat sammen uden den bagplade og vhizz nu køre kortet ikke super mere eller er det blevet slået lidt for meget ved overclocking.. Det kan enda være et 9800SE som er flashet til 9800 pro men laver artifacts. og der for er i stykker.. Hvorfor har du ikke forsøgt at få producenten ( saphire / gigabyte / HIS ) til at tage kortet ind som RMA sag ?. er det fordi køleren slår garenti'en ihjel ?. Det er helt vildt svært at bedømme hvem som har lavet ged i den.. det kan være DIG som sælger et ødelagt kort som fungernede. Det kan være dødt undertransport Det kan være køber som har slået kortet ihjel.. 1,2 eller 3. kun du og køber kan finde ud af det. snak med dine forældre om hvad i skal gøre.. andet er der ikke at gøre...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

haha kommer til at gå ud over din mor, hvor gammel er han, 10 år? anyway som de andre sir' der er ingen sag, kun en uheldig lille mand der prøver at tørre sit uheld over på dig, han har ingen juridiske rettigheder whatsoever, det er fordelen ved at handle mundtligt
--

Som der jo allerede ér nævnt har sælger ingen beviser på at han har mere ret end køber... Såeh lige nu hænger sælgers troværdighed egentligt på at han er en del af "hol.dk-familien" og derfor under vores paraply... Den er egentligt ikke fair, men jah - det er en del af hol.dk
--
[Abit DigiDice][P4 Prescott 3.0 1mb L2] [512 Kingston pc2700] [120gb WD 7.200rmp] [GF4 Ti4200 128mb] [Q-Tec bay watercooled]

#53 kan godt være det ligger sådan juridisk men praktisk er det en anden sag... køber har nu modtaget varen, så som det er blevet nævnt her af klogere hoveder, så skal han bevise at den var defekt ved køb... og det samtidig med at alle bindinger er lavet mundtligt --> umuligt --> køber har ingen sag... såeh
--

#49 - Hørt, hørt!! Hvorfor holder alle herinde med sælger? Hvis det var køber der var bruger herinde og havde skrevet et indlæg om at have modtaget et defekt kort, var sagen nok en anden!! Noget helt andet er, at jeg faktisk har snakket med køber af kortet. Han var af DEN KLARE OVERBEVISNING at der fulgte kvittering med PÅ KORTET, og sælger har vist ikke ligefrem været ivrig efter at gøre opmærksom på andet. Han troede faktisk først at det var hans pc det var galt med, men prøvede kortet i en anden maskine også... I øvrigt: Hvis kortet er solgt som værende MED KVITTERING, og det IKKE ER, må sælger da tage det retur? En kvittering er jo ofte det samme som en hvis garanti/reklamationsret, men som jeg har forstået det, er det er refurbished kort købt fra E-bay i USA, dvs. INGEN mulighed for RMA eller lign. - det havde sælger vist glemt at oplyse køber om!!! Jeg ville f.eks. blive temmelig pissed hvis jeg købte et stykke eletronik (eller andet), hvor sælger oplyser at der er kvittering på, og når så varen kommer, så er det en postkvittering på at lortet er sendt! Hvis man siger "med kvittering", må man gå ud fra at det er på den vare man køber, og ikke en kvittering nede fra Netto på en liter mælk! Muligheden foreligger jo også at sælger ikke har villet brænde inde med et kort uden nogen som helst form for garanti? Anyways - der er ALTID to sider af en sag, uanset hvem der poster historien på HOL.dk først!
--

Men men men, køber er vist heller ikke den skarpeste kniv i skuffen ;o) Grunden til at jeg snakkede med ham var: http://www.hol.dk[...] og jeg havde ikke lige set hvornår denne tråd var startet.. Altså har køber forsøgt at tørre kortet af på mig, vel vidende at det var defekt! Han ringede og sagde at kortet var defekt, efter at jeg havde tilbudt at komme forbi og teste og afhente det - og kortet er i øvrigt stadig i den Blå Avis (lagt ind d. 8/5 OG d. 10/5). Så jeg holder alligevel med sælger i denne sag ;o) Men ikke fordi sælger har handlet specielt fedt, men fordi køber er en blødning! ;o)
--

Kvitering eller ej, så dækker den kvitering IKKE den næste køber med garanti, så om der er kvitering med eller ej ændre ikke en skid på handlen, så det er en dårlig grund til at ændre på handlen. Det eneste en ny ejer kan bruge den til er at se det ikke er stjålet intet andet, for i følge garantiloven, så er det KUN 1ste ejer der har garanti.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#57 - øhhh, jo! Garantien følger produktet, og ikke ejeren...
--

NOPE.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#57 Garantiloven???? Hvor fa'en finder man den? Jeg tror, du refererer til enten købe- eller forbugeraftaleloven. En garantilov har jeg aldrig hørt om, men ret mig, hvis jeg tager fejl. :) BTW er jeg enig med #58.
--
Tæller får mennesker, hvis de ikke kan sove?

#60 - Takker ;o) Jeg er nu alligevel også 100% sikker på at garantien følger produktet, og ikke ejeren. Det er jo ikke ejeren der garanteres for, men derimod produktet og dets funktion inden for hhv. 6 og 24 mnd'er (garanti / reklamationsret).. Og hvis man overdrager en vare til en anden (sælger den), har køber SAMME rettigheder som den første ejer!! Anyways - diskussionen gik på om man må sælge et produkt som værende "med kvittering", og så bare vedlægge kvittering på noget andet.. I don't think so!! Det er en væsentlig mangel, som sælger burde have gjort opmærksom på - og at han ikke vidste det er jo ikke nogen undskyldning... Han har solgt en vare "med kvittering", og han har ikke kunnet levere det lovede.
--

han har ikke noget at bruge den kvitering til .... et firma kan ikke kræve en kvittering for at reparere en enhed hvis den ligger ind under formodningsretten.... det er de færreste af de færreste enheder der sælges med garanti idag, brug venligst ordet reklamationsret, og ja der er en ret så væsentlig forskel... reklamationsretten kan overdrages fra en køber til en anden, såfremt enheden ikke bruges uhensigtsmæssigt, det er både praksis, men også bare ren logik... uanset hvad i mener om sælger, så ændrer det ikke på at køber har NUL og NIKS rettigheder.... havde han købt det ved en virksomhed, eller havde han købt det ud fra skrevne regler så havde han måske haft en sag, nu her har han nul og niks... politiet skal starte en bedragerisag mod sælger hvilket er usandsynligt (lad os bare bruge ordet umuligt) før der sker noget... alt i alt er det bare ærgeligt.... havde køber været snu kunne han have gjort masser af ting, først og fremmest ringet til postdanmark og samlet et par tusiden op der, der dækkes op til 4000kr skulle jeg mene, og det kræver blot et telefonopkald... hvis kortet var refurbished har køber været dummere end som så, hvis han ellers vidste det, man køber bare IKKE refurbished kort når man ikke er bosat i USA, det er simpelthen så hjernedødt som det kan være... refurbished kort er kort der allerede har været defekte een gang og heller ikke dækkes af nogen reklamationsret eller garanti..
--

#61 erklærer mig igen enig. For lige at afslutte spørgsmålet, nåede jeg lige at snakke med en god ven, der er jurist. Han siger det samme: Garantien følger produktet. Iøvrigt er et salg "med kvittering" hvor der ikke findes nogen kvittering, vel ikke bare en væsentlig mangel, men direkte vildledning? Jeg ville da føle mig mere end almindeligt snydt, hvis jeg havde købt et produkt "med kvittering", hvor kvitteringen ikke eksisterede?? Som det kan ses af min status, har jeg ikke været på hol.dk så forfærdeligt længe, men jeg synes efterhånden, at jeg på de par måneder jeg har været har, allerede har set grumme eksempler på deciderede fuskere, glemsomme mennesker, fejlagtige oplysninger og meget andet. Jeg kan da kun håbe og tro på, at de kun er et udsnit på 5% eller derunder af de handler, der foregår her, da jeg selv kraftigt overvejer at handle herinde, når jeg til efteråret har en 10-12 K at opgradere for.
--
Tæller får mennesker, hvis de ikke kan sove?

#57-#61 Det hedder reklamationsretten og er ikke garanti. I kan læse om den ret markante forskel her: http://www.fbr.dk[...]
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

#63 Hvis din ven er jurist, burde han så sandelig også vide at det hedder reklamationsret og ikke garanti...
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

#62 - det med refurbished havde sælger jo "glemt" at oplyse, og købeloven gælder såmænd også ved privat handel.. Og det med politiet kan skam godt give bonus ;o) Det kræver bare stædighed og ihærdighed!! Jeg fik f.eks. mine 1600,- tilbage efter "blot" 4 år *GG* Du har iøvrigt fuldstændig ret i det med garanti/reklamationsret.. Men købeloven gælder nu alligevel selvom man handler privat, den er bare sværere at gøre brug af (for ikke at sige tæt på umulig). Men i dette tilfælde har køber sandsynligvis en stak mails hvori der står "et stk. 9800 Pro m. kvittering", og det har sælger ikke kunnet levere.. At det så er MEGA-besværligt at slæbe ham igennem systemet for det, er jo en anden sag! PostDK dækker iøvrigt ikke elektronik, med mindre man tegner en særskilt forsikring.. Og hvem gør lige det?
--

~#60-65 - Der er garanti det første ½ år, og den følger produktet. Der er reklamationsret de efterfølgende 18 mnd'er, og den følger også produktet.. Om det hedder det ene eller andet er vel ligegyldigt?? Det følger produktet!
--

Jeg ved godt det ikke hedder "garantiloven" men jeg mener delen af købeloven der omhandler Garanti og ejerforhold. Og alle de steder jeg har forhørt mig, så følger garantien ikke varen, men køberen, og jeg kender også "jurister" og alt for mange er ikke et klap værd. MEN, uanset hvad, så har en privar sælgere ikke meget som han kan tvinges til at overholde, kun at han har solgt med onde hensigter, eks fejl, eller mangler som han kendte ved salget, og det er stadig køber som skal bevise at sælgeren vidste det og ikke noget som er kommet efter salget.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

hmm jeg fik sq da 1500tilbage for en cpu for ikke så længe siden, har også fået det samme med ram... det må være en ny regel ....
--

#67 Du vrøvler - det første ½ år gælder formodningsreglen, læs nu linket i #64. Garanti gives af producent/sælger, reklamationsretten er en ret du har ifølge købeloven.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

#68 - Prøv lige at kigge lidt i købeloven så ;o) Det eneste der ikke kan ske ved overdragelse til en ny ejer, er at han bliver stillet BEDRE end den oprindelige køber. Det betyder f.eks. at du ikke kan brokke dig til butikken over at den tidligere ejer har forårsaget mangler/fejl på varen... Er varen defekt/mangelfuld fra den oprindelige sælger (læs: producenten), er det ligegyldigt hvem der "ejer" varen. Jeg vil faktisk mene i dette tilfælde at sælger har haft "onde" hensigter, idet han har solgt en vare, uden at oplyse at varen er købt i USA som "refurbished", og uden at oplyse at der ikke medfølger en gældende DANSK kvittering (som man må gå ud fra i DK, med mindre andet oplyses)...
--

MEN, uanset hvad, så har en privar sælgere ikke meget som han kan tvinges til at overholde, kun at han har solgt med onde hensigter, eks fejl, eller mangler som han kendte ved salget, og det er stadig køber som skal bevise at sælgeren vidste det og ikke noget som er kommet efter salget. Det er faktisk rigtigt, for købeloven gælder ikke i handel mellem private.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

Hvis det var mig der var blevet snydt og havde fået tilsendt noget defekt hardware og sælger ikke engang ville give mig halvdelen af pengene tilbage ville jeg kunne tænke på at få HÆVN!!!!!!!! Hvis jeg var dig ville jeg give ham pengene tilbage - ellers er du selv skyld i at du får en røvfuld med et baseballbat
--
Dell 500m. 1,4 GHz centrino, 512 mb ram, 40 Gb Hd + 120 Gb ekstern

#70 - nu er den ved at blive lang ;o) Varer som er handlet i DK følger gældende dansk købelov.. Købeloven siger at sælger/procducent skal stille 2 års reklamationsret, hvor formodningsreglen gælder de første 6 måneder. Idet bevisbyrden ligger hos sælger/producent, er dette at sammenstille med "garanti", og derfor kaldes det næsten altid dette! Jeg er godt klar over at det ikke pr. definition (i det skrevne) er en "garanti", men den stiller ikke forbrugeren ringere på nogen måde, derfor mener jeg godt det kan kaldes garanti.. Er mere forvirring nødvendig?
--

#72 - Fra forbrugerstyrelsens hjemmeside: Købelovens regler om 2 års reklamationsret mv. gælder også for brugte varer. Det vil dog altid være sværere at fastslå, hvornår varen er mangelfuld, når den er købt brugt. Hold nu op med det vrøvl om at købeloven ikke gælder for salg mellem private!!!! Det GØR DEN! Den er bare ikke så meget værd i praksis, men det gør den ikke mindre gældende!
--

#65 Den her diskussion er vist efterhånden OT... MEN selvfølgelig ved både han og jeg, at der er forskel på garanti og reklamationsret. Her synes jeg bare, du skulle læse #67. Det væsentlige var ikke, hvad det hed, men hvilke regler der gjaldt på området. Og har du nogensinde købt en vare i en butik, hvor sælger har stukket dig et stykke papir, og sagt "det er så dit reklamationsretbevis"??? Nej, vel? Det kaldes jo et garantibevis, uanset hvad de juridiske termer måtte foreskrive. Jeg valgte i #63 at forenkle sagen, og undlade at give hele den lange forklaring jeg fik "og delvist ikke kan huske alligevel" og nøjes med et lille svar, der var rigeligt dækkende. Men lad os da endelig fylede tråden med OT og ordkløveri. Du har så fået proklameret, at du kender forskel på de to ting, og det er jeg da glad for at høre. Så risikerer du jo ikke at blive snydt når du handler. ;)
--
Tæller får mennesker, hvis de ikke kan sove?

Ja ingen det tager derjning imod "købelov" så lad os holde fast ved at den IKKE GÆLDER imellem private, så det er spild af tid og plads og blive ved med at henvise til den.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#77 - ok, nu bliver jeg snart irriteret ;o) Købeloven ER gældende mellem private, med mindre man aftaler andet!!! At den ikke kan håndhæves er jo noget andet.. DEN GÆLDER, DEN GÆLDER, DEN GÆLDER!!! *g* Sakset fra forbrugerrådet: Hvis du handler med en anden privat, så vær da opmærksom på at sælger også er en privatperson, og at du ikke som ved handel med en erhvervsdrivende, kan forvente beskyttelse af købeloven, selvom denne gælder når intet andet er aftalt. Det er derfor op til dig at aftale med sælgeren, hvilke rettigheder du har, hvis varen pludselig går i stykker - eller du fortryder dit køb.
--

DEN gælder ikke, den gælder ikke. Den som der så tit henvises til er den lov som erhervervsdrivende skal følge, og INGEN er omfattet af den som privat, og som du så fint henviser til, så SKAL MAN SELV aftale hvilke rettigheder der skal være imellem private ved e nhandel. Så drop alt det fis med Købelov mellem private... den findes ikke i virkeligheden.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

Og ps. Jeg gider ikke høre, "du er da for dum, jeg har jo lige linket osv" Jeg har en meget nær bekendt, som lige har været hele møllen med retssager osv igennem med en båd som han solgte privat, og køberen ødelagde så motoren i den, og den ville han smøre af på ham, og det korte af det lange var, at der ikke er nogen form for "garanti" når det er brugt og imellem private med mindre det helt tydeligt og skriftligt kan påvises at det er aftalt på forhånd imellem parterne.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

# 79 - Hvis jeg sagsøger en privat-mand i forbindelse med en privat handel, hvor intet andet er aftalt, hvilke regler følger retten så? De følger såmænd købeloven... At det sjældent kommer så langt er der jo mange (og gode) grunde til, men det ændrer ikke ved at retspraksis følger købeloven. Der er naturligvis ingen der ville retsforfølge en person for 1500,-, men hvis der var tale om en bil til 350.000 eller en båd til 1 mill. var sagen nok en anden - og med mindre andet er aftalt, GÆLDER KØBELOVEN! Jeg skriver jo netop, at man ved privat handel kan aftale andre vilkår, men det er der jo aldrig nogen der gør alligevel... Måske trådens navn skulle ændres ;o)
--

# 80 - synes absolut ikke du er dum.. Og det er jo faktisk en temmelig relevant diskussion herinde, da mange handler uden at vide hvad de laver. Men skal vi ikke lukke den her - jeg har en opfattelse, og du har en anden. Ingen af os er jurister (går jeg ud fra), så jeg vil ikke tolke mere på lovtekster for i dag ;o) Summa-summarum er vel at man skal passe på ved handel mellem private!
--

#75 Der står intet om handel mellem private, men om salg af brugtevarer (foreksempel en brugtvognshandler).
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

Hmm.... Måske der bare skal oprettes en ny tråd? Jeg tror, jeg vil trække mig fra diskussionen, med en fastholdelse af, at jeg mener Plokke har ret. /OUT.
--
Tæller får mennesker, hvis de ikke kan sove?

#83 - se #78
--

Jo vi kan skrive herfra og til evigheder, nu ved jeg bare hvordan det fungere i dagligdagen for jeg har været i salg i mange år, og har kendt mange som har handlet privat med biler og både, og der er INGEN der har været nødsaget til at betale for "fejl" som den nye ejer har "fundet" på varen, selv efter retssager og advokater har blandet sig, så har de så svært ved at dels bevise, og loven er FULD af huller og undtagelser. Og så kan forbrugerstyrelsen osv. være nok så kloge og læse love, men når det så kommer ud i det virkelige liv, så holder de ikke en meter imellem private handler, der gælder jungleloven, den smarte snyder den mindre smarte.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#81 Du har ret i at Reklamationretten, som sådan gælder for handel mellem private - men reelt er den ikke gældende, da der er flere bestemmelser, der modsiger hinanden for eksempel: Reglerne om forbrugerkøb gælder ikke handel mellem to privatpersoner (civilkøb), eller for handel mellem to erhvervsdrivende (handelskøb). For disse køb gælder der særlige regler. Hvis du fx køber din nabos fjernsyn, er det civilkøb, og du er ikke beskyttet af de regler, der gælder for forbrugerkøb. http://makeashorterlink.com[...]
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

har ikke læst det hele i tråden men udfra #0 vil jeg sige: glem ham dam det sikkert er ham der har lavet et OC på det da det tybisk er skyld i streger og ved cikane Meld ham noget andet er at han ikke har krav på pengene da det er en bytte handel og du ikke har krav på at betale ham tilbage så Glem det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#83 Fuck, havde lige bestemt mig for at trække mig, men nu blev jeg også irriteret. I #78 står der jo netop: "Hvis du handler med en ANDEN privat..." Det betyder jo, at begge parter er privatpersoner! Så hold nu op med at sige, at den ikke gælder ved handel mellem private!
--
Tæller får mennesker, hvis de ikke kan sove?

#85 der kom jeg for sent. ;)
--
Tæller får mennesker, hvis de ikke kan sove?

Umiddelbart gider jeg ikke kaste mig ud i diverse tolkninger af købeloven mm., da det jo i sidste ende ikke hjælper pågældende køber/sælger i denne situation... Umiddelbart virker det som om, at sælger har været mere eller mindre vag i sin beskrivelse af varen, og garanti/reklamations mulighederne... Dermed ikke sagt, at køber går fri, da det jo også kan forventes, at han accepterer kortets stand, når nu han ikke har ytret noget ønske om at få kortet testet! Normalt ville jeg sige, at i sådanne tilfælde, når det gælder lidt større beløb, så strikker man enten en aftale sammen med sælger, hvori man aftaler at halvdelen af beløbet bliver betalt, og så resten af beløbet ved en succesfuld gennemtestning... Dermed kan man, hvis der nu skulle opstå problemer, meget hurtigt løse problemerne, da man så bare slår halv skade...! Ellers så får man sælger til at skrive en kvittering, hvori han selv yder garanti... Det var mine 553 cent's... Ved ikke om det var ren volapyk eller om jeg stadig godt kan finde ud af at slå på tastaturet :D
--
Jorden er et rumskib, hvor mennesket er blind passager...

#87 - havde egentlig også bestemt for at kvitte denne tråd, men må lige kommentere *s* (Must... Eat.... Doughnut.....) Du henviser pudsigt nok til den GAMLE købelov, og hvis du kigger i den nye står der (under andre handler, dvs. IKKE forbrugerkøb - altså handel mellem erhverv og privat) Også 2 år ved andre køb Som udgangspunkt er der også to års reklamationsret, når fx to erhvervsdrivende handler med hinanden, eller hvis fx to naboer handler med hinanden. Parterne kan dog aftale, at reklamationsfristen skal være kortere, eller at der ikke skal være nogen reklamationsret.
--

Og linket: http://makeashorterlink.com[...] Sådan ;o) Men som tidligere nævnt - den har næsten ingen betydning i praksis...
--

0# er problemet ikke bare at hans Bundkort ikke vil æde et så nyt stykker Hardware? Kan da huske når jeg fx bare smider et FX 5200 i et ECS K7VTA x3.. så laver dne oxo streger og andet gøjl... Men det kan en BIOS update da klare...
--

hvis du har sendt garanti bevis og kvittering og det ikke er ældre kan ham du har solgt det til jo selv gå over i en computer forhandler og spørge om de kan gøre noget. Ellers tag kortet tilbage og test det, hvis det virker ville jeg sende det tilbage og sige det virker og ikke gøre mere ved den sag....
--
http://service.futuremark.com[...] http://www.scooterzone.dk[...] MSN: [email protected]

NÆSTEN ingen, den har ingen, for som der bliver linket til. "Handel mellem private og mellem erhvervsdrivende Reglerne om forbrugerkøb gælder ikke handel mellem to privatpersoner (civilkøb), eller for handel mellem to erhvervsdrivende (handelskøb). For disse køb gælder der særlige regler. Hvis du fx køber din nabos fjernsyn, er det civilkøb, og du er ikke beskyttet af de regler, der gælder for forbrugerkøb. " Der gælder IKKE de normale regler imellem Private, men "ganske særlige" og det er i praksis for private INGEN regler, eneste måde at komme ud af noget på, er hvis man kan BEVISE at det har været i ond tro. For firmaer er det igen noget helt andet, og meget få, for de har og skal have forstand på varen de handler med, og derfor igen SELV være opmærksom på om varen er i orden. Også derfor at en autoforhandler næsten aldrig vil vinde en sag imod en privatperson, for kommer det i retten, så vil den give forhandleren "skylden" for han burde ikke kunne blive snydt for alt xpertisen ligger hos ham og ikke hos den private, det er nemlig intet krav at han sætter sig ind i hvad stand bilen er i, det er helt op til bilforhandlern.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

Ps. og som der OGSÅ står, så SKAL man have sin kvittering for at kræve garanti, det er ikke nok bare at sille sig op i butikken og sige "jeg har købt det her" butikken SKAL kunne se hvornår og hvad og til hvilken pris varen er købt, så den med " du behøver ingen kvittering" den holder ikke.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#97 - nu er jeg ikke lige med? Det du linker tilbage til, var fra den gamle købelov som jeg også gjorde opmærksom på - teksten er ændret i den nye (selvom det dog reelt betyder det samme).. Det med kvitteringen er vi fuldstændig enige om ;o)
--

#92 Min fejl - jeg skulle måske begynde at læse, hvornår artiklerne er fra:-) Her er forresten et nyttigt link, som forklarer rigtigt godt om handel mellem private, så vi kan få rydet de værste misforståelser (mine og andres) af vejen: http://www.fbr.dk[...]
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

Hvis han har en kvitring, så kan han vel bare selv bytte kortet, det er der vel ikke noget større problem med, kommer self an på om han er gået helt i tude-mode. PS. har ikke andre posts end de 5 første.
--
EPoX EP-8HDA3+ | AMD64 3000+ (2Ghz) | ATI Radeon 9800pro 128mb |3 x WD 80GB ......

#100 - han har en "kvittering", men det er ikke på kortet.. Det er en postkvittering på at kortet engang er blevet sendt, og er som sådan fuldstændig ligegyldig.
--

Nu har jeg kun læst ½ delen af tråden, men det er klart at det er køber der er skyld i at kortet er defekt. Hvis du 100% ved at det virkede da du afsendte det, og at det var pakken forsvarligt ind er det hans problem. Jeg har før sendt et grafikkort i en foret konvulut uden det tog skade såå.. Jeg tror det er tomme trusler han fyrre af, men man kan jo desværre aldrig vide :/ Du skal ikke tage kortet tilbage for at teste det, for så hvis du opdager han har smadret kortet kan han jo hævde at du smadrede det da du testede det.. eller noget.. Ik tag ham seriøst, en mand/dreng der fyrre sådan noget shit af har ingen nosser. Hvis det passede det han sagde villle han ikke blive ved med at true.. bare fuck ham og anmeld ham til politiet hvis han er så umoden at han begynder at chikanere! Held og lYkke m8 :o)
--
• AMD Athlon Barton 2500+ • Abit NF7 Nvidia nForce2 • Kingston HyperX Dual 2*256MB PC3500 • Western Digital 120GB 8MB 7200rpm • Asus GeForce 4 ti4400 128DDR • Chenbro Gaming Bomb

Holy shit, der er sket meget i denne tråd, siden jeg lagde mig til køjs. Men jeg ville da prøve at besvare alles spørgsmål, så godt som muligt. Men først ville jeg lige bede nogle få, om at holde jeres diskussion uden for denne tråd, men bliver simpelthen bare mere og mere forvirret af den :-) Plokke: Grunden til at jeg ikke oplyste at det var et refurbished kort, var fordi jeg INGEN anelse havde om det. Jeg købte jo kortet fra Soltani, og der troede jeg at han havde købt det fra en amerikansk forhandler, altså oplyste han mig ej heller om at kortet var refurbished! #51: Da det er et BBA kort, så er det lidt svært for mig at gå direkte til producenten. Men kortet er ikke et 9800SE flashet til 9800 Pro, du kunne evt. spørge de forhenværende købere. Iøvrigt ligeså snart man montere en anden køler end den oprindelige på, så mister man garantien, hvorfor han ikke kan bruge garantien til noget som helst nu. Alt andet ville jo i realiteten være svindel!
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#103 - jeg er næsten ked af at sige det, men at man ikke ved hvad man sælger, er jo ingen undskyldning. Jeg tror også at du selv ville blive rimelig pissed hvis du troede du købte et-eller-andet og fik noget andet i stedet, og sælgers eneste svar var: "Det vidste jeg altså ikke!".. At du blankt indrømmer at du ikke vidste hvad du solgte, men alligevel oplyste køber at der var kvittering på kortet, stiller dig ikke ligefrem bedre. Det er jo ikke købers skyld at du lovede noget du ikke kunne holde, uanset omstændighederne. Hvis ikke lige kortet var defekt, burde du ha' taget det tilbage, og kontaktet ham du købte det af - hvis han har oplyst dig at der var kvittering på kortet, er du jo også blevet "snydt". Men sådan går det jo - jeg håber i finder en løsning ;o)
--

Kvittering eller ej, så har det ingen betydning for handlen, det er ikke en vigtig ting om den er med eller ej i funktion eller kvaliteten af kortet, så det vil være utopi at tror det vil være nok til at man kan hæve handlen, der skal noget mere til.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

#104: Turbo_crash har jo helt ret, om der fulgte kvitteirng med eller ej, så ændrer det ikke det faktum at der ikke er garanti på kortet! Så har svært ved at se, hvad han skulle kunne bruge den dyrebare kvittering til.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Handel gået i ged, hvad skal jeg gøre? SVAR: Du skal snart droppe denne tråd... du har ligesom fået over 100 svar!
--
Da jeg blev født fik jeg 2 valgmuligheder - En god hukommelse eller at blive fandens god i sengen... Kan bare ikke huske hvad jeg valgte! _____________ //ZERO COOL

#104 Jo, det er en ganske god undskyldning. Juridisk betegnes det som at handle i "god tro".
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hmm - det er så åbenbart bare mig der mener at en kvittering er temmelig væsentlig når man handler brugt? ;o) Det er derfor jeg altid gemmer kvitteringerne på mine ting.. Desuden, så mener jeg at det er væsentligt at blive oplyst om at det er en repareret vare man køber...? Misforstå mig ret - jeg har ingen tiltro til køber efter hans forsøg på at sælge "aben" videre til mig.. Men omvendt, så tror jeg ikke jeg ville ha' accepteret en sådan handel uden videre hvis jeg var i købers sko! Jeg ved selvfølgelig ikke hvad der er blevet oplyst inden handlen, men hvis der er væsentlige forskelle fra det oplyste til det leverede, ville jeg nok blive muggen.. Og der ser ud til at være en hel del misforståelser i denne sag, og dem gad jeg ikke hænge på som køber. Mine two cents ;o) Eller two $ er det vist blevet til *g*
--

#109: Korrekt en kvittering er absolut vigtig når man handler brugt, men grunden til at man ville havde den kvittering er fordi at Garantien eller Reklamations retten skal dække, hvis der sker noget med varen, og så også fordi så man kan se at det ikke er hægler varer man køber. Sælgeren jeg købte af kortet af, havde også glemt den "lille" detalje, at det var et refurbished kort, så på det punkt forsøgte jeg overhovedet ikke at tilbageholde vigtige informationer. #107: Hvis du ikke finder tråden interressant, så hold dig for fanden uden for!! Kan sgu ikke se hvad dit svar skal gøre godt for, du skulle vel bare have noget at skrive??
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

jeg paster lige det her for køber (ikke mig) da han kan ikke komme ind på hol: hejsa allesammen, synes også lige jeg ville komme med mit bidrag til denne tråd eftersom det var mig der købte kortet... har slet ikke haft tid til at læse hele tråden men har taget et par stikprøver, så synes i skal høre min side om sagen, kan se at der er en der tror jeg ikke har monteret køleren ordentligt, til det vil jeg gerne svare at jeg har arbejdet som it-supporter i flere år, og har bygget computere i over 8år, så jeg ved hvad jeg laver, der kom grafikfejl på kortet allerede i bios da jeg startede den op første gang, så det er nogle der har været der fra tidligere, en tydelig skade efter overclocking, da den loadede windows var alt lilla, i windows opstart var der grønne felter... vi aftalte ved købet at jeg ville modtage en kvittering og jeg fik afvide at kortet var under en måned gammel (har self. dokumentation) så man må derfor gå ud fra at kortet er med garanti -1 måned self. hvilket politiet idag også har bekræftet mig i. jeg fik også afvide at daniel aka. (mis)bruger at jeg ville få dele med så kortet kunne blive 100% originalt hvis der skulle blive et problem med det mht. rma (endnu en indikation af at der var garanti på kortet) kan se et sted i tråden at han siger "ja så glemte jeg den originale bagplade" da jeg spurgte ham efter den spillede han dum og sagde "hvad for en bagplade" synes ikke jeg behøver komme med flere argumenter og kommentarer til den her tråd, udover at det er mig der er blevet tørret i røven i den her sag (og det kan jeg dokumentere - send en mail hvis i vil se dokumentation fra min side [email protected]) og at jeg idag har meldt Daniel til politiet for bedrageri og jeg går ud fra at han vil blive kontaktet af politiet når de har haft sagen igennem deres afdeling for it-kriminalitet.. jeg er self. villig til at droppe anmeldelsen da jeg har indgivet den af den eneste grund at få mine penge tilbage. lige et argument mere: alene prisen på de 1500kr indikerer også at vi har med et kort at køre med fuld garanti og kvittering. og ikke et muligvis flere år gammelt kort med ingen garanti eller kvittering, da nyprisen på et lignende kort er på omkring 2000kr. Mvh John
--

Tjaahh... Da John forsøgte at sælge kortet til mig, oplyste han at "det kan ikke køre i min pc" - vel at mærke dagen efter han havde kontaktet sælger om at kortet var defekt. Det hænger jo heller ikke ligefrem sammen med: der kom grafikfejl på kortet allerede i bios da jeg startede den op første gang, så det er nogle der har været der fra tidligere, en tydelig skade efter overclocking, da den loadede windows var alt lilla, i windows opstart var der grønne felter... Fatter ikke at man vil være bekendt at forsøge at sælge et DEFEKT kort videre!! Og han har jo lige selv vist at han også vidste hvad problemet var... Men annoncen er i det mindste pillet af DBA nu - selv om den blev annonceret 3(!!) gange d. 8/5 og igen d. 10/5.. Jeg har sgu ikke ondt af køber *s*
--

vil lige understrege jeg ikke er john jeg er bare ved at sælge noget til ham og så bad han mig poste det herinde, men historien bliver da interresant efterhånden.
--

Jeg har stadig den holdning at folk herinde er latterlige med deres kommentare...! som det også bliver sagt; Havde en køber lavet tråden hvor han skrev "jeg er blevet røvrendt af en der solgte mig et defekt kort - hvad skal jeg gøre. Han sagde at det ikke fejlede noget, men selvfølgelig siger han det, når han skal sælge det igen" - Så havde folk holdt hånden over køber.. Men nu er det altså sælger der har lavet tråden og folk svarer i stedet "Jamen, hvis du er 100% sikker på at kortet virkede da du sendte det, så er det ikke din skyld" I KAN IKKE BRUGE DET TIL EN SKID !!! EN HVER NAR KAN SIGE AT KORTET VIRKEDE VED AFSENDELSE, SELVOM DET VAR DEFEKT!! Så få jeres hol-briller af og se sagen fra begge parters side!! Køber står med det stærkeste bevis, idet han står med et defekt kort Sælger har ikke en skid på, at kortet virkede ved afsendelse.. andet end sin påstand! uanset hvem der har taler sandt, så skal der være andre beviser end "Hvis du siger det var ok, så er det nok sådan, så fuck køber" Tilsvining pga. min holdning kan indsættes herunder /out
--
- Vær tavs - eller sig noget bedre end tavshed - Laver ikke bannere til useriøse/dårligt kodet HPs

Ret underholdende tråd. Hvis vi ser på fakta er det egentlig en shit case, som hverken sælger eller køber kan "vinde" Sælger kan til sin dødsdag "hævde" at kortet var 100% i orden da han tog det ud af sin maskine. Køber kan til sin dødsdag "hævde" at kortet var 100 % defekt da han satte det i sin maskine. Som jeg ser det, har hverken sælger eller køber vidner tilstede som kan bevidne "påstanden" om kortets tilstand ved henholdsvis afsendelse eller modtagelse. Vi på HOL har derfor ikke en kinamands chance eller mulighed for at dømme hverken sælger eller køber. Faktisk kan vi kun bruge den til personligt at drage erfaring, hvordan vi selv bør handle med brugte dele. Jeg vil kun ønske køber og sælger held og lykke, og egentlig ærge mig over at min skattepenge skal bruges på at undersøge at der ikke er en skid at gøre, for bedragerianklagen fra køber mod sælger, kan ligesågodt ende i en bedragerisag fra sælger mød køber.
--
Abit NF7-S, AMD 3000+, Radeon Saffire 9600XT, 1 GB PC3500 Kingston Hyper X, 80+120 GB Maxtor SATA150, Acer AL732 17" TFT, H2O køling på CPU og GFX, Miditower

ville lige følge op på mit sidste indlæg som jeg fik en ven til at lave... jeg har logfilen fra msn hvor daniel skriver at kortet er en måned gammel..og med kvittering...og flere ting hvor han indirekte siger at kortet et "nyt" med garenti, for at i har lidt mere at forholde jer til vil det senere komme på min hjemmeside, så jeg er fri for at høre på jeres spekulationer... politiet mener også at jeg har en ret stærk sag da daniel modsiger sig selv flere gange i den her tråd i forhold til hvad han siger i den log jeg har fra messenger. bla. flere ting med hvorfor han sælger kortet. jeg undskylder overfor plokke at jeg satte kortet til salg på dba. det var en fejl, og jeg har nu fundet ud af at jeg ikke har samvittighed til at sende "sorteper" videre, men jeg er på SU og var desperat for at få mine penge ind igen, da jeg ved at det vil blive en lang kamp med Daniel. Daniel jeg håber du lærer noget af det her, da det ikke er en trussel om at melde til til politiet, men at det allerede er gjort! ps: en eller anden moderator unban mig, der er sq langt op på biblioteket :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ikke for at tage nogen somhelst i forsvar, men #116, hva faen er det her for noget at skrive: Citat: (hvis det altså er rigtigt) "well, du kan jo overføre pengenen og tage dit lort igen, ellers må jeg jo komme til dig så det nok skal ske før eller siden, skal nok blive irreterende for din mor at modtage så mange nedgørende telefon opringer i arbejdstiden! tro mig, det her bliver ikke bare glemt!" Det kan man sq ikke tillade sig overfor nogen, lige meget hvad der er sket -Johansen
--
"Love, is when someone you trust, cuts a smile in your face"

#116 Som jeg ser det står i begge lige "stærkt" i denne sag, sælger modsiger sig selv, hvilket vel viser at han ikke er helt fin i kanten... og du prøver på at sælge det derfekte kort videre hvilket vel viser at du heller ikke rigtig er til at stole på.. ergo kan der intet gøres ved denne sag... da i begge to jo tilsyneladende fremstår som løgnere :S
--
Athlon XP 2500+ @ 1.9GHz. 2 x 512mb Corsair pc3200 @ 400 FSB. Creative GeForce FX 5950Ultra 256mb @ 580MHz/1.02GHz. Asus nforce2. Hitachi 120GB. Thermaltake Lanfire sort. 3dmark03 @ 6924points.

Vores personlige troværdighed har ingenting at sige i denne sag, da polities forholder sig på beviser, jeg har tilladt mig at ligger et på udklip fra den logfil fra messenger hvor mig og daniel har snakket, da jeg vil vise jer allesammen hvem det er der er en snyder i det her spil, ja jeg er ikke helt fin i kanten men det berettiger ingen til at tage røven på mig. se logfilerne på www.loevkvist.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

John: Det eneste du har er indikationer om at der skulle være garanti, og den holder ikke en meter. Hvis du skulle have et bevis her, så skulle jeg direkte havde sagt at der var garanti på kortet etc. kan se et sted i tråden at han siger "ja så glemte jeg den originale bagplade" da jeg spurgte ham efter den spillede han dum og sagde "hvad for en bagplade" Jeg har oprettet denne tråd, efter at have talt med dig, hvor jeg så blev klar over at jeg ikke havde sendt den bagplade. På den anden side, kan det også være at du lyver her for jeg har prøvet at lede og har ikke kunne finde den bagplade herhjemme, og hvorfor i alverden skulle jeg også undgå at sende den med, når jeg havde sendt orginal køleren. #116+118: Nu kan jeg ikke lige se, hvor det er at jeg modsiger mig selv, kan i komme med eks? #117: Det er skam ikke det eneste, han har tilsvinet mig på MSN, og sagt noget af det samme når vi har snakket sammen over tlf. Jeg har på intet tidspunkt følt, at jeg blev nødt til at gå ned på det niveau, på trods af at John har gjort det optil flere gange. For ikke at glemme, så er han 24 år og jeg er 17, alder plejer jo også at sige en del, dog er denne sag en undtagelse!
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Btw. sig mig lige en gang, hvad du ville bruge din å' så vigtige garanti til? Ligeså snart at der bliver monteret en anden køler på, så mister du garantien. At du så ville montere den org. på, er i bund og grund svindel!
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Jeg har netop snakket med Kriminal politiet, og de siger at de absolut ikke ville røre ved en sag som denne. Han sagde ydeligere til mig, at hvis køber overhovedet skulle have en chance så skulle han kontakte en civil advokat, og få mig i retten, men dette var også ude af billedet da dette ville koste adskillige tusinder! Så jeg trækker mig ud af denne sag, da han sagde at kunne tage det helt roligt, hvilket jeg også agter at gøre nu! Beklager John, men nogle gange må man bide i det sure æble, og selv stå til ansvar overfor sine handlinger (dumheder)!
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

#122 - Hvis du bare snyder tilstrækkelig mange mennesker, skal der nok komme skred i tingene... Jeg måtte godt nok vente i 4 år(!!!!) men jeg fik da mine penge retur af en svindler, efter retten sagde at hun skulle ;o) Så at politiet ikke vil røre den slags sager passer ikke! Men der skal nok mere end denne ene sag til..
--

hey jeg tror på at misbruger har købt et defekt kort og så kunne han ikke få pengene tilbage derfor solgte han det videre til john sys john skal have sine penge igen og misbruger det der med at du ikke har din computer ja fuck nu det, du har farcry men du gamer aldrig nej wright giv ham pengene og tag dit defekte lort tilbage og lev med at du er blevet snydt misbruger hvis ikke misbruger leverer kortet tilbage synes jeg han skal bannes fra hol og nej jeg er ikke johns ven jeg bor i Esbjerg
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.loevkvist.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.loevkvist.dk[...] <- Tjaaaa... Hvad mere er der at sige? (Mis)Bruger, du burde straffes med at vaske Johns underbukser og sokker i 1500 år, som kortet har kostet. (Mis)Bruger - hol.dk er ikke stedet for mennesker, som mangler medlidenhed! Btw. Som I nok kan se, bakker jeg #124 op 100%!
--
Hej med dig, vil du have en toffifee...?

#123: Nu har jeg ej helelr snydt ham i denne sag, bl.a. derfor at politiet ej heller vilel røre ved den!! #124: hvis du bare læste lidt i denne tråd, så har jeg købt det af Soltani, og mens jeg havde det virkede det perfekt. Jep jeg har Far Cry, men det er ikke alle som dig der kan sidde og gamge 24 timer i døgnet, der er nogen der har arbejde og skole som skal passes, og et liv udover gaming! Det var derimod John der prøvede at få kortet afsat, så den påstand holder nu ikke på mig!
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

//Drop de personlige angreb! - Hvorfor iøvrigt skrive som gæstebruger og ikke bruge din profil? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#126: Jep på daværende tidspunkt der troede jeg også at jeg fik kvittering med da jeg købte kortet, spørg evt. selv Soltani, der gik vi begge udfra at det var kvitteringen. Da så John fik den, så fandt han ud af at det var en forsendelses kvittering! Og hvis jeg for fanden havde tænkt mig at snyde, hvorfor i alverden skulle jeg oplyse ham mit hjem og mobil nummer, adresse og alle mulige andre informationer.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

okay mig gamer nej jeg har et 9200se .....min studie comp jeg går i gymnasiet så tag og fuck af mit snit ligger på 10,1 så hold din kæft jeg gamer aldrig kan bare tydeligt se at du er en svindler det lugter jo langt væk //Du snakker så absolut ikke som en der får 10,1 i snit på gymnasiet... - Dette er desuden sidste chance, vi vil ikke se mere lort fra din side!!! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

svarer på dongis vejne min ven fordi hvis du ikke gav ham de oplysninger kunne du ikke komme af med kortet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nu gider jeg ikke læse hele tråden igennem men vil bare slå fast med syvtommer søm at købeloven også gælder for private, fat det så!!!!!!!!! Det står i købelovens indleden paragraffer og jeg kan iøvrigt citere professoren i i formueret ved Københavns Universitet: Josef Lookosky, Køb, 1. udgave 1997, side 44. "KBL gælder desuden for såkaldte "civile køb, altså køb mellem to private (ikke handlende), f.eks. når S sælger sin brugte cykel til naboen K."
--
Impossibilia nulla est obligatio

#130 mente ikke kort men penge og hvis nogen misforstår #131 så er dongi min ven gik vist lidt hurtigt med at få postet de to beskeder
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#126 - Hvorfor ikke offentliggøre hele jeres chat? - Personligt giver jeg ikke en skid for redigeret materiale, det lugter langt væk. Dermed ikke sagt, at jeg på nogen måde vælger side i denne sag. Tingene skal blot foregå ordentlig, med ordentlig dokumentation og uden tilsvining af hinanden. -- [email protected] Arguing on the Internet, is like the Special Olympics. Even if you win, you're still a retard.
--

Sidst redigeret

og hvad siger købeloven at tingene skal fungere eller hva og at misbruger skal yde garanti
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er rigtigt at kapitlet omkring forbrugerkøb ikke omfater civil køb.
--
Impossibilia nulla est obligatio

hvis der var redigeret i det hvorfor fortæller misbruger det så ikke
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#114 - En hver idiot kan også sige at kortet var defekt ved modtagelse, selvom man selv har skadet det!
--
• AMD Athlon Barton 2500+ • Abit NF7 Nvidia nForce2 • Kingston HyperX 2*256MB´Dual-kit PC3500 - CL2 • Western Digital 120GB 8MB 7200rpm • Asus GeForce 4 ti4400 128DDR • Chenbro Gaming Bomb

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af |Smash|.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Thomas.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er jo ikke noget at gøre ved det. Hvordan vil i bevise hinanden skyld/uskyld..?!
--
• AMD Athlon Barton 2500+ • Abit NF7 Nvidia nForce2 • Kingston HyperX 2*256MB´Dual-kit PC3500 - CL2 • Western Digital 120GB 8MB 7200rpm • Asus GeForce 4 ti4400 128DDR • Chenbro Gaming Bomb

Hmm.. nu har jeg fulgt tråden hele vejen.. fra start til slut. Jeg vil lige lige slå fast at jeg ik har valgt nogen side, og har ik det store at tilføje. Dog vil jeg lige spørge [jurist Gæst] hvad hans lorte karaktere har med sagen at gøre. Dem er vi sku ik intereseret i og du er da ik kloger end de andre med dit 10,1. Med dit snit burde du da kunne dansk.... Bare lidt sjovt at se at du hverken bruger STORE bogstaver, kommaer eller punktum.
--

Nu kunne jeg jo også oploade logs, af vores samtaler, og så var det pludselig mig folk holdte med i denne sag. Jeg kunne vise jer de trusler, nedladende sprog og tilsvininger jeg har fået af John. Men nu gider jeg sgu ikke at tænke eller spilde min tid på anden måde over denne sag, den er afklaret og slut for mit vedkommende.
--
- Owns Athlon 64 - Using Win Server 2003

Hvis i vil se hele chatten, den originale messenger fil, så kontakt mig på min mail, [email protected] har lavet den op til jpeg og highlighted et par ting, for at gøre den mere overskuelig, men det betyder skam ikke at jeg har ændret noget, og det vil jeg self. gerne bevise hvis en af jer synes der skulle være brug for det. Til (mis) bruger: du bliver ved, med at refere til en forsendelses-kvittering, og tror at den går... får lige scannet den ind imorgne og lagt den på hjemmeside, så alle kan se at ordet receat (kvittering) ikke engang står på den, det er en såkaldt DISPATCH NOTE, hvilket ikke kan eller skal forveksles med en kvittering
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

kom i tanken om en anden ting: track&trace, og CBB Mobil jeg modtog kortet kl 8:36 om morgenen Ringede til Daniel Kl 9:04, i det tidsrum har jeg drukket kaffe, monteret den medfølgende blæser, monteret kortet. skulle jeg også i det tidsrum nå at ødelægge det? det er 28 minutter vi snakker om, synes at du har en ret dårlig sag Daniel. (ja de tidspunkter kan jeg self. dokumentere, og hvis i ønsker det smider jeg også det på min hjemmeside)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg kan da ødelægge hardware på under 2 minutter?
--
til jer linkfixere, jeg bruger mozilla okay? den kan ikke lide hols linkknap, og folk kan sq da godt finde ud af at copy/paste

#145 Nu vil jeg slet ikke komme med en dom om, hvem der har ret eller uret - det er den her sag alt for speget til at afgøre. Men hvor får du konklusionen fra at man ikke kan ødelægge et grafikkort på en ½ time. Jeg ødelagde en Duron processor, på ingen tid - en fejlmontering af køleren og vupti, så stod jeg med en knækket kerne. Der røg 350,- ud af vinduet på 30 sekunder. Jeg er ked af at sige det, men du står med en umulig sag her. Politiet tager ikke disse sager i en personstrid om så få pengene og en civilretssag vil blive alt for dyr for dig. Så umiddelbart må du finde dig i at have mistet dine penge.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

#124 du har jo absolut INTET at basere det på. Utrolig dum kommentar fra din side af.
--
[Abit IS7][P4 2.8 @ 3.2][2x256 MB Dane-El Ram PC3200(400 DDR)][Gigabyte Radeon 9800pro 128mb@450/740 @ VGA silencer][Seagate 120 GB][Logitech MX300][Steelpad 4D]

OT: Hvad med at her på hol.dk at lave en købs og salgs vejledning hvad der anbefales og ikke anbefales at gøre under en handel, og etc udbygge køb- og salgs forummet med funktionen med at alle der sælger SKAL!! have en profil med sandfærdige oplysninger, som så skal godkendes af en moderator før vedkommende kan komme til at sælge eller købe noget, det vil da være med til at nedbringe antallet af sager som disse da ingen er gæster . . og man kan gå ind under profilen og se diverse ting og sager . . evt billeder af det man nu sælger . . /OT
--
amd 64 3200+ - Abit k8v max 3 - 2* 512 pc3200 GEIL ram - Radeon 9800 pro @ XT. XBOX styrer :D det klart fedeste media center man kan få.

Lige min mening om sagen...... Det viser bare hvor ringe stilet man er var køb af brugte ting. Jeg ville ALDRIG købe noget af værdi uden at se det i brug først, man kan desværre ikke stole på folk. Daniel jeg kan ikke forstå at du starter sådanne en "tude" tråd når det viser sig at du ikke selv har helt "rent mel i posen" og jeg ville håbe at man som køber var bedre sikret mod Sælgere som dig (eller John selv i DBA.....). John Jeg kan godt forstå at du er godt gal i skralden både at blive "snydt" og derefter blive rakket ned her på hol( og bannet.. forstår jeg slet ikke HOL) pengene kan du godt se lang efter(hvis Daniel da ikke får røde ører) men forhåbentlig har du lært af det til næste gang, og heller ikke sælger "anden" videre.........!
--

Jeg vil også bare sige for mit sidste indlæg her i tråden. DROP nu mudderkastningen, og "john" du har åbenbart nogen flinke Politi folk i din kreds der giver bruge tid på personfindder, så held og lykke med det. Og MIS, hvis jeg var dig, så ville jeg ikke blande mere i alt det gylle der bliver lukket ud, og bare afvente hvad de kære strømere som John siger han har fundet finder ud af. Og "beviser" det holder ikke mange minutter hvad der må være skrevet på en log, og især ikke hvis den kun kommer fra den ene side, for de kan så let forfalskes. Så alle, lær det nu, tjek delen selv inden man giver penge for den, og sælgere, sørg for at have vidner eller optagelse af at delen virker inden den sendes, for Post Danmark har INGEN dækning for dumhed i pakker, kun mod transportskader, og de SKAL være synlige på pakken, ellers er det afsendes skyld for ikke at have pakket den godt nok ind.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.

i skriver altså nu at jeg bare skal finde mig i at blive taget i røven, og jeg godt kan skyde en hvid pil efter mine penge... det er det samme som at sige at jeg ligeså godt kan sælge det og så spille dum ligesom Daniel har gjort
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

helt ærligt hvorfor prøver i ikke at løse denne sag som nogle normale mennesker. I har en masse stridigheder men få da for helvede løst denne sag og kom videre i jeres liv. Opret et møde hvor i mødes og snakker tingene igennem og får en ordning på sagen, man får sgu da kun kuller over at have det lort i hovedet hele tiden. Et evt. forslag ville være at dele halv skade. 1. (Mis)bruger kunne have sendt et kort der fungerede eller ikke 2. John kunne have modtaget et kort der ikke virkede enten fordi postvæsnet kan have ødelagt det eller han kan have ødelagt det selv. Som jeg ser det kan begge have skylden og det er selvfølgelig irriterende for begge parter at tabe penge i den her sag men........ KOM DA FOR FANDEN VIDERE MED JERES LIV OG LÆR AF FEJLEN p.s. hvis der er nogle der har problemer med købelov osv så tjek forbrugerstyrelsens hjemmeside om love osv. Dne kan i finde på min hjemmeside eller på http://www.fs.dk[...] OVER AND OUT
--
Jeg har kun en AMD 2100, et gammelt sløvt hakkebræt men hvad fanden.... Jeg skal heller ikke nå til månen i morgen. http://www.nollersplace.dk[...]

#152 har ikke læst hele tråden, men har du prøvet på nogen af dine venners computer for at se om kortet skulle virke der?..... Hvis du spurgte pænt kunne det være sælger ville hjælpe dig?!?
--
Intel Pentium4-M 2.0Ghz | 512MB Samsung PC2100 CL2.5 DDR Memory | 40GB Hitachi 5400RPM 8MB UDMA100 | 15.0" Enhanced UXGA UltraSharp | ATi Radeon9000-M 64MB | LG CDRW/DVD ComboDrive 24x10x24/x8

#153 har skam forsøgt at løse sagen med ham, men han nægter at tage kortet tilbage, så derfor har jeg meldt ham til politiet for bedrageri. nægter at slå halv skade! da jeg har modtaget et defekt kort! har rode computere i 8 år, og har arbejdet professionelt med computere som it-supporter i 2 år, tror nok det kvalificerer mig til at konstatere et grafikkort defekt. #152 ja har sat det i min kærestes, og der kom også fejl allerede i post, inden windows var loaded, som sagt tidligere, en tydelig fejl efter for hård overclocking eller anden mishandling! #151 der er ingen synlige skader på kassen, men jeg da da informere dig om at da jeg modtog kortet var det godt og grundigt fedtet ind i arctic-silver kølepasta, kan have lidt med defekten at gøre også, daniel er åbenbart lidt fummelfingret. alt kan forfaslskes, men hvorfor spilde tiden på det? jeg er bare ærlig, at jeg har beviser på det stiller mig da vist ikke dårligere i den her sag!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#151 så lige din hjernedøde kommentar: Og "beviser" det holder ikke mange minutter hvad der må være skrevet på en log, og især ikke hvis den kun kommer fra den ene side, for de kan så let forfalskes. til det kan jeg kun sige, at beviser netop kun kommer fra en side, da de tit BEVISER noget som den anden part helt ikke vil have frem i lyset... det er det samme som at smide de blodige økser væk som de fandt i Peter Lundin sagen, fordi at peter sagde at han ikke kendte noget til dem?...det ville jo også være lidt åndssvagt ikke...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#153 Jeg har også arbejdet med computere i lang tid (siden local bus og vesa local bus) og er også udlært som it-supporter men derfor kan man jo godt komme til at lave fejl under isætning eller installering ik´. Der er ingen der kan bevise med sikkerhed at kortet virkede eller ikke virkede da i sendte det eller modtog det, jeg ville også blive pissed hvis det skete for mig either way men hvad er enden på det. Man skal i retten med vedkommende og skulle man tabe sagen skal man selv betale sagsomkostninger, tro mig har prøvet det bare ikke lige indenfor det område. Håber i løser det på en fornuftig måde for efter at have læst din log kan jeg forstå at i kendte hinanden eller snakkede i bare sammen over msn ??? Pointen er at det er dumt at smide et evt. venskab væk på sådan en gang lort.
--
Jeg har kun en AMD 2100, et gammelt sløvt hakkebræt men hvad fanden.... Jeg skal heller ikke nå til månen i morgen. http://www.nollersplace.dk[...]

Hvis lortet ikke virker, er der vel ikke noget at gøre ved det. John tror at han har købt noget der var defekt, og (Mis)bruger tror vel at det må være John der er skyld i at det ikke virker, siden det virkede hos ham. Ærgeligt men mener bestemt at private salg, går under "købt som beset" og sælger er ikke berettiget til at lade handlen gå tilbage. Det Kan (Mis)bruger dog gøre hvis han har lyst.. Jeg ved dette da jeg har stået i samme situation som John. Men prøv da self. at se om der er rma/garanti ikk.. Og lige en ting til... John jeg troede det var (Mis)bruger du handlede med og ikke hans mor. Det der med mor er på folkeskole eller nærmere sandkasse niveau.....
--
Amd Barton 2500@3200, 512mb PC3200, 160Gb ATA133. NEMLIG/! :o() Og så taler vi ikke mere om det[TRIPER]

#Køber: Jeg kan god se du står stærkt, og tror da os på kortet har været defekt da du modtog det....... men prøv at vend situationen om, hvis sælger har ret, og kortet virkede da han afsendt det - Så kan det jo kun være under transporten det er gået i stykker - hvad så???
--
Intel Pentium4-M 2.0Ghz | 512MB Samsung PC2100 CL2.5 DDR Memory | 40GB Hitachi 5400RPM 8MB UDMA100 | 15.0" Enhanced UXGA UltraSharp | ATi Radeon9000-M 64MB | LG CDRW/DVD ComboDrive 24x10x24/x8

Jeg gør altid det, at da køber betaler porto, får han også lov til at bestemme hvordan det skal sendes, på den måde kan han i hvert fald ikke klage over at materialet er gået i stykker ved forsendelsen.
--
// KC - Aalborg P4 1400 mhz|768 MB RDRAM PC800|Creative GF3 TI-200 64 MB m. TV-Out|Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB Fluid|MS IntelliExplorer 3.0|Steelpad|

Damn mit inlæg i #158 skulle selvfølgelig være til #156 Sorry for det
--
Jeg har kun en AMD 2100, et gammelt sløvt hakkebræt men hvad fanden.... Jeg skal heller ikke nå til månen i morgen. http://www.nollersplace.dk[...]

Hmm Det bliver da helt voldelig det her, normalt ville jeg holde mig uden for, men inden det her ender i Rockerkrig, død og ødelæggelse. Så få kortet tilbage og test det. ER det defekt så lad handel gå tilbage. er det ik, send det til bage og du har gjort dit. Til Køber: Lige som det første, men så må jeg være det dumme pikhoved at sige, pas på med de her online handler, de er jo næsten dømt til at gå galt.
--
Jeg gør grin med andre, fordi jeg gør grin med mig selv.

well, hvordan kan man købe noget som beset når det kommer med posten? så kan man jo sende defekte ting rundt i hele landet og bruge det som undskyldning, for så snart folk har åbnet kassen så kan kan bare tørre det af på dem... er det det i siger? ja man kan godt lave fejl selvom man er professionel til at samle og lave computere, men jeg er altså 24, og har skuda ikke gået til politiet og meldt en for bedrageri, hvis jeg vidste at det var min fejl! - tænk jer nu lidt om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er rigtigt at vi aldrig finder ud af om kortet var defekt ved afsendelse, modtagelse eller under transporten... men i bund og brund har jeg ikke fået det kort jeg har betalt for, har betalt for et kort der skulle være 1 md. gammel. m. kvittering og m. garenti...det er ikke hvad jeg har fået, jeg har fået et gammelt kort, uden kvittering og uden garenti... det ser politiet som bedrageri. at kortet er defekt er kommet oveni, og jeg har "indicier" nok i den her sag til at bevise at det er daniel der har sendt mig det defekte kort... han kunne ikke sende mig en compare fra 3dmark fordi han sagde han havde solgt hans computer (det har han selv skrevet her at det var løgn) hvorfor kunne han så ikke det? var det fordi at kortet var defekt at han ikke kunne teste det i 3dmark? sælger har kun haft kortet i en uge... forklarer herinde at han var skuffer over kortet, forklarede til mig at det var fordi han havde solgt sin computer og skulle betale for en rejse, endnu en løgn han siger herinde at han har testet kortet inden det er sendt...uden en computer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hmm jeg forstår ikke at "vi" skal blandes ind i jeres private affære ? i ved jo bedst selv hvem det har skylden, "vi" kan ikke hjælpe jer med at finde en løsning, det må i klare inbyrdes. John - hvis den var defekt, se om du kan lave en aftale med ham ? ellers få politiet til at lette R"#"#ven (mis)bruger - hvis den virkede fint fra din side, så hvis din flinke side og find en løsning! ellers ignorer ham for så har du jo rent mel i posen. se mere simpelt bliver det ikke ?
--
Syns ikke selv jeg er, selv om andre siger jeg er det! Men er jeg så det ? Nyt i profil: hvem jeg har handlet med gode og dårlig erfaringer

#lusket du var det jo netop Sælger der oprettede denne her tråd, jeg har på intet tidspunkt lavet en tråd og forsøgt at få melidenhed, for jeg er overbevist om at politiet nok skal skaffe mig mine penge tilbage. jeg svarer og argumenterer for hans indlæg, så i kan se sagen fra begge sider, nu når den allerede er igang
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

John, kan godt se det fra dit synspunkt, hvis du måske ikke havde "mødt" op havde vi måske set dig som et "dumt svin". Men som stillingen står ser det ud som du har det sidste ord. Men ellers burde denne tråd lukkes, eller gå i glemmebogen, i skal selv løse sagen.
--
Syns ikke selv jeg er, selv om andre siger jeg er det! Men er jeg så det ? Nyt i profil: hvem jeg har handlet med gode og dårlig erfaringer

synes det er en god ide, men jeg opretter en tråd når der er faldet "dom" i sagen, og jeg har rettens ord for at daniel har handlet forkert... så der ikke er noget at være i tvivl om, andre skulle jo nødig ende i samme situation som mig. betragter hermed denne tråd som lukket!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

En sag som den her vil aldrig kunne blive løst!
--
Blah blah blah

Hvordan dælen har du rettens ord for det ?? Når du modtager varen fra post dk så skriver du under på at varen er ok, og når du skriver udner så er alt ansvar lagt over på køber som skriver under på at "produktet" er som det skal være. . . og da du har skrevet under uden at tænke dig om, er alt ansvar lagt over på dig (john), måske unfair regler men sådan er det nu engang. Fair nok man stoler på vedkommenede handler med, MEN for guds skyld skal i ikke skrive under før i har testet det . . ja postvæsnet giver lov til det (Min far er postbud) så har undersøgt lidt om sagen . .
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#169 - Du har ikke rettens ord, i hvert fald ikke endnu! Men jeg håber ikke, det kommer så langt - det ville klart være at foretrække at finde en diplomatisk, "gentleman"-løsning på problemet. Når det er sagt, så ved jeg godt, at det i sig selv kan være mere end vanskeligt, men jeg ønsker Jer held og lykke med det og håber, i finder en fornuftig løsning på det!
--
|Menneskehedens fremmedhed overfor sig selv er nået så langt, at den er i stand til at opleve sin egen tillintetgørelse som æstetisk nydelse af første rang|

#171 Det er ikke korrekt. Du skriver under på at have modtaget forsendelsen ubeskadiget, ikke indholdet. Der er meget stor forskel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#171 Ja, Posten har virkelig også tid til at vente på at du splitter pakken ad og tester dit hardware inden du skriver under! Du siger at din far er postbud, og at du har undersøgt dette. Hvad med om du fik din far til at fortælle det du siger til hans Chef, så tror jeg nok lige at ville komme andre boller på suppen. Sjovt at Post DK har skåret kraftigt i antal af ansatte de sidste 5-10 år, det burde betyde mere at lave til de "få" der er tilbage, så tvivler jeg meget kraftigt på at de har tid til at vente så længe på at en kunde skal undersøge om hans hardware virker eller ej. Det er godt nok det dummeste jeg NOGENSINDE har hørt, betragt ikke dette som et personligt angreb men blot en opsummering af min mening af din uforsigtige udtalelse. Jeg beklager hvis jeg støder folk med denne "post", men jeg har da aldrig hørt noget så latterligt i mit liv.
--
Mon ikke seriøsiteten kommer frem en dag

Sidste gang jeg købte noget hardware brugt fik jeg lov til at se om det var i orden så det . . .
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#151 Jeg tror nu næppe at John ville begå dokumentfalsk for at vinde 1500 kr tilbage da straffen er betydeligt hårdere end at miste 1500 kr :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.