Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
V: AMD Gamer computerAf Megabruger Cyrus | 09-12-2013 21:18 | 1983 visninger | 29 svar, hop til senesteyo HardwareOnline peps!
Jeg vil gerne bygge en god computer til Battlefield 4, og ville høre jeres mening til mit setup :)
Bundkort: ASUS Crosshair V Formula-Z Republic of Gamers
CPU: AMD Black Edition AMD FX 9370 4.4 GHz 8 kerner 4 MB cache Grafikkort: ASUS R9280X-DC2T-3GD5 Radeon R9 280X 3 GB GDDR5
Harddisk: Samsung 840 Pro Series MZ-7PD256 Solid state drive 256 GB
Ram: Corsair Vengeance Pro Series 16 GB : 2 x 8 GB DIMM 240-pin
Jeg mangler også at finde et andet vandkølingssystem end det, der medfølger og et kabinet dertil.
Håber I vil bidrage med god input! :D
--
Build the PC on Intel i5-4670K, gives you more fps in games and is cheaper:
http://www.edbpriser.dk[...]
Bnechmarks:
http://www.computerbase.de[...]
... especially if you plan to OC.
Mobo:
http://www.edbpriser.dk[...]
Specs:
http://i1.wp.com[...]
RAM - 1866MHz CL9:
http://www.computersalg.dk[...]
- low profile = compatible with all cpu coolers, Vengeance heatsink gives you no advantage (low profile will do the job in the same - good - way).
8GB RAM is just fine, instead of spending money on 16GB spend them on better gfx, f.e. GTX 780:
http://gamegpu.ru[...]
WC cpu cooler is nonsense (besides it also use fans), a great "normal" cooler will do the job just perfect and cost +- 500kr.
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum Tak for rådet, men holder mig til AMD, da projekt Mantle er på trapperne, hvilket betyder 8 kerner vil have enorme fordele.
--
Hvis det skal være amd og til gaming.
Ikke noget at spare på cpu og mobo også få mere gfx power så?
Ja køb nogle low ram.
Hvilken psu og cpu køler?
--
Mail: fjern 12345 før @
Mvh. Mr. WoLF Ville nok vælge en 8350 istedet for en 9370.
Grundet watt forbrug og prisen.
så hellere en 8350 og en god cpu køler :)
Også kan du kigge på.et billigere bundkort også da den ikke skal kunne tage 220 watt
fx asrock 990fx extreme 3 til 600 +/-
grafikkortet ser fint ud men et r9-290 skulle være mærktbar bedre. Dog skal man vente lidt til der kommer nogle ordenlige køler på der ikke larmer
--
CPU --> i5 4670K
Bundkort --> Asus Z87-A eller Z87-K
SSD --> Samsung 250GB EVO
RAM--> G.Skill Trident / Kingston Beast
Her kommer du til at spare lidt mønt der så kan bruges på større gfx eller CM 212 EVO køler.
--
Phenom II X4 965BE | ASUS M4A79T Deluxe | Kingston 8GB 1600Mhz | Sapphire HD5850 | Corsair H50 | Corsair HX750W | WD Raptor & Greenpower Det fedt med en masse inputs!
Tak for det :D
Men jeg fortrækker stadig en AMD computer, og det skal lige siges, at jeg ikke har behov for at spare penge :)
--
6# har du ikke behov for at spare så tag et R9-290 eller X
Fremfor et 280x.
Også en god cpu køler vil være at foretrække evt cooler master hyper 212 Evo eller noget lukket vandkøling ala h80 h100 osv
Generelt stock køler larmer når de bliver belastet .
Amd er nu også godt er rigtig glad for min 8350 :)
--
#2 Du får ingen fordele ved at vælge en langsom 8 kernet amd cpu i stedet for en hurtig 4 kernet Intel cpu
Amd har utroligt langsom og dårlig IPC i forhold til Intel, det er derfor de taber i alt inkl multithreadede programmer
Amd har for nyligt trukket stikket på udviklingen af fx serien fordi den ikke sælger ret godt. fx cpuer sluger helt vildt mange watt og ydelsen er ret dårlig
køb dig hellere en Intel cpu og et amd r9 290 eller 290x med god køling
--
#2 Nej, det tror jeg ikke du skal regne med :)
--
Ta endelig en 8350, overclocker lige godt og op over 9370. ;) om du tager 8350 eller 4670 giver samme gode online oplevelse i bf4. Men spar penge og ta et 290, trods alt nyere chip. Ellers fint system.
--
Nyt mATX system på vej...! Reference R9-290 is a no-go (loud, hot, clock downspeeds due to high temperature = gpu ain`t working on it full speed = limited performance).
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum R9 290 er et dårlig standardløsning som #11 skriver.
Til gengæld vil du kunne Finde et par tråde her på HOL
Omkring eftermontering af Artic Coolers på dem og så er det et mega fedt kort som med lidt ekstra volt snildt løber forbi et 290x, er helt stille og ikke bliver varmt. Så kan det anbefales.
Mht. Cpu. Tag en FX8350. Du vil ikke kunne mærke forskel.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE. He will see the difference because when playing Battlefield 4 multiplayer cpu`s clock matters:
http://gamegpu.ru[...]
- if he decides to buy FX-9370 ... OC would be also a good idea (if the cpu can handle it).
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum lad ham da købe amd hvis han har lyst =) men vil også støtte op omkring 8350, de dersens 9370 og 9xxx et eller andet er mest til hvis du ikke har lyst til at lege med overclock selv men gerne vil have en cpu der alligevel er godt clocket =) den er så vidt jeg har forstået bare en 8350, bare factory overclocket og meget dyre, så der skal stadig heftig køling og psu / motherboard der kan tage det derudover er strømforbruget rated til 220watt som er en lille smule højt =)
--
a8nx5 - Athlon 64 3700+ @ 2500mhz, 1 Gb 400hz ddr, Geforce 8600 GT 512mb Enig, vælger du 290 bliver du nød til at skifte køler, desværre ellers må du vente. Men sætter du fan til 80% Down clocker det ikke men larmer så meget hehe. ;)
--
Nyt mATX system på vej...! Jeg vil, som #5 også anbefaler, anbefale at købe en Samsung EVO SSD istedet - performancemæssigt er det stort set det samme, og så spare du også lidt penge.
--
Asus skulle gerne snart komme med 290/290X DCII
Du kan købe FX8350 istedet hvis du absolut vil have AMD CPU og OC ca til det samme som den der kan.
Bundkort kan spares på. SSD kan spares på, uden du vil mærke det store til det.
8GB er også mere nok til gaming. Så her er lidt at spare så du kan fået en Hawaii GPU istedet, hvis du er på budget :)
Synes det vil være synd at smide en snart 2 år gammel GPU i.
--
Mega fedt med alle de gode input.
Men kan jeg forvente at spille BF4 på ultra med en FX8350?
--
FX-9370 = FX-8350 + OC ... but not always you will be able to OC FX-8350 @ FX-9370 speed.
Battlefield 4 MP (that beta) looks like a cpu clock sensitive = the faster clock - the better, so if you buy FX-8350 then do some OC.
But if you really want to buy AMD cpu - then get the FX-9370, those +-200kr. difference is like nothing, especially when you write "at jeg ikke har behov for at spare penge :)".
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum Okay, fedt at høre :p
Så må det blive en FX-9370.
Men hvis jeg forstå rigtigt, så anbefaler de fleste, at jeg tager en Radeon 290X frem for en 280X? Men at jeg skal forvente køler problemer?
--
Reference R9-290X is very hot and hyper loud, card decreases performance in Quiet mode (more silent [but still loud] - but performance drops) when reaches 94 degrees.
You can also think about GTX 770 OC:
http://www.cinemagic.dk[...]
- price is OK, it has one of the highest clocks set by "factory".
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum 21# du skal vente lidt endnu med 290x da de køre med den orginale amd køler som støjer en del.
Asus skulle efter sigende være igang med at have en klar snart :)
--
Hvis du er ligeglad med pris så nap et 290X, eller så tag et 290.
Men glem 280X, det er som jeg skrev baseret på 7970 som er 2 år gammelt :) De gode kort skulle gerne snart komme ud. Asus DCII osv..
--
#23
You saw this one? - #8 mostly ;)
http://www.hardwareonline.dk[...]
R9-290 will be a nice choice - of course when custom gpu coolers comes to the market and the price is nice, R9-290X ... doesn`t look like a nice option (more expensive than R9-290 and in some games 5-6% difference).
#24
Wouldn`t you like to have a Porsche 911 ... because it`s from 2009? ;)
- the "age reason" is kinda nonsense :(
I could use a 5 year old card today ... it it was faster than GTX 780Ti, who cares about age?
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum Enig med #20. Du får en klart mere stabil CPU som er fabriksoverclocket ifht hvis du selv overclocker den "mindre" model.
Min tidligere Phenom II 1090T fik systemets effekt til at stige med ca 220W pga OC fra 3.6Ghz til 4.2Ghz..læg hertil det normale effektforbrug før OC :(
Har netop købt en brugt FX-8350, som er på vej...den har kørt 4.5Ghz og regner med at lave nogle test af strømforbruget, for at undersøge om det bedst kan svare sig at clocke ned. Havde jeg ikke handlet brugt, så var det helt sikkert en 9370'er jeg var hoppet på.
Ellers et fornemt setup du har stykket sammen :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #25 We're talking about hardware, not cars ;) Hawaii and GK110 is much faster than Tahiti and GK104. It makes no sense to throw a 2 year old GPU in a high end machine today..
--
Af RAM vil jeg foreslå disse, som jeg selv lige akkurat fik sat sammen med 1090T og det spillede vældigt godt:
http://www.computersalg.dk[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #27
How much more? ;)
http://tpucdn.com[...]
- and keep in mind the price difference ... and that it`s a reference card that has been compared.
Besides ... reference R9-290 is a no-go, GTX 780 cost +- 3500kr., so a GTX 770 / R9-280X for now ... or wait for R9-290 with custom cooler.
--
P183 V3 @ 500rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4, NH-D14 @ 500rpm, 840 PRO 256GB, 8GB 1866MHz CL8, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SF 1000W Platinum
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 426 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|