LED er LCD. Det er bare baggrundsbelysningen der er LED, men det er stadig LCD.
Prøv at skrive noget om budget og ønsker.
--
Core i5-750/Intel X-25M 160GB/8GB Corsair XMS3 DHX /ASRock P55M Pro/Radeon HD 4350/Antec 300/LiteOn Blu-ray drev/W7 64bit
flatpanels.dk er et rigtigt godt sted til lidt læsning. plasma har generelt bedre sort niveau, led baggrunds belyste lcd skærme bruger mindre strøm og er jo pænt tynde (fåes dog også tynde plasma fra samsung). kommer også meget an på modellen, er stor billedforskel på lg's billigste og til en af topmodellerne fra samsung eller panasonic.
--
budget 10000.- og vil gerne op i en 55" min.
--
Intel I7 950, Asus Rampage III Extreme, Crosair D. 6GB DDR3. 2x Nvidia G. GTS 250 SLI,
2x1 TB WD Cavia RAID 0. Custom Vandkøling.
Hvis du har tænkt dig at sætte din PC til TV'et, vil jeg foreslå LCD da Plasma og stillestående billeder ikke går godt hånd i hånd.
Ja jeg ved godt at Plasma teknologien er blevet godt. Men den kan stadig ikke holde til at have noget det samme sted på skærmen i 3 timer (som f.eks en menubar i windows) uden at der kommer retention(slør efter billedet, som går væk med tiden)
Jeg har selv et Plasma TV som er super godt, men bruger så heller ikke PC på det.
--
PX80 // Z5500 // PS3
iPhone 3GS
i7 920 // 6GB OCZ 1600MHz // 4890 // VelociRaptor 74GB
Asus P6T // Antec 300 // Corsair 650W
Det er svært at sige hvad der er "bedst", det kommer meget an på smag og behag...
Jeg har selv et 42" Samsung plasma tv som jeg er rigtig glad for, jeg synes plasma giver et mere naturligt billede og gør det mere behageligt at se film og tv. Det er dog ikke lige så skarpt som lcd/led. Så det kommer an på hvad du lægger vægt på :)
--
gå ned i en butik, sortere de skærme fra, der ikke siger dig noget. Dem der er tilbage sammenligner du med hinanden.. den skærm DU !!! synes er bedst, er den bedste.. Du får 100000 forskellige svar mht. hvad der er bedst.
Har selv plasma pga. den gengiver sort bedre end LCD og har mere naturlig billed gengivelse i forhold til LCD (efter min mening), men billedet virker også mere dæmpet og mørkere, men de nyere LCD er også ret gode, der virker billedet mere klart, men også mere "kunstige" farver.
--
mit liv stinker...
Samsung UE55C6005 er et godt bud hvis du gerne vil have et 55tommer TV til omkring de 10.000kr. Ja det koster lidt mere men det er godt!
http://www.hifipriser.dk[...]
--
ASUS Rampage II Extreme, 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 XFX HD6870, Intel X25-M 80gb G2, 2xWD 1TB, 1xWD 500gb Silverstone Fortress FT02 Hvad er dine behov? Ser du TV hver dag, eller ser du bare film?
Plasma er helt sikkert bedst til hjemmebiograf. Billedkvaliteten er meget bedre, især når man kommer op i dit prisleje. Hvis du kan "nøjes" med et 50". Så er G20 panelet rost helt vildt. Du kan læse test på Flatpanels. Den skærm giver så meget skærm for pengene, og så er det stadig indenfor dit budget.
Her er et 60"
http://www.cinemagic.dk[...] inden for dit budget. Men det kan ikke udtale mig om, men det er da værd at google :)
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB
/ Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w
Kone,G15,Philips24FullHD #6 selvom det selvfølgeligt altid er smartest at tage en tur i en butik og se på fjernsyn, så kan det også godt være meget misledende.
Næsten alle butikker har fjernsynsmodeller hvor der er justeret på lysstyrke, kontrast osv. så fjernsynet ser mere prangende ud, så det nemmere fanger ens opmærksomhed.
Det får dog som regel billedet til at se meget unaturligt ud, men det kan være svært at se i en butik.
Det kan der selvfølgelig hjælpes lidt på ved at kalibrerer skærmen bagefter..
--
Phenom II X4 965 @ 3,4Ghz, Powercolor Radeon 5870 1gb @ 875Mhz, Corsair 2x2gb @ 1600mhz/Cl 9-9-9-24, Haf 922
jeg har en 50" plasma den er jeg enormt glad for bruger ikke så meget strøm som jeg regnede med bruger 180Watt ved max belastning men den køre kun på 79% på grund af den står på sådan noget energy saver der måler lyset i rummet og stiller sig der efter
og så er det kniv skarpt også tæt på det syntes jeg ikke altid lcd er har en 37" lcd i soveværelset den er ikke nær så god som plasma
--
hehe må sku sige at det er svært at blive klogt på.. :)
i har jo alle en forskellig mening..
jer der har plasma skriver godt for dem.
og jer der har lcd ligeledes..
men tror jeg må ud og kigge lidt rundt omkring i butikkerne og se hvad der falder i min smag..
og ja butikkerne snyder lidt med de store og lyse rum som bare gør at billedet bliver det smukkere at se på.. :)
men tak for jeres svar alle sammen :)
--
Intel I7 950, Asus Rampage III Extreme, Crosair D. 6GB DDR3. 2x Nvidia G. GTS 250 SLI,
2x1 TB WD Cavia RAID 0. Custom Vandkøling.
#11
Alle TV idag blivere indstillet til fra fabrikkens side at se godt ud i butikkerne. Farvetemperaturen bliver blandt andet skudt i vejret, fordi at et mere blåligt billede sælger bedre, men det gengiver ikke farverne korrekt. Alting på indstillingssiden bliver skruet i vejret fra fabrikkens side, og derfor ser man også at når skærmene bliver kalibreret bruger de langt mindre strøm, samtidig med at de viser et mere korrekt billede.
--
# 9
Så er det godt at man kan låne fjernbetjeningen og ændre indstillingerne.. som regel er der 2 valgmuligheder når man starter et tv op. Butiks indstillinger og Hjemme indstillinger... Det tager ikke andet end højest 2 min at ændre det ;-)
--
mit liv stinker...