19x12 er jo "fuld HD" - og det er altid dejligt med mere skærmplads.
Jeg er gået "ned" til 19x12 fordi jeg fik fladskærm - og jeg kan slet ikke leve med mindre plads på skrivebordet.
--
E7400 @ 4 GHz, nVidia GTX280 OC, 8GB PC8500, Auzentech Prelude, Asus P5K, 1.5+ TB HDD, Dell 2408WFP UltraSharp. Lian Li P65-B.
kommer jo an på om dit gfx er kraftigt nok :)
--
1680x1050 går jeg altid efter da jeg syntes det er klart den bedste at læse tekster på, og det giver nok plads for mig:) Har haft en fullhd skærm som jeg syntes var for lille en opløsning.
--
Dell XPS 420
Core 2 duo @ 3.16
Nvidia GeForce 8800 GT 512ram
6GB DDR2 PC-6400
500GB WD
1TB Samsung
24" Dell LCD
#0
1920 fortrækker jeg altid. Efter jeg fik det måtte jeg også bare have en bærbar med 1920. En gang 1920, altid 1920! Ligemeget om det er bærbar eller stationær :D
Der er lækkert meget plads til 2 eller 4 word dokumenter/windows så man har overblikket nemmere.
Dog den lille side detajle hvis du ligger MEGET mærke til at den ikke kører dens native opløsning skal du have et dejligt stort kort. Jeg lagde først mærke til det da jeg kørte spil i min native opløsning at det hele stod EKSTRA klart og nice. Men det er ikke mange spil jeg kan trække på 1920.
Så tjek det evt ud hvis du kan? Du vil elske pladsen, men mon du ligger mærke til noget under gaming?
#3
Du er gået ned til 1680 fordi 1920 var for småt? :S - ej spøg til side :D
--
Se min profil for gode folk at handle med...
Selvfølgelig ser det mere skarpt/bedre ud, når man kører i fuld HD-opløsning (1920x1080), men personligt synes jeg, at 1680x1050 er mere end rigeligt til spil. Der skal alligevel en rimelig kraftig computer til at trække spil i en fuld HD-opløsning.
Mht. valg af monitor, så har jeg selv en Samsung T220, og jeg kan varmt anbefale denne model. Den har en høj dynamisk kontrast, hvilket gør, at den er meget behagelig at kigge på. Jeg har i hvert fald ikke fortrudt mit køb på trods af, at jeg overvejede den større model :-)
--
Http://snebold.dk[...] Vil lige tilføje at Komplett.dk har BenQ'en som ugens tilbud til 1099 kr:)
--
hvis det er til gaming og film, så kan jeg ikke se hvorfor du skal have mere end 1680*.
men laver du meget billedredigering, system udvikling eller noget lignende, så er mere bedre. men du skal også have skærm størrelsen i orden til det. 22" vil du sikkert hurtigt blive træt i øjnene af... så er det 24-26" du skal have fat i
men det er bare min mening
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400
http://peecee.dk[...] Tak for alle svarene.
4#
Ja selvfølgelig, kan ikke fordrage fladskærme der ikke kører i den native opløsning. Kan godt forstå den høje opløsning er nice til arbejde, men arbejder altid på min bærbar, prøver at holde det på den.
Må erkende at mit 8800GT får svært ved at følge med på 1920* så tror jeg nupper den T220 som du snakker om 5#
Tak for svarene allesammen, HardwareOnline er virkelig aktivt! :-) (ny herinde)
--
#8 No probs .. Der er ikke noget bedre end personlig erfaring osv. Håber man bliver tilfreds og glad for skærmen. :D
Den skulle vidst stå rimelig godt i billedet den skærm.
--
Se min profil for gode folk at handle med...