Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

22" Vs. 24"

Af Maxibruger Sanjeev | 24-03-2009 20:54 | 1923 visninger | 43 svar, hop til seneste
Hej.. Hvad har I? Hvor meget større er en 24" i forhold til 22"? Lige nu har jeg en 19" 4:3 skærm.. Så en 22" vil ikke være meget større, så det er fint. Men ved bare ikke hvor stor en 24" vil være i forhold til? Den skal bruges til gaming, film, surfing, lektier, osv. Så vil bare lige vide hvad I andre synes? ;)
--
#1
Rodding
Giga Supporter
24-03-2009 20:57

Rapporter til Admin
Altså personligt synes jeg de er for stort med en over 22 vedmindre du også skal bruge den som fjernsyn, men sådan er der jo så mange meninger
--
#2
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 20:58

Rapporter til Admin
Helt klart.. Der er self mange meninger.. Ville også bare høre de forskelliges meninger ;)
--
#3
RazUK
Bruger
24-03-2009 21:00

Rapporter til Admin
jeg ville nok tage den 22 når den jo er billigst havde en 19 tommer og opgraderet til 22 og jeg fik et KÆMPE SHOCK fordi den var skide stor :D
--
|Club 3D Ati Radeon HD4870 - Amd Phenom II X4 940 - Asus M4A79 DLX - Samsung F1 500GB - 4GB DDR2 Ram - Corsair TX650W - Samsung syncmaster 2232BW|
#4
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 21:05

Rapporter til Admin
Hehe okay ;D Det er også lige det.. Vil heller ikke have en alt alt for stor skærm :P Så, tror også det bliver en 22". Men synes bare ikke jeg ser særlig mange med 1900x.. opløsning på 22"'s?
--
#5
Rodding
Giga Supporter
24-03-2009 21:09

Rapporter til Admin
Her: http://www.komplett.dk[...] jeg bestiller den imorgen! :D
--
#6
kb
Giga Nørd
24-03-2009 21:09

Rapporter til Admin
opløsningen er netop den største forskel. forskellen på 22 og 24 tommer er begrænset men det er rart at have den højere opløsning i form af 1920*1200. der findes dog efterhånden 22 tommer skærme med samme opløsning, så du kan jo vælge en af dem. jeg bruger selv 24" skærme på både universitet og herhjemme og størrelsen er altså rar, hvis man vel at mærke har pladsen.
--
#7
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 21:13

Rapporter til Admin
#5 Den ser nice ud, og en fin pris :) #6 Ja okay.. Kan også selv li' stort, men ved bare ikke om jeg har pladsen til det.. Men igen, har man plads til en 22" har man vel også plads til en 24" :p Hvor langt fra skærmen sidder du ?
--
#8
Stoffer
Junior Supporter
24-03-2009 21:22

Rapporter til Admin
Skærme kan ikke blive for store :-) Har selv valgt en 27" 1920*1200, så er pixels størrelse ca det samme som ved 1680*1050 på en 22". Sidder 40 cm fra den, som ved alle andre skærme ;) Dog holder man op med at have vinduer åbne i full screen, men til gengæld er der klart et bedre overblik når man har flere vinduer åbne. Og det er smart med 2 stk. full a4 sider på samme skærm :-) Der tager 3 dage at vænne sig til en større skærm og man ønsker at man lige havde haft råd til en 30" ;-)
--
Asus P6T - Core i7 @ 3.8 ghz - 6 GB RAM - Inno3d 8800GT - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP
#9
me2
Gæst
24-03-2009 21:22

Rapporter til Admin
For et par uger siden skiftede jeg min gamle 17" 4:3 skærm ud med denne http://www.prcdata.dk[...] I starten tænkte jeg den var aaaaalt for stor, men nu syntes jeg faktisk, at den har en perfekt størrelse, ville ikke gå ned på 22" nu ihvertfald :) men tror dog 26" vil være for stort :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 21:34

Rapporter til Admin
Overvejer i hvertfald at købe en 24".. Men skal bare lige finde den rette. Kan bedst li' Samsung's design, så det bliver nok sådan en.. Den skal bare ha' den bedste opløsning som muligt, også HDMI-in. ;)
--
#11
me2
Gæst
24-03-2009 21:44

Rapporter til Admin
hvis du skal bruge den til film, vlle det måske være en god idé, at vælge en, der kører 1920 x 1080, så har du den perfekte opløsning til full hd...ved ikke om der kommer bjælker på i 1920x1200 ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 21:48

Rapporter til Admin
Ja, den skal bruges til både film og spil. og ellers bare surfing + opgaveskrivning.
--
#13
monkeyone
Supporter Aspirant
24-03-2009 21:59

Rapporter til Admin
Hvad med en 23" så ? :P Dell har nogle lækre skærme, f.eks. S2309W til 1800 med en opløsning på 1920 x 1080, eller storebroren som jeg selv er brændt varm på SP2309W. Den er på tilbud lige nu til 2100 og den har en opløsning på 2048 x 1152 med et hav af porte (usb,lyd og HDMI). Lidt dyrere måske, men det er gode skærme med Dell's eksemplariske service :D
--
#14
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 22:08

Rapporter til Admin
23" :P Vil da lige kigge nærmere på Dell skærme ;)
--
#15
superbjoern
Supporter Aspirant
24-03-2009 22:24

Rapporter til Admin
Synes helt klart du skulle vælge en 24"... Det kan godt være du sidder nu og siger "Ej, det skal ik være for stort", men du kommer ikke til at fortryde det :P En af mine venner har lige fået en, og han var også i tvivl - Indtil den kom :P Nu er han nærmest forelsket i den skærm... Kan ik lige huske hvilken det var, Samsung et eller andet med touch-knapper til små 1700 kroner
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend. OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag
#16
Mr_Mo
Elite Nørd
24-03-2009 22:26

Rapporter til Admin
Har selv en 27" Dell skærm og er enig med #8, skærme kan ikke blive for store :-) Når du har siddet ved en 27" i en uges tid også sætter dig ned ved en 22", så tænker du straks: "fuck det er en lille skærm", ja man bliver nærmest klaustrofobisk :p Hvis jeg skulle købe en ny skærm i dag og have pengene ville jeg vælge en 30". Det som afholder folk fra at købe de store skærme er jo prisen og ikke at de er for store. Bare kig et par år tilbage, da var en 17" TFT normalt og 19" var luksus. I dag er 24" ganske normalt. Samme med LCD fjernsyn, et par år siden var 32" normal, 40" var luksus. I dag er 40-46" ganske normalt. Har du pengene, ville jeg gå efter en 24". De som siger at 24" er for stort, har ikke prøvet at bruge den regelmæssig i en længere periode. Så vil pludselig en 22" være alt for lille, ikke kun arealmæssigt, men også pga. den mindre opløsning.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD
#17
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 22:30

Rapporter til Admin
Pengene er ikke et problem ;D Har pengene.. VIl bare gerne ha' noget ordentligt :D Jamen så er det en 24" jeg går efter.. hvad siger I til denne? http://www.samsung.com[...]
--
#18
superbjoern
Supporter Aspirant
24-03-2009 22:34

Rapporter til Admin
Den ser fed ud :) Kommer lige med et andet link, det var skærmen som ham min ven købte: http://edbpriser.dk[...] Og den ser MEGA fed ud, meget bedre end på billedet ;)
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend. OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag
#19
Sanjeev
Maxibruger
24-03-2009 22:36

Rapporter til Admin
Den er også nice ;)
--
#20
MaFIa
Gæst
24-03-2009 22:43

Rapporter til Admin
Tjek denne her ud,jeg har lige købt den http://edbpriser.dk[...] læs evt min Bedømmelse
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
Mr_Mo
Elite Nørd
24-03-2009 22:49

Rapporter til Admin
#17 flatpanels.dk har anmeldt lillebroren på 22" og den har fået en top-anbefaling, så den kan klart anbefales. Du kan læse anmeldelsen her: http://flatpanels.dk[...] Skal du have noget bedre, skal du se bort fra TN-paneler. De har lave betragtningsvinkler, som spiller en større rolle, når skærmarealet bliver større. Andre paneler koster dog en del mere. Læs anmeldelsen, kritikpunkterne på TN-paneler bliver fremhævet. Er det noget du kan leve med, så er det ingen grund til at betale mere end nødvendigt.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD
#22
Mamol
Superbruger
24-03-2009 23:54

Rapporter til Admin
Jeg overvejer at købe den her: http://www.edbpriser.dk[...]
--
System: http://www.hol.dk[...]
#23
kb
Giga Nørd
24-03-2009 23:55

Rapporter til Admin
#7 sidder meget tæt på skærmen (er svagtseende). Jeg bruger selv dell's ultrasharp 2408wfp og det er en dejlig skærm, den har været dyr, men ved ikke hvad den står i nu. hvis du har et stort skrivebord (og pengene ikke er et problem ;-) ) hvor du måske somme tider godt kan "bevæge dig lidt rundt" kan jeg anbefale sådan en skærmarm her: http://space.dk[...] den er ikke gratis, i know, men det er en fornøjelse at have skærmen "svævende" så har man brug for en anden højde, placering, afstand eller orintering (hvis man vil bruge rotation på højkant) kan skærmen flyttes med en hånd. folk bruger 10-20k på en computer med tilhørende skærm men glemmer ofte ergonomien. Derudover er der den ekstra bonus at bordet er ryddet for en stor fod der derfor ikke er i vejen for mus/tastatur og andre ting hvis man skulle ønske at hive skærmen tæt på.
--
#24
nico
Gæst
25-03-2009 00:18

Rapporter til Admin
hvad er den bedste gaming 24" 1920x1200 skærm efter jeres mening?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
SUPERBOY
Junior Nørd
25-03-2009 01:04

Rapporter til Admin
Jeg ville uden tvivl gå efter en 24". Jeg har selv en 27.5" Hanns-G HG281D og en Samsung 226BW som nr. 2 skærm. Og havde faktisk slet ikke noget problem med at 27.5" var så meget større, synes det er super lækkert at have en masse plads på skrivebordet og synes også at 1920x1200 passer meget godt til den.. Da jeg gik fra 18" --> 22" synes jeg at det var en meget større omvældtning, men efter at have spillet et par dage så har man vendet sig til det.
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!
#26
nico
Gæst
25-03-2009 01:44

Rapporter til Admin
hvad syntes du om hann-g billed kvalitet om hvordan er den til spil?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
Occam
Ultrabruger
25-03-2009 08:58

Rapporter til Admin
Ja, jeg vil også sige at du skal ikke gå under 24". Jeg har brugt min lækre Dell 24" i et par år nu, og det er bare en skøn størrelse. Når den en dag om nogle skal udskiftes bliver det nok til en tilsvarende 30" skærm. De kan næsten ikke blive for store. Jeg ville dog ikke gå efter 1920x1080 opløsningen, men hellere 1920x1200. Hellere så mange pixels som muligt, for man laver jo også andet end at se HD-film ved en skærm.
--
| E8400 | 4096 Mb RAM | Gigabyte GT8800GT | GigabyteGA-P35-DS3L | Samsung Spinpoint 500 GB | Dell 24" TFT, 1920x1200 |
#28
Saiyajin
Juniorbruger
25-03-2009 11:38

Rapporter til Admin
x2 på 1920x1200. Jeg var i fona forleden og 24" synes at være temlig stort især når Widescreen kommer på tale. Dog 22" synes jeg også var rigeligt stort nok til mig selv. Imellem 22 og 24" Samsung T2xx serien synes jeg ikke der var den store forskel.
--
Hjælp mig bygge et i7 setop her: http://www.hardwareonline.dk[...]
#29
jespert
Semi Nørd
25-03-2009 11:44

Rapporter til Admin
Hvorfor er det at T240 har bedre specs end T240HD? (Går ud fra dette også har relevans for #0, da denne skærm er anbefalet)
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
#30
nico
Gæst
25-03-2009 11:44

Rapporter til Admin
hehe det jo et spørgsmål om hvilken opløsning man har lyst til at køre i :). men på feks hanns-g som er 28" men køre med samme opløsning som en 24" bliver billedet så ikk forringet? så vil den optimale 1900x1200 skærm ikke være en 24"?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#31
Ugh
Giga Supporter
25-03-2009 12:03

Rapporter til Admin
#30 det bliver mere uskarpt
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!
#32
JAG
Ultra Nørd
25-03-2009 12:13

Rapporter til Admin
#31 pjat, det bliver ikke mere uskarpt, men ja pixels er større end på 24".
--
x2 4200+|2gb ram|+2TB sata|m-audio revolution|edirol midi|roland pc180a|7900gt|corsair 450w|bose 2.1|hp 24wide
#33
Ugh
Giga Supporter
25-03-2009 12:19

Rapporter til Admin
#32 Jeg har da selv lige lavet en test.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!
#34
SUPERBOY
Junior Nørd
25-03-2009 12:45

Rapporter til Admin
#26 Altså min Samsung 226BW har uden tvivl et lidt pænere billede, men ikke noget der betyder det vilde og når man står overfor valget mellem 27.5" eller 22" :-)
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!
#35
Ughh
Gæst
25-03-2009 14:22

Rapporter til Admin
Er T240 bedre end 2443BW??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#36
Mr_Mo
Elite Nørd
25-03-2009 19:50

Rapporter til Admin
#28 Hvad? Har du set en 4:3 24" skærm, altså ikke widescreen. De er jo ganske store, du skal op på 26" widescreen for at arealet bliver næsten det samme. Derudover er 24" 4:3 jo også højere end 26", faktisk store som 29" widescreen hvis jeg ikke tager fejl. Som jeg sagde, dem som synes 24" er for store, har som regel ingen anelse om hvad de snakker om, da de ikke har erfaring med den slags, andet end det de har set i Fona - hvilket er noget helt andet end at bruge skærmen som sit primære skærm i en længere periode. #30,31,32,33 Angående samme opløsning på en større skærm, så kan I læse om det på flatpanels.dk: http://www.flatpanels.dk[...] Jeg sidder f.eks. ikke tæt på min skærm, hvis jeg f.eks. sad i 40 cm afstand, så ville jeg jo generes af det høje dot pitch. Så om det er en fordel eller ulempe kommer an på flere ting, også hvor godt man kan se. Dot pitchen på en 26-28" skærm der kører 1920x1200 er generelt høj. Og det kan anbefales at købe 24".
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD
#37
Saiyajin
Semibruger
25-03-2009 20:33

Rapporter til Admin
#36 Både ja (ved ikke en dyt) og nej, jeg husker jeg så en meget bred Samsung widescreen og så T220 og T240 ikke er 4:3 men alligevel var der lidt stor forskel på lige de modeller og sikker også ved den 4:3 17" jeg sidder ved nu. ;) Det er blot det at sted jeg har planer placere min, kan nok ikke rumme mere end til 22" højst. Derfor synes jeg skærme i dag er lidt store. sorry jeg ikke fik forklaret mig selv nok lige i #28.
--
Hjælp mig bygge et i7 setop her: http://www.hardwareonline.dk[...]
#38
Sanjeev
Megabruger
25-03-2009 20:41

Rapporter til Admin
Hmm. Det bliver nok en 24".. Nu skal jeg bare finde ud af hvilken, og se den "live" i en eller anden butik :P
--
#39
kenny_93
Gigabruger
25-03-2009 20:43

Rapporter til Admin
du skal da selvfølgelig have en LCD-skærm på mindst 22", i Full HD og i 16:9 format. Det er da det bedste du kan få hvis du skal game. :)
--
#40
Hagman
Guru
25-03-2009 20:46

Rapporter til Admin
Jeg gik fra en 17" Acer, til en 19" Acer, og nu til en 22" Samsung 226bw. Klart den bedste størrelse for mig. Jeg kan ikke forstille mig, hvad jeg skulle bruge en større skærm til.
--
Revenge is the single most satisfying feeling in the world !
#41
nico
Gæst
25-03-2009 21:34

Rapporter til Admin
da hellere 24" det er højere opløsning:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#42
Volcanism
Super Supporter
25-03-2009 21:39

Rapporter til Admin
#0 Jeg gik fra 17 til 22 og må indrømme at jeg mærkede 22 som HUGE! men så en dag spillede jeg på en 24! og så var det bare HMMMMMmmmm det er sgu bedre! så faktisk er det bedre med 24, det var meget behageligt og stort nok. 22 er derimod ikke dårligt! men efter min experience er 24 mere favorabel!
--
|ASUS A8V Deluxe|Athlon64 3500+|Sparkle 6800GT + NV5-Silencer|2x Geil 512 PC3200|120 GB seagate 7200rpm|NEC ND3500A|Chill innovation 400W|logitech MX510|Q-Tec TL-series 6052MDL|CRT LG-Flatroon 17Ing|
#43
Sanjeev
Megabruger
25-03-2009 22:02

Rapporter til Admin
Det bliver nok en 24".. Nu skal jeg bare finde ud af hvilken det skal være :P Har altid været stor fan af Samsung's design, så det bliver nok sådan en.. Den skal bare have en så høj opløsning som muligt, VGA, DVI og evt. HDMI input :P
--

Opret svar til indlægget: 22" Vs. 24"

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning