#0.
Er ikke helt sikker på diverse forskelle, men tror da at jeg har en ide om nogle af dem:
På nano:
- er der farveskærm
- du kan se fotoalbums
- du kan lade den vise album covers, når du afspiller albums
- og nano er super fed!
Dens hovedtelefon output sidder desuden i bunden, hvilket jeg ikke lige kan huske om den gør på mini.
--
Workstation:
Abit NF7 v.2.0 | XP@2,25 GHz | 1024 MB DDR @ 150 MHz | Radeon 9800 Pro | 80 GB WD | Audigy2
TV-out comp:
Abit KT7A-Raid | Duron 850@866 | 640 MB PC133 | Radeon 7200 | 160 GB
Har en Mini. som #1 også siger har Nano farveskærm osv. Hovedtelefon output på en mini sidder i toppen:) Valgte en Mini pga. størelsen, en Nano ville blive for lille til mig efter jeg så den i Fona
--
Okay, troede der var farveskærm på dem begge.
Tror valget ender hos Nanoen.
--
En anden væsentlig forskel er også hukkommelsen, i Mini'en er der en harddisk, i Nano er det flashram, derfor den kan laves så tynd.
--
i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke.
Nanoen slår mini på ALT, pånær mini-jackets placering, og måske prisen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nano har Flash harddisk, hvilket vil sige at den ikke har "Mekaniske dele", altså den har ikke en harddisk som meget letter en Flash kan gå i stykker ligesom Mini! Og eftersom at det er flash, burde den i teorien også være hurtigere til at skifte nummer. En mini kan nogle gange hænge et sekund eller 2, dog sjældent ved hurtigere nummer scans!
Men en nano kan du ikke bruge standard iPod tilbehør da den ikke har den kendte instiks port ved siden af høretelefon stikket som de andre iPod's har!
Jeg tror dog at Nano er meget mere skrøbelig en Mini!
Click hjulet på Nano er heller ikke for klumpfingre. Grundet dens lille størrelse har den også et meget lille klik hjul!
Men stadigvæk mener jeg at nano har størst blær værdi! Især i sort!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 og på lyden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nano er en del dyrere hvad angår MB/kr. Standarden på 2 GB koster det samme som miniens 4 GB version og nano i 4 GB er 400,- dyrere.
--
"Byens hold"
Lige et spørgsmål til Ipod generelt, kan de standart oplades uden usbport ?
(undskyld for OT)
--
IBM T40, 1,6ghz P-m, 512ddr, 40 gb 4200 hd, Radeon 9000mobile, dvd, 14,1 tft @ 1400*1050
2*120gb seagate 7200.7 @ usb 2,0 kabinetter
#9 ja, men det kræver at du køber en adapter.
--
i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke.
Det skal lige siges... At Nano Knækker.. mens mini kræver lidt mere for at smadre..
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogg, Bill Gates og Michael Moore"
#11
Min citroen knaekker ogsaa.. En volvo er lidt svaerere at knaekke......
Hvad var pointen der? At man ikke skal trampe paa den eller hvad ? :)
En nano knaekker ikke hvis du behandler den ordentligt :P
Nano:
Farveskaerm
Flash hukkommelse
uber lav vaegt
lille og tynd
Mini:
harddisk?
pris / MB er bedre..
Minien har ingen fordele overfor nanoen udover prisen.. Lydkvaliteten er den samme.. Og den eneste grund til at minien er billigere er at den blev sat ned fordi nanoen kom.. Og som Steve Jobs selv har udtalt: Minien er udgaaet og der vil ikke blive forsket mere i denne gamle teknologi. Nanoen er fremtiden ;)
--
I win?
Personligt kan jeg bedst lide Mini'ens metal/alu design frem for Nano'ens... men klart... farveskærm er da lækkert, mindre osv. Men lidt for meget plastik look til mig.
--
NYT Oprydningsudsalg:
http://www.hol.dk[...]
Nu med 10/100 netkort, playstation, kabinet, harddiske, psu, Pabst blæsere, sata-kabler m.m. #12>>
Du er da smart hvad?
Apple har faktisk officielt tilkendegivet at en del iPOD Nano har et skrøbeligt display. De forklarede det med en "dårlig sending" fra en leverandør... Har man fået en af disse "dårlige" nanoer, hvis display let går i stykker, kan man få den byttet til en ny.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14
Men saa tror jeg han tager fejl eftersom at apple netop i den forbindelse har udtalt at selve overfladen paa skaermen er magen til Mini / 4g ipods..
Og jeg tvivler meget staerkt paa at Apple taber sagen ;)
Og han kunne da bare have sagt ridse, hvis det var ridse han mente :)
Der er nu forskel paa at ridse en ting, og knaekke en ting ;P
Plus.. TheInquirer er ikke en god kilde ;)
--
I win?
#15
Oh? Hmm.. Det maa jeg have misset.. Men det er standard politik fra apple at hvis man faar et "defekt" produkt, kan ma faa det byttet instant :)
Og det er stadig ikke min skyld han skrev knaekket hvis han mente ridset, og ja, jeg er smart.. Jeg har nemlig brun bluse paa :P
--
I win?
den har vel også meget længere batteri tid da den er flash ram baseret.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
Jeg kan kun sige at iPod Nanoen er for fed. Jeg fik den i fødselsdagsgave her i lørdags af kæresten. Den er lille og læker og vejer ingenting. Mit største krav til en MP3 afspiller var at den var sollidstate. Jeg gider ikke alt det der harddiskbaserede.
Her er et par billeder jeg har taget mens den stadig havde den beskyttende plastic på:
http://www.bulletbytes.dk[...]
http://www.bulletbytes.dk[...]
Jeg sammenlignede den med min lillebrors iPod Mini sølv og jeg ville for ingenting i verden bytte min Nano. Det skal lige siges at den føles skrøbelig jo, men hvis man respekterer sit udstyr behandler man det vil også ordentligt og dermed skulle den hverken knække eller bliver unødigt ridset.
--
Ja, så nåede man at blive Guru mens man var moderator :) Viser bare hvor meget tid jeg har brugt herinde.