Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Nyt digital kamera

Af Monsterbruger Shadow_MakeR | 28-04-2005 11:37 | 1505 visninger | 28 svar, hop til seneste
Hej, skal anskaffe mig et digital kamera. Har kig på et HP PhotoSmart R717 med dock (Link: http://edbpriser.dk[...] er det et godt kam? Det skal være til en begynder fotograf. Hvis i har andre idéer, så kom med dem :)
--
Fordi du kan lide det :D Amd 3200+, 512 Ddr, GeForce 4 6600GT Agp 8x tv out, 160 Gb hardisc Der tages forhold til trykfejl :P
#1
Shadow_MakeR
Monsterbruger
28-04-2005 11:38

Rapporter til Admin
LinkFix: http://edbpriser.dk[...]
--
Fordi du kan lide det :D Amd 3200+, 512 Ddr, GeForce 4 6600GT Agp 8x tv out, 160 Gb hardisc Der tages forhold til trykfejl :P
#2
poul_madsen
Monster Supporter
28-04-2005 11:41

Rapporter til Admin
http://dk.kelkoo.com[...] meget bedre cam til det prislag jeg ser du er i
--
Se min profil for mere info! Osten er sort og kaffen er gul! Medlem af Xander hadeklubben
#3
Shadow_MakeR
Monsterbruger
28-04-2005 11:46

Rapporter til Admin
3.2 megapixels? Ville gerne kunne tage nogle meget gode billeder :P
--
Fordi du kan lide det :D Amd 3200+, 512 Ddr, GeForce 4 6600GT Agp 8x tv out, 160 Gb hardisc Der tages forhold til trykfejl :P
#4
MooBoo^
Monsterbruger
28-04-2005 11:51

Rapporter til Admin
Jeg har et 3.2 megapixel kamera, og det er fint nok hvis du bare skal bruge det engang imellem. Men hvis du vil tage nogle flotte billeder skal du længere op...
--
Det tog [0,0000000001] sekunder at generere denne Signatur...
#5
Jacobp42
Monsterbruger
28-04-2005 11:51

Rapporter til Admin
3.2 MP er mere end rigeligt, med mindre du er proffesionel fotograf. Desuden har MP absolut intet at gøre med hvor gode billederne bliver, det har derimod optikken i kameraet. Jeg ville personligt ALTID gå efter et godt kamera, frem for mange MP.
--
#6
Shadow_MakeR
Monsterbruger
28-04-2005 11:59

Rapporter til Admin
Så i ville altså vælge det Canon frem for HP?
--
Fordi du kan lide det :D Amd 3200+, 512 Ddr, GeForce 4 6600GT Agp 8x tv out, 160 Gb hardisc Der tages forhold til trykfejl :P
#7
Jagson75
Elite Supporter
28-04-2005 12:00

Rapporter til Admin
Du kan roligt købe R707, det er et rigtigt godt kamera og uden tvivl det bedste i prisklassen: http://www.digitalmagasinet.dk[...] I kategorien "Bedste digitale Amatørkamera" har HP R707 modtaget DIWA's platin Award for 2004, som det bedste guldvindende kamera i kategorien. Testrapporter fra DIWA-testerne var fulde af entusiasme over kameraets konstruktion, features og ydelse. Det robuste metalhus, den komfortable gummibeklædte bagside og attraktivt design lagde grunden til høje karakterer for ergonomien, mens 5 megapixel opløsning kombineret med 3x optisk zoom er mere end den gennemsnitlige amatørfotograf har behov for. Læg dertil en lang række unikke indbyggede opfindelser som f.eks. rødøjefjerner, Adaptive Lighting der kompenserer for vanskelige lysforhold, automatisk vignettekorrektion, panorama preview i kameraet, indbygget hjælp og vejledning, altsammen radikale og brugbare features der gør fotografering nemt og sjovt. Trods den høje ydelse og den lange liste af værdifulde features, har HP R707 en forbløffende lav pris. http://www.digitalmagasinet.dk[...] Det er ingen kunst at lave et godt kamera, men det er en kunst at lave et godt kamera til en meget lav pris. Det har HP formået her. Alt i alt er HP Photosmart R707 et godt valg for begyndere eller andre der vil have gode brugbare billeder direkte fra kameraet uden at skulle efterbehandle på PC'en. http://www.digitalmagasinet.dk[...] http://akamera.dk[...] Testens billigste kamera er lille og lækkert, og byder på overraskende meget kamera for pengene. HP har gjort meget for at gøre kameraet så brugervenligt som muligt, men når det gælder hurtighed, kunne kameraet være bedre. Batterikapaciteten er heller ikke noget at prale af. Nogle mener, at dette kamera er en Ixus-killer. Vi er ikke helt enige, men HP er utvivlsomt det bedste køb af de to, hvis prisen tages med i overvejelserne. Terningkastet er kun givet ud fra kvaliteten på kameraet, og tager ikke hensyn til pris. Billige SD-kort bidrager til, at totalprisen på kameraet holdes nede, og HP R707 giver mest kamera for pengene i testen. http://www.steves-digicams.com[...] Bottom line - the HP PhotoSmart R707 is an affordable, compact entry-level camera. At the time of this review (June 2004), the HP R707 is an amazing deal for a 5-megapixel camera with a street price of just $349. Couple that with the versatile R-series Camera Dock (about $79 which includes a 2nd rechargeable battery), and you have an even better deal. With the ease of its red-eye removal and the unique Adaptive lighting enhancements, this is a great camera for any user regardless of their experience level. http://www.dpreview.com[...] So then, a camera capable of great results, a camera that will actually teach you how to improve your pictures, and a camera that looks, feels and performs like a more expensive model. It's HP's best point-and-shoot model yet, and represents a significant and welcome leap forward for a company that has previously failed to offer anything to match the design and performance of its Japanese competitors. The R707 is far from perfect, but unless you shoot a lot of action or in a lot of dim bars I wouldn't hesitate to recommend it as an ideal pocket camera, especially if you are new to digital photography
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#8
Shadow_MakeR
Monsterbruger
28-04-2005 12:04

Rapporter til Admin
Argh er rundtosset i cams lige nu.. Kan i ikke finde et godt cam til max 2200,-?
--
Fordi du kan lide det :D Amd 3200+, 512 Ddr, GeForce 4 6600GT Agp 8x tv out, 160 Gb hardisc Der tages forhold til trykfejl :P
#9
FaD1
Junior Supporter
28-04-2005 12:11

Rapporter til Admin
ixus 40 eller ixus 50 alt efter økonomi..... synes det er et lækkert kompakt kamera
--
Flyver som en sommerfugl og stikker som en bi!
#10
Ronson
Mega Nørd
28-04-2005 12:36

Rapporter til Admin
Ville nok tage et Canon A95, da jeg har god erfaring med Axx-serien http://edbpriser.dk[...] Der er godt muligheder for at lege både med manuel fokus, lukkertid, blænde osv
--
Ronson http://www.chipsguiden.dk[...] For os der elsker chips! HOL Bladet: http://www.chipsguiden.dk[...]
#11
Hat_af_Mug
Monsterbruger
28-04-2005 13:22

Rapporter til Admin
Evt. http://edbpriser.dk[...]
--
| P4 3.0C | Intel® D875PBZ | Samsung SyncMaster 172X | 4*256 PC3200 Corsair Memory MatchedPair | HighTech IceQ 9800 Pro | Zalman 7000cu | Plextor 712A DVD-R |
#12
Shadow_MakeR
Monsterbruger
28-04-2005 13:49

Rapporter til Admin
#11 Ja, hvis jeg havde råd ;)
--
Fordi du kan lide det :D Amd 3200+, 512 Ddr, GeForce 4 6600GT Agp 8x tv out, 160 Gb hardisc Der tages forhold til trykfejl :P
#13
Shadow_MakeR
Monsterbruger
29-04-2005 17:43

Rapporter til Admin
Ellers andre forslag for jeg tror jeg tager Ixus 40'eren :)
--
[AMD 3200+ XP]~[512 PC3200 RAM]~[GF46600GT]~[160 GB HARDISK]~[K7S8XE+ BRÆT]~[TDC 512/128 NET] Fordi du kan lide det :D
#14
Jagson75
Elite Supporter
29-04-2005 17:54

Rapporter til Admin
#13 Jeg ville også vælge Ixus 40 af de to (r707). Det er en mindst ligeså godt kamera, mindre og imo meget pænere. Jeg troede bare, at du kun havde 2200,-. Husk du skal også have råd til memorykort og eventuelt ekstra batterier.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#15
Shadow_MakeR
Monsterbruger
29-04-2005 18:03

Rapporter til Admin
Ja det har jeg skam også ;) Køber det i Tyskland for 1700 kr ca. og et 512 MB SD kort til ca 300 kr :D
--
[AMD 3200+ XP]~[512 PC3200 RAM]~[GF46600GT]~[160 GB HARDISK]~[K7S8XE+ BRÆT]~[TDC 512/128 NET] Fordi du kan lide det :D
#16
PeterIvan
Super Supporter
29-04-2005 18:05

Rapporter til Admin
Mit første (og indtil videre eneste) digitalkamera er et Casio Exilim Z-40: http://www.edbpriser.dk[...] Anmeldelse bl.a. her: http://www.steves-digicams.com[...] Det er et godt Point-&-Shoot-kamera - og så fylder det ikke meget. Jeg blev vild med det, fordi det var så lille, og havde en utrolig hurtig menu. Jeg har en veninde, der har et Olympus mju, som jeg først havde kig på, men menuen var ALT for langsom - hvis man stod og skulle tage et hurtigt billede, og indstillingen ikke var helt rigtig, var øjeblikket ofte forpasset - det var hendes erfaring! Linsen/optikken er god, og ifølge forhandleren var det enten dette eller et Canon Ixus 40, jeg skulle vælge! så: fortsat god jagt! ;o) /P
--
ASUS P4S8X - P IV 1,8 Ghz | 32/42 grader m Zalman 6500B-AlCu - 256 Samsung DDR - GeForce256 32 mb DDR
#17
thorkilry
Maxibruger
29-04-2005 18:10

Rapporter til Admin
Hvorfor ikke prøve 717, det er nyere og forhåbentlig ikke ringere end den meget roste 707. HP er jo pt. af anmeldere, tilskrevet den bedste billedkvallitet i automode. PS. Har selv 2 Olympus kameraer. Så mit indlæg er ikke farvet angående tilhørs forhold.
--
Li-10B batterier til Li-10C lader. 3,7V 1090mAh til flere Olympus kameraer. Pris 160kr inkl. fragt.
#18
Madmanden
Monsterbruger
29-04-2005 18:15

Rapporter til Admin
Ville nok selv satse på Canons A-serie. Faktisk planlægger jeg at købe et A-85 til ca. 1700,- i Tyskerlandet. Pænt billigt for et rigtigt lækkert kamera.
--
I had gay burglars the other night. They broke in and rearranged the furniture.
#19
bugster
Mega Supporter
29-04-2005 18:46

Rapporter til Admin
http://www2.topvision-online.de[...] z55 ville jeg tage. kan fås til ca 2100 kr i http://topvision-online.de[...]
--
Asus A7N8X 2.0 Deluxe AMD 1700+@3200+ Creative TI4600
#20
Shadow_MakeR
Monsterbruger
29-04-2005 21:22

Rapporter til Admin
Ok for at indsnævre det.. Z55 er bedre end Z40 så det er den ene Og Canon Ixus 40 den anden Godt så tror jeg går ned i en fotoshop og snakker lidt der nu ved jeg hvad jeg er ude efter :D tak for hjælpen :)
--
[AMD 3200+ XP]~[512 PC3200 RAM]~[GF46600GT]~[160 GB HARDISK]~[K7S8XE+ BRÆT]~[TDC 512/128 NET] Fordi du kan lide det :D
#21
A.G.A.
Super Supporter
29-04-2005 21:54

Rapporter til Admin
hvor i tyskerland køber du det. Via internet eller lokalt?
--
Asus A7N8X Deluxe, AMD Barton 2500 AQZFA 0335, Idle/Full 40°C/45°C, PoW GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI 2x256MB HyberX PC3000, Alpha 8045T Papst 8412NGMV
#22
Hagman
Monster Nørd
29-04-2005 21:56

Rapporter til Admin
Digitalkamera så er Canon sagen ;=) Lad dig IKKE nare af de billige kamera'er, der praler med deres antal MP. ...optikken er mere værd når der skal tages billeder. Jeg havde et Canon A70 (3,2), og min bror et (medion, mener jeg) på 5,0 MP. ...Canon var bedst (Medion er ellers kanon gode produkter). Jeg har nu et Canon A95, som jeg ikke kunne være mere tilfreds med. ...så det ville jeg købe hvis mit budget var 2200 ;) Da jeg købte det, gav jeg 2949 :)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! Mikrobløde Vinduer XP - WHAT ?
#23
MAT
Juniorbruger
29-04-2005 22:18

Rapporter til Admin
IXUS 40 tager ikke kun gode billeder, men du kan optage video i høj kvalitet, dvs.640x480 med 30 til 60 billeder i sec.
--
#24
Søren
Gæst
29-04-2005 22:35

Rapporter til Admin
Kig eventuelt på Konica-Minolta. Z2/Z3 hvis du vil have kamera med meget zoom, eller deres G-serie, f.eks G400, G500, G600 hvis du vil have lynhurtige kompaktkameraer i Ixus-størrelse og kvalitet. Jeg har selv et G400 som jeg elsker. Lynhurtig opstart 0.5 sek, og fokusering på et kvart sekund. Deruodver har de en himmelsk batteritid og kan indstilles i alle ender og kanter, men er også perfekte til point-n-shoot :) Noget andet overset er også blitzen. Den er også god og kraftig på mit G400. Har oplevet et Rollei som havde en al for svag blitz så billeder i for svag belysning med blitz blrv alt for blålige... Blitzen er ofte en alt for overset faktor - selvom kameraet kan have en nok så god billedkvalitet. Jeg vil anbefale et kamera fra G-serien. Her, f.eks. G600, til knap 2K: http://www.edbpriser.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
icemann
Supporter
29-04-2005 23:30

Rapporter til Admin
Er da ganske godt tilfreds med mit Ixus 400, det er dejligt lille og designet er meget stilrent.
--
Er den glade ejer af et Ixus 400. 2200+ processor/Geforce 4/Ti4200/1 Gb Ram/80 gb harddisk.
#26
ReXuZ
Semibruger
29-04-2005 23:55

Rapporter til Admin
Jeg er brandt varm på Canon IXUS700, men det er self noget udover prislejet. 3200kr sådan ca. og 2600kr i tyskland.
--
#27
icemann
Supporter
29-04-2005 23:59

Rapporter til Admin
#26 Vil nu mene at 7 mio. pixels er højst unødvendigt for de fleste - medmindre man selvfølgelig vil lave plakater med ens billeder :)
--
Er den glade ejer af et Ixus 400. 2200+ processor/Geforce 4/Ti4200/1 Gb Ram/80 gb harddisk.
#28
brEan
Junior Supporter
30-04-2005 01:13

Rapporter til Admin
IMO er HP's kameraer lidt for "bruger-venlige". De er udemækede til nybegyndere, men efterhånden som man lærer at bruge sit digital kamera mangler der noget. HP mangler alle de indstillinger som manuel lukketid osv. som Ronson også nævner. Så jeg vil helt klart holde mig til Canon :)
--
Professionel medieluder http://brEan.dk[...]

Opret svar til indlægget: Nyt digital kamera

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning