1. Ved jeg ikke 2. Ja, jeg ville nok have lidt betænkeligheder. 3. CS på Mac...tror jeg ikke, kan ihvertfald ikke huske jeg hørt om det. Så vil det nok kræve en form for PC emulator. 4. Hvis du vil spille på den, så måske ja. 5. Ingen. 6. Kompatibilitetsproblemer med Windows. 7. Ret sikker på der findes klienter der kan klare den opgave, så ja.
--
XP2400+(Multiplier 15x, FSB 133@10x200), 2xSamsung PC3200 512MB, DFI Lanparty NFII Ultra B, GF3ti-200 128MB DDR(Core 175@225, Mem 400@450), 2x80GB Maxtor(8MB), Antec Lanboy kabinet

Glemte lige den også kun vejer 2.2kg og så kan den holde op til 6 timer på batteriet. Noget bedre end de andre PC'er jeg har kig på.
--
Man skal ikke kalde folk SPADE, hvis man selv er et redskabsskur!:D

evt. tjek denne side www.promarkt.de[...] forretningen ligger i flensborg og du kan få computerne 10-30% billigere end herhjemme
--
AMD64 3800+, ASUS deluxe sk8v, 2048mb Mushkin 3200 low latency, x800pro@xt Thermaltake xaser III 2*74gb westerndigital raptor 10000rpm

http://www.promarkt.de[...] så kan din mac godt pakke sammen
--
AMD64 3800+, ASUS deluxe sk8v, 2048mb Mushkin 3200 low latency, x800pro@xt Thermaltake xaser III 2*74gb westerndigital raptor 10000rpm

1. godt spørgsmål, kan bare ikke svare på det, men 1ghz vil sagtens burde være nok, sidder selv på en g3 800mhz og klager ikke over hastigheden 2. hvis det er en netværksprinter så får du ingen problemer (det burde du i hvert fald ikke) 3. cs, nej da halflife aldrig blev portet færdigt til mac. 4. nej, sidder selv ved en 12,1 og fortryder det ikke, hvis du dog har tænkt dig at det er meningen at du skal sidde ved maskinen hele dagen og læse meget så vil jeg nok foreslå at du vælger en model med større skærm. 5. det kommer an på hvordan du mener det, program mæssigt og hvad? men umiddelbart så kan du gøre de samme ting på en mac som du kan på en pc, hvis vel og mærket et program er lavet til det. 6. dine windowsprogrammer kan ikke køre på den (uden at bruge en pc emulator, men der er hastigheden alligevel så langsom at det er bedre at købe en pc hvis det absolut er meget vigtigt for dig), program udvalget er ikke så stort som til pc, hvis du f.eks. finder et sharewareprogram til pc så er chancen stor for at du også kan finde et freeware program som kan det samme, det er sværere på mac 7.ja, og aim, icq og hvad de nu ellers alle hedder, både med de officielle klienter og multi im klienter. bestemmer du dig for at købe en ibook så køb den istedet direkte fra apple, prisen er den samme eller tæt på i hvert fald og der kan du så også købe ekstra udstyr med allerede fra starten
--
"Diet Pepsi: It's Brown" "I am dyslexic of Borg, prepare to have your ass laminated"

#5 Det lader til du har godt styr på det. Vil jeg komme ud fra andre problemer på netværket? Kan man f.eks. overføre filer fra en mac til en pc sådan uden problemer? Når man køber en mac, hvad er der så med af software? Jeg vil nødig til at invistere mange penge i office/billedredigerings programmer. Man kan jo ikke finde software "orange" som man kan til en PC :P Jeg tror jeg skal finde ud af om jeg skal bruge den bærbare til skole eller sjov. For hvis det kun er skole (office), er der vel intet i vejen med en mac?
--
Man skal ikke kalde folk SPADE, hvis man selv er et redskabsskur!:D

#6 du kan køre et program på mac'en som fungere som en pc (altså på netværket) den forbinder helt perfekt. Jeg ville helt klart vælge en mac. de er pænere og yder utroligt meget iforhold til deres cpu størrelse. hvis du ellers har ngole spørgsmål skal du kontakte mig på [email protected] på messenger. der kan jeg hjælpe dig mere.
--
P4 3 ghz - Geforce FX 5900 - 1024 3200 DDR. MSN: [email protected]

Takker.. Adder dig nu :)
--
Man skal ikke kalde folk SPADE, hvis man selv er et redskabsskur!:D

Skulle jeg købe ny bærbar idag, så købte jeg ikke en iBook eller Powerbook. G4 er efterhånden en aldrende processor, som her i dens sene efterår, er blevet pumpet med steorider for, at kunne holde dampen oppe. Intels og AMD's mobile processorer er G4 overlegen når det gælder rå regnekraft. Jeg vil ikke smide pengene på disken, før IBM/Apple får snøvlet sig færdige med en mobile udgave af G5....hvilket efter sigende kan have lidt lange udsigter. Misforstå mig ikke, jeg er skam meget glad for min efterhånden 2 år gamle iBook, som kan alt hvad jeg forlanger af en bærbar. Den er let, den holder i lang tid på en opladning, OS X er et klasse system, og så er den som en ekstra bonus, jo ligefrem smuk at se på :).
--

Jeg vil gerne have lidt mere respons. Specielt spørgsmål nr. 5 vil jeg gerne have lidt flere meninger om.
--
Man skal ikke kalde folk SPADE, hvis man selv er et redskabsskur!:D

Min personlige erfaring er at jeg aldrig kunne finde på at gå til MAC.. har roddet noget med dem, og kan sq ikke stille mig tilfreds. Der er et eller andet ved dem jeg ikke kan vænne mig til. Ved ikke hvad det er, tror det er fordi jeg er blevet forvænt med PC..
--
What doesnt kill you, makes you stronger http://www.sargool.dk[...] Freelance hitma.... øøøøøh kok i FFHAU

-->#9 Godt nok er der kommet en G5 CPU... men altså en G4 cpu er stadig en kraftig satan.. den svarrer jo til at købe en AMD XP cpu i dag.
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Sejt. UltraSupporter på at 80% af mine hol.dk svar er kommer af at bekæmpe pirat og p2p spørgsmål.

1. CPU'en har kun en clockfrekvens på 1GHz, men svarer den til i P4 ca. ? Det er svært at sammenligne, Umiddelbart vil jeg sammenligne den med noget i den lavere ende af P4/AMD XP skalaen, når vi snakker MHZ vs MHz. Men så er der jo programmer som er optimeret til at udnytte G4's Altivec som er meget lig SSE. og der kan G4 da godt få et boost i diverse applikationer. 2. Vil jeg få problemer med en Mac på netværket mht. printning? Alt andet er windows. Der skulle ikke være nogen problemer mht. netværk og mht. printere og lign. Jeg har endnu ikke oplevet nogen ihvertfald. (bare sørg for, at du får OS X 10.3 Panther, hvis du beslutter dig for at købe). 3. Kan man spille f.eks. CS på en Mac? Grafikkortet er jo et ATI9200, så den kan nok godt trække det. Nej, CS findes ikke til Mac, men så er der jo så mange andre såsom Unreal 2004, Americas Army 2, Medal of Honor, C&C generals, Battlefield 1942 og mange andre på vej. http://www.aspyr.com[...] 4. Kun 12.1" skærm. Vil jeg fortryde det? Jeg synes personligt, at 12,1" udgaven er lige en tand for lille. 14" er efter min mening minimum ved længere tid foran skærmen. 5. Hvad er jeres erfaringer med Mac vs PC? At der efterhånden ikke er brug for PC'ere mere ;) 6. Evt. ulemper ved en Mac? Hvis man er gamer, så kommer spillene som regel først noget senere til Mac, men der er massere af titler på vej. Der har været problemer med netbanking og Mac. Men jeg mener efterhånden, at de fleste større banker har løst problemerne. Java kan til tider være noget langsomt noget at afvikle. Apple er sløve på det område. 7. Kan man bruge MSN Messenger på en mac? Ja. Min fornuft siger mig jeg skal holde mig til det sikre, men den lækre kvalitet, designet, den gennemførte stil og brugeroverfladen trækker. Så vidt jeg husker, så er der ikke så store problemer med mac længere. Hvem siger, at det er Mac'erne der har været et "problem"!!! Kunne det ikke tænkes, at det var PC'erne der havde problemer med Mac ;) Kvaliteten på Apples bærbare er ikke de fleste andre producenter overlegen. Der har været problemer med defekte skærme på diverse iBook modeller. Maling der skallede af på Powerbooks. Problemer med batterier osv. Apple forstår bare, at pakke det hele ind i et attraktivt design. OS X er efter min bedste overbevisning lige en tand bedre end Windows (mht. workflow og måden tingene foregår på. Prøv det ordentlig før du køber), men der skam også massere af mystiske og kryptiske ting ligesom som i Windows. Det er bare pakket pænere ind :) Stabilitetsmæssigt, så er det ligeså stabilt/ustabilt som XP.
--

Hej fuck hoveder... Kunne ik lade være med at læse hva i havde skrevet..gg... Det link der er til en bærbar fra "klipfisk" fatter åbenbart ik mac, men det er så okay, ja der er flere ram og der er et bedre grafikkort i den omtalte maskine, som han mener sparker røv! Men det gør den altså ikke...ALT kommer an på, hva fanden du ska bruge maskinen til, hvilket det ikke lader til at du har noen levende idé om!...men fair, kan sige med sikkerhed at hvis du har tænkt dig at lære at kode i forskellige sprog, kompile osv. så vælg en mac, der har den helt klart en styrke, som en winslow maskine aldrig vil komme i nærheden af, pga mac'en kerne, som du får ved mac OS 10 -og frem.... nej mac'en er ikke beregnet til at spille på, kun nørde (og i følge mac' selv til billedbehandling, men det er en gammel skrøne som ikke holder længere), så hvis du har planer om at skrive notater, så brug open office el nået andet, som i forvejen er bedre end "micro"office...og derudover så fatter du ikke så meget software der vil komme til dig, som også er gratis, så snart du er kommet igang.... Klienter er INTET problem så du behøver ikke at være uroli for om du kan komme online med vennerne, apropo, online, fra nu vil det fungere, det gør det nemlig ikke med Windows, li meget hvor ihærdig, inkarneret PC fan man er så, er mac og online, 110% og halter ikke lisom det f.eks. endda stadig gør i XP... Virus vil du heller ikke komme udfor, der er nu engang en grund til at hele det amerikanske forsvar har skiftet deres lort til mac, det er nemli hacker frit område (http://www.avalonia.dk[...] Den eneste grund til ikke at vælge mac' er ifølge ovenstående link, og egne er faringer kun hvis man spiller mange spil, eller bruger seriøse regnskabsprogrammer..... Ved ikke hvad jeg synes du skulle vælge, mac' er det mest nørdede men samtidig det mest brugervenlige, Windows fungerer bare ikke, men der er mange der kan hjælpe dig på det område...så ja det er jo optil dig selv... Som der er blevet nævnt før så, kan man som sagt ikke måle hva forskellen på en P4 og en G4 CPU er...men da der snart bliver lanceret G5 i de bærbare så kan du forvente ved et senere køb at du kan få den maskine som du har kigget på til billigere penge ;-) Har ingen mac' selv, men har så meget andet, og arbejder med begge dele til daglig... PS kom lige i tanke om at Windows har tænkt sig at skifte til mac, Xbox extreme (Xbow 2 Ex.E.) vil Microsoft gerne ha til at være en mac og ikke bar dual processore, men 3 gange dual altså 6 CPU'er og 3Gb ram, som harddisk....tænkte bar at det kunne være rart at vide, for jer der ikke ved det..gg.. derudover så er der så mange problemer med at windows kernen er stenalder så de har tænkt sig at skifte alt, hvilket vil sige at det bliver "longhorn" (windows efter XP) vil blive bagudkompatipelt, hvilket gør at Windows falder endnu mere, og kommer til at stinke max...men såen er det jo..gg..
--
__________________________ (blide)SyCh __________________________

Hvem siger, at det er Mac'erne der har været et "problem"!!! Kunne det ikke tænkes, at det var PC'erne der havde problemer med Mac ;) Kvaliteten på Apples bærbare er ikke de fleste andre producenter overlegen. Der har været problemer med defekte skærme på diverse iBook modeller. Maling der skallede af på Powerbooks. Problemer med batterier osv. Apple forstår bare, at pakke det hele ind i et attraktivt design. OS X er efter min bedste overbevisning lige en tand bedre end Windows (mht. workflow og måden tingene foregår på. Prøv det ordentlig før du køber), men der skam også massere af mystiske og kryptiske ting ligesom som i Windows. Det er bare pakket pænere ind :) Stabilitetsmæssigt, så er det ligeså stabilt/ustabilt som XP. Stabilitet, ja mac er sq ik bedre på det punkt, hvis man tænker på at de kan fryse osv...men der er stadig "force quiet" som virker 9 ud af 10 i forhold til windows...og derudover så tilbage til det link som j har snakket om før, det omkring den anden bærbare..mener selv at der eren væsentlig forskel mellem en bærbar og en slæbbar er??? og der er mac på forkanten når man snakker studie computere, de vejer nemlig ikke en skid, fylder ikke en skid og den model som der bliver snakket om kan også tåle en del...
--
__________________________ (blide)SyCh __________________________

PS kom lige i tanke om at Windows har tænkt sig at skifte til mac, Xbox extreme (Xbow 2 Ex.E.) vil Microsoft gerne ha til at være en mac og ikke bar dual processore, men 3 gange dual altså 6 CPU'er og 3Gb ram, som harddisk.... he.. Overdrivelse fremmer forståelsen. Ang. Xbox2 spec.. så er der ikke noget der er blevet officielt bekræftet, og der kommer heller ikke flere nyheder fra MS af resten af året. så det man hører/læser er kun rygter. De seneste Xbox2 rygter siger: Fact: An IBM-developed CPU will be the main processor for the Xbox's successor. What this means: A number of things, actually. First off, this means any ties will Intel related to the Xbox have been severed. Doesn't sound like a big deal, but it is. Why? Because that means that x86 is out the door. That in turn means that standard backwards compatibility is out of the question. Additionally, Microsoft's gaming API will have to adapt to a new type of architecture. More specifically, a PowerPC architecture. Yes, sources within Microsoft have confirmed that the main CPU for the Xbox 2 will be a PowerPC variant. While we shouldn't expect along the lines of 64-bit computing, it's likely that the CPU will be a variant of the PowerPC 970, the chip used in Apple's G5. We mentioned yesterday that the Xbox 2 would not have backwards compatibility. This isn't entirely true, though the use of non-x86 chip would imply it. See, a while back, Microsoft acquired a little company known as Connectix. The company was known for its Virtual PC software which allowed users to use PC software on their Macs. But that's only part of the story. Connectix also developed the Connectix Virtual Game Station, a PSone emulator for the Mac. See where this is going? Why would Microsoft switch from an Intel chip to a PowerPC chip? Not that the performance seen in the latest G5s hurts, but we're gonna guess that hacking has a lot to do with it. The Xbox is a hacker's dream console. Because it uses off-the-shelf PC parts, with only a few proprietary connectors, it was no problem for a few clever individuals to figure out how to make their Xbox a glorified Linux box/PC. By using a PowerPC chip, it will become much more difficult for users to do such a thing. Security is Microsoft's Achilles heel in both the PC and console market. It looks like it's doing everything in its power to change that
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Sejt. UltraSupporter på at 80% af mine hol.dk svar er kommer af at bekæmpe pirat og p2p spørgsmål.

Bare lige for at få det på det rene M$ ejer ca. 51% af Apple, så hvis du gør det for at "trodse" m$, så er de nok ligeglade... Men hvis det er næsten alle andre grunde end det, så go for it :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

-->#17 Yeps.. og så for lige at smide en konspirations teori ind.. så kan det jo være at ms vil hævne sig over Intel, siden at WindowsXP64 kun virker med AMD64 fra starten af. og at Xbox2 vil indholde en PowerPC CPU. hehe.
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Sejt. UltraSupporter på at 80% af mine hol.dk svar er kommer af at bekæmpe pirat og p2p spørgsmål.

overdrivelse er altid godt ja ;-) ....men at sige " Security is Microsoft's Achilles heel" så ville j nok nærmere bytte det om og sige at hælen er der hvor de måske er sikre, og så er der resten..LOL
--
__________________________ (blide)SyCh __________________________

forresten, hvis j har fornærmet noen, med det som j skrev i det forrige, så havde j en meget dårli dag..sorry..gg..
--
__________________________ (blide)SyCh __________________________