For det første vil jeg sige velkommen til HOL.DK
Jeg ville råde dig til at købe:
Intellimouse 3.0 + Icemat black - Det styrer synes jeg selv.
Jeg blev lidt bedre til Counterstrike af at købe dette sæt men nu spiller jeg ikke CS mere
--
"Keep It gangsta"
"Don't hate the player - Hate the game"
Eller hvad med en MX500 + fUnc?
Tror det er lidt forskelligt fra person til person, nogle tøvz at Intelli-musen er for stor og klodset, andre synes at den er perfekt.
Jeg har selv en MX500 og en Steelpad, men overvejer kraftigt at anskaffe mig en fUnc da min Steelpad ruinerer mig med alt det teflon den sluger :p
--
Visit #R.A.R. @ Quakenet or http://www.rarontour.tk[...] <-- Over 7000 besøgende! ;)
Bevar Christiania!http://www.christiania.org[...] jeg giver #1 ret. Men det er sq svær at sige. Det er meget individuelt, så mulighed #2 er oxo mulig. Op til dig!
--
<who2> why does everyone hate me because i'm jewish :(
<sinistron> i know how ya feel my grandfather died in a concentration camp
<who2> really?
<sinistron> yeah he fell off the guard tower.
så giver jeg #2 ret... MX500 er en super dejlig og god mus, men prøv tage i en eller anden hardware butik og prøv dem ad først. Det er ikke til at sige hvilken mus der er bedst til dig
--
Kvinder, kan ik leve med dem, kan ik' have hetrosexuel sex uden dem
Til alle --> Intellimouse 3.0 Opdaterer meget hurtigt og det er grunden til at jeg valgte den men jeg synes den er lavet af billig kvalitet MEN derimod er der MX 500 som opdaterer mindre end intellimouse 3.0'eren men mx 500 er bare kvalitet synes jeg selv
Intellimouse 3.0 = Det Indre
MX 500 = Det ydre
--
"Keep It gangsta"
"Don't hate the player - Hate the game"
Hej holder også på en IntelliMouse Explorer 3.0 har den selv sammen med en Steelpad 4S..
--
(: OG VERDEN (: TIL DIG...
Jeg har selv MX500 og hvid icemat og synes det er genialt, men som de andre også skriver er det en smagssag. Gør som #4 skriver og smut hen i en forretning og prøv dem ad, hvis du får lov. Da jeg ville teste mus i forretninger fik jeg at vide, at jeg skulle købe dem for at prøve dem, og at jeg efterfølgende ikke kunne få pengene tilbage, hvis den ikke lå godt i hånden fordi de så ikke kune sælge den videre som ny pga brudt emballage.
Jeg endte med at prøve en af mine venners mus og købte så en magen til online.
--
Til salg:
RAM: 2x256MB Samsung RD PC800
Køler: CoolerMaster IHC-L71
Mobo: Gigabyte GA-8IHXP
MX300/MX500/MS 3.0 + Stellpad 4D - Musen er forskelligt fra person til person! Selv kan jeg rigtig godt lide MX300!
--
Mail: [email protected]
MSN: [email protected]
IRC: #xited @ Qnet, nick: xited-shad Kan klart anbefale:
MS3.0 + Icemat
eller
MS3.0/MX300/MX500 (Alt efter hvad man selv bedst kan li) + Steelpad 4D
--
EPoX 8RDA3+ | 1700+@2940mhz| Asus GF4 Ti4400 | 512mb PC3500
Der er også kommet den nye MicroSoft IntelliMouse Explorer 4.0, som du nævner, den skulle være hurtigere end MicroSoft IntelliMouse Explorer 3.0.. Jeg havde en i hånden idag, og den er faktisk ikke helt ringe! :)
--
bze
det er ret meget smag og behag. Jeg har prøvet nogle sammensætninger MS 3.0, MX500 og razor boomslang med Icemat og func, og jeg kan bedst lide mx500 og func
--
#5 Kan du ikke lige linke til et sted hvor der står 3.0 er hurtigere??
--
xp1700+ @ 2,31 Ghz - 210*11 > Nf7 > 2*256 pc 3200 Twinmose > Asus TI 4200 Passiv cooled > Barracuda IV 60GB > Chieftech Dragon Black.
# 12 Jeg har ikke noget link
Logitech mx 500 = 800 DPI
Microsoft intellimouse 3.0 = 6000 Billeder i sekundet -
vil da tro at intellimouse 3.0 er en del hurtigere
--
"Keep It gangsta"
"Don't hate the player - Hate the game"
#13 De to tal du skriver kan jo ikke direkte sammenlignes, så hvor får du det fra ...at intellimouse 3.0 er en del hurtigere
--
Til salg:
RAM: 2x256MB Samsung RD PC800
Køler: CoolerMaster IHC-L71
Mobo: Gigabyte GA-8IHXP
#13 Det er slet ikke sammenlinglig ( <- hvad er det for et ord?? ) de to ting!!
--
xp1700+ @ 2,31 Ghz - 210*11 > Nf7 > 2*256 pc 3200 Twinmose > Asus TI 4200 Passiv cooled > Barracuda IV 60GB > Chieftech Dragon Black.
mx 500 = 5250 images/sec 800 DPI
Microsoft intellimouse 3.0 = 6000 images/sec 400 DPI
Så gæt selv hvilken jeg har !
--
Soltek 75-FRN2-L|AMD1800+@2210MHz|512Mb pc2700 ram|R9500 256bit@385/317|http://arc.aquamark3.com[...] Har haft begge mus, men blev træt af MS 3,0'eren...jow, den reagerer teoretisk set bedre end MX500...men det er VIRKELIG ik noget du kan mærke!...tilgengæld så har MX500 17 forskellige knapper...meget anvendeligt og rart placeret...og så passer den bare dejligt i hånden...hidtil den bedste mus jeg har haft!
Håber det kan bruges...
--
P4PE | P4 2,4Ghz NwB | BBA 9700 Pro | 512MB PC2700 Samsung CTL| 60/80GB Seagate IV | Samsung 959NF
#17 ja så er mx 500 vel bedst hvis den har dobbelt så mange DPI??
--
xp1700+ @ 2,31 Ghz - 210*11 > Nf7 > 2*256 pc 3200 Twinmose > Asus TI 4200 Passiv cooled > Barracuda IV 60GB > Chieftech Dragon Black.
#19 Ja
--
Til salg:
RAM: 2x256MB Samsung RD PC800
Køler: CoolerMaster IHC-L71
Mobo: Gigabyte GA-8IHXP
jeg har en mx500 og en ie 3.0
ved hjælp af et mouse rate program kan man aflæse antal opdateringer i sekundet
mx500 stabilt på 132 opdateringer
ie 3.0 i mellem 120 og 128 opdateringer
min latops touch pad 50-75 opdateringer
så det der med flere opdateringer i ie'en er noget vås.
Men det er smag og behag.
personligt bruger jeg ie3.0 og en fatpad.
eller min steelpad4s, steelpad3s, steelpad3r, func1030, icemat eller måske enada min skæreplade fra bog og ide :D
--
Svar # 21 kan forstå du ikke har læst på stoffet. At musen tager 6000 billeder i sec har ikke noget med din mouserate at gøre der burde ligge på 120 mener jeg det er når man bruger usb. men praktisk set kan man ikke mærke nogen forskel på teknikken i musene så prøv dem og tag den der ligger bedst i din hånd
--
http://www.ykw.dk[...] #18 nej MX500 læser dine bevægelser meget bedre end ie 3.0
--
Soltek 75-FRN2-L|AMD1800+@2210MHz|512Mb pc2700 ram|R9500 256bit@385/317|http://arc.aquamark3.com[...] Til alle jer der ikke kan blive enige om opdateringshastigheden. Tom har en artikel hvor man diskuterer forskellen mellem opløsning vs. hastighed ved optiske sensorer - prøv at kigge på den.
http://www6.tomshardware.com[...]
--
Købes: MS Intelimouse 3.0
Hardware /nm./: the part of the computer that you can kick Mx500 og en Icemat! ;0)
--
T-BADASS 1700+@2255Mhz|Asus A7N8X Deluxe|2x256 OcZ/3200/4.5ns|PowerColor ATi9800 Pro 128Mb DDR|
19" LG Flatron 1600x1200@85Hz|
Overclocking is NOT a sport, It´s a MUST!
#22 hvor snakker jeg om 6000 billeder per sekund?
Mouserate programmet aflæser, så vidt jeg er orienteret, antal nye positioner kordinater per sekund. Har ingen kobling til usb eller ps2 porte, deraf medtaget et eksempel med aflæst touchpad.
fra programmet readme
This little program measures and displays the sample rate of a mouse,
i.e. how often the mouse sends information to your computer.
It just measures the time between two "WM_MOUSEMOVE" messages
and calculates the frequency.
Så ikke nok med jeg har læst på stoffet, så er det skam også eftervist. Bemærk dernæst at påstanden gik på at ie 3.0 ikke opdaterer flere gange end én mx500.
jeg tror du har læst for meget fra påstålige hardware fora.
digter.
--
ikke så meget at snakke om ... Logitech MX 700 også icemat/func <- køre nu ellers ubeklageligt godt
--
#26 du bør ikke være så skrå sikker !
Det program du snakker om fortæller dig hvor mange gange i sekundet at computeren får besked fra musen om hvor at den befinder sig. ! ikke hvor hurtig musen er eller hvor nøjatig !
Ie 3.0 opdater flere gange i sekundet end mx500, men ie 3.0 gør det med en meget dårliger opløsning. Mx500 er næsten lige så hurtig til at opdater som ie 3.0, men mx500 har MEGET bedre opløsning !
--
Soltek 75-FRN2-L|AMD1800+@2210MHz|512Mb pc2700 ram|R9500 256bit@385/317|http://arc.aquamark3.com[...] Logitech MX-700 + Mouseskates eller teflon og en SORT IceMat
--
Kun en tåbe æder sin avis! ~ToFFo
tag på en god netcafe og prøv de "pro" muligheder. For en god mus og en god måtte koster omkring 500-600 kr også er det surt at vælge den løsning som du ikke kan lide bedst. For der er intet SVAR vi kan give dig. Vi kan sige hvad vi selv syntes - men det kommer an på hænder osv hvad der er bedst til lige dig
--
Med Venlig hilsen Borg][Azan http://www.unimatrix.frac.dk[...]
barton2500+@3200+, soltek SL-75FRN2-RL, 1gb-ddr3200, ati 9600 pro(560/330) #2 har roxoren på... Den er fed.:)
--
Du kan roligt grine af dine egne fejl, det gør alle andre! Tjek min profil: http://www.hol.dk[...] Køb en Intelli 3.0 og en Steelpad 4s. Den combo har jeg... kan varmt anbefales. Icemats er imo for høje og små (i areal), og fUnc er bare røv-grim...
--
http://www.casetech.dk[...] - Casemodding: billeder og guides
"Jamen en tundra kan da ikke... 80!" fanme nej! det skal være en Logitech, ikke det microsoft pis! en Logitech iFeel Mouseman er en dejlig mus, har den selv :)
Ellers er der jo også en Logitech mx 500 eller 700
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har haft mx700 og har nu IE3.0
Jeg læste også TomsHardware, hvor der stod at MX700 var ligeså god som IE3.0. Og også bedre. Derfor købte jeg MX700, men blev lidt skuffet.
Inden jeg skiftede havde jeg begge mus tilkoblet.. IE3.0 i PS2 og MX700 i USB.
De er begge ret gode mus, men IE3.0 var bedre. Jeg kørte et vindue rundt på skærmen hurtigt og kunne se, at MX700 kørte mere hakkende end IE3.0.
Desuden er MX700 og ret unge hvilket var den primære grund til at jeg skiftede.
Logitech og MS har gået forskellige veje. Logitech har forbedret DPI (800 overfor IE's 400), mens MS har en høj opdatering (6000 overfor ~5100).
Hvilken teknik der er bedst er ikke til at sige, men jeg har ingen problemer overhovedet med IE's præcision. Jeg tror derfor at 400 DPI er rigeligt og at opdateringen er det mest vigtige.
Det kan dog godt være at mine "dårlige" erfaringer er fordi MX700 er trådløs. Toms artikel forklarer ellers at det rent teoretisk ikke skulle lagge med den nye trådløse teknologi.
Jeg vil anbefale IE3.0. Den er også langt billigere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #26
Du har ret at mus generelt opdaterer med samme hastighed til Windows. Det er éen ting.
Det vi andre debatterer handler om hvor mange billeder musen tager pr. sekund (dvs. hvor hurtigt du kan bevæge musen, mens den stadig kan aflæse bevægelsen) og opløsning (hvor små bevægelser musen opfanger).
En gammel Logitech Optical mouse, en af de første, registrerer ikke hele bevægelsen hvis man rykker den vildt hurtigt hele vejen tværs over musemåtten. Antallet af gange den tager et billede i sekundet er ikke højt nok.
En MX500, MS IE 3.0 eller lign. fanger hele bevægelsen, fordi den tager et billede pr. ½ mm hvor den anden måske tager et pr. 0,5 cm...
Dét går debatten på.
--
http://krearte.dk[...] - illustrationer #34
I så fald har du lavet den klasiske fejl med placeringen af sender/modtageren.
Placer den som beskrevet i de parpirer der følger med, så vil den på ingen måder gøre som du beskriver.
Den er dog for tung helt enig. MX500 er lettere, og er derfor hvis ledningen ikke er til gene nok et bedere køb.
Har dog til dato ikke set 1 test hvor MS 3.0 vinder over MX500/700. Alle de store sider har været ret enige om at MX500/700 er MS 3.0 overlegen.
En ting som dog ikke kan diskuteres er hvordan den ligger i hånden. Har man en hånd som af en eller anden mystisk grund ikke passer til MC500/700, ja så er MS3.0 måske et bedere køb.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
HardwareOnline.dk moderator
ICQ:150586621