dual ram virker ikke på amd, så drop det, og køb de ram du har brug for. en barton 2500+ er bedre end en t-bred 2400+, selvom den har en lavere clock, fordi den har en større internal cache.
--
OBAY ME!! mit system: http://www.overclocking.dk[...]

hvorfor virker dual ram ikke på AMD..? nu hvor der laves dual modu til amd...? den er jeg ikke helt med på, har du haft en dårlig oplevelse med det siden du skriver sådan eller hvad...?
--
http://www.insanejustice.com[...] --> play the real game.

# 2 Selvfølgelig virker dual på dit mobo, det # 1 mener er, at man kun får ca. 3-4% ekstra ydelse ved brug dual ram, hvorved den næsten ikke kan betale sig at betale ekstra for rammene. Så hellere købe en 512 mb blok og spare lidt penge
--
"Mmmm...64 slices of American cheese.." - Homer Simpson

jeg sidder nu med et Asus A7v266 ikke dual og der har jeg 1024 kan det så betale sig at skifte modu så over til dual..? det eneste jeg for ved at skifte modu er AGP8 og der er heller ik den store forskel fra 4 til 8 siger de.
--
http://www.insanejustice.com[...] --> play the real game.

#4 nej, så kan det ikke betale sig at skifte. mht. dårlige oplevelser, så :nej, men båndbredden til en amd-cpu passer til båndbredden på alm. ddr-ram, ved samme frekvens (fsb). derfor er der ingen ydelse at hente ved at køre dual (teoretisk dobbelt båndbredde på rammene), da cpuén ikke tager mere af den grund. hvorfor man så sælger mobos med dual til amd?....tja, du er jo ved at skifte pga. det, ikke?= penge i kassen hos fabrikanten ;)....der sælges jo masser af skrammel ingen egentlig har brug for, men så længe det kan sælges, bliver det osse lavet.
--
OBAY ME!! mit system: http://www.overclocking.dk[...]

kør da dual-ddr!!!! Giver små 5%, så det ville da være helt godnat ikke at gøre det. og vælg barton performer mellem en TB 2600+ og en 2700+
--

5% er jo ingen ting, og mit ASUS A7V266 kan kun tage en 2400+ max.. ;0)
--
http://www.insanejustice.com[...] --> play the real game.

TJae... 3-4% er squ da ozz værd at tage med, Især når man bare skal have sine RAM på 2 Blokke i stedet for 1...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

holder mig bare til 1024 ddr ram pc2100 istedet for det dual det kan vente for så meget XTRA for jeg heller ikke.
--
http://www.insanejustice.com[...] --> play the real game.

#6-8 til gengæld sænker det muligheden for overclock, da moboet pludselig ikke kan trækkes så højt op i fsb mere!, der ryger hurtigt 5% på den konto. iøvrigt er et nyt mobo til 1000 kr. da temmelig dyrt, hvis den eneste ting man går efter er en merydelse på max 5%
--
OBAY ME!! mit system: http://www.overclocking.dk[...]

#) hvis du gerne vil ha lidt mere ydelse, så clock dit sys istedet, DER er noget at hente (dog skal du have nye ram, hvis du vil ret clocke ret meget)
--
OBAY ME!! mit system: http://www.overclocking.dk[...]

oc'er ikke.... og holder mig til 266 fsb endnu hehe
--
http://www.insanejustice.com[...] --> play the real game.

Barton 2500+ benytter også FSB333, mens 2400+ er forældet med sine 266 mhz. - Der udover har Barton, som sagt, en størrere cache og en hel del optimeringer.
--
"I just jumped from the Brooklyn Bridge, and tok a Walk in the past"

Det er rigtig men jeg gider bare ikke brue 8000-9000 på at opgradere, når jeg kan købe amd 2400+ 512 ddr ram pc2100 120gb WD HDD coolmaster aero7+ køler Sapphire 9800 pro 2* 80mm blæser og lidt kølepasa for 6000kr. det er billigt nok, for hvis ejg skal have dual og barton 2500 koster det altså.
--
http://www.insanejustice.com[...] --> play the real game.

#13 ups, det havde jeg glemt. #12 så kan dine pc2100 ram ikke bruges alligevel
--
OBAY ME!! mit system: http://www.overclocking.dk[...]

#10 Tjae... Dual RAM er SLET IKKE noget jeg ville vælge Motherboard udfra... Men hvis man nu alligevel havde et Motherboard med Dual, og man ikke har tænkt sig at Overclocke, så kan man jo ligeså godt køre Dual...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej mrmusic min ven, her er et par rettelse til dine kommentarer: #1 "dual ram virker ikke på amd, så drop det, og køb de ram du har brug for." Selvfølgelig virker det! "en barton 2500+ er bedre end en t-bred 2400+, selvom den har en lavere clock, fordi den har en større internal cache." Du glemte FSBen. Og du glemte at det er forskelligt fra program til program, hvilken CPU der er bedst. #5 "#4 nej, så kan det ikke betale sig at skifte. mht. dårlige oplevelser, så :nej, men båndbredden til en amd-cpu passer til båndbredden på alm. ddr-ram, ved samme frekvens (fsb). derfor er der ingen ydelse at hente ved at køre dual (teoretisk dobbelt båndbredde på rammene), da cpuén ikke tager mere af den grund." Ssssh! Hvem sagde latency???? #10 "#6-8 til gengæld sænker det muligheden for overclock, da moboet pludselig ikke kan trækkes så højt op i fsb mere!, der ryger hurtigt 5% på den konto." Jeg går ud fra, at du vil hæve FSBen for en højere RAM-båndbredde, MEN den lavere latency ved dualRAM er meget mere værd end end en yderligere OC af FSBen. Dine 5% holder overhovedet ikke. Jeg vil gerne vide, hvor meget mere den kan OC på FSBen ved singlechannel? "iøvrigt er et nyt mobo til 1000 kr. da temmelig dyrt, hvis den eneste ting man går efter er en merydelse på max 5%" nForce ER mere end 5% hurtigere end hans nuværende bundkort! Desuden er der mange andre rare ting ved det nForce-chipsettet.
--
Jeg er lam