Der er en del som også har udtrykt ønske om at vi tester på Windows 11, Vi har derfor valgt at køre en sammenlignede test mellem Windows 10 og 11. Windows 11 skulle nemlig være meget bedre til at styre om det er performance eller efficiency cores der benyttes til en given opgave. Vi oplevede var at der generelt ikke var den store forskel mellem Windows 10 og windows 11 nå vi taler om ydelse. Det giver umiddelbart god mening, for Thread director handler jo meget om at styre loadet mellem high efficency og Performance cores og når vi tester vil vi jo helst have al den performance vi kan få. Desuden kan man jo godt forvente at Windows 11 drivere måske ikke er helt på optimerede som den til Windows 10. Men lad os kigge på den enkelte resultater.

F1 2020

Som du kan se, så er Windows 10 faktisk en lille smule hurtigere end Windows 11. Det er ikke meget ulig det som vi ville forvente da Nvidia endnu ikke har haft helt den samme tid til at optimere drivere på Windows 11. Men derudover så er forskellen så lille at man ikke vil kunne føle det i praksis.

Horizon Zero Dawn

Igen ser vi lidt det samme billede Windows 10 er lidt hurtigere, men så lidt at det ikke burde betyde noget. Dog hæfter jeg mig ved at minimum FPS er hele 13 fps lavere i 2560x1440 og altså kommer ned på 44 fps. Nu begynder at det kunne være noget der betyder noget og som bliver synligt. Jeg er dog ret overbevist om at der mest af alt er atle om en driver der skal modnes lidt mere.

Tomb Raider

Jeg føler lidt at jeg gentager mig selv. Windows 10 vinder med en meget lille margin i begge opløsninger.

3DMark Firestrike Extreme

Nu går vi over til de syntetiske benchmarks og igen lader det til at Windows 10 vinder.

3DMark Firestrike Ultra

For første gang ser vi nogle områder hvor Windows 11 vinder nogle tests Physicsscore er noget højere men den taber lidt på Graphicsscore men samlet set en lille sejer til Windows 11

3DMark Port Royale

Igen en lille sejer til Windows 11 men det er så lidt at det næsten er tilfældighederne der spiller ind.

3DMark Time Spy

Windows 11 tager sejren i Timespy, men igen er det på de meget små marginaler.

PerformanceTest 10.1

Igen tager Windows 11 sejren med en meget smal margin og som vi har observeret er den lidt bedre på CPU men lidt langsommere på grafik.

Cinebench R15

Okay nu sker der noget meget underligt. Cinebench R15 er 57% hurtigere i singlecore og 326% hurtigere i multicore på Windows 11 end på Windows 10. Det var et resultat der undrede os ret meget, for det er på på niveau af hvad man ville forvente af en 7 generation I7. Vi gentog testen mange gange og altid med samme resultat. Det var først da vi begyndte at kigge på load på de enkelte kerner at det gik op for os hvad der skete. Testen kører ikke på de hurtige kerner, men udelukkende på de 8 efficiency cores hvilket vil sige at vi ikke udnyttede den fulde ydelse af CPU'en.

Men set i det lys er det faktisk meget imponerende det vi ser.

Cinebench R20

Cinebench R20 så er tilbage med de resultater der giver mere mening, nu kører testen på alle 16 cores og 24 Threads i både Windows 10 og 11. Der var et lille forspring til Windows 10.

Cinebench R23

Igen alt er som det skal være, men med en lille fordel til Windows 10

PC Mark 10

PC Mark her vinder Windows 11 med et komfortabelt forspring

Her til sidst nåede vi lige at køre en AIDA64 samt cpu-z igemmen test, de første billeder er lavet i Windows 11.

De nederste billeder er lavet med Windows 10

Hvis vi lige hurtige skal se på scoren i Cpu-z

Så ser vi at med Windows 10 for vi 822.6 i single score og 11669.6 i Multi score
Med Windows 11 for vi en single score på 810 og i multi score 11398.9

Så Windows 10 har et lille forspring når det gæller Single arbejde hvor mod i Multi som vi har set i flere test at Windows 11 gør det bedre i Multi Arbejde.

Side « forrige 1 2 3 4 5 6 næste »