Side
« forrige 1 2 3 4 5 næste »
Gå til:
ASRock B550 Taichi - Razer Edition
Af Thomas Jensen | 11-02-2021 | 10605 visninger | 0 kommentarer
Kassens indhold, design og specifikationer
B550 Taichi Razer Edition må jeg sige ser unik ud, som ASRock også er kendt for i Taichi-serien. Det æstetiske på et bundkortetsoverflade, er som så meget andet en smagssag. Hvis du selv står og har overvejet at købe Taichi, så er Razer Edition i serien måske værd at se nærmere på. Man kan hurtig se at RGB har været bundkortets fokuspunkt, som Razer også har været kendt for med Razer Chroma RGB ecosystem. For universel kontrol, så har B550 Taichi Razer Edition to dual RGB og ARGB-headers på bundkortet; en i toppen og en i bunden, som nok vil være den primære årsag til at man køber dette bundkort, på grund af design og RGB-mulighederne. Men mere om det senere.
Hvis vi ser nærmere på designet og materialebruget, så er der ikke meget at komme efter. Det afhænger selvfølgelig af præferencer, men med børstet aluminium på store dele af bundkortet heraf et minimalistisk design, hvis vi heraf tager udgangspunkt i bundkortet som sin nuværende slukket form. Hvis du ikke kender til ASRocks bundkortsdesign, så ville du måske tro, at bundkortet er produceret af Razer, hvor ASRock-logoet kun står på printpladen ved siden af DIMM-slottene.
Med ASRock B550 Taichi Razer Edition får du følgende ekstratilbehør:
- Hurtig installationsguide og support CD.
- 4x Sata data kabler.
- ASRock WiFi 2.4/5 GHz Antenne.
- 1x ASRock Skruetrækker.
- 2x Skruer for M.2 Socket.
- 2x Afstandsskruer for M.2 Socket.
Jeg har nævnt det et par gange og vil gøre det igen. Jeg undrer mig meget over, at ASRock i indpakningen inkluderer en Driver CD-Rom. Jeg har ikke selv brugt dette i snart et årti. Jeg kan dog røbe så meget, at jeg ingen opstartsproblemer havde uden drivers under Windows installeringen. Med det tidligere anmeldte bundkort her på siden;
X570 PG Velocita, så måtte jeg gøre brug af en anden computer for drivers, således jeg kunne få internettet op og køre. Det var ikke en nødvendighed på B550 Taichi Razer Edition. Jeg ville alligevel foretrække, at producenterne begyndte at bruge USB til deres drivers. Det burde snart være normalen her i 2021.
Dette bundkort har 3x PCIe 4.0 x16 iført i et ståldesign for bedre stabilitet af tungere grafikkort, som i dag i hvert fald ikke bliver mindre, når man tager 3000-serien i betragtning fra Nvidia. Derudover har du 2x PCIe 3.0 x1 til blandt andet lydkort og andre enheder.
Mange bundkort er begyndt at inkludere yderligere 4-pin strøminput, hvor du med Taichi Razer får hele dobbelt op med 2x 8-pin for stabil voltlevering. Du kan sagtens nøjes med den ene 8-pin, hvor den anden 8-pin, som nok henvender sig mere til LN2-overclocking (Liquid Nitrogen).
Der er en god håndfuld forbindelsesmuligheder, hvorfor det nok er nemmere at henvise til specifikationslisten nederst på siden. En af de Premium features Taichi Razer Edition kommer med er Nahimic Audio (Realtek ALC1220 Audio Codec) 7.1 CH HD Audio, som jeg også testede på PG Velocita X570. Det er en af de bedre ’on board’ lydkort jeg hidtil har testet, som også gør sig gældende på B550 Taichi Razer Edition. Ligesom på B550 Taichi, så er der også LED-strips som er taget med over på Taichi Razer Edition. Den store æstetiske forskel mellem de to bundkort er på chipset, som har en mellemstørrelse Razer Chroma RGB LED logo, herudover også LED omkring chipset. Jeg synes det er æstetisk fangende, men det ser ud til at have en lidt uheldig placering. For med de større grafikkort på markedet, hvor meget kommer man så til at kunne se af dette design? Det er næsten en skam, eftersom jeg synes det er anderledes på en positiv måde, og burde være mere i øjenfaldende på et samlet build. Bagplader til bundkort har været efterspurgt, hvorfor jeg synes det godt at se, at man på Taichi-serien har gjort netop dette. Designet har fortsat gennemgående anderledes til Razer Edition, hvor teksten ”For gamers by gamers” står skrevet over det pladen, som er Razers motto.
Razer tilbyder med deres Razer Chroma RGB nogle traditionelle og unikke lyseffekter, som ikke ses hos deres konkurrenter. Man skal selvfølgelig kunne acceptere endnu et software i sit system, som efter min mening begynder at tage fart. Det er af gode grunde hvorfor mange måske vælger at holde sig til en producent, eller et krav om understøttelse på tværs af enhederne.
På bagsidens I/O-panel har du følgende muligheder:
- 2x Antenne porte.
- 1x HDMI Port.
- 1x DisplayPort 1.4.
- 1x Optisk SPDIF Port.
- 1x USB 3.2 Gen2 Type-A Port (10 Gb/s).
- 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Port (10 Gb/s).
- 4x USB 3.2 Gen 1 Porte.
- 2x USB 2.0 Porte.
- 1x RHJ-45 LAN Port med LED (ACT/LINK LED og hastigheds LED).
- HD Audio Jacks: Bagud højtaler, Central / Bass / Line ind / Front højtaler / Mikrofon (Guld lydstik).
Razer Edition følger i Taichis fodspor, som ikke har de traditionelle skruegevind, hvorfor du skal bruge den medfølgende skruetrækker til afmontering af M.2 panelet. Til denne test brugte jeg en 1 TB 970 EVO Plus.
B550 Chipset – kølelegeme. Det er så en af de positive ting i forhold til X570 chipset. Der er ingen lille ekstra blæser på chipset.
På B550 Taichi har PCIe-slots følgende hastighedskombinationer; x16/x0/x4 eller x8/x8/x4.
Ovenstående billede er den medfølgende antenne. Den eneste forskel mellem B550 Taichi og Taichi Razer Edition er, at ASRock har skiftet Intel 2,5G LAN og Intel 802.11ax WiFi ud med Killer 2.5G LAN, Killer 802.11ax WiFi og Killer DoubleShot Pro! Jeg ved hvad du tænker, som nok er gensidigt, at man har valgt at udvikle et bundkort, som kun har ændret en ting udover det virtuelle æstetiske design. ASRock må i hvert fald have tiltro til, at Razer designet kan henvende sig til en anden og måske større målgruppe. Hvis du dog foretrækker en god stabil internet regulerende forbindelse, så er ombytningen fra Intel til Killer måske heller ikke så skidt, som ikke er godt for noget andet. Killer DoubleShot Pro er især interessant, som forbinder og gør brug af både din Ethernet og WiFi-forbindelse på tværs af hinanden. Hvad Killer DoubleShot Pro gør er, at den prioriterer 1-5 trafik, som vil forbindes til Ethernet forbindelsen, hvor den 6. trafik og derover vil blive prioriteret til din trådløse forbindelse. Du kan naturligvis ændre på din egen foretrukne prioritering. Den eneste ulempe ud fra egne erfaringer er, at forbrugerne enten synes om Killer-network eller går en stor bue udenom. Hvilke erfaringer har du med Killer LAN og eksempelvis Killer DoubleShot Pro?