Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Hvad gør pc'en hurtig ?

Af Ny på siden jkremmer | 27-03-2009 16:56 | 10793 visninger | 82 svar, hop til seneste
Hej folkens ? Hvad gør computeren hurtig.. http://h10010.www1.hp.com[...] Og hvor gode er disse ram ^
--
Kan en dværg blive højgravid?
#1
GamerOfDK
Semibruger
27-03-2009 17:10

Rapporter til Admin
Det er en ok PC, men ikke til prisen, du kan få bedre til prisen.
--
#2
Etanin
Megabruger
27-03-2009 17:12

Rapporter til Admin
Kommer lidt an på hvilkede områder computeren skal være hurtiger, men CPUen er hjernen i PCen så jo hurtiger den er, jo hurtiger for den løst opgaverne. vil dog nok anbefalde at se efter en PC på www.mm-vision.dk[...] :)
--
Corsair 750 Watt | Rampage II Extreme X58 | Core i7 920 3.4GHz | XFX GTX 295 | Kingston HyperX 3x2GB DDR3 Ram | 500GB 32MB Sata II
#3
jkremmer
Ny på siden
27-03-2009 17:29

Rapporter til Admin
http://h10010.www1.hp.com[...] Hvor hurtig er Cpu'en i denne computer ?
--
Kan en dværg blive højgravid?
#4
Getty
Monsterbruger
27-03-2009 17:36

Rapporter til Admin
#3 Den er absolut ikke særlig hurtig. Maskinen er alt for dyr i forhold til hvad du får mener jeg.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
#5
jkremmer
Ny på siden
27-03-2009 17:40

Rapporter til Admin
..Hvad har den af ram hastihed ?
--
Kan en dværg blive højgravid?
#6
Dnope2
Giga Supporter
27-03-2009 17:42

Rapporter til Admin
Her får du noget for pengene: http://www.compumail.dk[...]
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#7
jkremmer
Ny på siden
27-03-2009 17:45

Rapporter til Admin
Hvad er der dårligt hved den computer jeg sendte link af ?
--
Kan en dværg blive højgravid?
#8
Etanin
Megabruger
27-03-2009 17:58

Rapporter til Admin
#3 den har 2 kerner er på 2.66GHz
--
Corsair 750 Watt | Rampage II Extreme X58 | Core i7 920 3.4GHz | XFX GTX 295 | Kingston HyperX 3x2GB DDR3 Ram | 500GB 32MB Sata II
#9
jkremmer
Ny på siden
27-03-2009 18:08

Rapporter til Admin
Fortæl lidt om alt det med ram.. Vil gerne vide meget om det.. med omdrejninger osv.
--
Kan en dværg blive højgravid?
#10
mads_spazz
Monsterbruger
27-03-2009 18:09

Rapporter til Admin
Her får du rigtig meget for pengene, meget mere end den #6 foreslår. I denne computer får du meget bedre CPU og grafikkort, for samme pris: http://topdata.dk[...] Grafikkortet er dens helt store force, men også CPU, RAM og harddisk er rigtig hurtige. I den prisklasse får du ikke noget hurtigere. Computeren er omkring 200% hurtigere end den HP computer, du linker til. MVH Mads
--
#11
mads_spazz
Monsterbruger
27-03-2009 18:12

Rapporter til Admin
#9 RAM har ingen omdrejninger. Det er kun en harddisk. RAM kører med en bestemt frekvens målt i Megaherz, MHz. I dag kører de fleste mainstream RAM på 800 MHz, også kaldet PC-6400. Jo højere dette tal er, jo bedre. Dog betyder hastigheden af RAM ikke så meget igen, men i dag vil jeg anbefale ikke at købe noget under 800 MHz for nyt. Mængden af RAM betyder mere, og skal helst være 4 Gb. Du kan sagtens få mere, men ingen spil i dag udnytter så meget.
--
#12
jkremmer
Ny på siden
27-03-2009 18:25

Rapporter til Admin
Mange mange tak :D Kunne godt tænke mig at høre noget om Processoren også :D Hvis du kunne fortælle lige så meget
--
Kan en dværg blive højgravid?
#13
mads_spazz
Monsterbruger
27-03-2009 18:30

Rapporter til Admin
arh... Ja okay. Søg dog lidt på Google efter det. http://www.tomshardware.com[...] Der kan du se en liste over de fleste CPU'er der er på markedet (Phenom II mangler). En Processor, eller CPU (Central Processing Unit), er "hjernen" i en computer. Dens hastighed opgøres i FSB (MHz), Clock frekvens (MHz)og Cache (Mb). Det er dog svært at sammenligne direkte, da fx en Intel Core 2 Duo på 2,2 GHz vinder over en AMD Athlon 64 X2 på 3,0 GHz i spil. Derfor, tjek denne chart: http://www.tomshardware.com[...]
--
#14
Dnope2
Giga Supporter
27-03-2009 18:34

Rapporter til Admin
#10 Mads du har glemt en windows:) Hvis han kan undvære windows, så ville denne her være god i den prisklasse: http://www.compumail.dk[...]
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#15
Lillefod
Juniorbruger
27-03-2009 18:42

Rapporter til Admin
#0 hvis du bare vil vide lidt overordnet om en computer, ram, cpu, psu, bundkort osv. så kan du bare google den eller slå den op på wikipedia. Der står det mest basale :)
--
#16
mads_spazz
Monsterbruger
27-03-2009 19:02

Rapporter til Admin
#14 What the fuck? Den er jo dårligere end den fra topdata, selvom den koster 500 kroner mere! Der er altså noget om, at alle folk siger du er n00b. Hvorfor SKAL det hele absolut være AMD??? Den Phenom X3 på 2,3 GHz får jo totalt klø af en Core 2 Duo E7400 på 2,8 GHz! Og et GTX 260 yder bedre end et 4870, samtidig med det bruger mindre strøm og udleder mindre varme!
--
#17
Dnope2
Giga Supporter
27-03-2009 19:05

Rapporter til Admin
#16 Det hd4870 køre altså 800mhz og prøv du at tjekke anbefalet CPU til GTA IV, det er Phenom x3 eller core2quad 2,4ghz ikke core2duo. Du er godt klar over at den du foreslår er en dual core ikke?
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#18
mads_spazz
Monsterbruger
27-03-2009 19:34

Rapporter til Admin
Det spil du nævner er et af de eneste, der understøtter quad core ordentligt.. Kig på benchmarks i ALLE andre spil, der vil en core 2 Duo E7400 vinde en klar sejr over Phenom X3! Her har jeg sammenlignet en Phenom X3 8750 2,3 GHz, med en E7200 2,53 GHz, altså 270 MHz LANGSOMMERE end en E7400: http://www.tomshardware.com[...] Crysis - 1680x1050 Score in FPS E7200: 117.00 FPS X3 8750: 97.70 FPS World in Conflict - 1680x1050 Score in FPS E7200: 105.00 FPS X3 8750: 95.00 FPS Selvom det er en langsommere model, end den der reelt er i den computer fra topdata, jeg har linket til, vinder den stadig! Og hvad angår grafikkortet: http://www.tomshardware.com[...] "Sum of FPS Benchmarks 1920x1200 AA Score in FPS" Geforce GTX 260:495.20 FPS Radeon HD 4870: 467.80 FPS Der har du det, sort på hvidt! Den fra topdata er måske ikke MEGET bedre, men taget i betragtning af, at den er 500 kroner billigere, end den du foreslår, synes jeg din vejledning er fuldstændig inkompetent. Vær venlig at lade være med at vildlede folk en anden gang. Mads
--
#19
Dnope2
Giga Supporter
27-03-2009 19:38

Rapporter til Admin
tja... Tjek de her billeder jeg giver ikke så meget for FPS:) Phenom II 940 DFI LanParty DK 790FXB-M2RSH Bundkort. 8gb PC8500 CL5 ram HIS HD4850 1gb grafikkort Samsung F1 750 gb harddisk. Windows Vista 64bit SP1 1680x1050 med alt på very high, og aa x8 http://peecee.dk[...] Athlon x2 2,5ghz 1mb cache. ASRock ALiveXFire-eSATA2 Bundkort. 4gb PC6400 CL5 ram HD3850 512mb grafikkort Raptor 36gb Harddisk WD 250gb RE Harddisk Windows XP SP3 1280x1024 med alt på high, og aa off. Her ved vi det er CPU'en der holder spillet tilbage. http://peecee.dk[...] Core2Quad Q9650@4ghz OC Bundkort: Foxconn BLACKOPS 4GB DDRIII CL 7-7-7-21 Radeon HD4870x2 2GB 3år gammel harddisk Vista 64bit 1920*1200 med alt på very high og aax8. http://peecee.dk[...] Synes ikke der er grud til at diskutere det, men.. vi er uenige, ikke mindst fordi den du foreslår har PC6400 ram og jeg tror HD4870 800mhz 1gb klare sig godt mod et GTX260.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#20
kvist1992
Juniorbruger
27-03-2009 19:47

Rapporter til Admin
#18 Du virker ikke specielt begavet! Du siger at en computer er 200 % hurtigere end en, hvor kun GFX er markant bedre! Og NEJ et HD4870 slår et GTX260, eller ligge side om side med det! En CPU med 3 kerner slår en med 2! Dog KUN hvis pågældende spil understøtter det! Dog vil en X3 slå en C2D i videokodning f.eks.!
--
AMD Phenom II 940BE 3.0 ghz - Asus M3A 79-T Deluxe 2 x 2 GB PC8500
#21
Bambidyret
Supporter
27-03-2009 20:01

Rapporter til Admin
En anden ting du nok skal tænke på, når du vælger grafikkort er, om den også skal bruges til videokonvertering. Programmer som fx Badaboom er Cuda baseret, så du vil fx kunne konvertere til youtubes mp4 format 10x hurtigere end hvis du har et 4870 kort siddende i maskinen. Du skal med andre ord kende dit behov inden du beslutter dig for hvilken maskine du vil have.
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#22
mads_spazz
Monsterbruger
27-03-2009 21:00

Rapporter til Admin
#19 Det er et fint system, du foreslår. Men mod det jeg har foreslået mener jeg ikke det kan konkurrere, når det er 500 kroner dyrere. Der er ingen grund til at forvirre #0 #20 Er du stiv? Jeg har skrevet, at den computer fra Topdata, vil være omkring 200% hurtigere (mente i spil, det har jeg ikke fået formuleret ordentligt sidst), mod den HP computer, #0 foreslog! I HP'en, sidder en E7300, altså også en dual core. Og grafikkortet er et mid-end Radeon 4650. Jeg mente at et GTX 260 vil yde 200% af det kort. Og ganske rigtigt: http://www.tomshardware.com[...] Her er et GTX 260 sammenlignet med et Radeon HD 4670, som altså er bedre end et 4650. "Sum of FPS Benchmarks 1920x1200 AA Score in FPS" Geforce GTX 260: 495.20 FPS Radeon HD 4670: 250.00 FPS Det er næsten dobbelt så meget. Havde det været mod et HD 4650 havde det været over dobbelt så mange FPS. Læs mit indlæg ordentligt, inden du hakker på det. N00b :)
--
#23
KamakaziChild
Juniorbruger
28-03-2009 16:56

Rapporter til Admin
Det her er bang for the buck http://topdata.dk[...]
--
IBM T60
#24
Dnope2
Giga Supporter
28-03-2009 17:05

Rapporter til Admin
#22 Her kan de se hvad andre på sitet som har Phenom oplever med deres computer: http://www.hol.dk[...] Den er ikke så slem;) De systemer i #19, er nogle systemer der er lavet test's af - Det er ikke foreslag(Se links)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#25
mads_spazz
Monsterbruger
28-03-2009 17:12

Rapporter til Admin
#24 HVAD!? Kig nu på de fucking tests, der kan du se hvor mange FPS de forskellige dele giver i forskellige spil! Du kan sgu da ikke sammenligne to processorer ved at spørge folk der har dem, hvad de synes "Hmm, min processor er rimelig god" "Tja, det er min også" Så må de jo være lige gode... What the fuck, altså... KamakaziChild støtter mit foreslag, og han pwner altså n00bs.
--
#26
Dnope2
Giga Supporter
28-03-2009 19:41

Rapporter til Admin
#25 Kik nu på de test's der er målt hvor mange millisekunder der er imellem hvert billede, så hvis spillet hakker - Så kan man se den med det samme, ved at ms ryger over 100ms:) Ikke noget med FPS, som skjuler om en computer køre godt eller dårligt:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#27
phg
Elitebruger
28-03-2009 22:54

Rapporter til Admin
DU er en klaphat her ligesom alle de andre stedet du har beæret med din visdom,du vil bare ikke aceptere de test der er lavet af uafhængige sider VEL,neeej der er kun de test du selv laver der dur,FPS er en anerkendt måde at måle om et spil kører flydende eller ikke ,og du skal fan...me ikke bilde mig ind at du kan se om der er et udsving på hverken 2 eller 5 millisekunder mellem billederne,men det kan du vel også bilde folk ind du kan.
--
#28
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 00:06

Rapporter til Admin
#27 Til mig? Vi snakker om over 100ms:) Det er over 1/10 sek. Hvad fortælle det om dine udtagelser, lad mig se.. Du kritiserede, før du havde kikket hvad det egentligt var der blev snakket om. Du havde ikke ret. Hmm.. Og du kalder mig en klaphat?:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#29
Jokri
Supporter Aspirant
29-03-2009 04:39

Rapporter til Admin
#27 Hvis ellers du kiggede på det Dnope viser, ville du vide, at der ikke er tale om en forskel på et par millisekunder. Det er nok en god ide, at spare lidt på klaphatkommentarerne, før man har sikret sig, om man evt selv ville falde i den kategori. Bare et godt råd. En god gennemsnitslig framerate, kan snildt gemme på nogle nasty drops. Nu er opløsningerne jo meget forskellige i de tre grafer. Alt fra 12x10 til 19x12, men det er nu interessant at kigge på alligevel. X2'eren er min pc btw. Jeg noterede mig med en vis tilfredshed, at mine spikes var betydelig mindre end Intelmaskinens. Men igen: Men den forskel i opløsning, og et dualkort ift mit enkelte, siger det vel ikke så meget igen. Jeg tror dog ikke, at der er nogen der kan påstå, at phenomkurven ikke er skide flot. Om den er lige så pæn, ved en framerate jeg ville spille med, ved jeg så til gengæld ikke. Men jeg husker da, da der på hwt dukkede en tråd op, hvor nybagte Phenomejere (Phenom 1), roste den for dens crisp feeling, og den meget stabile framerate. Så noget er der vel om det. Ærlig talt ved jeg det ikke. De Intelmaskiner jeg har ejet, har alle været Pentium 3, med undtagelse af min bærbare, som til gengæld har et onboard skod Intel grafikkort, og derfor kan man jo slet ikke tælle den med. Altså skal jeg ikke kunne udtale mig om Intels måde at gøre tingene på. Men ser man på den lavere bushastighed, og dermed teoretiske ramoverførselshastighed, virker det da meget fornuftigt, at en af de gamle Q'er, skulle hakke mere i det. Især ved så høj en opløsning, hvor der dælme skal smides noget data afsted til grafikkortet. Der er en anden test på vej, denne gang med en Q9300 og et 8800gt 1gb. Så må vi se, hvad det setup kan levere. Fyren der ejer setuppet, skal dog lige et smut på hospitalet for at blive opereret, så der går nok et stykke tid.
--
#30
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 11:16

Rapporter til Admin
#29 Ja, det er spøjst at en Q9650 med DDR3 ram enda overclocket, klare sig så dårligt. Så slemt havde jeg ikke trodet det var, men kan jo være et enligt tilfælde på grund af overclock eller ligende. Det får vi at se:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#31
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 15:10

Rapporter til Admin
Haha, med den diskussion her kommer jeg sq helt til at tænke på fading i mit kære videoredigeringsprogram. Der har man også lært tesen, at det er vigtigt med en god fading imellem billederne. Hvis vi nu forestiller os to maskiner der begge er istand til at levere 30 fps. Så vil Dnope nok sige, at det ser bedst ud på AMD maskinen, fordi det »følels« som om det hakker mindre. Er det så det, man kalder drops og er der ikke en nem måde man kan måle det på?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#32
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 15:33

Rapporter til Admin
#31 Jo der er en nem måde at måle det på - Det er netop det vi har gjort i #19:) Der er 3 kurver, hver kurve består af +2000 billeder pillet ud af crysis gpu benchmark i samme periode, på hver maskine og millisekunderne mellem hver billede er sat ind i grafen. Hvis bare millisekunderne mellem 2 billeder afviger, så vil man tydeligt kunne se det som en streg der gå 'hen' til det antal millisekunder det er tale om:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#33
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 15:59

Rapporter til Admin
#32 Okay, kan godt se der er noget om snakken, men lidt ærgeligt at testen er foretaget med tre forskellige grafikkort, da man så ikke kan få et indtryk at, hvilken indflydelse de forskellige cpu'er har på testresultatet! Kender du en lignende test, hvor processorene er forskellige, men hvor grafikdelen er ens?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#34
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 16:15

Rapporter til Admin
#33 Jeg er klar over det, men der kommer flere test som er lavet på samme måde - Håber at ende med over 20 forskellige maskiner som er testet på et tidspunkt og så vil man bedre kunne danne sig et billede af virkeligheden:) Jeg vil gerne ha' mange forskellige maskiner, så folk har mulighed for at se, hvad betyder ram hastigheden for spil oplevelsen, hvilken dele køre bedst med hvad, AMD vs. Intel, Nvidia vs. ATI osv.. :)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#35
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 16:24

Rapporter til Admin
#33 Jeg tror ikke så mange ud over mig tester på den måde - Som Thommas her fra sitet sagde, resten af verden er uenig med dig og han mente FPS er et fint måleredskab. Bortset fra det, så kan du se hvordan folk reagere på de ting jeg siger ind imellem;)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#36
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 16:37

Rapporter til Admin
#35 Ja, men det er nok fordi du ikke har fremlagt ud fra de kriterier der fx er angivet i #33, for så ville jeg mene, at din argumentationen have været i orden hvis du forstår hvad jeg mener :)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#37
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 16:46

Rapporter til Admin
#36 Ved jeg godt;) Men man kunne godt forlange folk selv er lidt opmærksomme, når de selv prøver forskellige computere og ikke udtaler sig blindt ud fra test's på nettet i stedet for at prøve tingene selv. Du kan se #27 kalder mig en klaphat, uden så meget som ha' læst hvad der står:) Det samme galt, da jeg skrev om vandkøling under stue temp. - Formlerne var der, den eneste som rent faktisk læste dem var CV:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#38
xEmineMx
Superbruger
29-03-2009 17:13

Rapporter til Admin
Hehe :b
--
#39
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 17:40

Rapporter til Admin
#37 Jeg går ud fra at billederne i #19 er lavet med et indbygget Crysis benchmark program?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#40
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 18:07

Rapporter til Admin
#39 Det er lavet på følgende måde: Demo'en i Crysis er kørt fra jeg ramte første palme, til demoen genstartede og jeg ramte samme palme igen - Altså er hele demoen med(GPU-Benchmark). Data er fremstillet med fraps, som har målt mikro sekunder mellem hver billede. Bagefter er data behandlet med Office og der er lavet en graf:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#41
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 18:28

Rapporter til Admin
#40 Hmm, det var ærgeligt, for ellers ville du hurtigt kunne indsamlet færdige bench fra folk med forskellige setup. Fraps, ja - så bliver det lige pludselig en svær opgave, da du formentlig ikke kan finde andre der har kørt præcis samme løkke. Er det noget nyt, at Fraps også angiver pauserne i ms?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#42
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 19:43

Rapporter til Admin
#41 "Er det noget nyt, at Fraps også angiver pauserne i ms?" Nej, jeg har bare ikke vidst det før for kort tid siden:) "det var ærgeligt, for ellers ville du hurtigt kunne indsamlet færdige bench fra folk med forskellige setup" Ja, jeg er desværre begrænset til de mennesker som jeg kender IRL.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#43
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 21:19

Rapporter til Admin
#42 Jeg tror vi sidder med to forskellige Fraps versioner. Har lige undersøgt det, og der er mulighed for at måle i Frametimes, er det den? Når man køre den, kommer resultatet ikke ud som angivet i eksempel #19, men stiger i takt med med de angivne frames?!
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#44
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 22:09

Rapporter til Admin
"Har lige undersøgt det, og der er mulighed for at måle i Frametimes, er det den?" Jeps det er den, og nej der er en lang række tal som er mere forvirrende end godt er:) Det er derfor vi først laver det om til millisekunder mellem hvert billede og bagefter sætter det ind i et kordinatsystem:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#45
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 22:17

Rapporter til Admin
#44 Damn, det må have taget sin tid. Som jeg forstår det, så divideres tallene hver gang med antallet af rækker?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#46
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 22:36

Rapporter til Admin
#45 Nej, prøv at loade listen ind i office:) I C3 skriver du: =(B3-B2)/1000 Så kopiere du det, og sætter den ind hele vejen ned.. Programmet laver det selv om til =(B4-B3)/1000 osv... Nu har du Millisekunder mellem samtlige billeder - Bagefter ligger du det ind i et koordinat systemet:) Tager ikke så lang tid, drillede også mig i starten:P
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#47
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 22:38

Rapporter til Admin
#45 Nå, okay - har fundet ud af det, men pisse irriterende at de har skrevet kolonnetabellen i samme rubrik som millisekunder? Den fejl skulle de rette, for så ville værktøjet være brugbart. Endnu bedre om de lige havde tilbudt en graf i excel, for det ville de snildt kunne have tilføjet. EDIT; nå, der fik vi lige krydset hinanden :)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#48
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 22:40

Rapporter til Admin
#47 Brug open office til den første del og lav grafen i microsoft office;) Lidt besværligt ja, men det tager 5-10min med lidt øvelse og så står du med et billede:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#49
Jokri
Supporter Aspirant
29-03-2009 22:41

Rapporter til Admin
#47 Hvilket program bruger du? I Office 2007 klikker du "data", og dernæst "tekst til kolonne" (tror jeg det hedder. Noget i den stil i hvert fald), og vælger at separere med komma. Så får du de to tal skilt ad:-) -edit- Du skal markere den ene række tal, inden du kører ovenstående smøre. Skid på om det betyder at det ser ud til at du markerer noget af begge.
--
#50
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 22:49

Rapporter til Admin
#46 Okay, mit regneark fucker, for i min test er både frames og ms angivet i A rækken. Frames burde være angivet i A rækken og ms i B rækken. Har intet i B overhovedet, hvorfor C ikke kan trække fra og dividere med 1000. Det ser nøjagtigt sådan ud A1 Frame, Time (ms) A2 1, 0.000 A3 2, 18.761 A4 3, 31.950 Øv, downloader lige en nye fraps og vender tilbage.
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#51
Dnope2
Giga Supporter
29-03-2009 22:52

Rapporter til Admin
#50 Se hvad #49 skrev:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#52
Bambidyret
Supporter
29-03-2009 23:22

Rapporter til Admin
#49 Bruger office 2003 men takker, fandt funktionen :) #51 Okay, så kan vi komme videre. Har lavet c kolonnen nu, og kan se, at data varierer mellem 12ms og 32ms i en test hvor min fps ligger på 47, average 60 og max 63, så må jeg lige lave en graf i morgen. Kan eventuelt smide Crysis på maskinen så vi kan sammenligne, vi snakkes ;)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#53
Dnope2
Giga Supporter
30-03-2009 18:40

Rapporter til Admin
#52 Prøv at se om du sætte dine settings lidt op, så FPS kommer ned omkring de 25 stykker eller noget, det er der mange klager over hakkeri;) Og det er der du tydeligt vil kunne se hvorfor det ikke køre så godt - Hvis det ikke køre godt:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#54
Bambidyret
Supporter
30-03-2009 20:47

Rapporter til Admin
#53 Hej, har lige prøvet at installere Crysis Warhead, på en nyindkøbt dvd, og allerede ved starten, 2% brokker den sig, så får den lige byttet i morgen så vi kan få lavet den test. »FPS kommer ned omkring de 25 stykker« Har også på fornemmelsen, at det er ved frames under 60, at det virkelig får betydning, om man sidder med et Intel/Nvidia setup eller AMD/ATI setup. Indtil videre ser grafen i #19 lovende ud, så ville være fedt med en test på denne maskine og en I7 med. Vender tilbage lige så snart jeg kan få skidtet til at køre ;)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#55
Dnope2
Giga Supporter
30-03-2009 20:50

Rapporter til Admin
#54 Ok kanon:) Glæder mig til flere resultater, man kan ikke rigtigt fastslå noget med en måling:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#56
Bambidyret
Supporter
30-03-2009 21:49

Rapporter til Admin
#55 Nej, vi kan kun se, hvordan den klare sig ved de forskellige belastninger, fx ved 60, 30 og 20 fps. Ret sikker på at frameraten vil være en smule ustabil ved hård belastning, men nu må vi se. Har nærsturderet graferne i #19, og passer det ikke meget godt hvis jeg siger, at Phenom II 940 følels stabil, Athlon x2 2,5ghz direkte ustabil og Core2Quad en tendens med delvise ustabile framehop? Kom lige i tanke om pingtiderne i spil, og hvis vi fx tager 100ms kan jeg huske det som extremt irriterende, faktisk uspilleligt. 60 ms opfattede jeg som mærkbart, men lige akkurat iorden, 40ms som ok og 20-30ms som perfekt. De angivet ms er ud fra de fysiske bevægelser, så kunne godt forestille mig, at vi er istand til at registrere bevægelser og svingninger helt ned til 20ms. Er vi enige i det?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#57
Dnope2
Giga Supporter
30-03-2009 22:01

Rapporter til Admin
#56 Jo, men jeg har ikke prøvet at spille crysis med en core2quad - Har kun benchmarken:) De bedste cpu jeg har spillet crysis med er Phenom x3 2,1ghz og den dårligste Athlon x2:P Alle 3 computere havde viruskiller, messenger eller ligende kørende i baggrunden under testen:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#58
Bambidyret
Supporter
30-03-2009 23:23

Rapporter til Admin
#57 Nå, fik det til at virke alligevel. Den var bare ufattelig langsom ved de 2%. Har testet nu, og ms ser rimelig stabil ud. Har sat den i ultra high med 8xaa, dog kun i 1280x1024 da skærmen ikke understøtter mere. Testen er fra en kampscene med 2 soldater og et par håndgranater til et par huse. Synes det ser ok ud, og bedre end SLI eksemplet, hvad siger du til grafen?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#59
Bambidyret
Supporter
30-03-2009 23:25

Rapporter til Admin
De tre filer er pakket sammen her; http://rapidshare.com[...]
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#60
Dnope2
Giga Supporter
31-03-2009 00:29

Rapporter til Admin
#59 Tag GPU-Benchmark, den ligger i crysis dir - Fra du rammer første palme, til demoen genstarter og til du rammer samme palme igen - Det er det vi har gjort i de andre tests:) Kikker lige dine filer, er da nysgerrig alligevel. Hvis den kan holde det interval, under GPU-Benchmark så er det bedre end den Q9650:) Men prøv at gøre det i GPU-Benchmark, så vi kan sammenligne resultaterne:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#61
Jokri
Supporter Aspirant
31-03-2009 01:53

Rapporter til Admin
#60 Jeg er ikke sikker på, at gpu benchmarken findes i Warhead. Filen kan være gået tabt i min gamle installation, men jeg har den i hvert fald ikke. I øvrigt finder man den i bin, ikke dir;-p Jeg vil dog godt advare mod at sammenligne de to resultater. Warhead er optimeret ift Crysis, og det alene kan give nogle pæne forskelle. #56 Til ære for dig, kørte jeg lige en banes penge ved den opløsning og detaljeringsgrad. X2'eren er nemlig min:) Desværre kunne jeg ikke finde mit savegame fra tidligere, så det blev kun den første bane. Med undtagelse af et sted, hvor den mærkbart laggede, og hver gang den savede (kan du sige, spillet står helt stille i et øjeblik?:o), så kørte den faktisk mægtig stabilt. Der kommer tungere kampe længere inde i spillet, og dem tvivler jeg ikke på, at den vil få hikke over. Men jeg var lidt forbløffet over, at den opførte sig ganske fornuftigt, ved 12x10, alt på high. At frameraten så er for lav til at jeg normalt ville gide at spille med det, er en anden sag;-) Mht min ift Intelmaskinen: Jeg har ikke talt spikes. men jeg observerede da, at Intelmaskinen havde den største af dem. Der ud over lå vi nogenlunde ens hvad framerate angår, med den "mindre" forskel, at intel kørte 19x12. Pyt, det er kun en detalje*g*
--
#62
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 10:46

Rapporter til Admin
#61 Det er desværre rigtigt, hehe. Har kigget i min installations dvd samt spilinstall, og der findes kun et bin katalog, men ingen GPU benchmark, argh :( Så nu går jeg på nettet og jagter en af de sorte panterer, for testes - det skal den sq :) Sidste spørgsmål, hvad for en Intel maskine har du kørt det på, og hvordan var den generelle oplevelse i forhold til X2?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#63
Dnope2
Giga Supporter
31-03-2009 10:51

Rapporter til Admin
#62 Ha' bag øret at Athlon x2 er en forældet cpu, der er enorm foreskel på at ha' Jokri's HD3850 i en Phenom x3 2,1ghz og en Athlon x2, selvom frameraten ikke ændre sig meget.
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#64
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 11:58

Rapporter til Admin
#63 Ja, kunne være interessant med en ms graf her. Er ved at downloade :)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#65
Dnope2
Giga Supporter
31-03-2009 12:01

Rapporter til Admin
#64 *Host*.. Det lyder godt:P :D
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#66
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 16:26

Rapporter til Admin
#65 Nå, så lykkedes det omsider efter utallige »dårlige« versioner. Ingen af dem virkede indtil det gik op for mig, at man skulle have en 64bit *host* til den :D Kan ikke anbefale nogen at gå på det dunkle markede, tager fandeme sin tid at få til at fungere. Nå, men nu er der søreme en bin32 og 64 folder - skal vi nuppe 32 eller 64bit udgaven?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#67
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 16:40

Rapporter til Admin
#66 Tilføjelse, rammer en palme, okay - der står kun 10.000 af dem. Du mener helt præcis den allerførste palme når man kommer oppe fra luften og næsten rammer sandet?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#68
Dnope2
Giga Supporter
31-03-2009 17:17

Rapporter til Admin
#67 Jeps:)
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#69
Jokri
Supporter Aspirant
31-03-2009 18:00

Rapporter til Admin
#62 Jeg har ikke set det køre på den teste3de Intelmaskine. Det var grafen jeg forholdte mig til:-) Jeg har set en Intelmaskine køre lidt af første bane i Crysis, og den imponerede ikke specielt. Men det var en...E82200? Correct me if i'm wrong Dnope. Den hakkede synligt mere i det, end den 9850 Dnope dengang havde. Umiddelbart vil jeg sige, at den var på niveau med min. Læg her mærke til, at jeg taler stabilitet, ikke framerate. Frameraten blev nemlig ikke målt. Det ville dog undre mig noget, om ikke den har ligget højere. Det burde den da i hvert fald:-) -edit- Point givet for udvist ihærdighed:-)
--
#70
Dnope2
Giga Supporter
31-03-2009 18:12

Rapporter til Admin
#69 Ja det var en E8200:)
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#71
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 19:24

Rapporter til Admin
Jeg er tilbage engang i aften, hjælper en ven med printer...
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#72
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 23:13

Rapporter til Admin
Så er jeg tilbage med et resultat, og det ligner jp til forveksling Phenom møsntret. Max udsving på 30 ms med stor overvægt omkring de 20 ms. Ingen grimme spikes eller drops ligesom ved SLI setup. Jaaahh men det køre jo også extremt flydende. Troede faktisk det var en film jeg så på og var lige ved at glide ind i virkeligheden bl.a bl.a bl.a gab :D http://rapidshare.com[...] Nå, men for lige at være seriøs, hvad siger du til grafen, frames og udsving?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#73
Dnope2
Giga Supporter
31-03-2009 23:20

Rapporter til Admin
#72 Den er flot:)
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#74
Bambidyret
Supporter
31-03-2009 23:49

Rapporter til Admin
#73 Jeg tænkte på om du ikke kunne knalde ovennævnte data i samme kordinatsystem ligesom #19, så man bedre kan sammenligne spikes og drops?
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#75
Dnope2
Giga Supporter
01-04-2009 00:01

Rapporter til Admin
#74 Min msn er [email protected] har lavet koordinatsystem:)
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#76
Bambidyret
Supporter
01-04-2009 00:44

Rapporter til Admin
#75 Har sendt mail til ovennævnte adresse, men fik postfejl. Har istedet send på den anden :)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#77
Dnope2
Giga Supporter
01-04-2009 00:49

Rapporter til Admin
#76 Jeg har ikke email på denne her computer:P Vender tilbage i morgen:)
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#78
Bambidyret
N00b
01-04-2009 14:56

Rapporter til Admin
#77 Takker for den top hemmelige NASA graf. Har sendt mail :)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#79
Dnope2
Bornholmer
01-04-2009 15:51

Rapporter til Admin
#78 Haha... Flot kurve du fik:)
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]
#80
Bambidyret
N00b
01-04-2009 16:20

Rapporter til Admin
#79 I denne dags specielle anledning vil jeg pga. det givtige graf-samarbejde vi har haft, gerne give en rejse med alt betalt til den sydtropiske ø Hawai, lyder det ikke godt? :)
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#81
confirm
Gæst
18-06-2009 05:04

Rapporter til Admin
Dnope2 Du er virkelig for dum at høre på og bare nogle af de ting du linker til er fuldstændig ubrugelige, seriøst at link til en der spørg om hans computer kan køre nogle forskellige spil, gør jo ikke at den bare pludselig er SUPER FUCKING GOD. Jeg spiller på en Q9550 pt. og jeg spiller med alt på high, i crysis og på enthusiast i crysis warhead. så med din logik, og af hvad folk siger i det topic du linkede til, så kører min langt bedre end en phenom.? fat nu bare de er begge gode på vært sit punkt, hvor amd's lidt højere clock frekevens giver bedre i spil så vil intels c2q offer bedre rendering med dens højere cache. i sidste ende er jeg sku glad for jeg valgte intel og bliver bare endnu mere glad..... og lidt ked af det når folk som dig skal over ruse en fin amd cpu, så meget at man egentlig bare for lyst til ikke at købe amd aldrig igen. - du er da virkelig ikke særlig normal.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#82
kvist1992
Bruger
05-07-2009 20:53

Rapporter til Admin
#81 Ja man kan da kun sige det samme om dig? Gæst!
--