#0 Hvad er det dine ram ikke lige kan?
--
P4 [email protected] NW C - 2x80gb maxtor 9 - Radeon 9200 - 2*256MB pc4200@550MHz Geil 3,08V - Abit IC7-G(Voltmoddet VDimm) - 2*300Watt codegen #1 De kan ikke køre ved en 5:4 divider. Jeg har selv engang haft nogle RAM som ikke kunne det til mere end 206 MHz, selvom de kunne køre 228 MHz fint 1:1. Lidt mærkeligt, men sådan var det altså.
--
P4-C [email protected] GHz | IC7-G | 512 MB RAM | 160 GB HD | GeForce 4 Ti-4200@4800SE | 350W Seasonic | SUPER LOW NOISE #2 Det lyder som et skummelt problem!
Og dit mobo kørte fint med andre ram??
Ikke fordi det var din bios der var for gammel?
--
P4 [email protected] NW C - 2x80gb maxtor 9 - Radeon 9200 - 2*256MB pc4200@550MHz Geil 3,08V - Abit IC7-G(Voltmoddet VDimm) - 2*300Watt codegen #3 Problemet var nøjagtig det samme på et tilsvarende bundkort fra Asus (mit eget er et Abit).
Da jeg prøvede med andre RAM, virkede det fint med den divider.
BIOS var fuldt opdateret.
--
P4-C [email protected] GHz | IC7-G | 512 MB RAM | 160 GB HD | GeForce 4 Ti-4200@4800SE | 350W Seasonic | SUPER LOW NOISE ja mine ram render omkring 245mhz 2-2-2-5 ved 3.2v og 1:1, men jeg kan ikke få dem til at køre noget i retning af 230 overhovedet, så derfor vil jeg gerne have en større multiplier, så jeg kan køre synkront med ram og fsb, men stadig have samme frekvens på cpu :)
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
I kan kontakte mig på msn med
[email protected]
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >> kom endelig frem med nogle 3.0'ere!
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
Har en ny 3.0E Presscoot. God til OC, bruger 1.25 på Vcore men bliver varm.
Smid 800 kr oveni.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#8 - hvad har du røget?
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
#9 Vandpibe....:) Du kan ikke få mere end 600 kr for en 2.4C og min 3.0 Prescott er uudpakket.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
en 3.0ghz prescott koster 1400,- fra ny.. det samme gør en 2.4ghz northwoodC.
så nej, 800,- oven i bliver det sq aldrig til.. - så kan den cpu du har være lige så uudpakket som den har lyst til.
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
Skal lige høre, hvor i landet du bor.. Jeg kunne måske være interesseret, hvis mine XMS PC4400 kunne køre FSB 295.. ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#12 - jeg bor i Nordjylland nærmere bestemt Kaas (ligger nær Pandrup og Blokhus)
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
2.4C er ikke den bedste på OC, 2.6C skulle være den allerbedste.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#14 hvad begrunder du det på..eller er du bare ude på at ødelægge #0 tråd
--
# 15 det er sku facts du.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#14
Det du siger der er da der værste sludder.. Den CPU han er ved at sælge/bytte væk er da den VILDESTE OCer... Og desúden er 2.4ere en af de CPUer der kan give det største procentvise OC i gennemsnit..
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
man kan ikke bare generelt sige en 2.6'er clocker bedre end en 2.4'er - der er jo mange forskellige steppings osv. osv. og ingen clocker lige godt..
den jeg sælger ved jeg er en sl6z3 costa rica, som er en meget god steppings, og den er med 30 caps, hvilket også er dejligt :)
altså er man ret sikker på at få en god overclocker her. Desuden er det sådan set også 100% ligegyldigt om en 2.6'er clocker bedre, da det ikke rigtig har nogen relevans i min tråd..
#17 er du med på noget?
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
halløj sut?
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
Hvad med at prøve at bytte med en Northwood 2.8 kan nok køre de 3.5 men kører 3.2 bare ved at hæve FSB til 225 så jeg har aldrig prøvet at overcloke seriøst højst en ½ time uden at sætte volt op! virker sjo nok som en .
--
Hvad er det for noget vrøvl d4et sidste jeg skriver håber i forstår hvad jeg mener og så glemte jeg at sige aty jeg kører med ( Kingston 2 x PC3700 ) Har aldrig fået mere i volt!
--
et er selvfølgelig hyper x RAM
--
Det skulle være jeg skulle stoppe med at drikke men er ellers i topform til at handle.det gik jo meget godt.med at skrive eller hvad?
--
Glemte at sige at den er på 800 FSB
--
Kan ikke bruge en 2.8ghz - kun 3.0'er eller over
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
men kom endelig med nogle cpus
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
op og hop
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
virkelig ingen der kan lide høj fsb :>?
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
hej
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
jamen vi skal stadig have byttet til en 3.0'er
--
<< Asus p4c800 dlx <> P4 2.8 @ 3.4ghz <> xFx ti4200 @ 331/601 <> 2x256 kingston hyperX pc3k @ 245mhz 2-2-2-5 <> en masse hdd's =) >>
Mht divider problemet på rammene som der er omtalt øverst.
Det skyldes at Ch5 (fx kingstons de nyere) ram ikke er kompartbile med i875 chipsættet. Enkelte producenter har formået at fixe det lidt i bios, men det er få. Derudover klarer de heller ikke 1:1 over 255Fsb i kmange tilfælde.
Har selv erfaret det på en del bundkort, og fandt så ud af det ved at søge meget intenst på nettet!. Der er skrevet en del om det
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.