Asus prime bundkort er deres budget model og derfor ikke så gennemført som f.eks et strix kort. så selvom det "kun" er en 9600k, skal du nok holde lidt øje med VRM temps hvis du presser din CPU alt hvad den kan.
men overclocking behøver ikke at være super avanceret så længe vi ikke snakker XOC.
du kan opnå ganske udemærket resultater ved bare at lade tingene stå på auto og kun ændre på multiplier, som du allerede har gjort, samt Vcore
--
Grunden til at du bruger højere vcore er at mobo selv vælger hvad der skal til. Det kan muligvis køre stabilt ved lavere spænding, men så skal du selv indstille det.
At andre kan køre 5100 ved 1,3 skyldes lotteriet med CPUer. Nogle kan rende stærke med lav vcore, andre kan ikke.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs
Har lige leget lidt videre, og manuel vcore.
Jeg har sat den ned til 1,3 - og der kører den stadig 4,9 ghz.
Temp. ligger ved test med Intel Burn Test omkring de 80 ved max belastning, 83 er målt som max på en core.
Tror jeg vil teste lidt med at skrue op for CPU ratio, eller ned for Vcore, og se hvor langt den kan gå, og sta dig være stabil.
AVX, LLC? Hvor meget skal man lege med det?
--
du skal nok ikke pille for meget ved LLC med mindre du virkelig har styr på hvad du laver.. det er mest til extreme overclocking at man ser folk optimerer det.
AVX får en CPU til at trække voldsomt meget strøm når det bliver brugt, så den multiplier er tit sat ned i forhold til almindelige multiplier. det er mest til professionel brug. der er dog nogle steder hvor almindelige dødelige også bruger det, men det er begrænset.
leave it alone. det er ikke noget du vil få mere hastighed ud af
--
btw, hvis du henter den nyeste version af prime95 så kan du se hvad en AVX workload kan gøre ved en CPU.
det kræver selvfølgelig du har noget software som kan måle powerdraw osv.. HWinfo64 er skide godt
--
Hvis det kører stabilt under stresstests så er det vel case closed. Hvis du ønsker kan du jo skubbe clocks op og/eller vcore ned i optimering.
--