Du vil nok opnå noget der ligner 60-80% ekstra performance ved skift fra FX8320 til R5 2600, hvis ikke mere. Så jeg ville skifte hvis budgettet tillader det.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

Er der penge så skift ;) http://cpu.userbenchmark.com[...]
--

Argh 60-80% performance er måske lige optimistisk nok, men jo der er fps at hente i stort set alle spil, det varierer fra titel til titel, men måske mere fair at regne med en 1/3 mere fps: https://youtu.be[...] og det er ligesom han siger i videoen med low graphics for at få et worst case scenarie for CPUen. Det er ikke helt samme setup som du har, en FX 6 kernet og FX 8 kernet til 4GHz samt kraftigere grafikkort burde give resultater ligende det i videoen hvor clockspeed er 3,7GHz samt brug af RX470. Et skift til fx. B350+R5 1600 + OC 3,8Ghz og 2x8GB RAM vil koste 3000kr cirka per næse. 9000kr i alt, måske 10K hvis du har specielle ønsker. Er det virkelig det værd nu når du selv siger a) "bare fordi man kan" b) "ingen problemer" og c) "1080p 60Hz skærme". Der er flere argumenter imod end for at opgradere og jeg kan se du har lavet noget hjemmearbejde til at konstruere 3 maskiner i hjemmet til ungerne er der stort set ens, så ingen bliver snydt. Personligt havde jeg ventet en generation eller to mere eller indtil i starter at opleve problemer. Så kan i re-evaluere både platform og eventuel grafikkort.
--

Hvis der ikke er behov for at skifte, så synes jeg du bare skal lade være. Det er typisk så meget vores samfund at smide penge efter ting man ofte ikke har brug for, bare fordi man kan. Hvis du ikke oplever problemer med FPS endnu, så vent til der skal spilles tungere spil og opgrader til den tid. Jeg kører selv på en ældre platform som 3770k som jeg købte brugt for nogle år siden. Den trækker fint de spil jeg spiller. Jeg har dog også selv været fristet til at købe nyt efter jeg blev færdig med at studere og kom til penge, men når jeg selv mig selv i spejlet og spørger, så har jeg reelt ikke behov for en opgradering.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen..

#3 - Jeg tænkte nu mere på ren cpu-kraft og ikke fps, og i tests som cinebemch og lignende er der altså MEGET at hente. Men når vi snakker fps har du selvfølgelig ret, det er noget andet.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

Begge setups kan sælges for ca. 17-2000,- ialt. Altså cpu, mobo, ram. Så skal du ca. bruge 4000,- ialt af egen lomme til at opgradere begge setups, til feks. en Ryzen 5 1600, A/B350 mobo og 16GB ram. Så Skal der heller ikke opgraderes i LAAANG tid. Jeg vil sige det er "worth it"
--
I7 [email protected]|Corsair H100|Asus Sabertooth X79|16GB Corsair Vengeance| Gigabyte Windforce 780 OC|Phanteks P400S|Corsair RM750x|3x128GB Samsung SM841N|

Hvorfor skifte hvis det kører godt? Det giver da ingen mening.
--

Totalt spild af penge at opgradere, bare fordi man kan. Hvis gerne vil have noget nyt, så vent til der kommer nyt fra AMD eller Nvidia og køb til den tid. Hvis du vil vide om der er mere at hente i FPS på din CPU, så clock den 10-15% ned i Ghz og se om du falder tilsvarende i FPS og evt får en masse studder eller spikes. Gør du ikke det, så er det spild af penge, at skifte din CPU ud.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G