Hvad skal man bruge alt det cpu kraft til:O??
Men det lyder sku fedt nok
--
Css klan: UOR= Union of retards
ikke en skid, mega gemmick at kun blære sig med.. de bedre Q9xxx er jo stadig også fine nok..
her tænker jeg gaming orienteret... resten interessere mig ikke..
--
XFX680i - E6750 @ 3.3Ghz - 4gig corsair - 8800gts G92 @ 700/1800/2050
"Det lyder lidt pudsigt for en CPU, der ikke bør være presset på markedet, da AMD ikke just kan følge med selv de mindste Core i7 modeller"
CHOK
hvordan kan intel føle sig truet er en så dårlig cpu som amd?
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
de skal bruges til at sætte 3Dmark recorder og ikke andet. men ellers fedt nok...:P
#3 en cpu fra AMD er ikke en dårlig CPU men en CPU til den person der ønsker mest proformance pr. krone.
--
Foretrækker dog stadig 2.66Ghz modellen, af rene æstetiske årsager. Kan ikke se idéen i at man køber noget for mange flere tusinde kroner, som man faktisk kan gøre derhjemme. Og så også bare det "kick" man får når man OC'er, og man faktisk kan se og føle sine resultater, hvorimod en CPU der har høj processorkraft fra starten.
920 all the way
--
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Intel pentium 4 2392 MHz
Intel(R) 82845G Graphics Controller
765 MB RAM
#4
vist du forslår en amd computer her inde, så bliver du jo næsten svinet til, fordi det er sådan en gang lort
så er det så "sjovt" at intel laver en ny udgave af 965, det er jo spild af penge at markeds føre den,
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#6 - Det er netop ikke spild af penge. Os "eksperter", som ved det er det samme med få Mhz. mere der kan opnåes ved en smule OC'ing, udgør en lille del af markedet. Til gengæld er der mange mainstream brugere og nogle hr. og fru Jensen'er som blot kigger på tallene og konstatere at det højeste må være det bedste.
Det har en psykologisk effekt i beslutningsprocessen ved køb. Jeg taler af erfaring da jeg i deltidsjobbet står og rådgiver og vejleder og sælger til mainstream brugere, og oftest høre dem sige at de har fået at vide eller læst sig til at mange Mhz. og mange ram er godt.
--
#7
okay så er amd da lige så gode som intel
jeg tro du kan få det samme ud af en 965 og en 975
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#7
men hvor mange hr og fru danmark mainstream bruger anbefaler du en cpu til over 6000kr? vist i gør det, så før i ikke solgt rart mange computer
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#9 - Jeg prøvede at udtrykke at maintream brugerne oftest får fortalt eller læse sig til at enten intel eller AMD laver mange Mhz. så derfor må den de nu har læst om eller fået fortalt om er bedst. Så når intel laver sådan en stunt er det jo fordi ordet skal spredes og alle skal vide at "intel er bedst".
--
#10
hvor vil du hen?
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
Prøver lige igen
Jeg prøvede at udtrykke at mainstream brugerne oftest får fortalt eller læser sig til at enten intel eller AMD laver mange Mhz. så derfor må den de nu har læst om eller fået fortalt om være bedst. Så når intel laver sådan en stunt er det jo fordi ordet skal spredes og alle skal vide at "intel er bedst".
#11 - Jeg ved ikke hvor meget mere det kan skæres ud i pap. :-D
Intel laver det dér for at reklamere for, at de skulle være de bedste eller mindst lige så gode som AMD og det gør AMD.
--
rettelse til ovenstående. .... og AMD gør det også.
--
#13 jeg synes du ret forståelig første gang ^^ men ja ja nogen skal have det flere gange.
Samtidigt er dit argument helt perfekt til netop en af grundene til at de laver en 975.
Jo højere clockfrekvens jo bedre vil visse folk tro.
I følge overclock tests så har 975 mulighed for at komme op på 5.5 ghz. 700 mhx fra Amd's rekord på 6.2 ghz.
Det giver god reklame og ja 5.5 ghz er nok fra intels side at vinde over amd i benchmark programmer.
--
Lian Li Pc-X500|i7 Core 920|Sapphire 4870X2|Samsung F1 750GBx2|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple channel |Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe
#12
tro jeg forstår hvor du vil hen
men i mine øjen kan jeg ikke forstå de laver den, for de har den cpu som har slået amd i 3dmark
er det så fordi intel er bange for de nye am3 cpuer som kommer nu her? der kommer bland andet en på 3,2ghz
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
Nu kommer der snart en tråd af Niklas hvor han søger et board der kan have 2 af disse cpu'er...
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
#16
ja sikkert :p
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
Wow, 130mhz 1000kr+ mere end 965 =) ¨
EDIT: Du kan jo overclocke en 965/975 meget mere end en 920/940
--
nu går alt salg vel ikke kun til mainstream forbrugeren.. Der er vel nogle virksomheder der kan bruge den?
--
[BLUE]Vi skal nok selv styre, hvilke indlæg, der går over grænsen, og hvilke der holder sig på den rette side.[/BLUE]
--
Husk lige på Core i7 950 på 3,06Ghz som afløser i7 940 2.93GHz
og pris mæssigt handles til noget der ligner 506$ i retail, så omkring 4000 danske.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#15 - Jeg tror også det her er intels modsvar til AMD's 3.2'er. De "skal" jo blive ved med at "sætte AMD på plads". :-)
--
Mooaar... Jeg ønsker mig såden en lille ting.. :D
--
Wuuub Wuuuub ! ;)
Fyr den man ikk'ååå :D hahahah
Core i7 er til bench-pr0n og promo - selv når man sammenligner inden for Intel egne Wolfdale og Yorkfield rækker. En AMD Phenom II kan nu nemt følge med en Core i920 (den mindste), bare du har et ok grafikkort. Men hvis du går op i de højeste 3Dmark/PCmark og hvad vi ellers har af programmer ja så vil man nok få sit kick med core i7, men bruger du PC'en til noget fornuftigt vil du aldrig mærke forskellen.
Lige nu tester jeg 4 AMD CPU'er, (X4 9750, X4 810, PII X4 940 B.E, og en anden jeg ikke må nævne).
Phenom II X4 940 har ihvertfald ingen problemer med at løbe om kap med Core i7 920. Selv underclocket til 920 niveau er forskellen marginal til almindelig spilbrug.
Core i 920 skal i hvertfald ned på 1500-1600kr før jeg overhovedet ville begynde at overveje den.... en PII X3 720 giver jo i 8 ud af 10 tilfælde næsten de samme resultater i spil hvis det er det man søger, og som sagt bare at GFX er rimeligt aktuelt.
Ja, jeg siger jeg er temmelig skuffet over Core i7, ihvertfald så længe at prisen for den mindste CPU stadig ligger på de 2000kr. Jeg elskede min E8500 Wolfdale, men Core i7 920 er bare meh. Nu ligger der heldigvis en Phenom II 940 B.E i HTPC'en og slår, og den kører som en drøm.
--
Core i7 920|2x MSI GTX280 Super-OC 1GB c.700/s.1400/m.1150mhz|Gigabyte EX58-UD5|6GB OCZ Platinum PC10660 CL7|Tt Xaser VI|Tt Toughpower 1200w
hvad hvis man har en QX9650, vinder jeg noget mærktbart ved at skifte til i7 975 system?... bruger min maskine til video redigereing/convertering SD/DVD/blu-ray
--
#27: Nope, spild af klejner.
--
Core i7 920|2x MSI GTX280 Super-OC 1GB c.700/s.1400/m.1150mhz|Gigabyte EX58-UD5|6GB OCZ Platinum PC10660 CL7|Tt Xaser VI|Tt Toughpower 1200w
Skuffet over core i7? nej ydelsen er fin , men prisen for en i7 920 kunne godt være 500 lavere. Sucks lidt, jeg skal hen og ha en I7 920 på tirsdag, (jeg SKAL ha samlet det færdige system i påsken når jeg er i danmark, ellers kunne det havde vented)
men med i7 950 og i7 975 må man forvent et prisfald på exsisterne modeller men er vidst først sidst i maj det kommer.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Jeg synes det er for dyrt... Og alligevel kan rigtig mange klare sig med en 920'er.
--
#29
Jeg har hørt at pris faldet skulle ske i april
--
The box said "requires vista or better" so I bought a Mac.
#28 - oki ... så må vente til noget mere mærkebart
hvordan ligger det med varmen og effekten mellem de to? - kører selv vandkøling (QX core temp max 57/44/54/39)
--