Jeg har lige bestilt BenQ'en efter at have læst diverse test. Den er rigtig nice.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 hvad for et panel har benQ enlig?
--
Abit AA8XE Fatal1ty 3.4Model550(3.4GHz) [email protected] RX700Pro-256PCIE,(250gb maxtor sata16mb.) psu seasonic 400w pfc. Tsunami VA3000,Alu, Silver.nec dvd ND-3520

Jeg har lige købt sådan en BenQ 937S+ (gik fra en LG 1715S 17" TFT), og jeg er imponeret! Jeg kører med DVI udgangen og billedet står kvivskarpt og lækkert...! Specielt i spil er skærmen rigtig fed... meget meget bedre end min gamle 17" TFT, som havde 16ms og TN panel. BenQ skærmen har TN panel, men lad det ikke afskrække dig :)
--
4GHz | X800XT | 1GB TCCD | 19" TFT

Du skal helt klart vælge BenQ-skærmen, Xerox egner sig slet ikke til spil pga. sit PVA-panel, plus at den ikke har DVI som BenQ har. Et PVA-panel kan slet ikke klare svartider på 8ms uden kraftigt forringet billedkvalitet, derfor egner den sig bedre til kontorbrug.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke. http://BFgamers.net[...] - Alt om Battlefield 2

¤ 3 er ben ik en Tn+
--
Abit AA8XE Fatal1ty 3.4Model550(3.4GHz) [email protected] RX700Pro-256PCIE,(250gb maxtor sata16mb.) psu seasonic 400w pfc. Tsunami VA3000,Alu, Silver.nec dvd ND-3520

#0 de 2 billigste DVI skærme på edb, har været oppe før, og her blev det vist benQ der løb med sejren.
--
Qbic ¤ Intel Nordskov [email protected] ¤ 360GB JD WD GeCube X800PRO 525/530 ¤ Zalman 7000A-Cu 2X512MB Corsair PC3200C2PRO ¤ XP'Pro SP2

#5 det er alle skærme med TN-panel nu om dage, det er bare nemmere at skrive 'TN' end 'TN+' :)
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke. http://BFgamers.net[...] - Alt om Battlefield 2

må jeg spørge hvad der er galt med din LG 1930SQ? Jeg har læst en test af BenQ på hardware.no, her er linket: http://www.hardware.no[...] Jeg selv regner med at købe philips uden DVI, men sådan er vi jo så forskellige
--
-MicroATX (til 2xSD) og Duron 1000 sælges (inkl. 21dB køler) -Licensed Wanker

#8 intet galt med min BenQ,vil bare gerne ha en med Dvi, har hørt det er bedere farver og text og hurtigere i spil pga 8ms
--
Abit AA8XE Fatal1ty 3.4Model550(3.4GHz) [email protected] RX700Pro-256PCIE,(250gb maxtor sata16mb.) psu seasonic 400w pfc. Tsunami VA3000,Alu, Silver.nec dvd ND-3520

#9 BenQ er lidt bedre, men slet ikke noget der retfærdiggør en udskiftning, den LG skærm du har i forvejen skulle da være ganske udmærket så tror ikke du vil kunne se den store forskel hvis du udskifter - i hvert fald ikke noget der retfærdiggør prisen.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke. http://BFgamers.net[...] - Alt om Battlefield 2

#10 okay, måske intet jeg kan se eller mærke ,hmmm kører skærmen på et Abit X700pro-256mb. 8 pibelines. vga.
--
Abit AA8XE Fatal1ty 3.4Model550(3.4GHz) [email protected] RX700Pro-256PCIE,(250gb maxtor sata16mb.) psu seasonic 400w pfc. Tsunami VA3000,Alu, Silver.nec dvd ND-3520

nej jeg ville også sige at du ikke skulle skifte. så meget vinder du ikke. ellers skal jeg i hvert fald glædeligt ta din LG skærm af, hvis du bor nogenlunde tæt på :)
--
-MicroATX (til 2xSD) og Duron 1000 sælges (inkl. 21dB køler) -Licensed Wanker

Det #4 skriver, er det rene sludder. Gamle myter og udsagn om forskellige teknologier har det med at være sejlivede - og i øvrigt har Xerox'en DVI. Xerox skærmen er glimrende. Jeg har den selv. Du kunne prøve at læse andre tråde om den her på hol eller på http://www.prad.de.[...] BenQ'en er også god. Toms Hardware har en test af den. Prøv at læse den.
--

#13 Det er korrekt, at Xerox'en har DVI. Men det er da ikke helt ved siden af at sige, at PVA ikke er det bedste panel til spil? Ja, PVA er faktisk det dårligste panel til spil pga responstider, som nærmer sig de 100 ms. Mener du PVA er godt til spil? Hvis man skal spille meget, er det TN man skal gå efter - har jeg fået indtryk af. Men det kan godt være jeg tager fejl.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 den har DVI, min fejl kiggede på den forkerte skærm på edbpriser... men at PVA-panelet bygger på en aldrende teknologi og slet ikke kan følge med dagens paneler såsom TN og S-IPS er skam helt korrekt, PVA duer simpelthen ikke til spil. Når du siger den er glimrende må det enten være fordi du ikke bruger den til spil, eller ikke har bedre skærme at sammenligne med. #14 rigtigt TN er godt til spil, men S-IPS er bedst.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke. http://BFgamers.net[...] - Alt om Battlefield 2

#15 Men det er TN panelet, som er det ældste af dem alle. Men det siger dog ikke så meget, fordi de alle bliver udviklet løbende. Jeg synes bare ikke, at der er mange af de store mærker, som kører med S-IPS panel i 19" størrelsen. Jo, LG er et af dem, men LG's design tiltaler mig ikke på samme måde som Sony eller Samsung. Det kan godt være jeg har overset nogle, hvilke anbefalelsesværdige 19" S-IPS kan der nævnes?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Duer ikke til spil?! Har du overhovdet set Samsungs nye PVA paneller i brug?
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

#14, Det med responstider på 100ms eller mere gælder simpelthen ikke længere. Det er det, jeg mener, når jeg skriver at gamle myter holder ved. Folk har læst en artikel om paneltyper fra 2003 og tror, at det er evigt gældende. Panelerne videreudvikles og der bruges teknologier som overdrive og andet. Det er vildt irriterende, at folk forvirrer debatten med gammel forældet viden. PVA er ikke en aldrende teknologi. Jeg kan kun tilslutte mig #17.
--

#18 Nej.. For ellers er S-IPS ihvertfald også ved lakke mod enden.. I januar for to år siden udkom det første S-IPS panel med en response time på 16 ms..Et udemærket 20".. Men 2 år er pænt lang tid inden for IT!
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

Hvis du vil have en 19" TFT skærm i topklasse, så står valget mellem : En NEC med S-IPS (ikke alle deres modeller har det). eller En LaCie photon19vision med I-IPS. Det er selvfølgelig ikke lavprisskærme, men er budgettet til det, så afsted !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 Så synes jeg du skal komme med noget ny viden, som underbygger din påstand. Her er en artikel fra 30.03.2005 fra X-Bit som har testet en række skærme med forskellige paneler. Her er linket til siden, hvor man kan se en Samsung 193P (PVA panel). Den tredje graf fra oven viser sammenhæng i mellem farver og responstid. Som det fremgår er de (opgivne) 20 ms kun helt ude til højre del af grafen. Når man bevæger sig mod 0 på x aksen stiger responstiden op i mod de 100ms. Og så vidt jeg ved, har der indtil videre ikke været tale om en ændring af grafen, når man "forbedrer" et PVA panel. Det eneste der sker, er at man forskyder den nedad. Dvs de 20ms bliver måske til 10ms (i fremtiden - har endnu ikke set det selv, men det var det, som skete fra de 25ms til de 20ms) og de 100ms bliver til 90ms. Det betyder i praksis, at man har responstider, som nærmer sig de 90ms. Det er da heller ikke så meget bedre til spil, vel? Så jeg er stadig af den overbevisning, at man bør gå undeom PVA panelet, hvis spil er vigtigt. Men PVA panelet er overlegent på så mange andre punkter, at jeg selv står og skal investere i en Dell 1905FP, med samme panel som Samsung 193P, som jeg linkede til. Men jeg køber den heller udelukkende for at spille på :o) Men kom endeligt med noget nyt info - for du har bestemt ret i, at PVA bliver forbedret løbende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Flot jeg glemte linket :o) Her er det. http://www.xbitlabs.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Utroligt nogen folk stadig hårdnakket påstår at S-IPS er bedre til spil ! S-IPS er great hvad angår farver og betragtningsvinkler, men til spil NEJ! Det er ved at være rigtig lang tid siden de har været på højde med TN når det kommer til spil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 De er da heller ikke dårligere: LG L1910S (S-IPS): http://www.xbitlabs.com[...] Samsung 913N (TN): http://www.xbitlabs.com[...] Hvis man kigger på graferne for responstid kan man ikke kåre en vinder. Og taget i betragtning hvor mange andre gode ting man får i med et S-IPS panel, synes jeg ikke, at der er så meget tvivl - S-IPS er vinderen af de to paneler. Grunden til, at TN er så populær er da også kun pga sin lave pris.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Som der står inde på X-bits side: Generally speaking, S-IPS monitors are comparable to monitors on the formally faster TN+Film matrices in speed, which is a dangerous fact for the latter since low response time is their only tangible technical advantage. Moreover, the matrix proved to be even a little faster than declared by the manufacturer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.