#9, Jeg har et Ti4200 kort og kører DVI 60Hz. Hvis jeg sætter den til analog er billedet en anelse mere uklart/flimrende, men faktisk også ok. Jeg tror på, du kører DVI. #12, Det med det uldne beskriver det meget godt. Ting der bevæger sig hurtigt, bliver ligesom lidt udtværede, men opfatter vores øjne ikke hurtigt bevægende ting sådan? Jeg lægger i hvert fald kun mærke til ghosting'en, når jeg ser efter den og jeg synes egentlig, at jeg er "sart" hvad angår skærmkvalitet. De spil jeg har prøvet er mest action/adventurespil i 3D (1. person) og hvor man vel egentlig bevæger ligeså hurtigt som i mange FPS spil. Efter min mening er det forkert når folk mener at FPS spil eller film er det mest krævende for TFT skærme og bruger dette som rettesnor for, om en skærm er god nok. Faktisk synes jeg, at almindelig tekst, der bevæger sig hen over en bagrund (scrolltekst) afslører meget mere, da bogstavernes tynde streger blander sig meget mere med baggrunden end store objekter gør det. Derved bliver bogstaverne meget svære at læse. Her er Xerox'en med 8ms meget bedre end den foregående 16ms model. Af samme grund synes jeg også det er forkert når folk siger, at langsommere skærme (med f.eks. 25 ms) er gode nok til kontorbrug. Prøv at læse scrolltekst på sådan en skærm! Det er umuligt. Jeg har kørt nogle tests fra prad.de. Her er bl.a. en med nogle flag, der kører hurtigt hen over skærmen. Her bliver kanterne på flagene lidt misfarvede, og det er især fordi de er ensfarvede. Havde det ikke været flag, men andre flerfarvede ting (forstå mig ret) ville det ikke være så tydeligt, fordi øjnene opfatter som de gør (præcis som min pointe med scrollteksten). #1, Jeg har købt min skærm hos tecstore.net. Fin service. For at teste dem mailede jeg lidt til dem. fik altid svar inden for få timer. Dagen efter jeg købte den, satte de prisen op med 10€ :-) Det eneste trælse er at man skal bruge bankoverførsel. Det er lidt bøvlet, men meget almindeligt i Tyskland. Du kan også vælge PCkauf2000.de eller andre. Tjek http://www.geizhals.at[...] Nogle af de billigste butikker så lidt skumle ud, så dem holdt jeg mig fra. Find en større forretning. Til sidst vil jeg lige gentage mig fra før: Alle TFT skærme ghoster. Så vil man have super-duper kvalitet, så er CRT stadig sagen (selvom jeg synes TFT'en er mere behagelig at kigge på). PS. Nu har jeg fået ondt i fingerspidserne :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hmm det blev så lidt underligt og her er lige linkfix, for de gik også lidt i ged Xerox XA7-17I http://www.edbpriser.dk[...] Xerox XA7-19I http://www.edbpriser.dk[...]
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Xerox XA7-19I-8 Er præcis 48 cm diagonalt
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

ok #2 tak, så mangler jeg bare svar på det sidste!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Bare så det er klart, 1 tomme er ca 2,5 cm. og det måles fra det ene hjørne diagonalt til det modsatte.
--
Handler aldrig med MidtData igen!

#4 1 tomme er omkring 2,54 cm. Min tommestok har kun cm. indeling på begge sidder!! Så det aktive areal er så oppe på 18,9 tomme
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

Det var vidst ikke helt rigtigt 30cm * 37,5cm Giver jo arealet 1125 cm2
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

okay så er den vist banket fast med 7 tommer søm :-) nu videre til de andre spørgsmål jo!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Jeg har lige købt en XA7-19i 8ms i Tyskland. Pris: 2850 kr. incl. fragt :-). Så hvis du har givet 2500 for en 17" vil jeg nok overveje at bytte. Skærmen er meget lækker. Jeg har tidligere haft en 16ms model, men den ghostede noget især ved rulletekster på hjemmesider eller spil. 8ms modellen har også lidt, men langt fra så meget som 16ms modellen. Alle TFT skærme ghoster. Dem der påstår andet er enten halvblinde eller ved ikke hvad de taler om. Kontrasten på 8ms modellen er faktisk 1000:1. Om man vælger en skærm med 700:1, 800:1 eller 1000:1 tror jeg faktisk ikke man kan se forskel på i virkeligheden. Men gå efter høj kontrast, da det siger noget om hvor meget du kan se ved omgivende lys eller hvor meget f.eks. mørke nuancer kan skelnes på skærmbilledet. Det eneste negative ved Xerox skærmen er, at glaspladen spejler. Så hvis du sidder med ryggen til noget der lyser (vindue e.l.) så drop helt Xerox'en. Men ok, en CRT spejler jo også!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Undskyld tråd hijak #8 Hvilket vga kort føder du skærmen med, og kan du se om du kun kører digital, da kablet kan begge dele, og for mit vedkommende også kortet. Har du nogen links til info om DVI tekniske data. Jeg har ikke kunnet finde noget. Min OSD siger 64.2KHz og V 60Hz. OSD siger at jeg er forbundet digitalt. Men er jeg???
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

#8 har du evt et link til der hvor du har købt den,, jeg er helt vild med xerox da den har den glasplade og så er nem at rengøre samt jeg syntes designet er enormt fedt! det eneste som bryder lidt er den sølvkant med knapper for neden! men smid et link og jeg er solgt,, eller det har de,,, altså solgt en skærm til mig jo!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

#9 det samme siger min 17" og skriver også digital, og mit kabel er liledes splittet!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Undskyld at jeg også blander mig. #8, hvilke spil har du prøvet på den, og er det sådan at man kan sige at grafikken bliver lidt ulden i kanten ved bevægelse, eller er det direkte ghosting ?
--

Ups...forkert link, sorry. http://www.geizhals.at[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

nu er det sådan at jeg er møg dårlig til tysk og kæresten er her ikke, hvordan bestiller man sådan en fætter, regner med det er den øverste!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

aaah nu fattede jeg den.. ehe! det er forskellige butikker, jeg snøvler mig lidt videre i det stupide sprog! grrr..
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Michael Mange tak for den uddybende forklaring, Jeg er vant til 21-22" Trinitron ved 85Hz, så jeg blev lidt bekymret, for om jeg havde tilsluttet den rigtigt. Det var netop ghostningen, som jeg ikke kender fra CRT skærme, der ireterede mig. Men for pokker den står skarpt, det kan mine gamle Compaq skærme ikke hamle op med. Jeg måtte dog betale "fuld" pris, da jeg ikke kunne få den andre steder, med det samme. http://www.dataworld.dk[...]
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

3995,-!!!? Er du da blevet vanvittig??? (Rige svin...hehe...). http://www.edbpriser.dk[...] Bestil den da hos nogle andre og tag et par dages ventetid med. I øvrigt kan jeg oplyse fra noget snak på prad.de, at 8ms modellerne skal have produktionsdatoen januar 2005 eller nyere (står bagpå). Hvis datoen er ældre forsøger forhandleren at sælge jer en 16 ms model. Det er den eneste måde at se forskel. Skærmene er ellers ens. Min har januar 2005 stående plus et rødt/hvidt klistermærke på kassen med "8ms". Pøj pøj med skærmen. Du bliver glad for den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

har bestilt den en ny på tecstore.net og vil hen og aflevere min 17" idag, nu er jeg bare spændt på leveringstiden og om der er nogen fejl på skærmen, det ville være surt hvis der er pixelfejl eller noget andet galt! men glæder mig til 19" og 8ms istedet for 17" og 16 ms! tak for alle svarene det har hjulpet mig til at spare omkring 500 kroner og så at få en 19" istedet for!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

#18 På min kasse er der et hvidt mærke M0-TFT/XRX/XA7-19I-8 Xerox 19" TFT XA7-19I Glas/Sort/Alu. DVI 8ms, 250cd/m2, 800:1, 16,7M colors 3 års on-site garanti Det "burde" da være en 8ms skærm Manufacturing date er January 2005
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

Hvilket panel sidder der egentligt i 8ms versionen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har fundet dette fra prad - men det er vistnok 16ms versionen (selvom der står 8ms grå-grå?) http://www.prad.de[...] Det er et MVA panel der er tale om, men hvordan i alverden kan man opgive så lavt som 16ms for responstiden på et panel af denne type? Brugerne inde på prad snakker noget om en Overdrive funktion, men det siger mig ikke så meget...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nu bliver det sjovere, jeg tror at jeg ringer til Xerox på mandag og spørger hvilken skærm jeg har modtaget, kontra hvad jeg har bestilt?? kontrasterne går fra 600 til 1000, paneltyperne fra MVA til TN hvad er rigtigt, nogen måler i grå til grå, hvor standarden er sort til sort. http://www3.alternate.de[...] http://www.netshop.no[...] http://www.vdg.dk[...] http://www.vdg.dk[...] http://www.greycomputer.de[...] http://www.mariendals.dk[...] http://www.pcfocus.dk[...] JEG BLIVER VANVITTIG !!!!!!!!!!!!!!!
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

#23 Lol Skriver du lige herinde, når du har snakket med Xerox?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Luminance varierer også fra 250 til 300 cd/m2
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 I wil be back
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

Så er jeg blevet medlem med et lille 5230 bagpå. Det var sgu også på tide eftersom jeg er her hver dag! #20, Det hvide klistermærke er vel forbeholdt skærme i DK og de hvid/røde Tyskland. Det skulle være en ny type MVA panel i skærmene. Farverne er i hvert fald gode og ensartede og betragtingsvinklen er meget god. Jeg kan næsten stå ved siden af skærmen og se billedet. Så et TN panel tror jeg ikke det er. #23, Forhandlerne har total kuk i dataene. På prad.de er der flere der mener, at der aldrig har været en 8ms skærm med 800:1. De 800:1 er sikkert et levn fra 16ms modellen. I følge Xerox selv er det 1000:1: http://www.xerox-displays.info[...] Bemærk 20ms modellen (bare for at gøre forvirringen total). Xerox skærme i DK bliver officielt importeret af Interdata. Dem har jeg tidligere mailet med og de vidste ikke meget. Så jeg ville holde mig til meldingerne på prad.de. Det ER en jungle at finde rundt i. Hovedsagen er, at den nye 8ms model er super i brug (og så er jeg sådan set ligeglad med hvilke dimser der er indeni).
--

Jeg købte en xa7-19i-8 i sidste uge og vil lige advare, hvis det går meget hurtigere end 7 kabale er der ghosting så det basker og enormt meget tracing ved sort. Jeg har sammenlignet med min brors xa7-17i-16 og må bare sige at det virker som om 19" er fra sidste årtusinde i forhold til. 19" er med et mva/pva panel og 17" med tn+. Her er et link til en test af de forskellige panel typer: http://www.hardware-test.dk[...]
--
A 64 3500+, Asus a8v dx, 2 x 512 crucial ballistix cas 2 pc 3200 ram, CM Wavemaster, x800@x800xt pe, 2 Maxt. 160 GB HD i raid 0, LG 4081 dvd + - r/rw og Hit. DVD, mx 1000 m.m. 3dmark 03: 12861

Hehe, Jeg tror ghosting er et meget subjektivt emne. Men det kommer bag på mig, at de kan lave et MVA panel med kun 8ms... De nærmer sig i virkeligheden snarere de 100ms. Men #27 virker tilfreds med sin skærm :s
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29, jeg er meget tilfreds. Og pas nu på med at hænge fast i de gamle definitioner af paneltyper. Alle panelser bliver videreudviklet og de nye MVA er langt hurtigere end tidligere. #28, Hvis din XA7-19i-8 ghoster meget kan det være du er blevet snydt. Er produktionsdatoen bagpå januar 2005 eller nyere? Jeg har virkelig kigget grundigt efter og synes ikke jeg kan tilslutte mig det du siger om 19"'eren. Og ja - jeg ved udmærket hvordan ghosting og alt det andet ser ud. Som jeg har skrevet før: Alle TFT'er ghoster. Basta! Men Xerox' nye 8ms synes jeg altså klarer sig enddog meget fint. Men du har ret, mach3. Jeg har tidligere set folk skrive at 16ms'eren ikke ghostede. Da jeg havde den kunne jeg i hvert fald tydeligt se det. Jeg kan også tydeligt se forskellen mellem de to modeller nu.
--

har købt en samsung syncmaster 913N istedet, fik et godt tilbud, og kunne ikke lade være
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

#31 Hvad synes du om den indtil videre? Hvilken skærm havde du før?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg havde kort tid en xerox 16ms og 17" ellers samme specs nogenlunde! og er egentlig blevet mere tilfreds end da jeg købte den! er lidt skuffet over at den ikke har dvi, men det kan vistnok løses på en eller anden måde!, kunne desuden ikke se den store forskel på xerox skærmen, den havde begge stik! i cs kan jeg se en klar forbedring, og også ved scolling af tekst, design. kan jeg stadig bedst lide xerox men ellers syntes jeg de 2 skærme er meget ens ydelelses mæssigt, så den her og xerox 19" med samme specs ved siden af hinanden, prisen var så lige for mit vedkommende afgørende! så er helt klart tilfreds,, mangler måske lidt den dejlige glasplade på xerox, men laver vistnok en tynd plexiplade som kan slides ned over samsung, den er nemmere at tørre af når man lige skal pege på noget på skærmen, men ved ikke om det vil fungere ordentligt!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

#30, Min skærm er fra januar 2005 og købt hos en godkendt forhandler, den er lige nu til test hos mag.dk, netop fordi teknikeren der, som tester alle xerox og mag skærme, ikke mener den burde ghoste og traile så meget i forhold til 17"eren. Men det ændrer ikke på det faktum at den har et mva/pva panel, som, historisk set, er komplet ubruglig til hurtige fps spil.
--
A 64 3500+, Asus a8v dx, 2 x 512 crucial ballistix cas 2 pc 3200 ram, CM Wavemaster, x800@x800xt pe, 2 Maxt. 160 GB HD i raid 0, LG 4081 dvd + - r/rw og Hit. DVD, mx 1000 m.m. 3dmark 03: 12861

#34 Xerox er da også de første nogensinde, som har har præsteret at få et MVA panel ned på 8ms. Men som det er med MVA paneler generelt, er dette tal meget misvisende (for MVA paneler). Den realistiske tid er for "almindelige" 20-25ms PVA (Samsung) paneler tæt på de 100ms. Så lad os antage, at Xerox har fået sænket denne kurve med 15ms, så er vi stadig oppe på ca 85ms. Det er nok derfor der stadig opleves ghosting. For at sammmenligne, kan testen på Toms læses om Samsung 913N - den maksimale responstid på 8ms panelet blev målt til 27ms. Der er altså langt fra 27 ms til 85ms eller 100ms
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#35, Pas nu på med de gamle definitioner af MVA/PVA paneler. De nye paneler (kald det overdrive, s-mva eller hvad du vil) skærer jo netop toppen af responstiden. Og når en tekniker fra MAG mener der er noget galt, viser det vel præcis, at MVA panelet er blevet meget bedre. Jeg mener at have læst et sted, at Xerox'ens max. respondtid er 25ms. Smider lige et link, hvis jeg finder det.
--

#36 Det kunne være godt med et link.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34, du må meget gerne vende tilbage og fortælle hvad teknikerens dom har været.
--

Opdatering Så er min skærm også på vej til værkstedet hos MAG. De ville gerne se hvor meget den "blafrede" ved scrolling, kontra det det måtte. Så jeg er tilbage på ældre Compaq 1220 Trinitron, indtil videre(heldigt at jeg ikke havde nået at sælge den). Nærmere følger
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

Må så hellere nævne at min Xerox kører 100% fejlfrit og den er købt hos http://www.dataworld.dk[...] Ingen problemer når jeg scroller eller gamer CS_Source.
--
3200+ @ 3800+, A8V, GF6800LE_16_6, 1024DDR333 @ 400Mhz

#40 edit og der står December 2004 bagpå.
--
3200+ @ 3800+, A8V, GF6800LE_16_6, 1024DDR333 @ 400Mhz

#40 Min skærm er forøvrigt også købt hos Dataworld i Roskilde. Din 17" står opgivet til 16ms. Så min er nok en 25ms. Nu får vi at se hvad MAG/Inter-Data melder tilbage.
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

Det ser ud som at Xerox snart kommer med en 19 " Tn skærm med 8 ms, det vil da måske løse ghosting problemet? http://www.prad.de[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 Ja det ser sådan ud. Men så er det et 6 bits panel i modsætning til det nuværende 8 bits panel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43, Den skærm du linker til var den første 8ms skærm du kunne købe i Tyskland. Den holdt ikke længe hvorefter Xa7-19i'eren med 8ms tgo over. Der har været en del debat på Prad.de om hvorvidt denne skærm overhovedet har fandtes eller om det ikke bare var specs-forvirringen der slog ind (var det 8ms måtte det være TN osv.). PS. Jeg kan desværre ikke finde det link jeg talte om i #36. Har ledt og ledt...sorry.
--

#45 Det kan da heller ikke være rigtigt, at vi skal lave detektiv arbejde for at finde de ægte info på en skærm. Jeg køber ikke en Xerox skærm, så længe Xerox ikke selv er bedre til at stå ved deres produkt. Deres hjemmeside er også noget skod. Måske de skulle bare holde sig til at lave kopimaskiner :o
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 vil da lige sige at xerox bestemt ikke er en dårlig skærm, og jeg tror også at de står ved det de skriver, deres skærme er ihvertfald meget gode, lever fuldt op på højde med eks. samsung!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

øøh der skuille stå #46 og ikke #6
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Her er et par test af den: Det burde da man kunne regne med! http://www.prad.de[...] http://www.prad.de[...] Dem der har skærmen herinden på Hol kan de kende det testpersonerne siger?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg kan kun bekræfte hvad de skriver. Skærmen er hurtig og farverne rigtig gode. De, der nævner glaspladen som et problem, har en pointe. Hvis du sidder med ryggen til et vindue eller andet lysende, så find en anden skærm. Glaspladen spejler (lidt mere end en CRT). Det er en rigtig lækker skærm, som i modsætning til mange andre ikke virker plastikagtig.
--

Update: Jeg får min ombyttede xa7-19i-8 med posten imorgen. Jeg snakkede med teknikeren hos inter-data (mag) her i eftermiddag og han kunne fortælle at den skærm Jeg købte, var monteret med et forkert panel ( 20 ms pva/mva, efter hvad han fortalte) og det åbenbart er tilfældet med masser af de skærme der er solgt her i dk. Jeg skal nok fortælle hvordan den nye kører senere i weekenden, så andre som evt. har købt denne skærm kan sammenligne med mine erfaringer.
--
A 64 3500+, Asus a8v dx, 2 x 512 crucial ballistix cas 2 pc 3200 ram, CM Wavemaster, x800@x800xt pe, 2 Maxt. 160 GB HD i raid 0, LG 4081 dvd + - r/rw og Hit. DVD, mx 1000 m.m. 3dmark 03: 12861

Har du haft nogen problemer med dualview? Jeg kan simpelthen ikke få det til at virke på min Xerox XA7-17I...
--
|Menneskehedens fremmedhed overfor sig selv er nået så langt, at den er i stand til at opleve sin egen tillintetgørelse som æstetisk nydelse af første rang|

#51 fedt nok at du får den byttet. Jeg er spændt på at høre hvad du siger til den nye skærm.
--

Så kom den nye skærm. Manufacture date uge 3 2005(aflæst via Everest) Et lille hvidt klistermærke, med rød skrift 8ms, lige over sort afsnit nederst Th. Det er det eneste på kassen der røber at det er en hurtig skærm. På bagsiden af skærmen står heller intet spændende udover et modelnummer 900P!!!. Men til det vigtige. Det vertikale synsfeldt er mindre end det horisontale, ca 45º mod 60º meget groft bedømt(farverne lysner). Hastigheden er blevet væsentligt øget, nu kan der spilles på den. Ghosting er der så godt som intet af, hverken i scrolning eller i spil( Cold Fear/ HL2) Så nu er jeg glad!!!
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

#54, det var godt at høre den besked, nu er det sgu lige før jeg tør købe den selv.
--

#54 Hvilket panel er det så egentligt, der sidder i den? Hvilken skærm har du at sammenligne med / hvilken skærm havde du før?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#56 Jeg havde Compaq CRT p2120 22" Trinitron. Den første TFT jeg fik var samme model, men med andet panel i. den var alt for langsom. Hvilket panel det var aner jeg ikke. Findes der en test der klart kan vise om det er Tn/Tn+/S-ips/Mva/Pva. Jeg har kun kunnet finde monitor tests der kan vise svagheder.
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

Rigtigt fedt med den her diskussion - sidder netop og overvejer at købe denne skærm. Og med de kommentarer der er kommet i denne tråd, er jeg sikker på den her skærm er lige hvad jeg leder efter! Så mange tak for hjælpen! :o)
--

Er den samlede konklussion så at man skal holde sig fra denne skærm hvis man spiller lidt eller er det fortsat fornuftigt at købe den? Jeg overvejer 17" men der er 2 udgaver til stort set samme pris på edbpriser.dk. Nogen der ved hvad den store forskel er?
--

Hvis du vil spille på den, så køb noget andet. 17" er ikke hurtig nok. Du skal ned på 8 ms før den er spilbar. Hvis du vil bruge flere penge, så køb 19" herunder. Sørg dog lige for at det er den rigtige skærm du modtager. http://edbpriser.dk[...]
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.