Hvis der skal spilles så skal du som udgangspunkt gå efter det grafikkort der giver dig den grafiske oplevelse du leder efter i spillene. Du skriver WoW på High og LoL som ikke er så krævende igen. Jeg tænker et GTX 1050Ti burde klare opgaven, et GTX1060 er selvfølgelig bedre, men også dyrere. Du behøver ikke en i7 processor, men i5 er nok. Dertil skal der bruges 8GB RAM, lagerplads alt efter hvad du ønsker. Skærmstørrelse skal være hvad? Vær opmærksom på at 17,3" er dyrere. Hvis valget er der, ønskes der TN eller IPS panel? Power ser ud til at have tilbud så smider den lige her: https://www.power.dk[...] GTX1060 3GB ! priserne starter ellers ved 10K cirka Ellers med GTX1050Ti ville det fx se sådan her ud https://www.webhallen.com[...] for 7K - billigste der er, bemærk IPS <3 Overvej den fra Power, større grafikkort og mere lagerplads til spil i form af kombineret SSD+HDD løsning. Umiddelbart virker det ikke til at den har IPS panel.
--

Nu ved jeg ikke hvad forskellen er påTN og IPS. Men tænker umiddelbart en 15" skærm. men dejligt at vide ca hvad man skal gå efter af grafikkort, for en som mig der ikke følger med i udviklingen.
--

Hej Jacob. Jeg har en HP som er under 4 måneder gammel. Den kan klare alle de opgaver til UG+ og der medfølger selvfølgelig både kasse og kvittering, så det er ligesom at få den fra ny :0) Det er denne: https://www.foetex.dk[...] Den står på Nørrebro hvis du har interesse i den :)!!
--

Sidst redigeret 10-08-2017 17:36

https://www.youtube.com[...]
--

Det er klart nogle gode pcer Akasut, men tror de er en smule overpriced i forhold til kravene. Det ville jeg personligt synes ihvertfald :)
--

#5 Selvfølgelig vil du synes det nu når du har hijacket tråden for at promovere dit brugtsalg af en bærbar der har sølle grafikkort i.
--

Andre kommentarer? Skal jeg gå efter et 1050 eller 1060 for at kører wow og lol?
--

#6 Du er da dum at høre på :-) Helt objektivt - Hvorfor forslår du et mega overkill, er du bare generelt dum, eller forstår du ikke man ikke behøves en PC der kan sende en mand til månen, for at spille Leauge eller WOW ? SELV MIN PC er for overpriced til bare det.
--

Sidst redigeret 11-08-2017 11:36

#7 Mit 1050 køre LOL på 160 fps, på højeste grafik. Du kan selv fortælle om du synes det er nok.
--

https://www.dustinhome.dk[...]
--
Play: 4790K, Impact VII ITX, GTX1070, 16GB@1866, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#9 og hvordan kører den wow som alt andet lige kræver mere end lol?
--

Spiller ikke WOW, så vil ikke udtale mig. Men har haft det installeret ganske kort, uden problemer. Selv på høj grafik.
--

Den #10 linker er alt for dyr til det den har. Ja fint nok den er tynd osv. Men du kan nemt få et 1050ti i en bærbar til billigere penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Det er da lidt dobbeltmoralsk at kalde mig dum at høre på når du selv udfører personangreb. GTX1050Ti og GTX1060 er langt fra megaoverkill, hvis du følger med på desktop hardware scenen vil du vide at et GTX1060 er et mellem kort kun, henvendt sig til 1080p@60 gaming. Selvfølgelig vil lettere spil give flere fps end 60, men det er jo også der vi skal hen for at få en god, flydende oplevelse og samtidig sørge for at der er et grafikkort i bærbaren der kan trække det næste PC spil trådstarter falder over. Det ville jo være ærgeligt at købe så lavt et kort at den intet nyt kan trække og man er tvunget til at skrue ned for detaljerne eller købe ny PC. Det er meget sjovt du bruger LoL som argument for at det nemt kan trækkes og at kortene er overkill til det. Til information, min gamle mormor kan trække LoL, spillet kræver ikke meget og derfor er det heller ikke udgangspunkt for grafikkort valg i en ny bærbar. Derimod er WoW et bedre eksempel at gå ud fra, men her trækker du halen mellem benene meget convenient i #12 og har intet at sige. Jamen så er det godt at jeg kan sige at jeg ren faktisk spiller WoW og har gjort det siden 2005, har raidet, spillet solo, har spillet på flere maskiner gennem siden vanilla til Legion. Jeg spillede førhen på 1680x1050, men skiftede sidste år til 1080p, stort set samme opløsning i form af pixels der skal renders så det gjorde ikke udslaget af fps i spillet. Derimod gjorde mit grafikkort opgradering en verden til forskel. Siden 2011 har jeg spillet med et 560Ti, det har samme ydelse som dit 960M. Godt mellem kort for 6 år siden, men jeg måtte skrue ned på mellem grafik i WoW i Warlords of Draenor. Det var simpelthen blevet for sløvt. Jeg opgraderede til et brugt GTX970 SSC hvilket har samme ydelse som et GTX1060 3GB og hold da kæft jeg blev glad igen. Nu har jeg mine 60-100fps igen med alt skruet op, spillet ser flot ud igen og alt er flydende. I raids dipper fpsen down ned til 35-40 alt efter hvor meget lort der er på skærmen. Udenfor raids, solo questing går fpsen også op til 120fps hvis ik mere øde steder. Det skal siges dette er med en 4,4GHz 2500K CPU, bærbar clockspeeds er markant mindre og derfor vil fps på en bærbar være lavere end desktop med samme grafiske ydelse fra grafikkortet. Så ja, måske ved jeg lidt om hvad WoW kræver. Spillet bliver hele tiden polished med hver expansion og Legion er ingen undtagelse, jeg håber da også at trådstarter har planer om at spille den næste expansion som sikkert bliver en smule mere krævende også. Så ville det være ærgeligt at have købt en brugt lorte bærbar som har grafisk horsepower som et 6 år gammelt kort. Mit link i #4 illusterer jo udemærket hvad forskelen er fra 960M, 1050, 1050Ti og 1060. I takt med at trådstarter har nævnt LoL og WoW som udgangspunkt med nogle krav til WoW itself, har jeg naturligvis anbefalet et 1050Ti. Fordelen ligger i at du sikrer dig 4GB vram hvor GTX1050 kan komme som 2GB og 4GB (som regel 2GB), og samtidig er Ti markant bedre uden at prisen går op i et højere segment ift GTX1050. GTX1060 synes jeg også bliver for dyr som tidligere nævnt, dog havde power et godt tilbud så link dertil inkluderede jeg. Så jeg ville gå efter et 1050Ti som den gyldne mellemløsning.
--

Sidst redigeret 12-08-2017 02:19

#14 Aner ikke hvor du finder et gtx1050ti til samme pris som et 1050. Hvor jeg har kigget, og det er mange steder, lægger 1050ti højere end et 1050. Og til WoW vil jeg mene et almindeligt 1050 er fint. Wow er ikke ligefrem kendt for at opgradere deres grafik til en væstentlig god ting som f.eks. ved nyere spil, da det er over 11 år gammel og vil kræve at de lavede et helt nyt spil for at opdatere deres grafik i spillet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 ~ 6500kr for GTX1050 2GB vs 7000kr for GTX1050Ti 4GB, det er jo en no-brainer. Men den skal jo skæres ud i pap for kryb som dig. GTX1050 er slet ikke nok til WoW med OP's krav, hvilket jeg så fint har formuleret ud fra min praktiske erfaring med spillet. Så må OP jo vælge at stole på ordene fra mig eller dig. I'm done here.
--

#16 Så du sviner folk til på en hjemmeside. Hvor lav kan du være? Helt ærligt. Det eneste sted du sådan indenfor normal rækkevidde kan få en med billigt 1050ti kort er webhallen og det lægger i Sverige og mange har haft problemer med at levere defekte varer tilbage osv. Så normalpris for et 1050ti lægger højere end et 1050. Og WoW kører mere end fint med mit 1050. Wow er over 11 år gammel og medmindre de laver en ny version fra scratch, så er det næppe et spil der kræver 1050ti. Mit grafikkort satte alt til ultra eller high. Så måske du skulle samle dig noget mere erfaring inden du får folk til at bruge en del flere penge end nødvendigt. Og for en god ordens skyld, så bliver du rapporteret. Håber admins herpå vil gøre noget, for du er umådelig barnlig i flere posts.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# tal pænt Gutter
--
i7 6850k 4,4 ghz gtx 980TI 3 stk samsung ssd 840 16 gb kingston 2666 mhz ram