#1 har du læst mere end overskriften? fordi det der har da intet at gøre med mit spørgsmål :)
Jeg har fundet frem til nogle laptops jeg kigger på, Jeg ved godt at den med i7 2630qm og 6770m er bedre til alt andet end gaming.
jeg spørger bare om den bærbar, med en dårligere processor, men et lidt bedre graffikkort. Måske vil snige sig op over den anden i yddelse, Når vi snakker gaming. ;)
--
i5 kan slet slet ikke matche en i7 pga mangel på kerner.
Det kan grafikkortet ikke gøre godt for.
i7 er henvendt til gamer området. Det er i5 ikke på samme måde.
Der er også markant forskel på M460 og 6770M
http://www.notebookcheck.net[...]
Kommer an på, hvad dit mål er
--
I følge den chart, er gtx 460m cirka 30% hurtigere (taget efter vantage + 3dmark 06 - som efter min forståelse er præcise nok at måle efter?)
Jeg er godt klar over at den i5, ikke kan følge med i7 i CPU krævende arbejde.
Men umiddelbart ville jeg tro at de 30% ekstra graffikkort power, måske ville få det til at se anderledes ud i spil?
--
Hvis målet er spil, så ville jeg smide pengene på GFX delen, og RAM. i5 skal nok følge med. Alternativet er at du leder efter en anden laptop
--
#5 Lige præcis det jeg havde en fornemmelse om.
Gaming er det jeg laver der er mest krævende (også for cpu'en)
Og jeg tror nemlig også at GTX 460m + i5 540m yder bedre i spil end i7 2620 + 6770m
Jeg har kigget på alt ;) og det her er vidst hvad alternativerne er
--
kommer jo an på budgettet
--
Prisen er den samme ;)
Jeg er godt klar over at jeg kan få bedre - for mere penge.
Men i den prisklasse, bliver det nok en af de 2.
--
Hvilke to maskiner er der tale ? Den med i7 og 6770 kunne jeg godt mistænke for at være hp dv6/7 og den anden noget Medion-halløj. Hvor meget ved siden af er jeg?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Medion har pt tilbud med en i7 og GTX460M, men Medion skal de holde snitterne fra!
--
#9 Grunden til jeg ikke har nævnt hvilke er for ikke at gøre det mere kompliceret.
Du har ret i den ene, det er en dv7 ;)
den anden er en Alienware, jeg har kigget på.
Den er 100% som ny, og 3-4 måneder gammel.
Jeg har besluttet mig for, at selvom prisen er 7500.- på begge, hvor hp'en er ny, men alienware'n er brugt.
Så går de 2 ting ligeop, da jeg syntes designet osv er fed på alienware.
Derfor bedes i se bort fra at den er brugt,og kun sammenligne specs på CPU og Graffikkort :)
--
Det kan jeg let se helt bort fra - men af erfaring er der nogle spil, eller et, hvor Alienware'n ikke vil være bedre end dv7'ern med dens "game-boost" teknologi - netop League og Legends. Min ven har en mx14, og hver gang han sætte max power til, crashede den ALTID i LoL, ikke andre spil, kun LoL. Han fixede det så ved at OC den, men faktum var at den failede på det punkt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Grunden til jeg ikke linker, er fordi jeg egentlig har styr på andre modeller på markedet.
Og det her er hp'en
http://www.komplett.dk[...]
Den har bedre graffikkort end asus'en, hvilket er derfor jeg overvejer den i stedet for.
Og jeg ved godt at man betaler sygt meget for alienware mærket, design osv.
Men den her er 3-4 måneder gammel, nypris 15k.
Jeg har muligheden for at købe den for 7500.- Og den har lidt bedre specs end nr 2. som du nævnte.
Og jeg syntes at det at det er en alienware, designet, nyprisen osv. Går op for den er brugt.
Så spørgsmålet er egentlig (som jeg hele tiden har sagt)
Et GTX 460m, + en i5 540m vs i7 2630 og et 6770m
--
Kommer vel an på om spillet er cpu krævende frem for gpu krævende, et eksempel på det kunne være Battlefield Bad company 2. Men i brund og grund vil jeg tro du bliver gladest for Alienware'n, da det lyder til det er spil der i høj kurs hos dig, og den er jo en "spillemaskine" ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Det lyder umiddelbart mere som en bug, end noget som taler for den ene eller den anden?;)
Men jeg er os en trofast HoN spiller, så lol er ikke noget for mig anyways ;)
Edit: En rettelse til #14 den er ikke bedre end nr 2. du linkede til, men cirka det samme.
Men som sagt, se bort fra alt det her, Bedre graffikkort og dårligere processor vs bedre processor, og lidt dårligere graffikkort
--
#15 Jeg ser plusser og minuser ved alt, men som sagt går det cirka lige op for mig, og så kommer det helt an på cpu og graffikkortet :)
Så vidt jeg har forstået, er Bad company 2 ekstra CPU krævende fordi at det er en consol port? (kan være jeg selvfølgelig har misforstået noget)
Jeg er ikke i tvivl om at der selvfølgelig er undtagelser, men hvis vi prøver at gøre det så "bredt" som muligt, vil jeg så ikke i det fleste spil få mere ud af den ekstr graffikpower kontra cpu power?
--
jeg ville tage en af dem jeg linker til, og ikke bruge 7500kr på en brugt maskine
--
#17
Det handler om helhed. Det er usmart træk, at tage en voldsomt GFX, og en svag processor, og mangel på RAM. Sørg for at minimere falskehalsen i systemet
--
#18 du læser ikke alt hvad jeg skriver :) Jeg har som sagt affundet mig med det minus at den er brugt, det vejer plus'erne op for.
Det kunne lige så nemt være den G53SW jeg valgte, og så var det samme spørgsmå (den lidt kraftigere GPU, men en svagere CPU) jeg har bare besluttet mig for at det bliver den alienware, hvis jeg går efter en dual core med et gtx 460m
#19 Det er jeg godt klar over, men erfaring fortæller mig at det er GPU'en der er flaskehalsen i en bærbar.
Men jeg er sikker på at jeg har nok ram osv.
Så det er kun et spørgsmål om CPU kontra graffikkort ;)
--
Du har vist fået nok svar.
Flaskehasen er HDD medmindre det er SSD
--