Ingen virksomhed med respekt for sikkerhed kan se en brugers password.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Stofa kan i deres system se din valgte wifi-kode pga deres umoderne system. Du kan også selv se den i clear text på "min side".
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kommer an på hvordan de gemmer dataen. Det er god skik at holde den slags krypteret, men det skal du nok ikke regne med at alle firmaer gør. Ofte gemmer de dem i ren tekst, og i så fald kan alle med adgang til deres netværk se dem. Evt. tjek Bitwarden ud, det er software til at holde styr på dine passwords. Du kan autogenerere passwords til sider du køber fra etc.
--

#3 Nej, sider skal ikke kryptere ens password med mindre der skal være mulighed for at fremvise det igen. Hjemmesider skal hashe ens password med et unikt salt.
--

#2 15Agurk22Spegepølse86Knækbrød
--
Carpe Diem.

#0 Der vel for fanden ingen raske mennesker der kunne finde på at bruge samme password til mail, arbejde, sociale shit sider eller random virksomheder ?? Hvis man gør, så jeg 100% asshole, og har 0 tolerence, og 0 medfølelse, hvis uheldet er ude.. Ved ikke om man kan sammenligne, men forstiller mig det samme som at have 1 nøgle, som går til hus, bil, cykel, virksomheden, konens kyskhedsbælte. !! Har hvertfald ikke hørt om nogen der har det, så hvorfor i alverden skulle man så have til ting online ? Men igen, mennesker er dumme, er uheldet ude, så det alle andres skyld ! :)
--
9600K, 2070RTX, 16GB, PG279Q, AE-5, HD800 2600K, 970gtx, 8gb, BenQ XL2730

#6 Du ville blive overrasket over folks passeord-disciplin, hvis du havde set nogle af de ting, jeg har set. Så jo. Folk bruger de samme kodeord til alt. Ikke alle. Der vil self være folk, der lyttede efter på kurset. Men de fleste har elendig disciplin på området.
--

#2 lige præcis wifi kode er en ret god ide at man kan læse den i cleartext. Det er ellers ret svært at komme på nettet og ikke alle enheder understøtter wps eller qr-koder
--

#7 Er ikke overrasket, har selv arbejdet med IT i 20 år, og inden for sundhedsbrancen i 7 år. Udover det, så har vi aktivt lavet forsøg med tilpassede angrebs forsøg, feks. mail, eller konkurrencer på fjæsbog, hvor folk bruger samme pass til deres ting, som de signer op til tilfældige konkurrencer. Der røget en del sundhedspersonale ud af døren ved at de klikker på disse ting, samt bruger samme pass. Så ja, 0 tolerence overfor disse lavpraktiske individer i min verden.
--
9600K, 2070RTX, 16GB, PG279Q, AE-5, HD800 2600K, 970gtx, 8gb, BenQ XL2730

https://www.stickypassword.com[...] 7gH7eBJ9wmUJ9f"Iei5N$7vHX5"Ulo2@PSsx2#Ln6V?8R=lP;uC=jxVV.hjHH7eNW1!MQ4nkDM9inV.xX4j~2j!CN1gTS:lE?7J https://passwords.google.com[...]
--

#6 Du har da et fantastisk menneskesyn. Jeg er vel selv nørd, men jeg går ikke og siger sådan om folk, der genbruger kodeord. De skal bare trænes i at gøre det anderledes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Mit menneske syn er baseret på langt over 20000 sundheds arbejdere, samt personlig erfaring gennem et liv. Jeg har kæmpet for LANGT bedre sikkerhed i sundhedsvæsenet i mange år, men render konstant ind i den slags mennesker. Mit menneske syn på folk der gemmer sig bag gæst bruger istedet for at logge ind og sige sin mening, ligger også på 0. Du kan IKKE træne mennesker i at kunne tænke for 1 pot pis, de gør præsis som de lyster. Ligesom at gemme sig bag sin gæste bruger, fordi man er for svag til at ytre mening i en "fiktiv" person du har på hol.. Jesus.
--
9600K, 2070RTX, 16GB, PG279Q, AE-5, HD800 2600K, 970gtx, 8gb, BenQ XL2730

#12 Vurderer du at dit menneskesyn og dine metoder, altså nultollerancen, har rykket noget og lært de med dårlig password-disciplin, hvordan de skal gøre det bedre?
--

#13 Efter 7 år med den pædagoriske metode, må man bare erkende at den slags mennesker på ingen måde vil rykke sig. Det er hvad der nemmest for dem der gælder, også selv om det mennesker og jeres sundheds data det drejer sig om. Personligt har jeg kastet håndklædet i ringen, og skiftet den kamp ud med noget mere jordnært for så kort tid siden som sidste uge. Det snært håb der ligger er nu op til folketinget at få gjort lov pligtigt. Med det menes at kodeord er 100% på lige fod med en nøgle til dit hus. Og der ved alle jo at giver du den væk til ALLE, skriver din addresse på, ja så der ikke meget at komme efter ved forsikringen. De formulere det bare en tand pænere, men alle ved der står " er du virkelig så dum, så får du selvfølge ingen penge". Skal der kastes noget nostrademus ind over, så forudser jeg inden for 5 år, så har vi haft flere store skandaler vedr. læk af sundhedsdata, og i 100% af de tilfælde er det fordi X har brugt samme kodeord på hendes facebook som til at logge ind med i klinikken.. Skal jeg være mere specifik og hive konkrete ting frem, så det fordi X har tilmeldt sig en konkurrence på facebook. Brugt samme mail/pass, som face, hendes personlige mail, og i hendes personlige mail har vedkommende selvfølgelig sendt ting fra hendes arb mail til, og dermed kan ALLE, logge ind de steder hvor det nu er nødvendigt for at overtage vedkommendes liv. ^^^ Sidste del er sket så mange gange, jeg ikke engang kan tælle dem mere, og egentlig også ligeglad med fra nu af.
--
9600K, 2070RTX, 16GB, PG279Q, AE-5, HD800 2600K, 970gtx, 8gb, BenQ XL2730
--

Sidst redigeret 21-02-2021 13:44

HrLarsen2 Jeg følger dig langt hen ad vejen. Jeg har været flere steder, hvor -brugeres passwords har været gemt i cleartext. -man har kunne tilgå andre brugeres info/ordre, hvis man kunne gennemskue en URL struktur -servere ikke er blevet patchet mod kendte sikkerhedshuller -medarbejdere der klikker på samtlige links i samtlige mails de modtager, selvom man igen og igen advarer mod det. -ovenstående medarbejdere der bruger deres arbejdsmail, som deres private mails, så virksomhedens infrastruktur bliver endnu mere udsat Og oftest når man påpeger ovenstående sikkerhedsbrister, bliver det dysset ned med: "Jamen der er jo ikke sket noget indtil nu.", "Det tager for lang tid/for meget omstrukturering/koster for mange penge." Det er skræmmende!
--
var d = new Date(); if(d.getMonth()!=11 || d.getDate()!=24){ $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()}

det kommer an aa systemmer. hvis det er opsat korrekt er der ingen de har adagn til dine password da de ikke bliver gemt nogen stedet. Dog har de tit og ofte mulighed for at skifte det ud med hvad oensker det skal vaere men hvis du tager din sikerkhed korrekt kan du natturligvis ikke stole paa disse sytemmer da de er uden for din kontrol og gennemgang. saa derfor bruger du altid unikke password alle stedet.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 21-02-2021 21:33

Efter at have arbejdet i IT branchen i snart 10 år kan jeg vedstå mig at sikkerhed er noget de fleste virksomheder (ledelsen) er ligeglade med. Det sker jo ikke for os.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det kunne løses meget nemt med en lille usb fingeraftryklæser.
--

#18 Det er jo ikke en synderligt sikker løsning :-)
--

#18 Ikke særlig brugbar for dem der ikke kan få aflæst deres fingeraftryk.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Alt hvad jeg har liggende online er ting jeg kan leve med hvis de blev hacket, resten ligger offline. Og så bruger jeg virtuelle kort til online handel, som kasseres efter hver transaktion.
--